[Lukassvensson]

• 0

RGB-scart vs. S-video? Vilket är bäst, och varför?

[Brajanbrain]

• 0

RGB-scart vs. S-video? Vilket är bäst, och varför?

<{POST_SNAPBACK}>

RGB-scart. Se inlägg ovan av Mr_x eller kika tex på signalinfo hos Kjell & Company eller hos BigScreen (Bigscreen är test av signalomvandlare & rätt gammal, men gäller likväl).

[LeTheMan]

• 0

Jag undrar vilken sladd jag ska använda, vill se film från datorn på lcdskärmen och vill gärna ha med ljudet, nu när jag använder DVI-HDMI sladd får jag inte med ljudet. Jag har kollat upp sladdar, de jag kan använda är DVI-VGA (det är väl VGA på min samsung lem61, det står ial PC in) sen den andra sladden jag funderat på är VGA-VGA. HDMI porten bakom tv finns det bara en utav, den vill jag ha till hemmabio så jag slipper drar ut och in på sladdar när jag ska byta.

Jag har både DVI och VGA port på min bärbara dator

[Shameee]

• 0

Jag har en DiBoss 40" LCD tv ( http://www.diboss.tv..._lcdtv_40_h.htm ) och ska koppla den till datorn. Min fråga är alltså vilken kabel ska jag ha till det?
På TV:n finns det en HDMI och en VGA och på datorn har jag en DVI anslutning. Kabeln jag har just nu är VGA på bägge ändar men är endast 1.8m lång och jag skulle behöve en som är runt 3m, fast standard är väl 5m?
Jag har tittat runt på kablar på olika ställen som tex komplett och märkt att kablarna är groteskt dyra, därför vill jag veta vilken jag ska ha om jag vill se en film i hd kvalitet, om det går?
Pengar finns att lägga ut på detta men är inte så sugen på att använda allt
Duger denna: http://www.komplett.....asp?sku=307208 ?

Fler kabelalternativ:
http://www.komplett....kl.asp?bn=10173
Länka gärna till produkter på andra sidor också!

Mycket tacksam för bra tips

[Unregisteredce93e47d]

• 0

Hej..

Om du inte har VGA på din dator så får det nog bli alternativet med att köra DVI-HDMI.

Fast vill man köra native upplösning på skärmen så brukar det bara funka med just VGA, men det duger säkert fint med att köra 1280x720.
Men inte behöver du just köpa den HDMI-DVI kabeln från komplett eller?

Köp istället denna.

[Shameee]

• 0

dvi-hdmi eller dvi-vga måste jag ju ha om man inte kör med adaptrar.
Med kabeln jag har nu (vga-vga och en adapter) så kör jag just 1280x720 men kan man inte få upp den högre? Vad är native upplösning?

Nej jag måste inte köpa från komplett men tog bara första bästa sidan jag kom att tänka på
Den du länkar till andy76q, funkar den verkligen mellan en 40" LCD tv och en dator? Jag har testat flera olika kablar redan (billiga) men dem funkar inte, dem brukar ju vara begränsade till ett visst antal tum. Sen står det även att kabeln är till för dvd till tv.

Redigerat av Shameee, 15 juli 2006 - 23:51.

[Unregisteredce93e47d]

• 0

Har haft en likadan kabel själv mellan min dator och projektor och den var på 5meter och det funkade felfritt.
Så det ska du inte vara orolig för om du bara ska ha en på 3meter.

problemen brukar inte uppstå fören 10meter.

Och att det står att kabeln är för tv och dvd spelar ingen roll.
Eftersom du har HDMI på tv och endast har DVI på datorn så är det enklast att köra så, inga adaptrar behövs för det.

Sen så betyder native upplösning att man utnyttjar din tv hela upplösning dvs 1366x768, men du utnyttjar bara 1280x720 och det innebär att din tv måste skala ner bilden.
Men antar att det funkar tillfredsställande att köra 1280x720 oxå..

[Shameee]

• 0

Jag har ju en dvi-vga kabel hemma som är 5m men den funkar inte alls. Så de måste ju vara någon slags spcialare, kabeln som funkar är ju rätt tjock men den andra är lite smalare och längre.

[Unregisteredce93e47d]

• 0

Men DVI kan vi vissa fall ta emot analoga signaler så som VGA, men HDMI tar inte analoga signaler iform utav VGA så det kommer inte att funka, men om du har tänkt dig data till tv så som du har förklarat så funkar det med att köpa dig en sådan kabel jag länkade till..

[Shameee]

• 0

Så i stort sett alla dvi-hdmi ska funka? Så jag kan gå in i första bästa butik och köpa vilken sådan kabel som helst?

Tack för hjälpen!

[Unregisteredce93e47d]

• 0

kommer att funka ja..

[ljunks]

• 0

Om jag ska koppla htpc -> plasma (1024x768) vilket är då lämpligast? Att koppla med VGA -> VGA å köra 1024x768. Eller köra DVI -> HDMI å köra 1024x768? Eller ska man köra högre upplösning?

[Unregistered02428d26]

• 0

Tjena!
Dags och koppla Min Data Till Min Tv'
Jag har : Panasonic PV60 och Ati Radeon 9800 Pro Grafikkort

- > http://www.panasonic..._l15/index.html

tacksam för svar

Mvh: Emil

[kaptenkidd71]

• 0

Jag ska köpa en Lcd-tv och vill använda den ganska mycket via datorn för att surfa, kika på filmer mm. Hur viktigt är det för mig som behöver en 10-meters kabel att TV:n har Dvi eller 2 Hdmi?

Grafikkortet har dvi-utgång men många använder ju förstås vga till tv:n och verkar få bra bild så också. Många Lcd som jag kikar på saknar Dvi men har ju däremot hdmi. Är en 10 meters Dvi-->Hdmi såpass mycket bättre än Vga-->Vga så att jag ska prioritera en Lcd som har dvi eller 2 Hdmi eftersom 1 Hdmi är avsedd för DVD:n. Hoppas någon förstår min undran

Kan tillägga att jag ännu inte har digital-tv så vill gärna få kanonbild via datorn så att man kan njuta av det åtmindstonde.

Redigerat av kaptenkidd71, 01 september 2006 - 06:29.

[gonucku]

• 0

Jag tycker du ska satsa på hdmi, det är ju ändå det som kommer att gälla i framtiden. Ang. hur mycket bättre bliden blir vågar jag inte svara på men lite bättre blir den nog.

[Unregisteredd2bf7634]

• 0

Jag ska köpa en Lcd-tv och vill använda den ganska mycket via datorn för att surfa, kika på filmer mm.  Hur viktigt är det för mig som behöver en 10-meters kabel att TV:n har Dvi eller 2 Hdmi?

Grafikkortet har dvi-utgång men många använder ju förstås vga till tv:n och verkar få bra bild så också. Många Lcd som jag kikar på saknar Dvi men har ju däremot hdmi. Är en 10 meters Dvi-->Hdmi såpass mycket bättre än Vga-->Vga så att jag ska prioritera en Lcd som har dvi eller 2 Hdmi eftersom 1 Hdmi är avsedd för DVD:n.  Hoppas någon förstår min undran 

Kan tillägga att jag ännu inte har digital-tv så vill gärna få kanonbild via datorn så att man kan njuta av det åtmindstonde.

<{POST_SNAPBACK}>

Har själv funderat en del kring detta de senaste veckorna... Nedan följer några funderingar jag själv hade;

Eftersom DVI/HDMI är digitalt, så får du inga förluster i bildkvalitet ju längre kabeln blir. Dålig kabelkvalitet/för lång kabel visar sig istället som massiva fel, bildbortfall etc. - inga små nyansskillnader eller minimala skärpeförsämringar.

VGA är analog, så där förlorar du kvalitet i signalen för varje millimeter kabel.

Personligen skulle jag därför föredra en extra digital ingång för att slippa våndas över om jag ska investera X pengar i en guldpläterad hyper-turbo-laser VGA-kabel för att få litet bättre bild.

Ett problem är dock att ganska få apparater kan köra pixelmappat 1:1 via DVI/HDMI, då 1366x768 är en ganska udda upplösning i datorsammanhang. Med litet pill brukar det däremot gå att få till pixelmappat 1:1 via VGA.

Så ditt val kan även bero litet på hur mycket du surfar och vad du surfar på... Att ta in 720p (1280x720) via HDMI ger med största sannolikhet mycket bra bild för film, men kanske inte duger om man ska läsa stora textmassor. Då vill man nog hellre ha pixelmappat. Att skicka in 720p innebär också att TVns egen scaler per definition måste kicka in och skala upp bilden. Den är visserligen optimerad för just det jobbet, men det verkar som om ffdshow vinner i de flesta fall ändå (kolla på forumen).

Efter mycket om och men kom jag fram till att det verkade som om den bästa kombinationen verkar vara att satsa på en TV som accepterar sin native-upplösning via DVI/HDMI. De är dock tyvärr ganska sällsynta, och det är inte alltid som bildkvaliteten i övrigt matchar mot antalet kryssrutor i ett specifikationsark.

... så jag beställde den som verkade bäst just då. Den råkade ha 2 HDMI.

I efterhand så känns det skönt för det känns som det ger mig frihet att laborera med vilken ingång jag sätter HTPCn på... Det är visserligen något man 'bara' utnyttjar under inställningsfasen, men då VET man att man har satt HTPCn på den ingång som ger bäst bild.

[tazzi]

• 0

Hejsan!

I dagens läge har jag en dvd25 som saknar HDMI men har komponent. Ska väldigt snart införskaffa en projektor och det kommer att bli en av de nya generationens LCD-projektor. antagligen en hitatchi tx300 eller någon annan LCD av de nya lcderna =)

jag undrar då om det är stor skillnad på komponent och hdmi på en dvd25 med komponent och en ev. hdmidvdpspelare för ~3000kr
visst HD-dvd kommer snart men eftersom jag kommer köpa en 720P projektor nu och kommer att kolla på vanliga dvdfilmer ett längre tag till.

så alternativen är:

1. "gammal" komponentkabel för en 1000kr(10m) och sedan köra "lite sämre bildkvalite under ett par år tills 1080projjarna och hd-dvd kommit.

2. ha en ny framtidssäker hdmikabel för 1000kr (alltså inte slösat 1000kr på komponent) investera en dvdspelare för ~3000kr som ger mig "bättre bild" under de år jag kommer fortsätta kolla på dvd.

men frågan är då om det är värt en ca2000kr för att få den förbättringen av bild? antar att det är en liten skillnad mellan olika projektorer också hur de hanterar komponent/hdmi.

hur skulle ni gjort i det gär läget med mina faktorer inräknade. snälla säg inte. låna hem dvd och kolla eller åk och titta för det är liite för jobbigt
ett rakt svar av er erfarna vore helt klart bäst. TIPS på dvd-spelare vore GULD!!!


jag hoppas verkligen på ett svar här istället för att ni hänvisar mig till andra trådar. har redan försökt kikat där.


Tack på förhand /Robin

[Melodysheep]

• 0

klarar Komponent/VGA av att skicka ut signaler med upp till 1080i utan problem eller måste man använda digitala kablar som HDMI/DVI?

[Martin83]

• 0

Som jag har förstått allting så är HDMI/DVI utan tvekan the way to go om du måste dra längre kablar eftersom de inte har någon felkorrigering - antingen får du en kanonbra bild eller ingen bild alls. Systemet är uppbyggt av 1or och 0or (ungefär som datorerna, med undantag från att datorernas felkorrigering och "gissningar").

Men eftersom HDMI/DVI fortfarande är i apstadiet, i begynnelseprocessen, är det möjligt att du inte ser någon större skillnad om kabellängden är cirka 0-4 meter.

Angående scart vs komponent så är scart bättre på kortare längder, medan komponent är mil bättre på längre längder!

VGA har jag däremot absolut ingen koll på mer än att jag kör det med min laptop till lcd och plasma med mycket bra kvalitet. 1366x768 på LCD, 1024x768 på Plasma - trots att upplösningsskillnaden inte är alltför stor är det ändå en märkbar skillnad i kvalitet.

[Martin83]

• 0

klarar Komponent/VGA av att skicka ut signaler med upp till 1080i utan problem eller måste man använda digitala kablar som HDMI/DVI?

<{POST_SNAPBACK}>

Kommer bara ihåg i någon artikel att gällande VGA så fungerar det i teorin i alla fall.

[Mr_x]

• 0

Melodysheep frågar:" klarar Komponent/VGA av att skicka ut signaler med upp till 1080i utan problem eller måste man använda digitala kablar som HDMI/DVI?"

Mitt svar är att Komponent fungera perfekt upp till 1080i
och du behöver inte använda dyr kabel.
Nackdelen är att du måste ha en separat kabel för ljudet,
det går inte i samma kabel som det gör i HDMI kabeln.

Jag använder Component från min Canon HV20 via förstärkaren till min projektor Z4 och det fungerar perfekt med 1080i.

Om du läser mitt förra inlägg så står det
"Component (YUV / YCbCr / YPbPr) ska vara den bästa bildsignalen.
Componentsignal kommer vanligen från en DVD med 3 phonouttag.
En DVD skiva spelas in i componentformat."

Supra garantera bra bild på sin HDMI upp till 15m (det finns inte lägre kabel).
Component finns i 20meter (jag använder en)

Intresant länk om svaret från Supra om Component kontra HDMI från 2004
http://www.component...p?showtopic=557

[fredrikka]

• 0

S-video är mycket bra!
Composite video är sämst!

S-video signal kan finnas separat, eller i scartkontakten.

<{POST_SNAPBACK}>

Betyder detta att S-video ger lika bra bild och ljudkvalitet som en scartkontakt?

(Component video är bäst.
S-video är bra.
Composite video är sämst.)

[mikeett]

• 0

Scart kan skicka RGB, S-video och komposit. Vissa apparater skickar även komponent via Scart men det är mer speciallösningar. Dessutom skickar Scart stereoljud tillsammans med något av bildformaten.

Om du bara kopplar in scart mellan apparater utan att ändra inställningar brukar Scart skicka komposit.

RGB är den bästa lösningen, S-video och komposit är faktiskt ganska lika i bildkvalitet fast S-video är i teorin bättre.

Komponent, RGB, S-video och komposit är enbart videostandarder och skickar inget ljud.

[fredrikka]

• 0

Scart kan skicka RGB, S-video och komposit. Vissa apparater skickar även komponent via Scart men det är mer speciallösningar. Dessutom skickar Scart stereoljud tillsammans med något av bildformaten.

Om du bara kopplar in scart mellan apparater utan att ändra inställningar brukar Scart skicka komposit.

RGB är den bästa lösningen, S-video och komposit är faktiskt ganska lika i bildkvalitet fast S-video är i teorin bättre.

Komponent, RGB, S-video och komposit är enbart videostandarder och skickar inget ljud.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är en djungel.

Någon sa att "HDMI" är bättre än Komponent. Andra bra lösningar skall vara "digital VGA", och "DVI out" ...

Går det med nån lösning att krångla ut virtual 5.1 surround från Vaio PC/TV till min stereos högtalare, och samtidigt bibehålla optimal bildkvalitet, vid uppspelning av DVD-skivor? Vaio PC/TV har S-video input, Composite Audio/Video Input, Optical Audio Output, USB Port 5 (2.0 compliant), Audio In, Ethernet Port, och RF Connection Input.
Ljudet i Vaio PC/TV är Sony Sound Reality™ - Audio Enhancer Sound System, men den verkar inte kunna spela upp 5.1-ljud själv.

Redigerat av fredrikka, 03 september 2007 - 12:41.

[mikeett]

• 0

Djungel milt sagt.

DVI kan vara DVI-D (Digital bild), DVI-A (Analog bild), samt DVI-I (kontakttyp som passar både D och A).
Digital VGA är samma sak som DVI-D.

HDMI/DVI-D är i princip samma sak bildmässigt, fördelen med dessa är att de kan skicka högupplöst bild och stödjer HDCP. tittar du mest på DVD så ger det ingen större skillnad jämfört mot progressiv komponent. Ljudmässigt så kan DVI inte skicka ljud utan enbart bild.

Komponent är oftast analog, och kan skicka högupplöst bild då detta stöds, annars skickar den DVD-upplösning och i progressiv bild om det vill sig väl. Men till de nya formaten HD-DVD och Blu-Ray lämpar sig HDMI eller DVI bättre då dessa format innehåller kopieringsskydd (HDCP) som inte går att skicka över komponent.

Ang. Ljudet. Har du en surroundanläggning eller kör du stereo?
Kommer det inget ljud alls vid 5.1 eller hör du bara stereoljud?

Har du surrundreceiver med en optisk ingång så är det bara att koppla ihop med en TOSLINKkabel till Vaions Optical out.

Redigerat av mikeett, 03 september 2007 - 15:13.

[fredrikka]

• 0

Jag har bara en vanlig stereo (Yamaha RX-330) med två högtalare. Jag kopplar ihop den med DVD-spelarens (Pioneer DV-464, med SRS TruSurround) två Audio Out intag, och kan då njuta av Virtual Surround.

Om jag kopplade ihop DVD-spelaren till Sony Vaio PC/TV (jag har inte köpt den ännu. Har bara en vanlig gammal TV) via S-Video Out uttaget, så får jag fortfarande samma ljud från DVD-spelaren till min stereo. Men då blir bilden inte optimal. Den bästa bilden fås när man spelar DVD-skivor direkt i Sony Vaios inbyggda DVD-spelare. Men kan jag då får över Surround-ljudet från DVD-skivorna till min stereo?

Om det inte går att få ut Surround-ljud. Blir det då ändå ett bra stereo-ljud från Sony Vaio PC/TV (Sound Reality™ - Audio Enhancer Sound System) om jag kopplar ihop den via dess två Audio In uttag till min stereo?

Redigerat av fredrikka, 08 september 2007 - 15:09.

[squiz]

• 0

fredrikka:
Jag skulle vilja hävda att komposit och s-video bör undvikas om du har möjlighet att köra scart/RGB.
Har ägt en DV-464 en gång i tiden och har för mig att i dess menyer i realtid kan växla mellan att skicka komposit, s-video och RGB signal till TV'n. Testa detta så ser du vilken "enorm" skillnad det är mellan de tre formaten(om du kopplat via Scart/RGB dvs.).

[fredrikka]

• 0

Jodå, jag har Scart. Uppsättningen jag har nu, med gamla TVn, fungerar så bra den kan.

Men jag undrar om det fungerar att få över (Virtual) Surround-ljud från Sony Vaio PC/TVn till Yamaha stereon på något sätt (den har bara vanliga Audio uttag). Kanske med en ljudomvandlare mellan enheterna om kontakterna räcker för det, eller på annat sätt. Alternativt om DVD-spelaren går att koppla till Sony Vaio PC/TVn (för då kommer ju ljudet till stereon från DVD-spelaren) med bibehållen bra bild.

Annars får jag fundera på andra lösningar. En separat TV-skärm med riktiga kopplings-uttag till DVD-spelaren så att både bild och ljud blir bra i slutändan, plus en separat dator. Men på grund av brist på utrymme skulle jag föredra att kombinera TV och dator i ett.

Sony Vaio PC/TV har förresten inte något Scart-uttag. Vad heter scart på engelska? Används scart i USA, eller är det bara en Europeisk teknik?

[fredrikka]

• 0

Går en Audio Adapter (eller annan ljudomvandlare) att koppla mellan Optical Audio Output (eller Composite Audio/Video Input, USB Port 5 (2.0 compliant), Audio In, Ethernet Port, och RF Connection Input) och en äldre stereos Audio In (L och R)? Stereon har ingen digital ingång.

Redigerat av fredrikka, 25 september 2007 - 09:29.

[Herr H]

• 0

Raderat/ läste mig till det.

Redigerat av Herr H, 28 november 2007 - 18:18.

[Unregistered04bbd7b5]

• 0

Hejsan!

Jag behöver lite hjälp.
Jag undar hur jag får bäst bild fråm min dator till min tv. Jag har läst och läst och förstår inte mer för det.
Just nu har jag en 10 m s-video kabel och bilden är förfärlig. Går inte att läsa text på tv.
Jag har ett grafikkort med två DVI utgångar men tvn är en 5 år gammal panasonic 100 hz widesceen.
Jag kolla på en Komponent till DVI kabel och undar om den fungerar?

Taksam för svar.

Redigerat av Unregistered04bbd7b5, 17 april 2008 - 17:13.

[digitaltvexpertense]

• 0

Hejsan!

Jag behöver lite hjälp.
Jag undar hur jag får bäst bild fråm min dator till min tv. Jag har läst och läst och förstår inte mer för det.
Just nu har jag en 10 m s-video kabel och bilden är förfärlig. Går inte att läsa text på tv.
Jag har ett grafikkort med två DVI utgångar men tvn är en 5 år gammal panasonic 100 hz widesceen.
Jag kolla på en Komponent till DVI kabel och undar om den fungerar?

Taksam för svar.

Vad har du för ingångar på din tv?

//Göran

[-Danne-]

• 0

kan det inte vara kablen det sitter i? 10 meter är lång väg och du kan förlora mkt i signalkvalitet om kabeln är dålig.
komponent till dvi bör kunna ge bra tvbild annars.

[briljant]

• 0

Hej!

Är ny på detta forum och tänkte fråga er om lite råd innan man försöker få till hemabion
där hemma. Har fått köpa en projektor genom en kollega för ett bra pris och har nu tänkt koppla ihop
den med boxer, ps3, datan och förstärkaren med dvdn. Funderar lite på vilka kablar man ska använda
för att inte tappa så mycket kvalité beroende på vilken källa man använder, Vill ju inte att man ska
ha grym bild från dvdn för att sedan få en dålig bild med datorn.

Finns det några enkla principer att följa eller beror det helt på hur kräsen man är.

Har inte inhandlat förstärkaren med högtalarna ännu för tänkte att det är lättare att välja
ut en bra när man vet hur man ska koppla.

Tacksam för svar!

MVH
nybörjaren briljant

Redigerat av briljant, 26 juni 2008 - 11:33.

[meb79]

• 0

Fråga angående scart/HDMI/DVI...

Jag har en Optoma HD65 som är kopplad till min inspelningsbara DVD med HDMI kabel. DVD spelaren är även kopplad till ett Philips HTS3357 ljud/dvd system med en scart.. Nu har jag funderat på koppla min dator vid DVI/HDMI kabel till HTS3357an (eftersom den har den enda lediga HDMI platsen). Hur mycket kvalité tappar jag på att köra DVI till HDMI sen via DVDn med scart till andra DVDn och via HDMI till projektorn?

Jag är totalt noob på detta, så jag vore tacksam om man kunde få lite input. Helst hade jag kopplat direkt till projektorn, men det blir lätt 15-20m HDMI kabel om jag ska dra det snyggt..och det känns lite mkt.

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

Tänkte själv satsa på en Supra Scart kabel (2m eller 3m) till Lcd tven.
ifrån boxern

för just nu så gör "noname" kabeln så att tven låter(men så fort man byter kabel till någon annan så låter det inte, alltså fel på kabeln)

Är det värt att köpa en Supra kabel?

[Unregistered39a25ed6]

• 0

Vad tycker ni ger bäst bild av VGA och komponent?
Har en projektor som bara har ingångar för VGA, S-video och RCA som jag vill koppla antingen till en dator eller DVD beroende på vad som ger bäst bild.
Datorn har HDMI och VGA men ingen DVI. DVDn har komponent och de vanliga scart-utgångarna.

Projektorn ska enligt manualen stödja 1080i, men bara genom att man kopplar en komponent-kabel från DVDn till en komponent-VGA adapter in i VGA-ingången på projektorn.

Så vad ger bäst bild? Koppla VGA-VGA eller komponent till VGA via adapter? Eller blir det nästan samma sak?