La in en ny bild på plasman när jag filmade med min dv-kamera
Kanon bild! Vad har du för DV-kamera?
Jag har en sony dcr-hc40e
Mycket nöjd med den. Liten och smidig också.
LG RZ-42PX12X - ny plasma
Startad av
Unregistered6819cc18
, okt 05 2004 12:10
188 svar till detta ämne
3 relaterade trådar
Postad 01 december 2004 - 15:18
Jag har en sony dcr-hc40e Mycket nöjd med den. Liten och smidig också. Postad 01 december 2004 - 15:24 Jag har beställt en panasonic s97. (Avbeställde från TECHNIKdirekt och beställde från hbb istället). Så vi får se hur den presterar via dvi. Dvi bör vara bättre än rgb. Postad 01 december 2004 - 15:34 ![]() Postad 01 december 2004 - 23:50 Ok skall bli kul att se hur det blir när du får den...har tyvärr inte hunnit testa DVI-D med HDTV idag... Har dock kört lite komponent, Scart RGB och S-video kolla in min fösta bilder i gallariet (3 st). Tyvärr verkar det omöjligt att ta en lika kanon bra bild som på din katt....kör du med blixt (verkar så på katten eller är det en gloria :-)? PS. Jag har j...ligt svårt att se skillnad mellan Scart RGB och Komponent...även S-video ser kanon ut, så det verkar som det är svårt att se skilland för en amatör i alla fall för mig..DS Postad 02 december 2004 - 08:57 Läste precis lite på testet om lg-42py10x och det var ju lovande. Blir lite nervös när jag läser om dvi-ingången bara. Dom fick ingen bild. Men idag eller imorgon får vi se. Läste även att x-et i beteckningen (efter 10) betyder att det är den lyxigare varianten och att den har glasram. Men det har ju min också, jag tror snarare att det står för att den har den högre upplösningen xga. Bilden på katten har jag tagit med långsam blixt. Ni skulle se hur bilden från dv-kameran är live, kamera-bilderna blir lite otydliga, man kan se nästan varenda katthår live. Jag kanske skulle prova att filma filmen :-) Postad 02 december 2004 - 12:49 ![]() Undra om detta går att fixa via Mjukvara eller om man kan kan få en ny skärm om det inte funkar som det skall? Postad 02 december 2004 - 13:29 De måste fixa problemet hos de som redan har köpt skärmen på något sätt. Redigerat av Viggen, 02 december 2004 - 13:31. Postad 02 december 2004 - 18:41 Vilket test refererar du till? Jag har inte hittat ett enda test i någon tidning eller någonstans på Internet. Någon som känner till ett test? Tacksam för ev. tips. Modetime, din sista bild i bildarkivet ser lite skum ut? Titta på himlen strax ovanför den vänstra klippan, det ser inte alls bra ut. Är det fotografiet eller kan man se några sådana effekter på TVn i verkligheten? Postad 02 december 2004 - 20:04 Ny bild där jag kör DVI från PC med HDTV demo ....nu börjar det se grymt bra ut...även på foto.. ![]() Postad 02 december 2004 - 20:10 Det är nog mera ett foto problem, såg inte detta när jag tog bilden.. Kolla efter PY10 test från BigScreen Postad 03 december 2004 - 02:13 Några kommentarer om olika källor efter ett antal timmars testande: TV: man inser hur dålig signal det är i vårt analoga kabel-nät, Boxer är nog nästa investering. Dock blev bilden märkbart bättre efter några timmar. Det blir dock mer störningar än i min 6-7 år gamla 32" Philips och det beror inte bara på att skärmen är större. Jag undrar om en del kan bero på att jag inte har jordad ström. Eller så är den analoga tunern lite sämre. Video: Är förstås inte så lämpligt i 42"... Hårddiskinspelning i någon form måste implementeras. 720p via komponent: Pluggade in min moddade Xbox via komponentkablar och har roat mig med att köra 720p i Xbox Media Center. Vet inte om DVDn blir så fantastisk, det verkar gå minst lika bra att köra PAL och låta TVns elektronik skala bilden. DivX ser mycket bra ut. JPEG-bilder ser strålande mycket bättre ut än med Xbox ansluten via S-video. Jag har tyvärr inte hunnit prova något 720p-spel än eftersom jag inte har något (det finns ganska få, alla är dessutom i NTSC-version), men på andra fora på nätet sägs det vara väldigt bra. PC via RGB: Anslöt min bärbara. Säkert kan man fixa problemet med assymetriska pixlar (det är ju 1024x768 trots 16:9) genom att mata in 1366 eller 1360 x 768 som upplösning i videokortet, men det går inte på min bärbara. (Förmodligen kan man trixa lite med .inf-filer för att lösa det.) På min stationära med ett GeForce-kort är det väldigt flexibelt med upplösningen, men den står i ett annat rum. Däremot spelar inte detta någon roll i Windows Media Player 10. Där går man in under Tools/Options/Display/Properties och fyller i 1,333 som pixelratio så skalas video (och bilder) som visas i Media Player till rätt proportioner. Det blev rätt fantastiskt med HDTV-klipp från www.wmvhd.com i 720p som min PC klarar att visa utan att hacka. (1080p (inte i!) klarar PCn inte av utan att hacka, men det är ju inte så intressant med tanke på skärmens upplösning heller. DVI: ej testat, men jag ser fram emot att snickra ihop en riktig media-PC nästa år och ansluta... Postad 03 december 2004 - 08:13 Men det finns ett men, det var väldigt mycket brus, mer än på s-video. Ändrade dom olika upplösningarna (525p,625p,750p och 1125i) men bruset var fortfarande där. När man kör hdmi (dvi) så borde detta vara den ultimata överföringen men då borde det inte vara något brus. Kan notera att vid några tillfällen kan jag knappt se bruset. Ska åka och köpa komponent kablar också och prova hur det blir. Slängde förresten bort min vhs (boxer kanalerna gick via den) och flyttade scarten till av1 sen blev bilden mycket bättre. Postad 04 december 2004 - 11:47 Ska bli kul att höra hur det blir med komponentkabel! Redigerat av Viggen, 20 januari 2005 - 20:32. Postad 04 december 2004 - 18:55 Har även provat lite mer med dvi. Om man kör en dvd som det är dålig kvalitet på så syns dess skavanker tydligare, det var nog det som jag uppfattade som dåligt eller brusigt. Har provat lite mer filmer och bilden är fantastisk via dvi, la förresten till en bild i galleriet. Blir väl några till sen. Bilden var väldigt bra över komponent också men uppfattar nog bilden som lite bättre med dvi. Nu känner jag mig helnöjd med px12:an. Postad 03 januari 2005 - 13:15 Så vad tror ni, några bra råd?? Köpa nu eller vänta en månad eller två? ![]() Har börjat maila butikerna nu efter deras priser så det är nära köp just nu känns det som! ![]() Postad 03 januari 2005 - 13:22 Postad 03 januari 2005 - 13:32 ![]() ![]() Jaja, får väl fundera ett par dar till kanske och se vad jag kommer fram till! ![]() Postad 03 januari 2005 - 14:25
Har precis samma problem som du. Funderar att slå till på en Px12:a snart men är lite tveksam då priset med all sannolikhet sjunker i samma stund man lägger ordern ![]() Postad 03 januari 2005 - 17:57 En säljare på elgiganten i gävle påstod häromdan när jag var ute o kollade lite att PX12 kommer dom sälja för typ 23995 inom kort , vet dock ej hur mkt kan ska tro på han men varför skulle han ljuga om en sån sak? Postad 03 januari 2005 - 19:09 En annan aspekt är att inom en inte alltför avlägsen framtid så blir säkert plasmor med HÖGRE upplösning vanligare och då blir dessa "fusk-HD-plasmor" billigare. ![]() ![]() Postad 03 januari 2005 - 19:22 Jäkla svårt! Mitt prylbegär är ju enormt!!! ![]() Får sova på det, sen får jag se imorron om det blir beställning! Postad 03 januari 2005 - 19:47 Lustigt uttalande av just Elgiganten, dom har ju inte ens modellen i sitt sortiment ![]() Den dagen dröjer nog. Att öka upplösningen ytterligare från 1024x768 på en 42'a är inget man bara beslutar på ett måndagsmöte. Kräver nog en hel del insatser i både utveckling och produktion. Dom som önskar högre upplösning skall nog överväga LCD. Postad 03 januari 2005 - 20:55 nu vet jag inte vart detta hamnar men har jag gjort rätt så ska det hamna vid alla frågor och svar om Lg42 12x Först vill jag tacka alla för de råd jag fick om tv och ljud. Jag köpte LG42px12x och ljudet blev infinity beta20,50,360 och hk230. Har varit jättenöjd i två veckor tills i söndags då hände något med tv:n, bilden blev jättedålig både på dvd och vanligt tvsändning. jag vet inte hur jag ska förklara bilden men när man ser ett ansikte och det rör sig så hänger bilden inte med (det blir som i filmen rovdjuret fast det ej är grönt) men även bakgrunden ser lite vågig ut. Är det någon som vet vad som kan ha hänt för det var jättebra de två första veckorna . Jag upptäckte det under en dvd film Jag har gjort de inställningar som endel har rekommenderat men det fick inte bort mitt problem tackam för svar Postad 03 januari 2005 - 22:35 Iofs så hade dom en PX12 uppställd , därav att han just nämnde det när jag undrade just vilken LG modell det var... Inom kort fattade jag som under januari på han.Lustigt uttalande av just Elgiganten, dom har ju inte ens modellen i sitt sortiment Postad 03 januari 2005 - 23:10 Intressant! Om sant blir det ett kanon alternativ för alla som satt 25000 kr som gräns för sitt plasma köp ![]() Postad 04 januari 2005 - 12:21 Med dagens kurs skulle det bli ca 20 000SEK Postad 04 januari 2005 - 14:11 Slog själv till på en PX12X i förra veckan. Ska få den på fredag eller på måndag i nästa vecka. Känns som toksnabb leverans då man väntat på en PA30 i två månader. (om nu px12x nu kommer ![]() Postad 06 januari 2005 - 00:38 men nu står den där i vardagsrummet o ser så fin ut ![]() Vad kör ni för inställningar? Såg att kontrast var förinställd på 100. Ska man köra på lägre de första 100 timmarna? I Bigscreens test rekommenderade de just kontrast på 100. Testade bara med analog signal och vart positivt överraskad. Men det blir nog ngt digitalt i framtiden ändå. Imorrn ska jag köpa ett par rejäla skruv o få upp den på väggen, Postad 06 januari 2005 - 00:43 Jag hade på mina solglasögon tills jag drog ned både ljus och kontrast på min PY10x. Tror jag ligger på 60-70 på resp. inställning. Postad 06 januari 2005 - 01:38 Redigerat av Viggen, 06 januari 2005 - 01:39. Postad 06 januari 2005 - 01:41 Postad 06 januari 2005 - 01:52 Jag tror det bara rör sig någon pixel varannan minut! Postad 06 januari 2005 - 11:03 Contrast: 85 Brightness: 70 Color: 30 Sharpness: 45 R: 0 G: -15 B: 5 Postad 06 januari 2005 - 11:51 Jag kör också orbiter på min PX12:a, såg inte någon som helst skillnad mot när jag inte gjorde det, gick därför in i servicemenyn och ökade på antalet pixlar till 4 (har jag för mig) och satte ner tiden till 100 sekunder istället för de 120 som var inställt från början. Ser fortfarande ingen skillnad men jag inbillar mig att min plasma skyddas bättre. Dock så vet jag inte om min Inversion-funktion är keff, den visar bilden inverterad hela tiden. Skall det inte vara så att den inverterar bilden någon gång då och då? När jag fick min plasma så gick min fläkt ganska mycket och jag störde mig väldigt mycket på det eftersom jag mest tittar på film när ungarna sover och har ganska lågt ljud på TV:n. När jag gick in i service menyn såg jag att jag låg precis på gränsen för att fläkten skulle gå igång på lågvarv, ökade gränsen med 2 grader och nu går fläkten igång efter väääldigt många timmars tittande vilket inte stör mig så mycket, det är mest en signal om att jag borde gå och lägga mig. ![]() Annars är jag väldigt nöjd med min maskin, bra bild från digitalbox, ok bild (iaf inte helsunkig bild) från analogsignal och utmärkt via VGA. Redigerat av iflingpoo, 06 januari 2005 - 12:35. Postad 06 januari 2005 - 13:22 Postad 06 januari 2005 - 13:25 Den ser kryptisk ut, area code etc, hur var ändrar man någon vettigt i den ? Postad 06 januari 2005 - 13:32 Jag tittade på min fläkt och där står det: Off Temp: 20 High Temp: 65 Low Temp: 60 Temperature: 33 Jag tolkar det som att den går på vid 60 och av vid 20 samt att den går på högsta fart vid 65. I mitt fall har den gått på för att den kom över 60 och sedan aldrig kommot under 20. iflingpoo: Vad har du för värden? Appopå servicemeny så är jag lite intresserad av vilken FW-version ni har. Jag har RF-043B Version 3.10. Postad 06 januari 2005 - 13:34 Postad 06 januari 2005 - 13:36 Du bläddrar mellan sidorna med "SWAP" Ändra värde med pilarna Postad 06 januari 2005 - 16:04 ![]() Postad 06 januari 2005 - 16:13 ![]() Redigerat av -=Kotten=-, 06 januari 2005 - 16:14. Postad 06 januari 2005 - 16:14 Hade dock blivit skitglad om det hade sålt den för 25 papp! Har nämligen tänkt att köpa en sådan alldeles snart! Dock är priset jag har nu någon tusenlapp högre än 25. Så om nån kan bekräfta om det är px12 eller px21 så hade det varit skitbra! Postad 06 januari 2005 - 16:21 Postad 06 januari 2005 - 16:33 ![]() Får nog sticka dit imorron och höra vad de säger! Tycker det är konstigt bara att den inte finns med på deras hemsida bara! Låter nästan för bra för vara sant, men man kan ju alltid hoppas! Postad 06 januari 2005 - 17:05 Jo, px21 har faktiskt 5000:1 i kontrast enligt deras hemsida! Postad 06 januari 2005 - 17:14 ![]() ![]() 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |