Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

** Officiell tråd - ffdshow **

584 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 20 januari 2005 - 10:39

roos
  • roos
  • Wannabe

  • 23 inlägg
  • 0

Borde det inte vara meningslöst att skala upp till högre upplösning än man kan visa?

man kan tro det
Men ju högre du kan skala upp "materialet" ju bättre ser det ut oavsett vilken upplösning du kör på.
skillnaden syns tydligare på en stor bild det är ju helt klart.

ros:
den här.
http://www.yellowexp...14&container=3
funderar dock på att byta upp mig till en Pioneer PDP435
Men efter att ha sett resultatet nu med ffdshow så vete fasen om det kommer att bli så mycket bättre :P

Jo, apropå upplösning och skalning, visst e de så här (eller...?):

Din skärm har alltså 852x480 pixlar, så oavsett vilken upplösning du skickar in så blir slutresultatet 852x480.

Via din PC-ingång (DVI) tar den max in 1920x1080 (1080i) vilket resulterar i att din skärm skalar ned bilden till 852x480 så att den kan visa bilden (typ att av 4 pixlar blir det 1 pixel att visa).

Så egentligen bör den som e bäst lämpad att sköta skalningen gör det.

Däremot sägs det (?) att resultet blir bra (bäst?) om man skalar upp närma källan (pc eller DVD) och låter skärmen skala ned bilden.

Vad jag förstår av Philips PixelPlus så skalas bilden upp till en rejäl upplösning och därefter skalas den ned igen och resultatet blir en finfin bild.

Någon som kan kommentera riktigheten i detta?

Själv har jag en LG PY10 med 1024x768 i upplösning där pixlarna alltså är lite rektangulära. Det skall bli spännande att köra in 1920x1080 (borde bli bäst eller vad tror ni?) via DVD från datorn med ffdshow och se resultatet... Datorn anländer idag...

#52

Postad 20 januari 2005 - 15:12

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Det skall bli spännande att köra in 1920x1080 (borde bli bäst eller vad tror ni?) via DVD från datorn med ffdshow och se resultatet... Datorn anländer idag...

kul :P

det är nog lika bra att du provar själv och jämför skillnaderna mellan olika uppskalningar.

att skicka ut 1080i till plasman och sen låta den skala ner "bilden" är inte alls samma sak som att låta ffdshow skala upp en dvd film.
ffdshow kör ju sina filter när källan är uppskalad och kan då nogrannare lägga på filtrerna när källans upplösning är högre.

det är ju typ samma sak som att öka upplösningen på en bild i photoshop.
det blir ju bättre ju högre upplösning du kan jobba med och ju nogrannare kan du komma åt detaljerna.

enbart en gissning men jag antar att ffdshow jobbar på det sättet och det är väl därför det drar sån CPU prestanda så fort man skalar upp,det är ju mycket mer detaljer som ska bearbetas på en större yta.

#53

Postad 20 januari 2005 - 15:33

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

En guide för ftt_gamma.dll filtret från dscaler som kan användas i ffdshow
flt_gamma

filtret installerat
har du några förslag på optimala värden? eller är det att testa som gäller

#54

Postad 20 januari 2005 - 19:30

Unregistered0be31fcd
  • Unregistered0be31fcd
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Har testat resize 1440x1152 i ffdshow och 1440x1152i i Powerstrip för PAL. Ser mycket bra ut tycker jag! Skärpan i "Hulken" är grym!

#55

Postad 20 januari 2005 - 19:36

KarlXII
  • KarlXII
  • Beroende

  • 1 112 inlägg
  • 0
DVD-bilden är 720x576 -> 4:3

Bilden ut till skärm eller proj är 852x480, 1024x576 eller 1280x720 -> 16:9

Vilken av upplösningarna är den man ska jobba med?
Det är väl egentligen DVD-bilden, eller hur....?

#56

Postad 20 januari 2005 - 20:03

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Har testat resize 1440x1152 i ffdshow och 1440x1152i i Powerstrip för PAL. Ser mycket bra ut tycker jag! Skärpan i "Hulken" är grym!

Ja, 1440x1152i är troligtvis den upplösning jag kommer att visa allt PAL-material i. Perfekt delbar med ursprungsupplösningen och dessutom har den relativt låg bandbredd.

:)

#57

Postad 20 januari 2005 - 20:38

Unregistered0be31fcd
  • Unregistered0be31fcd
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0

Perfekt delbar med ursprungsupplösningen och dessutom har den relativt låg bandbredd.


Jo precis, både höjd, bredd å antal pixlar. Har funderat lite på det där med "jämnt delbar med ursprungsupplösningen" och blev därför lite konfunderad när du förut skrev att du körde 1080x864. Den upplösningen är ju inte jämnt delbar på något sätt egentligen.. Vad menar man med "jämnt delbar"?

Redigerat av Unregistered0be31fcd, 20 januari 2005 - 20:40.


#58

Postad 20 januari 2005 - 21:25

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
Ett tips om ni tycker att svärtan är dålig och att bilden blir pixlig och FÖR mörk i mörka partier.

ftt_gamma.dll löser allt :)
rekomenderas!

nu är bilden spöklikt bra.
finns nog inget mer att tweaka för min del utan nu är det dags att njuta av super bilden med DVD :(

Ja, 1440x1152i är troligtvis den upplösning jag kommer att visa allt PAL-material i.

jepp
samma här.

NTSC kör jag dock i 1920*1080

#59

Postad 20 januari 2005 - 21:48

Unregistered92d7e447
  • Unregistered92d7e447
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0
doh nu har min konfig plötsligt gett upp
allt funkade skitfint innan men nu ligger jag på 100 % CPU-användning så fort jag resizar

grymt störigt, har inte ändrat något alls sen sist

#60

Postad 20 januari 2005 - 22:08

joniS
  • joniS
  • Lärjunge

  • 339 inlägg
  • 0

Ingen som har det fungerande i MCE2005?

Nu funkar det..

EDIT:med divx och annat "löst" material, dock ej mpeg2 (TV/DVD)

Redigerat av joniS, 01 februari 2005 - 14:34.


#61

Postad 21 januari 2005 - 00:38

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Jo precis, både höjd, bredd å antal pixlar. Har funderat lite på det där med "jämnt delbar med ursprungsupplösningen" och blev därför lite konfunderad när du förut skrev att du körde 1080x864. Den upplösningen är ju inte jämnt delbar på något sätt egentligen.. Vad menar man med "jämnt delbar"?

Det beror på ifall du vill visa en progressiv eller interlaced bild. Naturligtvis är PALx2 optimalt när det gäller uppskalning men man måste även ha en display eller projektor som klarar att visa upplösningen. Genom att ligga på gränsen eller till och med över den när det gäller vilken bandbredd och upplösning projektorn är specificerad för förlorar man ändå nästan allt som man vinner på att skalningen blir perfekt.
För att du ska kunna skala en anamorfisk bild i PAL till 1440x1152p måste projektorn klara att upplösa över 1500 scanlinjer och även klara en bandbredd runt 160 MHz (i vf 75 Hz). Det är inte många som har en sådan projektor.
Genom att istället för att visa varannan pixel interpolerad både horisontellt och vertikalt (1440x1152) är det näst bästa alternativet att visa var tredje pixel interpolerad (1080x864). På det viset sänker man bandbredden till ca 100 MHz och projektorn behöver 'bara' klara att visa 1152 scanlinjer (när det gäller CRT-projektorer). Det var detta jag försökte visa med denna sida.
Mao är 1080x864 jämnt delbar på det viset att det är exakt 1,5 ggr så hög upplösning som PAL både horisontellt och vertikalt.

Jag har testat en hel del olika upplösningar och hur väl PAL går att skala upp till dessa och min slutsats är att med den projektor jag har nu ser bilden bättre ut med en interlaced bild i högre upplösning som använder en lägre bandbredd än en lägre upplöst progressiv bild som använder en högre bandbredd.

Jag har dock gett upp att få detta att fungera med mitt NVidia-kort då den vertikala frekvensen inte går att ställa tillräckligt exakt med det kortet. Så det får väl bli att byta tillbaka till ATI...

#62

Postad 21 januari 2005 - 01:24

Crab
  • Crab
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Aha.... :)

#63

Postad 21 januari 2005 - 14:28

palled
  • palled
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

Jag lyckas banne mig inte spela upp PAL-filmer med Sonic-filtren och ffdshow... Utan ffdshow går det fint men med får jag bara "wmplayer.exe error"... Vad göra? Tycker jag provat det mesta med regedit etc...  :)

EDIT: Nevermind, lyckades få ordning på det!  :P

Har precis samma problem, kör Sonic Cinemaster som decoder. Hur löste du wmplayer.exe error?? Har ATI kort om de spelar någon roll.

#64

Postad 21 januari 2005 - 14:56

fackamato
  • fackamato
  • Forumräv

  • 906 inlägg
  • 0
Här är en till som använder nVidias dekoder och inte kan spela upp PAL-material :)

Yes, har lagt in registertweaksen :P

#65

Postad 21 januari 2005 - 16:07

Unregisteredec19889e
  • Unregisteredec19889e
  • Mästare

  • 2 891 inlägg
  • 0
Hittade en massa olika registertillägg för PAL när jag testade förut... vilken/vilka har du testat?

Det bästa är nästan att gå till inmatrix egna forum, där svarar han som gjort zoomplayer ofta snabbt på frågor. Finns en monstertråd på AVSForum också (165 sidor), där finns mycket info.

Redigerat av Unregisteredec19889e, 21 januari 2005 - 16:08.


#66

Postad 21 januari 2005 - 16:19

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

doh nu har min konfig plötsligt gett upp
allt funkade skitfint innan men nu ligger jag på 100 % CPU-användning så fort jag resizar

grymt störigt, har inte ändrat något alls sen sist

var med om exakt samma sak typ.
det visade sig att jag hade kommit åt "parameter" på resize settings och satt den på 10 istället för default.
kolla det.

annars kan du kika så filtrerna ligger i rätt följd i listan,det kan påverka prestandan grymt om man exempelvis sätter Dscaler filtret under Rezise istället för högst upp.

Redigerat av Unregistered1008, 21 januari 2005 - 16:20.


#67

Postad 21 januari 2005 - 16:28

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

En annan NVidia-specifik inställning är EnablePropPage=1 vilken fungerar både med audio och video decodern. Med den kommer du att få några ytterligare flikar när du väljer 'Filter Properties' för NVidia Decodern under vilka du bl.a. kan göra inställningar såsom ForcePALConnection utan att manuellt behöva redigera Windows-registret.

tackar för tipset.
det vart ju lite smidigare...

men va fn :) ! kan man inte lära decodern eller ffdshow att här spelas en PAL skiva upp och här är det en NTSC skiva
vore klart smidigare än att hålla på och ändra varje gång

Redigerat av Unregistered1008, 21 januari 2005 - 16:29.


#68

Postad 21 januari 2005 - 16:33

palled
  • palled
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

En annan NVidia-specifik inställning är EnablePropPage=1 vilken fungerar både med audio och video decodern. Med den kommer du att få några ytterligare flikar när du väljer 'Filter Properties' för NVidia Decodern under vilka du bl.a. kan göra inställningar såsom ForcePALConnection utan att manuellt behöva redigera Windows-registret.

tackar för tipset.
det vart ju lite smidigare...

men va fn :) ! kan man inte lära decodern eller ffdshow att här spelas en PAL skiva upp och här är det en NTSC skiva
vore klart smidigare än att hålla på och ändra varje gång

Forskade lite mer i problemet och hittade en lösning:

Byt decoder till Dscaler5. Du hittar den här
http://sourceforge.n...ckage_id=123423

Funkar klockrent med PAL nu!

#69

Postad 21 januari 2005 - 17:20

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Byt decoder till Dscaler5.

alright
skiljer det nåt i prestanda/bildkvalitet mot Nvidias decoder?

#70

Postad 21 januari 2005 - 18:03

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
För er som tänkt testa DScaler5 kan det vara bra att veta att filtret inte har någon inbyggd CSS-decoder. Utan CSS-decoder går det inte att spela upp kopieringsskyddade DVD.
Som tur är fungerar filtret bra med AnyDVD och med det laddat kan man alltså spela upp CSS-skyddade skivor.

#71

Postad 21 januari 2005 - 19:50

Unregistered0be31fcd
  • Unregistered0be31fcd
  • Forumräv

  • 519 inlägg
  • 0
Ok, interpoleringen blir alltså bättre med ett jämnt värde då informationen tas från punkter från båda håll så att säga?

Synd att 1152i inte går att köra i Dscaler! Är nyfiken på hur PDI och digital tv från PDI Deluxekortet skulle se ut!

Iofs vart jag grymt imponerad av bildkvalitén när Gladiator sändes av svt härom veckan även om det var 1152p! :) Den kvalitén slås endast av HDTV versionen!

frallan - Kan jag/vi inte få ta del av dina samlade alster/artiklar om din "forskning" :P inom hembioområdet utan att "Ta av dig alla dina kläder och spring runt i huset och skrik "Mamma, mamma! De kommer och tar mig!" osv? :huh:

Redigerat av Unregistered0be31fcd, 21 januari 2005 - 19:53.


#72

Postad 22 januari 2005 - 00:12

Unregistered05e8a49f
  • Unregistered05e8a49f
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0

Ingen som har det fungerande i MCE2005?

Nu funkar det..

Hur då?

#73

Postad 22 januari 2005 - 00:58

palled
  • palled
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

Byt decoder till Dscaler5.

alright
skiljer det nåt i prestanda/bildkvalitet mot Nvidias decoder?

Prestandan verkar vara likvärdig mot Sonic, men jag får problem med blockighet på skarpt röda partier i bilden. Någon som vet vad det beror på och om det går att göra något åt?

#74

Postad 22 januari 2005 - 01:53

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Prestandan verkar vara likvärdig mot Sonic, men jag får problem med blockighet på skarpt röda partier i bilden. Någon som vet vad det beror på och om det går att göra något åt?

dra ner "Chroma Sharpen" till 0 så försvinner blockigheterna näst intill helt.

#75

Postad 22 januari 2005 - 12:39

palled
  • palled
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

Prestandan verkar vara likvärdig mot Sonic, men jag får problem med blockighet på skarpt röda partier i bilden. Någon som vet vad det beror på och om det går att göra något åt?

dra ner "Chroma Sharpen" till 0 så försvinner blockigheterna näst intill helt.

Den är på 0, inte där felet ligger. Bilden är mycket ren, men om tex en röd lampa visas blir den alldeles blockig (mycket tydligt). Har sett fenomenet för ett par år sedan, men nu är det tillbaks. :)

#76

Postad 22 januari 2005 - 12:59

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Den är på 0, inte där felet ligger. Bilden är mycket ren, men om tex en röd lampa visas blir den alldeles blockig (mycket tydligt). Har sett fenomenet för ett par år sedan, men nu är det tillbaks.      :P

hmm...
jag hade det problemet förut men det försvann till 90% efter att jag hade dragit ner Chroma Sharpen helt.
ELLER om det kan ha berott på att jag installerade gamma filtret från Dscaler?
får testa lite mer..

annars drar du upp Chroma Gaussian blur till 0.20-0.30
försvinner inte blockigheten då så vete fasen vad det är :)
dock tar Chroma Gaussian blur en del CPU kraft

Postad bild

Redigerat av Unregistered1008, 22 januari 2005 - 13:15.


#77

Postad 22 januari 2005 - 15:29

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Kan jag/vi inte få ta del av dina samlade alster/artiklar om din "forskning"  :)  inom hembioområdet utan att "Ta av dig alla dina kläder och spring runt i huset och skrik "Mamma, mamma! De kommer och tar mig!" osv? :P

Din IP är redan registrerad och rapporterad till myndigheterna.

:huh:

Skämt åsido, de 'artiklar' jag skrivit har främst varit till för att skapa diskussioner. Med tanke på hur snabbt det gått framåt när det gäller hemmabio och HTPC har artiklarna snabbt blivit inaktuella och därför raderats.

Några som åtminstone kan innehålla lite relevant information för den här tråden trots att de är gamla kan du hitta på följande länkar:

Vikten av användning av gamma

Bästa valet - Overlay eller VMR?

Färgrymden YCrCb/YCbCr

Igår kunde jag för första gången lägga vantarna på ett exemplar av MCE2005. Jag har planer på att använda detta tillsammans med ZoomPlayer och FFDShow. Någon som vet om MCE's 'custom allocator' för VMR9 fungerar ihop med den kombinationen? Anledningen till att jag vill veta detta är att jag läst inlägg på AVS Forum skrivna av utvecklare hos Microsoft att MCE2005 i dagsläget är det enda OS som har en allocator för VMR9 som inte lider av tearing-problemet.
Någon som kan bekräfta detta?

Redigerat av Unregistered595b73fd, 22 januari 2005 - 15:31.


#78

Postad 22 januari 2005 - 18:02

Yggdrasill
  • Yggdrasill
  • Lärjunge

  • 437 inlägg
  • 0
Jag har följt guiden till punkt och pricka. Använder mig utav Zoom player och FFDshow men det vill inte funka för mig.

När jag försöker starta en DVD rulle så kommer dette upp

Filter Connection Error:
[Sonic Cinemaster DS Video Decoder].Video Out ---> [FFDshow Video Processor].In

Not all filters can connect properly. If the filter is listed above is an "additional filter", try unchecking it in the Options Dialog. For more Information, precc on the "Verify selected Setup" button within the "Options -> DVD Setup" dialog.

Additinal Information
80040207: Det finns ingen gemensam mediatyp mellan dessa stift.


Vad ska jag göra för att detta ska fungera?

#79

Postad 22 januari 2005 - 18:06

Unregistered92d7e447
  • Unregistered92d7e447
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0

Jag har följt guiden till punkt och pricka. Använder mig utav Zoom player och FFDshow men det vill inte funka för mig.

När jag försöker starta en DVD rulle så kommer dette upp

Filter Connection Error:
[Sonic Cinemaster DS Video Decoder].Video Out ---> [FFDshow Video Processor].In

Not all filters can connect properly. If the filter is listed above is an "additional filter", try unchecking it in the Options Dialog. For more Information, precc on the "Verify selected Setup" button within the "Options -> DVD Setup" dialog.

Additinal Information
80040207: Det finns ingen gemensam mediatyp mellan dessa stift.


Vad ska jag göra för att detta ska fungera?

Har du lagt till AllowAllRenderers=1 än?

#80

Postad 22 januari 2005 - 18:27

Yggdrasill
  • Yggdrasill
  • Lärjunge

  • 437 inlägg
  • 0
Hmmz. då måste jag ha missat något. Vart gör jag detta?

#81

Postad 22 januari 2005 - 20:42

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Hmmz. då måste jag ha missat något. Vart gör jag detta?

första inställningen på ffdshow
"Codecs"
längst ner i den listan finns "Raw Video"

#82

Postad 22 januari 2005 - 21:53

Yggdrasill
  • Yggdrasill
  • Lärjunge

  • 437 inlägg
  • 0
"All supported" har jag där.

#83

Postad 22 januari 2005 - 22:10

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
varför inte testa Nvidias decoder när du ändå inte får igång sonic :unsure:
http://www.nvidia.co...vd_decoder.html
Du måste dock betala för den efter 30 dagar men det är klart värt pengarna.
klart bästa decodern imho

#84

Postad 23 januari 2005 - 01:05

Yggdrasill
  • Yggdrasill
  • Lärjunge

  • 437 inlägg
  • 0
Får det fortfarande inte att funka. Orkar inte mer nu. Ska testa igen om ett tag.

#85

Postad 23 januari 2005 - 11:57

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Får det fortfarande inte att funka. Orkar inte mer nu. Ska testa igen om ett tag.

posta ett screenshot från DVD setup fliken.
eller så skriver du EXAKT vilka inställningar du kör med,vilket som är smidigast.

#86

Postad 23 januari 2005 - 12:58

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
jag var tvungen att jämföra skillnaden mellan HDTV 1080i och uppskalad DVD i ffdshow.
resultatet är skrämmande
vem behöver HDTV material nu :unsure:?

bedöm själva.
bilderna är från Freaky Friday PAL DVD och HDTV 1080i Transport Stream versionen och Tombraider HDTV / DVD.

Edit: HDTV bilden från Tombraider kan man kanske ana lite fler detaljer men skillnaden är inte så stor som man skulle kunna tro.

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Redigerat av Unregistered1008, 23 januari 2005 - 14:45.


#87

Postad 23 januari 2005 - 13:23

brorsan
  • brorsan
  • Lärjunge

  • 297 inlägg
  • 0

jag var tvungen att jämföra skillnaden mellan HDTV 1080i och uppskalad DVD i ffdshow.
resultatet är skrämmande
vem behöver HDTV material nu :unsure:?

bedöm själva.
bilderna är från Freaky Friday PAL DVD och HDTV 1080i Transport Stream versionen

[IMaG]http://web.telia.com...1313/hdtvvs.jpg[/IMaG]

[IMaG]http://web.telia.com...313/hdtvvs2.jpg[/IMaG]

[IMaG]http://web.telia.com...313/hdtvvs3.jpg[/IMaG]

En ej uppskalad bild skulle också varit bra som jämförelse (dvs "orginal" DVD-format)... Hur har du tagit bilderna? Är det screenshots eller är det tagit med en kamera på en källa som har native 1080i-upplösning? Om du tagit bilderna på din NS-plasma säger dom ju ingenting efterssom den inte har fler än 480 linjer....

Redigerat av brorsan, 23 januari 2005 - 13:27.


#88

Postad 23 januari 2005 - 13:43

Unregistered92d7e447
  • Unregistered92d7e447
  • Beroende

  • 1 428 inlägg
  • 0
Om det nu är screenshots: vilken upplösning körde du när du tog dem?

#89

Postad 23 januari 2005 - 13:43

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0

Hur har du tagit bilderna? Är det screenshots eller är det tagit med en kamera på en källa som har native 1080i-upplösning?

självklart är det screenshots.
bilderna ligger på 1920*1080 upplösning,alltså ej nerskalat.
jag har bara klipp bort en del av ursprungs bilden för att jämföra detaljerna.

UndaC: 1920*1080

Redigerat av Unregistered1008, 23 januari 2005 - 13:46.


#90

Postad 23 januari 2005 - 13:59

brorsan
  • brorsan
  • Lärjunge

  • 297 inlägg
  • 0

Hur har du tagit bilderna? Är det screenshots eller är det tagit med en kamera på en källa som har native 1080i-upplösning?

självklart är det screenshots.
bilderna ligger på 1920*1080 upplösning,alltså ej nerskalat.
jag har bara klipp bort en del av ursprungs bilden för att jämföra detaljerna.

UndaC: 1920*1080

Okej... då måste jag säga att jag är imponerad. Frågan är i vilken upplösning filmen spelades in i från början. Det kanske kan vara så att HD-releasen helt enkelt är uppskalad från en lägre upplösning? Om så inte är fallet verkar det ju fungera lika bra att skala på PCn :unsure:

Förresten, kan du fixa ett screenshot på en ej uppskalad bild? vore intressant att jämföra alla tre.. B)

Redigerat av brorsan, 23 januari 2005 - 14:03.


#91

Postad 23 januari 2005 - 17:09

Unregistered1008
  • Unregistered1008
  • Veteran

  • 1 703 inlägg
  • 0
jaja :unsure:
jag får nog ta tillbaka att man inte ser nån skillnad mellan äkta HDTV och uppskalad DVD.
ok för att man kommer närmare HDTV kvalitet men det skiljer ändå mellan en DVD film och en HDTV film.
kanske inte i alla scener men kollar man här på bilderna så ser man tydligare skillnaden.
dock ser DVD AP bra ut med ffdshow så det är ju absolut ingen dålig bild man får ut.

aja...jag trodde man skulle slippa skaffa ytterligare HDTV material B)

Postad bild

Postad bild

#92

Postad 23 januari 2005 - 19:34

Yggdrasill
  • Yggdrasill
  • Lärjunge

  • 437 inlägg
  • 0

Får det fortfarande inte att funka. Orkar inte mer nu. Ska testa igen om ett tag.

posta ett screenshot från DVD setup fliken.
eller så skriver du EXAKT vilka inställningar du kör med,vilket som är smidigast.

Här ser du hur det ser ut för mig.

Bifogad fil(er)


Redigerat av Yggdrasill, 23 januari 2005 - 19:34.


#93

Postad 23 januari 2005 - 21:51

Unregistereddae7cbc8
  • Unregistereddae7cbc8
  • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0
Används ffdshow när man spelar upp divx och xvid oxå?


Mvh
Andreas

#94

Postad 23 januari 2005 - 21:55

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0
Yggdrasill,

Precis som UndaC skrev måste du lägga till AllowAllRenderers=1 för att Sonic-filtret ska fungera med FFDShow.
Detta gör du genom att lägga till ett dword i windowsregistret under [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Sonic\Cinemaster DS DVD\2.5\VideoDecoder].

Se också till att hårdvaruacceleration är avstängt i Sonics kontrollpanelstillägg.

#95

Postad 23 januari 2005 - 22:10

Unregistered5b84dd24
  • Unregistered5b84dd24
  • Forumräv

  • 727 inlägg
  • 0
suck. :-( Ni får ursekta men nu har jag suttit en hel kväll och pulat och läst i denna tråden. Fick för mig att det var ett inlägg ang. hur man får bort dom så kallade sågtandsbladen i bilden som kommer upp då och då. Men jag kan banne mig inte hitta det nu. :-( Någon som kan friska upp mitt minne?

Eller det kanske finns olika sätt att göra det på? Tips ideer eller förslag?

#96

Postad 23 januari 2005 - 22:42

Yggdrasill
  • Yggdrasill
  • Lärjunge

  • 437 inlägg
  • 0

Yggdrasill,

Precis som UndaC skrev måste du lägga till AllowAllRenderers=1 för att Sonic-filtret ska fungera med FFDShow.
Detta gör du genom att lägga till ett dword i windowsregistret under [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Sonic\Cinemaster DS DVD\2.5\VideoDecoder].

Se också till att hårdvaruacceleration är avstängt i Sonics kontrollpanelstillägg.

Tack för all hjälp. Nu fick jag det att funka. ******** va grym bild.

Återkommer om jag får nå mer problem.

#97

Postad 24 januari 2005 - 09:04

Micke K
  • Micke K
  • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Har ett annat bekymmer med ffdshow.
Har installerat senaste versionen av zoomplayer, följt guiden på htpc-news.
Har gjort samma sak på två olika datorer, på den ena funkar det men på den andra så kraschar zoomplayer (wmplayer.exe) om jag provar aktivera ffdshow, kör jag utan det så funkar zoomplayer helt ok. Har intervideo Win DVD 6 som decoder.
Ngn. som har nåt bra tips till mig?

/ Micke K

#98

Postad 24 januari 2005 - 16:51

Unregistered595b73fd
  • Unregistered595b73fd
  • Forumräv

  • 698 inlägg
  • 0

Har ett annat bekymmer med ffdshow.
Har installerat senaste versionen av zoomplayer, följt guiden på htpc-news.
Har gjort samma sak på två olika datorer, på den ena funkar det men på den andra så kraschar zoomplayer (wmplayer.exe) om jag provar aktivera ffdshow, kör jag utan det så funkar zoomplayer helt ok. Har intervideo Win DVD 6  som decoder.
Ngn. som har nåt bra tips till mig?

Intervideos decoders kan fungera lite olika tillsammans med olika hårdvara. Det du bör testa är att lägga till Abstract-filtret före FFDShow och även slå av maskinvaruacceleration. För PAL-skivor måste även dword-värdet DXVAPAL=1 läggas till i Windowsregistret.

Du kan följa denna guide. Guiden innehåller lite äldre versioner av programmen och lite fler steg men det är bara att hoppa över de steg som inte passar dig.

#99

Postad 25 januari 2005 - 14:47

Micke K
  • Micke K
  • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Halloj!
Nu funkar det, har dock lite problem med att processorn inte verkar hinna hänga med (P4 2,4 GHz) när jag använder filtren. Konstigt nog så hänger sig bilden direkt och kan då visa en cpu-användning på ca: 30%. Tar jag bort ffdshow så flyter det på som vanligt.
Tjänar man nåt på att skala upp bilden för visning på vanlig 32" TV? Vilka andra filter i ffdshow kan vara lämpliga för bildkvaliténs skull att använda?

Tacksam för svar / Micke K

#100

Postad 25 januari 2005 - 23:44

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Appropå PAL:

Jag får ett lustigt fel när jag kör PAL filmer med ffdshow och theatertek 2.06. Någon kanske kan hjälpa mig?

Iaf allt funkar fint med bilden, men subtitles blir lite knepiga. Dem får en blinkande effekt med en randig skugga bakom sig. Någon som har nått liknande och en lösning?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Framvägg och vänster sida
    Globe
    2025-05-08 07:38:43
  • Vänster sida med Paneler monterade
    Globe
    2025-05-08 07:35:28
  • Front Wide backvy
    Globe
    2025-05-08 06:25:36
  • Front Wide
    Globe
    2025-05-08 06:23:11
  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.