[ZoomAir]

• 0

Det snackas inte så mycket om Carada och Da-lite. Vad tycker ni om dukar från dessa två tillverkare? Priset för en 92-tummare ramspänd är riktigt hyfsat tycker jag.

Jag har svårt att förmåg mig att betala för en duk så om det blir en duk så måste den absolut kosta under 5000kr och helst lite mindre.

<{POST_SNAPBACK}>

projecta är ju Da-lite i europa om jag förstått det rätt, d.v.s. Projecta "high contrast" är dessamma som Da-lite "High Contrast Matte White" den andra märket vet jag inget om

[Unregistered59b6c723]

• 0

Tack Zoomair
Det är inte så lätt att veta att en BMW i USA är en Toyota i Sverige.

[HexXa]

• 0

Firehawk var riktigt skön på "grand canyon" klipporna, men är den inte aningen jättemörk annars ?

[bigbadboogie]

• 0

Det snackas inte så mycket om Carada och Da-lite. Vad tycker ni om dukar från dessa två tillverkare? Priset för en 92-tummare ramspänd är riktigt hyfsat tycker jag.

Jag har svårt att förmåg mig att betala för en duk så om det blir en duk så måste den absolut kosta under 5000kr och helst lite mindre.

<{POST_SNAPBACK}>

Ett väldigt interesant test om just Carada, Stewart FHawk och Dalite finns här:
Audiholics interessanta test med en gammal lågkontrast proj - borde finnas fler sådana här tester

Enligt testat så anser de att bilden på Carada och firehawk i nersläckt rum är väldigt närbesläktade.
Firehawkens uppenbara edge är just när rummet är tänt (vilket iofs inte nämns i testet) vilket (antar jag) är en stor anledning till den ENORMA prisskillnaden.
Sen att märket är Strwart gör ju säkert sitt också

Själv blev jag lite besviken när jag såg bilderna här på prisjakt - inte på bilderna då de vara väldigt interessanta att se, men det faktum att Stewart firehawk blir sååå mörk att alla detaljer i de mörka partierna försvinner. Jag antar att man kan justera in detta samt att kameran kan göra sitt (slutartid) för att förstöra detaljer i mörka partier, men jag är ändå förvånad - framförallt över hur firehawk är MÖRKARE än greyhawk
Det jag hade hoppats på är att det vita fortfarande hölls nästan lika vitt som på en vit duk pga det något högre gain värdet men även för Stewart screens så ser man tydligt att lamporna o monsters inc, snön i kattscenen blir bra mkt gråare.
Bilden känns möjligtvis skarpare men inte lika livlig - ingen duk för animerat om jag får gå efter min egen smak.

TUSEN TACK för bilderna - jag har varit i steget att beställa en FHawk men får nog ta mig en funderare om jag skall ta och testat dukproverna själv först och samtidigt försöka leta upp en leverantör av Carada, för är det som testen säger att Caradan är i princip lika bra som FHawk och dessutom lite ljusare i ljusa partier så låter detta som duken för mig. Att den kostar 1/3 av Stewart dukarna är ju inte fel heller, samt att den verkar 10 ggr enklare att få upp på väggen

Något som dock oroar mig med alla dukar är att ingen tillverkare hag inkluderat ett centralstag för att inte få nerhäng på den nedre aluprofilen. Detta gäller ju främst störra dukar men då jag är ute efter en 110-120" så kan detta kanske bli ett problem - det hänger ju på hur styva profilerna är.

Har just nu en Euroscreen matte white och om jag ser till bilderna här på prisjakt så vetetusan om det är värt ett byte. Jag tror (hoppas) dock att skillnaderna i verkligheten blir mer påtagliga.

Andy - vad säger du om bilderna på provbitarna mot EuroScreen.
Du körde med en HS50 va (har själv beställt en så dena testen är ju som klippt och skuren för mig då jag även har en euroscreen - tack, tack, tack för din tid)

Mvh
Boogie

Redigerat av bigbadboogie, 26 februari 2005 - 01:18.

[bigbadboogie]

• 0

Hittade en Carada test som totalt motsäger testen ovan

Projcentralen test Carada

Antingen är pojcentralen sponsrad eller Audiholics eller så är skillnaden i bild inte så stor ändå även om carada inte reflekterar lika mkt ljus (dock lustigt att audioholics testen säger att carada reflekterar MER ljus/upplevs ljusare än stewart?)

Dazed and confused
Boogieman

[bigbadboogie]

• 0

Har efter en mailkonversation med Carada fått ett löft om 2 provbitar av deras bästa vita samt deras gråa duk.
Återkommer med testresultat när proverna (samt min HS-50) anländer.

Kommer testa:
- 1 pc of "Brilliant White"
- 1 pc of "High Contrast Grey"
(eventuellt 1 pc of Classic Cinema White)
på min nuvarande InFocus Ls110 (om den inte blir såld inna dess) och även på min kommande (första veckan mars om Sony står vid sitt ord) Sony HS-50.

Skall försöka få tag på Stewart dukar också - får se om de är lika tillmötesgående som Carda, som svarade på 1 dygns notis i positiv manér

Soon to come - Carada screen test
Boogieman

Redigerat av bigbadboogie, 27 februari 2005 - 03:53.

[BioBanditen]

• 0

På vilket vis skulle en stewartduk vara svår att få upp på väggen?

[bigbadboogie]

• 0

På vilket vis skulle en stewartduk vara svår att få upp på väggen? 

<{POST_SNAPBACK}>

Pga dess lite bökiga upphängning om man får tro testen:
Längst ner på sidan - "Concerning the "New and improved" Mounting System"
Detta är ju dock något man bara gör en gång så det är väl inte hela världen - det är ju i slutändan bilden som räknas.

[BioBanditen]

• 0

Det står att dom inte fått med någon instruktion om monteringen. Det förklarar nog deras problem. Har man instruktionerna så är det föredömligt enkelt att få upp den på väggen...

[ZoomAir]

• 0

ingår inte frakt och monterning för en tygbit på 20.000

[Unregistered241397ab]

• 0

Det står att dom inte fått med någon instruktion om monteringen. Det förklarar nog deras problem. Har man instruktionerna så är det föredömligt enkelt att få upp den på väggen...

<{POST_SNAPBACK}>

Du har inte lust att upplysa oss om hur det går till? Justerar man in den utan duk men med byggd ram först innan man sätter dit duken?

[Perra1]

• 0

Av alla dukar jag någonsin har testat så är Stewarts verkligen enkla att sätta upp - jag fixade på egen hand att montera och sätta upp en 110" duk - vilken är drygt 2.5 meter bred. Krånglig - nej - perfekt passform - JA!!

Om hur olika dukprover testas och upplevs av olika personer får stå för dem själva - vi på Component har visat vid en publik shootout hur stora (eller små) skillnader där var mellan olika dukprover och hur mycket olika personer skiljer sig åt i tycke och smak.

Vad visar det då? - kanske att inte recencenter har speciellt mycket bättre åsikter än "the-next-guy-on-the-street", även om de kanske är har mer underbyggda och djupgående insikter behöver det ju inte vara något som passar just dig. Viktigt att komma ihåg är att alla dukar betyder någon form av kompromiss, om inte annat så är rummet eller projektorn begränsande faktorer...

Jag har testat runt 35-40 dukar (och det växer hela tiden!) de senaste med spektraradiometer som visar på hur det reflekterade färgspektrat ser ut. Av de olika dukar jag har testat finns det några som sticker ut - både åt det ena eller andra hållet, och även ett par riktiga minor.....

Själv har jag en Firehawk, detta eftersom den duken ger den överlägset bästa kompromissen för den typ av rum som jag har.

mvh

/Pär

[Perra1]

• 0

Det står att dom inte fått med någon instruktion om monteringen. Det förklarar nog deras problem. Har man instruktionerna så är det föredömligt enkelt att få upp den på väggen...

<{POST_SNAPBACK}>

Du har inte lust att upplysa oss om hur det går till? Justerar man in den utan duk men med byggd ram först innan man sätter dit duken?

<{POST_SNAPBACK}>

1.) Först sätter man ihop ramen
2.) Sedan "knäpper man fast duken i ramen
3.) Efter det sätter man fast upphängningsanordningen på väggen
4.) och sedan hänger man dit duken

klart

mvh

/Pär

[BioBanditen]

• 0

Enligt mina instruktioner så monterar man först ramen.
Sen provhänger man den och borrar hål och skruvar i skruvar.
Sen sätter man på duken på ramen.
Sen hänger man upp ramen i skruvarna man monterat.
Även jag monterade min 110" i demorummet på egen hand
och jag hade inga problem med det trots att jag har tummen
mitt i handen...