Samsungs SlimFit 32" CRT HDTV
1156 svar till detta ämne
#51
Postad 23 juni 2005 - 12:25
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Här kommer en bra bild.  Så det står egentligen fel på minhembio det ska stå antalet vertikala linjer horisontellt (vilket de troligen avser).
Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 23 juni 2005 - 12:28.
#52
Postad 23 juni 2005 - 12:29
Unregistered639c6a9b
-
Unregistered639c6a9b
-
Användare
-
-
197 inlägg
I vilket fall som helst så tänker jag beställa denna tv'n idag. Det verkar vara en vettigt tv med tillräckligt med bra utgångar för min del. component räcker och så var den ju så snygg
#53
Postad 23 juni 2005 - 12:38
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
I vilket fall som helst så tänker jag beställa denna tv'n idag. Det verkar vara en vettigt tv med tillräckligt med bra utgångar för min del. component räcker och så var den ju så snygg 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har inte vågat bestämma mig om den är snygg eller inte, en klar nackdel är att man inte kan ställa center-högtalaren på tvn :/ (Kanske finns nån hylla för det till tv-apparater?)
#54
Postad 23 juni 2005 - 12:41
ALLaNoN_80
-
ALLaNoN_80
-
Lärjunge
-
-
460 inlägg
Nu blev det lite rörigt så det är bäst vi tar och reder ut saker och ting På minhembio har dom givit 480, 720, 1080 som exempel på horisontella linjer, vilket är helt rätt eftersom dessa horisontella linjer ger den vertikala upplösningen. Totala upplösningen kan för dessa se ut så här: 852*480 1280*720 1920*1280 Där det främre talet anger antalet vertikala linjer som ger den horisontella upplösningen. Bilden är alltså bredare än vad den är lång och inte tvärtom Maximum of 800 Lines Horizontal Resolution
800 linjer horisontell upplösningen är alltså 800 vertikala linjer, vilket skulle kunna ge ungefär 480 horisontella linjer, dvs inte högupplöst för fem öre.
#55
Postad 23 juni 2005 - 12:49
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
800 linjer horisontell upplösningen är alltså 800 vertikala linjer, vilket skulle kunna ge ungefär 480 horisontella linjer, dvs inte högupplöst för fem öre.
<{POST_SNAPBACK}>
Vilket väl är som vilken annan crt som helst väl? (ung.)
#56
Postad 23 juni 2005 - 12:50
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Nu blev det lite rörigt så det är bäst vi tar och reder ut saker och ting
På minhembio har dom givit 480, 720, 1080 som exempel på horisontella linjer, vilket är helt rätt eftersom dessa horisontella linjer ger den vertikala upplösningen.
Totala upplösningen kan för dessa se ut så här: 852*480 1280*720 1920*1280
Där det främre talet anger antalet vertikala linjer som ger den horisontella upplösningen. Bilden är alltså bredare än vad den är lång och inte tvärtom
Maximum of 800 Lines Horizontal Resolution
800 linjer horisontell upplösningen är alltså 800 vertikala linjer, vilket skulle kunna ge ungefär 480 horisontella linjer, dvs inte högupplöst för fem öre.
<{POST_SNAPBACK}>
Får se vad han som har hand om lanseringen av denna tv här säger om saken. Har mailat till honom.
#57
Postad 23 juni 2005 - 12:57
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Nu blev det lite rörigt så det är bäst vi tar och reder ut saker och ting
På minhembio har dom givit 480, 720, 1080 som exempel på horisontella linjer, vilket är helt rätt eftersom dessa horisontella linjer ger den vertikala upplösningen.
Totala upplösningen kan för dessa se ut så här: 852*480 1280*720 1920*1280
Där det främre talet anger antalet vertikala linjer som ger den horisontella upplösningen. Bilden är alltså bredare än vad den är lång och inte tvärtom
Maximum of 800 Lines Horizontal Resolution
800 linjer horisontell upplösningen är alltså 800 vertikala linjer, vilket skulle kunna ge ungefär 480 horisontella linjer, dvs inte högupplöst för fem öre.
<{POST_SNAPBACK}>
Japp förutom att de inte skulle skrivit horisontella linjer (vilket är fel).
Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 23 juni 2005 - 12:58.
#58
Postad 23 juni 2005 - 13:06
ALLaNoN_80
-
ALLaNoN_80
-
Lärjunge
-
-
460 inlägg
Japp förutom att de inte skulle skrivit horisontella linjer (vilket är fel).
Nu tänker du lite fel. Det är helt rätt. 480,720,1080 är horisontella linjer annars skulle bilden vara längre än bred. Du höll ju faktiskt tidigare med om att dom horisontella linjerna gav den vertikala upplösningen
#59
Postad 23 juni 2005 - 13:14
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Nån som vet om några andra tillverkare är på väg att få ut "slimfit" widescreen nu under sommaren? (lite off-topic)
Redigerat av dhanjel, 23 juni 2005 - 13:14.
#60
Postad 23 juni 2005 - 13:29
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Japp förutom att de inte skulle skrivit horisontella linjer (vilket är fel).
Nu tänker du lite fel. Det är helt rätt. 480,720,1080 är horisontella linjer annars skulle bilden vara längre än bred. Du höll ju faktiskt tidigare med om att dom horisontella linjerna gav den vertikala upplösningen 
<{POST_SNAPBACK}>
Men det är ju samma sak vi menar så det spelar ingen roll. Men det är som sagt antalet vertikala linjerna som ger den horisontell upplösninge och tvärtom. Hmm såg att jag skrivit samma sak som dig..
Redigerat av Unregisteredf2a7f9fd, 23 juni 2005 - 13:49.
#61
Postad 23 juni 2005 - 13:29
dimme
-
dimme
-
Beroende
-
-
1 189 inlägg
Nån som vet om några andra tillverkare är på väg att få ut "slimfit" widescreen nu under sommaren? (lite off-topic)
Möjligtvis inte under sommaren, men LG och Philips planerar att få ut en ThinCRT med en tjocklek på 20cm inom ett år.
Redigerat av dimme, 23 juni 2005 - 13:30.
#62
Postad 23 juni 2005 - 14:21
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Det är vanlig gammal herderlig PAL som gäller, kan ni inte släppa det nu?
Det klarar inte någon hdtvupplösning på något sätt utan nerskalning.
#63
Postad 23 juni 2005 - 14:26
Unregistered639c6a9b
-
Unregistered639c6a9b
-
Användare
-
-
197 inlägg
jag har sån beslutsångest nu. för tillfället så har jag verkligen en riktigt sunkig tv. funderar på om jag ska köpa den här eller om det är värt att lägga några extra tusen på en billig lcd-tv. jag tänkte ha tv'n till att kolla på tv+dvd. har inte någon box nu eller nått men kanske tänkte köpa en snart....det är väl ändå en väldigt prisvärd tv eller?
#64
Postad 23 juni 2005 - 18:06
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
jag har sån beslutsångest nu. för tillfället så har jag verkligen en riktigt sunkig tv. funderar på om jag ska köpa den här eller om det är värt att lägga några extra tusen på en billig lcd-tv. jag tänkte ha tv'n till att kolla på tv+dvd. har inte någon box nu eller nått men kanske tänkte köpa en snart....det är väl ändå en väldigt prisvärd tv eller?
<{POST_SNAPBACK}>
En billig LCD är verkligen det sämsta man kan köpa då de verkligen har väldigt mycket sämre bild kvalité än en gammal crt tv från 70 talet.
#65
Postad 23 juni 2005 - 19:17
Unregisteredd4f87b02
-
Unregisteredd4f87b02
-
Användare
-
-
116 inlägg
Varför kan inte denna klara hdtv? När jag såg hdtv på en mässa för en jäkla massa år sedan, så visade man detta på en tjock/fet/stor crt apparat.
Redigerat av Unregisteredd4f87b02, 23 juni 2005 - 19:17.
#66
Postad 23 juni 2005 - 19:19
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Nån som vet var man kan köpa "hyllor" att placera på tvn för att ha center-högtalaren på? Hittade en klockren tv-bänk för 499kr på ikea http://www.ikea.com/...10101&storeId=2Så fort jag har fått se en bild på fjärrkontrollen till tvn så beställer jag den, känns lätt som den bästa och smidigaste crtn som går att få tag på idag till en rimlig kostnad.
#67
Postad 23 juni 2005 - 19:22
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Varför kan inte denna klara hdtv? När jag såg hdtv på en mässa för en jäkla massa år sedan, så visade man detta på en tjock/fet/stor crt apparat.
<{POST_SNAPBACK}>
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
#68
Postad 23 juni 2005 - 19:24
Unregisteredd4f87b02
-
Unregisteredd4f87b02
-
Användare
-
-
116 inlägg
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
#69
Postad 23 juni 2005 - 19:26
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag är inte insatt i teknologin så värst, men det borde väl kunna gå att lösa på något sätt. Det finns ju crt-projektorer med grym upplösning, men sen är dom stora också. Någon annan kanske har svaret på deta.
#70
Postad 23 juni 2005 - 19:28
Unregistered639c6a9b
-
Unregistered639c6a9b
-
Användare
-
-
197 inlägg
det finns ju en bild på fjärren i manueln om du har kollat? eller iaf en skiss på hur den se ut...
#71
Postad 23 juni 2005 - 19:34
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
det finns ju en bild på fjärren i manueln om du har kollat? eller iaf en skiss på hur den se ut...
<{POST_SNAPBACK}>
Jo men jag vill ha en live-bild på den
#72
Postad 23 juni 2005 - 19:51
bjorn_m_eriksson
-
bjorn_m_eriksson
-
Lärjunge
-
-
329 inlägg
Martin! Den här diskussionen har du och jag haft i en annan tråd, men jag bara undrar, vart har du hört/läst att den bara har vanlig PAL?
dhanjel -> Den TV-bänken vet jag väl inte om jag kan rekommendera.. Vet inte om du sett den live, men den är byggt i lackad spånskiva och glas. Alla vet vi ju att det räcker med några kantstötningar för att man ska se spånskivan under silverfärgen.. Inge snyggt... Satsa då kanske hellre på en möbel från MIO. Finns några liknande i stål, som inte är så farligt mycket dyrare!
#73
Postad 23 juni 2005 - 20:03
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Martin! Den här diskussionen har du och jag haft i en annan tråd, men jag bara undrar, vart har du hört/läst att den bara har vanlig PAL?
Ja, tyvär får man väl säga. Så fort ordet hdtv står med i en mening verkar alla tro att tvn kan visa riktig hdtv, det som är det stora problemet  Det den klarar av är att ta emot en signal och skala ner den så att den passar på en vanlig tv. Visst blir bilden bättre, men jag tror många blir lurade att prylar har "äkta" hdtvupplöning dvs 1920x1080 eller 1280x720. Vart jag har läst det är i amerikanska manualen, amerikanskt spec sheet samt engelska (europeiska) manualen samt under produktbeskrivningen på flera av samsungs hemsidor för olika länder. edit: En länk var lite fel. edit igen: Denna tv har för övrigt en upplösning på bilden som är lägre än alla plasmor som har stämpeln hd-ready (om det säger någon nåt  ) ... Men som sagt blir bilden fortfarande väldigt bra.
Redigerat av Martin.M, 23 juni 2005 - 20:05.
#74
Postad 23 juni 2005 - 20:20
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Martin! Den här diskussionen har du och jag haft i en annan tråd, men jag bara undrar, vart har du hört/läst att den bara har vanlig PAL?
dhanjel -> Den TV-bänken vet jag väl inte om jag kan rekommendera.. Vet inte om du sett den live, men den är byggt i lackad spånskiva och glas. Alla vet vi ju att det räcker med några kantstötningar för att man ska se spånskivan under silverfärgen.. Inge snyggt... Satsa då kanske hellre på en möbel från MIO. Finns några liknande i stål, som inte är så farligt mycket dyrare!
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, ska kolla upp det! Tackar!
#75
Postad 23 juni 2005 - 21:16
bjorn_m_eriksson
-
bjorn_m_eriksson
-
Lärjunge
-
-
329 inlägg
Ok, nu är jag nöjd, tack!
#76
Postad 23 juni 2005 - 22:43
Unregistered8221d29b
-
Unregistered8221d29b
-
Användare
-
-
164 inlägg
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
<{POST_SNAPBACK}>
Det här tror jag besvarar den frågan: Sony fw900Släng in en tuner i den där så har du en finfin 1920*1200 upplöst CRT-tv. Dock i 16:10 format istälelt för 16:9, men det kanske man kan leva med, med den upplösningen?
#77
Postad 24 juni 2005 - 00:50
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Jag ska du köpa denna då jag tycker att Plasma har sunkig bild fast man lägger ner mycket pengar. Sen så finns det inga bra LCD tv apparater under 20000kr.
Bättre att vänta några år och ha en CRT som ger bra bild på det mesta och är snygg dessutom.
Vi ska köpa hus om 3-4år så då kan denna stå i finrummet medans jag bygger riktig hemmabio i källaren eller något annat rum.
#78
Postad 24 juni 2005 - 01:27
Unregistered92d7e447
-
Unregistered92d7e447
-
Beroende
-
-
1 428 inlägg
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
<{POST_SNAPBACK}> Jag är inte insatt i teknologin så värst, men det borde väl kunna gå att lösa på något sätt. Det finns ju crt-projektorer med grym upplösning, men sen är dom stora också. Någon annan kanske har svaret på deta.
<{POST_SNAPBACK}>
Direct View CRT med HDTV-upplösning är inte så värst ovanligt i USA. De flesta klarar inte av 720p men det finns ett par modeller som också gör det. (Och visar i princip den fulla upplösningen så när som på några procent.) Dessutom finns det ju "industri-apparater" som klarar helt enorma upplösningar. På GeForce 6800 Ultra-launchen visade tex. nvidia upp en 16:9 CRT-"TV" med en äkta upplösning på cirka 4000x2300. (Helt galet demo, det var i princip en gigantisk vanlig CRT-skärm, bästa bildkvaliten jag någonsin sett.) Angående 800 linjer så finns det apparater i USA som har sjuka upplösningar i stil med 800x1080 osv. Sonys HDTV-CRTs har tex. 1440x960. Vidare kan de flesta av de här apparaterna antingen visa 480i/p native och 1080i native, alla andra upplösningar skalar de om. Kolla in den här bjässen för ett konkret exempel: http://www.digitalco...ew/dm7352sf.asp
Redigerat av Unregistered92d7e447, 24 juni 2005 - 01:31.
#79
Postad 24 juni 2005 - 10:09
Unregistered639c6a9b
-
Unregistered639c6a9b
-
Användare
-
-
197 inlägg
den är beställd! ska ge en lekmansrecension när jag får hem den
#80
Postad 24 juni 2005 - 10:18
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
<{POST_SNAPBACK}> Jag är inte insatt i teknologin så värst, men det borde väl kunna gå att lösa på något sätt. Det finns ju crt-projektorer med grym upplösning, men sen är dom stora också. Någon annan kanske har svaret på deta.
<{POST_SNAPBACK}>
Direct View CRT med HDTV-upplösning är inte så värst ovanligt i USA. De flesta klarar inte av 720p men det finns ett par modeller som också gör det. (Och visar i princip den fulla upplösningen så när som på några procent.)
Dessutom finns det ju "industri-apparater" som klarar helt enorma upplösningar. På GeForce 6800 Ultra-launchen visade tex. nvidia upp en 16:9 CRT-"TV" med en äkta upplösning på cirka 4000x2300. (Helt galet demo, det var i princip en gigantisk vanlig CRT-skärm, bästa bildkvaliten jag någonsin sett.)
Angående 800 linjer så finns det apparater i USA som har sjuka upplösningar i stil med 800x1080 osv. Sonys HDTV-CRTs har tex. 1440x960.
Vidare kan de flesta av de här apparaterna antingen visa 480i/p native och 1080i native, alla andra upplösningar skalar de om.
Kolla in den här bjässen för ett konkret exempel: http://www.digitalco...ew/dm7352sf.asp
<{POST_SNAPBACK}>
Japp men som de flesta andra (även ditt exempel) så är det nedskalning vi pratar om de inkluderar alla monster CRT´s som finns i USA tex Mitsubishis 60-70 tummare med 9" CRT rör (1280X720)
#81
Postad 24 juni 2005 - 10:37
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
<{POST_SNAPBACK}> Jag är inte insatt i teknologin så värst, men det borde väl kunna gå att lösa på något sätt. Det finns ju crt-projektorer med grym upplösning, men sen är dom stora också. Någon annan kanske har svaret på deta.
<{POST_SNAPBACK}>
Direct View CRT med HDTV-upplösning är inte så värst ovanligt i USA. De flesta klarar inte av 720p men det finns ett par modeller som också gör det. (Och visar i princip den fulla upplösningen så när som på några procent.)
Dessutom finns det ju "industri-apparater" som klarar helt enorma upplösningar. På GeForce 6800 Ultra-launchen visade tex. nvidia upp en 16:9 CRT-"TV" med en äkta upplösning på cirka 4000x2300. (Helt galet demo, det var i princip en gigantisk vanlig CRT-skärm, bästa bildkvaliten jag någonsin sett.)
Angående 800 linjer så finns det apparater i USA som har sjuka upplösningar i stil med 800x1080 osv. Sonys HDTV-CRTs har tex. 1440x960.
Vidare kan de flesta av de här apparaterna antingen visa 480i/p native och 1080i native, alla andra upplösningar skalar de om.
Kolla in den här bjässen för ett konkret exempel: http://www.digitalco...ew/dm7352sf.asp
<{POST_SNAPBACK}>
Japp men som de flesta andra (även ditt exempel) så är det nedskalning vi pratar om de inkluderar alla monster CRT´s som finns i USA tex Mitsubishis 60-70 tummare med 9" CRT rör (1280X720)
<{POST_SNAPBACK}>
Det där var inte nedskalning då skärmen var byggd som en PC monitor och klarar därmed av att leverera höga upplösningar utan skalning. Tror du att en PC monitor skalar bilden när man kör den i 1600x1200 eller vadÅ?
#82
Postad 24 juni 2005 - 11:26
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
den är beställd! ska ge en lekmansrecension när jag får hem den 
<{POST_SNAPBACK}>
Var beställde du den ifrån?
#83
Postad 24 juni 2005 - 11:29
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
den är beställd! ska ge en lekmansrecension när jag får hem den 
<{POST_SNAPBACK}>
Var beställde du den ifrån?
<{POST_SNAPBACK}>
Hoppas han va smart och beställde den från itsevice då de är billigast..
#84
Postad 24 juni 2005 - 11:40
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
den är beställd! ska ge en lekmansrecension när jag får hem den 
<{POST_SNAPBACK}>
Var beställde du den ifrån?
<{POST_SNAPBACK}>
Hoppas han va smart och beställde den från itsevice då de är billigast..
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, tippar på det med  Om han inte hittat nån annan butik som fått in den. Segt med itservice att man inte kan betala direkt med visa-kort dock :/
#85
Postad 24 juni 2005 - 12:06
Unregisteredf2a7f9fd
-
Unregisteredf2a7f9fd
-
Mästare
-
-
3 989 inlägg
Den har vanlig PAL-upplösning, så enkelt är det. Men den kan ta emot hd-signaler och skala ner dom.
<{POST_SNAPBACK}>
Ok, men visst är det möjligt med högupplösta crt?
<{POST_SNAPBACK}> Jag är inte insatt i teknologin så värst, men det borde väl kunna gå att lösa på något sätt. Det finns ju crt-projektorer med grym upplösning, men sen är dom stora också. Någon annan kanske har svaret på deta.
<{POST_SNAPBACK}>
Direct View CRT med HDTV-upplösning är inte så värst ovanligt i USA. De flesta klarar inte av 720p men det finns ett par modeller som också gör det. (Och visar i princip den fulla upplösningen så när som på några procent.)
Dessutom finns det ju "industri-apparater" som klarar helt enorma upplösningar. På GeForce 6800 Ultra-launchen visade tex. nvidia upp en 16:9 CRT-"TV" med en äkta upplösning på cirka 4000x2300. (Helt galet demo, det var i princip en gigantisk vanlig CRT-skärm, bästa bildkvaliten jag någonsin sett.)
Angående 800 linjer så finns det apparater i USA som har sjuka upplösningar i stil med 800x1080 osv. Sonys HDTV-CRTs har tex. 1440x960.
Vidare kan de flesta av de här apparaterna antingen visa 480i/p native och 1080i native, alla andra upplösningar skalar de om.
Kolla in den här bjässen för ett konkret exempel: http://www.digitalco...ew/dm7352sf.asp
<{POST_SNAPBACK}>
Japp men som de flesta andra (även ditt exempel) så är det nedskalning vi pratar om de inkluderar alla monster CRT´s som finns i USA tex Mitsubishis 60-70 tummare med 9" CRT rör (1280X720)
<{POST_SNAPBACK}>
Det där var inte nedskalning då skärmen var byggd som en PC monitor och klarar därmed av att leverera höga upplösningar utan skalning.
Tror du att en PC monitor skalar bilden när man kör den i 1600x1200 eller vadÅ?
<{POST_SNAPBACK}>
Monitorn som länkades till innan ( en 24") klarade 1920X1080 utan problem (som alla data monitorer vid den storleken förövrigt) men TV´n i länken ovan har en native resolution på 1280X720 och skalar således ner bilden ifall den blir matad med högre upplösning än 720p.
#86
Postad 24 juni 2005 - 13:30
alex6699
-
alex6699
-
Lärjunge
-
-
346 inlägg
Ja , men det räcker väl. Då tar den ju emot hd upplösning eftersom det kräver 720p
#87
Postad 24 juni 2005 - 13:44
Unregistered639c6a9b
-
Unregistered639c6a9b
-
Användare
-
-
197 inlägg
japp, beställde från itservice. Det där med visa gör inte så mkt när man kan betala med faktura. smidigt...
#88
Postad 24 juni 2005 - 18:53
Croman
-
Croman
-
Användare
-
-
129 inlägg
Vad betyder det att tv:n har HDTV?
Klarar den av HDTV?
Vad ligger upplösningen på?
#89
Postad 24 juni 2005 - 19:06
dimme
-
dimme
-
Beroende
-
-
1 189 inlägg
Vad betyder det att tv:n har HDTV? Klarar den av HDTV? Vad ligger upplösningen på?
<{POST_SNAPBACK}>
Läs i tråden, speciellt sida 2.
#90
Postad 25 juni 2005 - 21:04
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
japp, beställde från itservice. Det där med visa gör inte så mkt när man kan betala med faktura. smidigt...
<{POST_SNAPBACK}>
Måste man inte ha företag och shit för att få betala med faktura? Postförskott duger ju fint annars.
#91
Postad 25 juni 2005 - 22:38
Unregistered639c6a9b
-
Unregistered639c6a9b
-
Användare
-
-
197 inlägg
Från itservice hemsida.
"Vårt system kontrollerar att er angivna adress överensstämmer med er matalsskrivningsadress. Överenstämmer inte adressen kommer ni inte beviljas fakturabetalning online. Betalningsalternativet gäller endast privatpersoner, och leverans kan endast ske till mantalsskrivningsadressen. Har ni betalningsanmärkning kan vi tyvärr inte bevilja betalning mot faktura. C/o adress fungerar ej. Faktura skickas ut efter att beställningen levererats."
Dessutom kostar det lite mer med postförskott pga att posten tar ut en avgift. Kanske inte så mycket mer men varför betala extra.
#92
Postad 25 juni 2005 - 23:53
dimme
-
dimme
-
Beroende
-
-
1 189 inlägg
Kan man gå och se TVn någonstans i Stockholm. Vill gärna se hur bra bilden är på den
#93
Postad 26 juni 2005 - 20:02
Lorryquai
-
Lorryquai
-
Veteran
-
-
1 928 inlägg
Ser klart spännande ut, men hur blir den i reallfe?
#94
Postad 27 juni 2005 - 17:11
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Fick detta från Samsungs support.
Här kommer svar på dina frågor angående WS-32Z308P.
Skalar den ner HDTV formatet till PAL eller har skärmen så pass hög
upplösning?
-I CRT'n mäts linjer, inte upplösning som i LCD/Plasma med fixerade antal
bildpunkter. Men ja, den klarar att "rita" upp och visa formatet 1080i.
Klarar den även 720p.
- Det HDTV-format den klarar är 1080i, ej 720p.
Varför har de inte försstt denna tv med HDMI som de gjort på den Amerikanska
30" modellen?
-Vi har inte sett någon HDMI på USA-modellerna. Generellt vinner man inget
på digitalingång på en analog produkt, komponentingångar är då att föredra.
Kontakta oss gärna om du har fler frågor. Du kan nå oss på telefon 08 - 585
367 87 eller maila in via vår hemsida www.samsung.se.
Med Vänliga Hälsningar
Linda
Samsung Support
#95
Postad 27 juni 2005 - 17:15
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Kopierat från SVT teknik.
hdtv: SVT tar fram ny digital testfilm
SVTs Tekniska enhet håller på att ta fram en digital testfilm utan motstycke när det gäller teknisk kvalitet. Filmen ska ligga till grund för beslut om vilken sändningsstandard Europa bör ha för hdtv.
Arbete med originalfilmen ligger på gränsen för vad den modernaste tv-tekniken förmår. I höstas spelade man in grundmaterialet med en 65 mm filmkamera i 50 bilder per sekund. Nu är materialet digitaliserat i en kvalitet och upplösning som saknar motstycke i tv-historien och hopklippt till ett sju minuters program.
Projektledaren Lars Haglund visar en kort sekvens av en åkning över Stockholms takåsar. På de stora plasmaskärmarna känns det som om varje tegelpanna går att urskilja och man upplever ett tydligt djup i bilderna.
Ur teknisk synvinkel är historien full av krävande bilder som obönhörligt avslöjar brister i komprimeringen vid utsändning. För det är komprimering det handlar om. Precis som vanlig digital-tv måste hdtv-signalen komprimeras innan den sänds ut till tittarna. Men eftersom originalet har en mycket högre upplösning kräver hdtv en mycket kraftfullare komprimering för att signalen inte ska bli ohanterligt stor. Testerna ska visa hur hårt man kan komprimera bilderna innan de får synliga brister i bildkvaliteten. Det är därför originalet måste ha så hög kvalitet, utgångsmaterialet måste vara oantastligt och framtidssäkert.
Hdtv i siffror:
Valet för en framtida sändningstandard för hdtv står mellan 720p50, formatet SVT Teknik förordar, eller 1080i25.
Originalet är inspelat på 65 mm film, med hela 50 bilder per sekund.
Den digitala mastern har upplösningen 3840x2160 pixlar, 50 bilder per sekund. Det är nio gånger så stora bilder som hdtv-formatet 720p, som har 1280x 720 pixlar, 50 helbilder (progressive scan) per sekund.
Det konkurrerande hdtv-formatet 1080i har som jämförelse upplösningen 1920x540 eftersom det liksom vanlig tv sänder ut 50 halvbilder (interlace scan) per sekund.
Dagens analoga och digitala standard-tv har upplösningen 702x288, 50 halvbilder (interlace scan) per sekund.
Testerna görs i formaten 720p och 1080i. Två olika komprimeringsmetoder kommer att testas, både MPEG-2 som används i dagens digital-tv, och MPEG-4 AVC som är en ny och effektivare metod.
- Vi vill definiera vad som verkligen är broadcastkvalitet så att inte Europa etablerar allt för snålt ställd komprimering med dålig kvalitet som följd, förklarar Lars Haglund. Vi får inte än en gång hamna i samma läge som med standard-tv där kvaliteten inte kan konkurrera med dvd-skivor.
Hittills har SVT ensamt stått för projektet. Men för de fortsatta testerna ska arbetet fördelas runt om i Europa.
- Vi har inte lagt upp arbetsfördelningen ännu eftersom vi först ville se att vi lyckades skapa grundmaterialet, men det är underförstått att italienska RAI, BBC och EBUs huvudkontor i Genève ska delta, säger Lars Haglund.
Förhoppningsvis kommer tre parallella videoströmmar (hdtv i 1080i och 720p, och standard-tv) att sändas ut över Europa med satellit, så att TV-bolagens beslutsfattare kan jämföra skillnaderna i kvalitet mellan de olika formaten.
- Att 720p är det mest kvalitetseffektiva formatet hoppas vi skall bli uppenbart för alla, säger Lars Haglund.
Målgruppen är inte vanliga tittare, utan de politiker, experter och bolagsledningar som kommer att välja mellan 720p50 och 1080i25. Lars Haglund vill inte att de ska famla i mörker, utan fatta ett upplyst beslut.
- EBU rekommenderar tydligt 720p50, men många icke-tekniker har svårt att i teorin förstå skillnaderna och en bild säger mer än tusen ord, säger Lars Haglund.
Stefan Olsson
#96
Postad 27 juni 2005 - 17:37
dhanjel
-
dhanjel
-
Veteran
-
-
2 495 inlägg
Kan meddela att även NetOnNet kommer ta in produkten, dock visste de inte vilket pris de kommer sätta på den än.
#97
Postad 27 juni 2005 - 20:15
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
-I CRT'n mäts linjer, inte upplösning som i LCD/Plasma med fixerade antal bildpunkter. Men ja, den klarar att "rita" upp och visa formatet 1080i. Klarar den även 720p. - Det HDTV-format den klarar är 1080i, ej 720p.
<{POST_SNAPBACK}>
Inga nyheter där då, ingen har påstått att den inte klara av 1080i, det har vi varit överens om hela tiden. Dock nerskalad. Om det inte vore nerskalat skulle den ta 720p också utan problem. Tycker som sagt fortfarande att det verkar vara en kanonfin tv, men jag tycker synd om folk som tror att dom köpt en hdtv och i själva verket får något annat. Det går att skala om en 1080i signal så att man kan se den på en mobiltelefon också  edit: En schysst display som klarar riktig hdtv 1920x1080 kostar i dagsläget mer än vad jag har i årslön så det vore underligt om det helt plötsligt implementeras i en vanlig crt-tv för under 10.000:- ... men om du skulle ha rätt, ja då är jag den som blir gladast. Vill man ha en TV som klarar 1280x720 skulle jag föreslå en Sagem Axium HD-D45. Vill man ha en som klarar 1920x1080 .. då är mitt förslag att vänta.
Redigerat av Martin.M, 27 juni 2005 - 20:34.
#98
Postad 27 juni 2005 - 20:48
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
-I CRT'n mäts linjer, inte upplösning som i LCD/Plasma med fixerade antal bildpunkter. Men ja, den klarar att "rita" upp och visa formatet 1080i. Klarar den även 720p. - Det HDTV-format den klarar är 1080i, ej 720p.
<{POST_SNAPBACK}> Inga nyheter där då, ingen har påstått att den inte klara av 1080i, det har vi varit överens om hela tiden. Dock nerskalad. Om det inte vore nerskalat skulle den ta 720p också utan problem.
Tycker som sagt fortfarande att det verkar vara en kanonfin tv, men jag tycker synd om folk som tror att dom köpt en hdtv och i själva verket får något annat. Det går att skala om en 1080i signal så att man kan se den på en mobiltelefon också 
edit: En schysst display som klarar riktig hdtv 1920x1080 kostar i dagsläget mer än vad jag har i årslön så det vore underligt om det helt plötsligt implementeras i en vanlig crt-tv för under 10.000:- ... men om du skulle ha rätt, ja då är jag den som blir gladast.
Vill man ha en TV som klarar 1280x720 skulle jag föreslå en Sagem Axium HD-D45. Vill man ha en som klarar 1920x1080 .. då är mitt förslag att vänta. 
<{POST_SNAPBACK}>
Jag tror faktiskt att supporten har mer rätt i det avseendet. Då teknikerna skiljer varann åt väldigt mycket.
#99
Postad 27 juni 2005 - 21:35
Squeezemaster
-
Squeezemaster
-
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
-
-
19 825 inlägg
Jag tror faktiskt att supporten har mer rätt i det avseendet. Då teknikerna skiljer varann åt väldigt mycket.
<{POST_SNAPBACK}>
Självklart får du tro på vad du vill. Men jag vill inte att andra ska bli missinformerade. Denna tv klarar inte att visa hdtv, inte ens med de standarder som hd-ready kräver.
Redigerat av Martin.M, 27 juni 2005 - 21:45.
#100
Postad 28 juni 2005 - 01:19
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Jag tror faktiskt att supporten har mer rätt i det avseendet. Då teknikerna skiljer varann åt väldigt mycket.
<{POST_SNAPBACK}> Självklart får du tro på vad du vill. Men jag vill inte att andra ska bli missinformerade. Denna tv klarar inte att visa hdtv, inte ens med de standarder som hd-ready kräver.
<{POST_SNAPBACK}>
Hmm den skalar ju inte ner enligt supporten så då kan man ju undra hur den gör..  Nu har jag beställt en från fyndbörsen då de brat billigare när jag skulle ha en Sony DVD inspelare med hdd samt massa kabel. 3 komponent och en scart kabel.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|