[Unregistered8244c3d5]

• 0

så nu är man själv ägare av denna kamera..

köpte den på mediamarkt i barkarby..för 3299 kr.....(med kitgluggen...

köpte ochså 1väska+4 gig kort+uvskydd+staiv...4200 kr....

så nu ska man leka lie...=)

[johanfilip]

• 0

Vilket sjukt bra pris. Är detta ett pris som alla mediamarkt har eller var den nån specialdeal?

[DigiMannen]

• 0

Vilket sjukt bra pris. Är detta ett pris som alla mediamarkt har eller var den nån specialdeal?

Mediamarkt Barkarby har detta erbjudande, inte vid Mediamarkt Heron City.

[johanfilip]

• 0

Mediamarkt i jönköping hade den för 3799. Fanns dock bara visningsex kvar som dom vägrade sänka. Den hade ett visst mått av repor som störde mig. Får åka till Göteborg på måndag och se hur läget ser ut där.

Återkommer med rapport.

[Unregistered8244c3d5]

• 0

nu har man hunnit leka lite med sim kamera....tycker den tar ganska bra bilder..men ska nog snart köpa en ny glugg,vill ju att kameran ska bli rättvis..

här är en bild med kitgluggen

Bifogad fil(er)

•  pp.jpg   3.41MB   0 Antal nerladdningar

[johanfilip]

• 0

Kameraexperten säljer den för 2999:- exklusive glugg men med gratis frakt. Rätt bra pris faktiskt.

Jag har kollat lite äldre gluggar på nätet. Är inte intresserad av nått superavancerat/dyrt men det skall vara ok kvalité. Marknaden verkar domineras av analoga systemkameror med minolta- eller sigmaobjektiv. Håller äldre objektiv samma kvalité och kan man säga något generellt om de olika märkena?

Redigerat av johanfilip, 30 November 2008 - 22:16.

[DigiMannen]

• 0

Kameraexperten säljer den för 2999:- exklusive glugg men med gratis frakt. Rätt bra pris faktiskt.

Jag har kollat lite äldre gluggar på nätet. Är inte intresserad av nått superavancerat/dyrt men det skall vara ok kvalité. Marknaden verkar domineras av analoga systemkameror med minolta- eller sigmaobjektiv. Håller äldre objektiv samma kvalité och kan man säga något generellt om de olika märkena?

Gamla minoltaobjektiv är oftast kanonbra, MInoltas (50f/1,7) (35-105 f/3,5-4,5) (70-210f/4) (35-70f/4)

Kolla här http://www.dyxum.com/lenses/

[johanfilip]

• 0

Det blev ett hus från kameraexperten för 2999 inkl frakt. Återkommer när objektivfrågan börjar lösa sig. DYxum är en bra källa till information...

[Ponisch]

• 0

Tack för att du nämnde kameraexperten, såg att SP 90/2,8 bara kostar 3,5k där och överallt annars runt 4k

[Ponisch]

• 0

Finns det någon ny uppdatering till A200? Har inte sett någon men kanske någon annan har?

[johanfilip]

• 0

Det verkar som att kameraexperten.se håller på med luriga saker. Finns trådar på detta forum som antyder att jag blivit "lurad" på 3000 kr. Det återstår att se nästa vecka. Wish me luck...

[mayro]

• 0

Var har du sett detta? Att du ev blivit lurad??? Låter ju fruktansvärt tråkigt om så är fallet...

Finns det någon ny uppdatering till A200? Har inte sett någon men kanske någon annan har?

Har inget sett jag heller.. Sony verkar ha fixat det mesta rätt från start..

[Ponisch]

• 0

Har också hört att det pratas om kameraexperten, såg någon tråd på fotosidan.se för nån vecka sen om recensioner, dom var visst dåliga på att svara i telefon men mailen var dom visst snabba på...Kommer inte ihåg länken till recensionerna bara, den kan ha tagits upp i någon tråd här på forumet också!

[johanfilip]

• 0

https://www.minhembi...s...17734&st=90
Ingen har blivit lurad än. Men folk börjar bli oroliga...

[mayro]

• 0

Men. . Har någon ännu blivit bevisligen blåsta ännu ?? Jag har inte sett nått om det ... Eller har jag läst fel eller slarvigt...

men klart. Man skulle givet bli orolig om man läst alla andra oroliga..Dominoeffekten skulle givet även bita på mig... Men än så länge verkar mer oron i sig vara problemet och inte att folk blivit de fakto blåsta.. Inte än i alla fall. Eller vad jag sett .. Men jag har ju inte läst allt runt detta iofs...


Så kanske aningen för tidigt att ännu oroa ihjäl sig... jag hoppas verkligen oron är obefogad i alla fall....

[johanfilip]

• 0

Det återstår att se. På tisdag vet vi säkert :-D

[mayro]

• 0

Jag håller tummarna för att det är "onödig oro" allt vad jag kan.. Och att det slutar gott detta...

Mvh
Tobbe.

[DigiMannen]

• 0

Nu har jag slutligen kommit fram till vilken utrustning som är optimal till min Sony a200, alla dessa är fullformats så det kommer att funka på en sony med fullformatsensor som dagens a900.

Normalzoom

Telezoom

Vidvinkelzoom

Blixt

Redigerat av DigiMannen, 07 December 2008 - 12:44.

[mayro]

• 0

Tänk på att 28 mm blir ca 42 mm på en A200... Så jag skulle nog råda dig titta på typ 17-50 2,8 i stället även om det inte är en FF lins...

Den dagen du ev köper en A900 eller senare utkommen FF så passar den ju ändå fast man får tydligen ställa om något i huset bara har jag läst. I alla fall på A900.... Iofs får man då tydligen som jag förstod saken mindre mp i bilden än 24....

Eller så säljer du bara optiken ..Vilket gissningsvis är det man gör.. Och då köper en zoom för FF och vardagszoomande på FF huset..

Och då du säljer din då 17-50 får du ju ändå tillbaks pengar för den. Optik är ju relativt bra investering då bra sådan håller högt värde även efter det gått nått år.. Optik är som tur är inte färskvara som surnar som mjölk gör...

42mm är en inte så bra vidd för varken landskap eller inomhus...

Men har du tanken att inom mycke kort köpa en A900 så skulle du ju köpa FF vardagsoptikzoom nu som du funderar på.. men är det "på sikt" du tänker så kanske bör du välja för stunden mer lämplig vardagszoom till A200án..

Bara en tanke... Detta för mitt 24-105 Minolta jag hade förut var redan det lite väl begränsat i vidd ansåg jag i alla fall.. Det fungerade ju givetvis.. Men inomhus var det inte riktigt så bra vidd som man kunde önskat... Och 28 blir ju ytterligare sämre vidd...

men men. Detta är bara en tanke om just vardagsoptiken det...resten kan man ju som du tänker "förbereda" för FF...

[DigiMannen]

• 0

Jag äger redan mitt Tamron 28-75 f/2.8 och är supernöjd med det....
Ska köpa ett 70-200 + en 1,4X teleconverter till mig själv i julklapp.

[mayro]

• 0

Jag äger redan mitt Tamron 28-75 f/2.8 och är supernöjd med det....
Ska köpa ett 70-200 + en 1,4X teleconverter till mig själv i julklapp.

Jag sa ju inte det va dåligt så man skulle va eller bli missnöjd.. . Utan endast att vidden kan bli för liten. Men det beror ju givetvis på vilken typ av fotande man gör .. Och jag trodde du inte ännu hade köpt något och ville bara ge en inputt då jag trodde du kanske inte tänkt på just vidden.. Sorry för det om du missförstod mig där..


Och 70-200 2,8 skulle jag gärna äga... Vore riktigt godis det... har tittat många ggr med habegäret sugande på den optiken.. Och hade jag haft råd att sponsa tomten ekonomiskt hade jag också gjort det..

Så hoppas tomten kommer med ett sådant till dig...

[DigiMannen]

• 0

I dag beställde jag ett nytt stativpaket från Cyberphoto, jag kände att det var dags för något lite bättre.
Stativet blev ett Manfrotto 190 XPRO B med Gitzo G1178M kulled.
PS
B&H säljer Tamrons 70-200/2.8 för USD 619,95 + USD 54,20 för frakten (Ca 5500 SEK)

Redigerat av DigiMannen, 08 December 2008 - 18:19.

[lakrissmurfen]

• 0

Hej, har nu haft min A200 med kitt glugg i 5 månader. Har hunnit med en 3 veckors resa till Kuba och antal "foto promenader" här i Prag.

Är fortfarande GRYMT nöjd med kameran och eftersom detta var min första DSLR så har jag fortfarande mycket att lära. Det jag gillar mest är att från första kortet så är det mycket lätt att börja fotta för att senare lära sig alla inställningar för att få en bild precis som man vill.

Det ända jag ångrar är att jag inte skippade 18-70 gluggen och köpte direkt en Tamron 18-250, men men som sagt min första kamera.

Det jag nu har kommit fram till är att jag behöver ett Sigma 10-20 och ersätta kitt gluggen med ett Tamron 18-250.

Har också köpt ett Minolta 50mm som är helt underbart när det gäller portträtt och inomhus bilder.

Det jag nu undrar över vad ska man köpa för blixt om man vill ha någon som är "liten" och inte kostar en halv förmögenhet?

Från en nöjd Sony användare,

[Ponisch]

• 0

Trevligt att se ännu en nöjd Sony-ägare!
Vad är det för 50mm du har? 1,4 eller 1,7?
Du kan ju alltid titta på äldre blixtar till Minolta-kameror, har för mig att jag sett en "liten" blixt men jag är inte säker! Annars vet jag inte om det finns några andra...nya och små alså!

Redigerat av Ponisch, 09 December 2008 - 12:09.

[DigiMannen]

• 0

Hej, har nu haft min A200 med kitt glugg i 5 månader. Har hunnit med en 3 veckors resa till Kuba och antal "foto promenader" här i Prag.

Är fortfarande GRYMT nöjd med kameran och eftersom detta var min första DSLR så har jag fortfarande mycket att lära. Det jag gillar mest är att från första kortet så är det mycket lätt att börja fotta för att senare lära sig alla inställningar för att få en bild precis som man vill.

Det ända jag ångrar är att jag inte skippade 18-70 gluggen och köpte direkt en Tamron 18-250, men men som sagt min första kamera.

Det jag nu har kommit fram till är att jag behöver ett Sigma 10-20 och ersätta kitt gluggen med ett Tamron 18-250.

Har också köpt ett Minolta 50mm som är helt underbart när det gäller portträtt och inomhus bilder.

Det jag nu undrar över vad ska man köpa för blixt om man vill ha någon som är "liten" och inte kostar en halv förmögenhet?

Från en nöjd Sony användare,

Jag har den här blixten och är supernöjd.

Det finns en enklare och billigare variant som nedanstående, den kan du dock inte vinkla bakåt uppåt med.

Redigerat av DigiMannen, 09 December 2008 - 13:31.

[lakrissmurfen]

• 0

Trevligt att se ännu en nöjd Sony-ägare!
Vad är det för 50mm du har? 1,4 eller 1,7?
Du kan ju alltid titta på äldre blixtar till Minolta-kameror, har för mig att jag sett en "liten" blixt men jag är inte säker! Annars vet jag inte om det finns några andra...nya och små alså!

Det är en Minolta 50 mm 1,7 som jag fick tag på för 1300 efter att ha kollat runt så verkar det som ett medel pris för den gluggen.

Oavsett så är jag ändå riktigt nöjd!

[lakrissmurfen]

• 0

Jag har den här blixten och är supernöjd.

Det finns en enklare och billigare variant som nedanstående, den kan du dock inte vinkla bakåt uppåt med.

Tack så mycket för tipsen!

Jag har hittat en begagnad Sony hvl-f36am blixt för ca 1300 tycker du det är värat att lägga 800 till för att köpa den blixt som du använder?

Kommer mest använda den när jag går på olika fester och sammanställningar som dans uppvisningar etc.

[mayro]

• 0

Att vinkla både upp samt i sidled kunna vrida är snudd vitsen med en extra blixt.Detta för reglera vart man skall slå blixten bäst i olika situationer... Så absolut är en sådan skillnad värd 800 kr mer att få..



Tycker jag ...

[DigiMannen]

• 0

Om 42'an
http://www.dyxum.com...asp?IDFlash=195
Om 36'an (många klagar på att batteriluckan är helkass samt att den inte har svivel)
http://www.dyxum.com...asp?IDFlash=183

Man måste bounca bakåt ibland, det tycker jag är väldigt viktigt.

Jag själv skulle köpt 56'an i dagsläget, man behöver alltid mer blixt än man tror.

Redigerat av DigiMannen, 19 December 2008 - 16:45.

[bengan24]

• 0

Köpte en A200 den 26:e

Men lyssna på detta ni.

Köpte en Sony A200 med 18-50 objektiv för 3495kr, duger till mig tänkte jag.
När jag kommer hem och öppnar kartongen så ligger det 2st till objektiv i ett 18-70 och ett 75-300.
Killen på elgiganten gav mig fel kartong, skulle bara ha ett med ett kamerahus i.

Det objektivet som jag fick till var ett Sigma 18-50, det låg tejpat på kartongen ovansida.
Tänkte sälja det.

Vilket grymt kap man gjorde alltså.

[mayro]

• 0

Stort stort grattis.. Ibland skall man ha tur...

[Ponisch]

• 0

Så 3 stycken objektiv totalt? God damn, önskar att jag hade haft den turen!!!
Grattis, underbar kamera du har skaffat!
Fråga gärna om du behöver hjälp, har en likadan kamera!

[mayro]

• 0

Behåll sigman tills du vet vilken som tar bästa bilderna.. Det kan mycket väl bli Sigman det.. Så sälj inte är mitt råd...Speciellt då fasiken du har rena julaftong ggr två med denna makalösa röta...

[bengan24]

• 0

Behåll sigman tills du vet vilken som tar bästa bilderna.. Det kan mycket väl bli Sigman det.. Så sälj inte är mitt råd...Speciellt då fasiken du har rena julaftong ggr två med denna makalösa röta...

Det är sant, kostar inget när det ligger på hyllan ändå

Jag är en riktig rookie på foto, söker all hjälp jag kan få.
Har ni tips på bra sidor där man lär sig, kan visseligen tänka mig att man lär sig när man tar kort med skönt att ha lite kött på benen innan man börjar.

[mayro]

• 0

Vad man måste ha innan tips och råd "går fram" är "trail and error" en del först...

Annars vet man ju absolut inget alls utav vad man behöver råd om eller runt.. Så bara fota och bildbehandla.. Och då inget blir som man tänkt sig frågar man om specefika saker mer exakt än generellt..

Men "trail and error" är det som gäller... Samt manual-läsning och lära känna kameran.. Och bli superglad ibland.. Men ofta ofta förbaskat sur för det inte blir riktigt som man tänkt sig..

[KillerGoat]

• 0

Vad tror ni om det här paketet?
http://www.elgigante...eEAAAEedUw8L37N

Är det ett vettigt pris eller ska man lägga till 800 och få kittet med 18-70 objektivet?

Direktlänk till 18-50 objektivetet:
http://www.elgigante...alogCategoryID=

[ekke]

• 0

Vad tror ni om det här paketet?
http://www.elgigante...eEAAAEedUw8L37N

Är det ett vettigt pris eller ska man lägga till 800 och få kittet med 18-70 objektivet?

Direktlänk till 18-50 objektivetet:
http://www.elgigante...alogCategoryID=

för 800kr nej, spar de pengarna till ett tamron 17-50 2.8 istället! som du köper senare

[kribban]

• 0

Bara för att vara helt säker

Är den enda skillnaden mellan A200 & A300 Live View funktionen?
(förutom större sökare på A200 )

Jag funderar på att slå till på detta paketet från NetOnNet imorgon:


Sony DSLR-A200 + 18-70/3,5-5,6 + AF 70-300/4-5.6
5590:-

alternativt

Sony DSLR-A200 + 55-200/4-5,6 DC + 18-50/3,5-5,6 DC
6 329:-

MVH Kribban

P.S av någon anledning så går det inte att länka direkt till produkterna på NetOnNet

[Ponisch]

• 0

Det är både LiveView-funktionen och även att A300 har en vinklingsbar skärm och mindre sökare!

Slå till på "Sony DSLR-A200 + 18-70/3,5-5,6 + AF 70-300/4-5.6 5590:"-paketet, då du får längre zoom på båda objektiven men exakt samma ljusstyrka!

/Jonas

[kribban]

• 0

Beslutsångesten är total nu. Ska jag köpa en a200 eller a300???
Led mig rätt!!!!!!!

MVH Kribban

[Ponisch]

• 0

Köp en a300, eftersom du kommer upptäcka hur mycket LiveView är värd och att den vinklingsbara skärmen knappt går att leva utan i vissa situationer! Fast vad vet jag, är skillnaden märkbar när det gäller sökarna,?

[Unregisteredc3622102]

• 0

Har du pengar till en A300 köper du lä,pligtvis en A300. Inte mycket att fundera på tycker jag.


/Jordan

[mayro]

• 0

A300 är ju en blandning av A200 och A350..
Men A300 anses väl genomgående vara det man landrar på isom mest prisvärd...Även i Sonysite anses just A300 mest prisvärd i sonytest.. Dom är ju biast mot egna märket. Men behöver ju inte vara biast inom märket...

Jag kan också säga att en del bilder går bara inte att ta utan denna live view. Såden kan utgöra en superhjälp ibland..

Sökaren är problemfri vid användandet.. Man ser den är mindre vid jämförande.. Men i praktiken spelar den mindre roll.. För kompromissen fungerar som Sony gjort..


Sedan så får man inte glömma A350 heller om man har råd med den extra kostnaden.. Kolla in vad denna kvinna tagit sittande i sin bil.. Med en A350 och ljuskänsligare zoomoptik..

Därimellan skulle jag idag haft lite svårt val om jag kunde välja fritt ekonomiskt sett.... Mellan A300 och A350...Men mellan A200 och A300 vore valet enkelt A300 om pengarna fanns..

jaja Kolla snabbshots ifrån en bild i regn o rusk.. Rätt skoj att se efter allt spott o spe A350 fått för sin isoprestande.. Tycker nog detta ser rätt ok ut ...Och att stabiliseringen gör ett jättejobb på hennes bilder behöver man nog inte gissa om...

http://www.fotosidan...authorID=131417

Men va sjutton.. Jag har svårt val mellan A300 och en rätt dyr renodlad Semikamera.. Så problemet är nog att Sony har för hög nivå på hela sin startserie helt enkelt.. Hehe..

Du blir glad o nöjd med vilken som tror jag. Men prisvärdast är nog A300 utan tvekan..medans en A350.... Ja.. Svårt val därimellan ..

[kribban]

• 0

Ok Jag jagar vidare efter en a300. Kanske jag hittar någon i Halmstad imorgon annars blir det NetOnNet i Ullared.

Ha de gött

MVH Kribban

[mayro]

• 0

Som sagt.. A200 gör inte bort sig...

http://www.popphoto....amera-test.html

[Unregisteredc3622102]

• 0

Nej, A200 är riktigt bra. Speciellt med tanke på priset. Om någon åker tunnelbana i Stockholm den närmaste tiden kan ni se reklam från ett företag som heter Addskills (utbildningsföretag inom främst IT). Bilderna är tagna med en A200 och Minolta 50 AF 1.7. Tycker bilderna är riktigt bra (men jag är lite partisk då det är jag som tagit bilderna... )

Jag har även tagit ett antal bilder till företagets kataloger bl.a. alla omslag med samma utrustning.


/Jordan

Redigerat av Unregisteredc3622102, 07 January 2009 - 09:49.

[Explorer45]

• 0

Måste också hålla med i hyllningarna av A200. Har en själv och fullkomligt älskar den! Det enda man kan störa sig på ibland är den inbyggda blixten som skulle ha kunnat gå lite högre då det hjälper när man tar bilder med kort focus avstånd (inte för att det spelar någon riktig roll då man skall/borde använda en extern i vilket fall). Ergonomi är också något de har fattat på Sony kontoret.

[bengan24]

• 0

Nu har elgiganten nytt pris på A200.

4990kr för Sony A200 med Sony 18-70 och 75-300 objektiv

/ Magnus

[Unregistered31768]

• 0

Nu har elgiganten nytt pris på A200.

4990kr för Sony A200 med Sony 18-70 och 75-300 objektiv

/ Magnus

Det är ett sjukt bra pris!

[MagNod]

• 0

Nu har elgiganten nytt pris på A200.

4990kr för Sony A200 med Sony 18-70 och 75-300 objektiv

/ Magnus

Jag köpte det paketet idag. Är än så länge supernöjd. Trodde priset var ett skämt eller felskrivning först