[Mikael_R]

• 0

Tack vare xray (Klickade på länken, vidare in på nån annan bok, in på recensioner och läste att författaren hade en bra hemsida, googlade på namnet) hittade jag denna fantastiska sida!
http://neilvn.com/ta...phy-techniques/

Mycket bra sida. Den har jag kollat också. Han förklarar det där med att blanda in naturligt ljus, på ett mycket bra sätt.

[overhard]

• 0

Här kommer ett bild från samma session:

Tycker ni stenarna stör på något sätt eller räcker det att det är en annorlunda vinkel. Jag tänker ungefär på samma sätt som när jag fotar i vanliga fall men i vissa fall kanske det motarbetar det bilderna ska förmedla, deras kärlek till varandra. Kom gärna med synpunkter.
 DSC_8216.jpg   322.57K   0 Antal nerladdningar

[ThatSammyboy]

• 0

Här kommer ett bild från samma session:

Tycker ni stenarna stör på något sätt eller räcker det att det är en annorlunda vinkel. Jag tänker ungefär på samma sätt som när jag fotar i vanliga fall men i vissa fall kanske det motarbetar det bilderna ska förmedla, deras kärlek till varandra. Kom gärna med synpunkter.

Jag gillade den inte.
Mest för att stenarna tar för mycket plats.
Jag vet itne hur du har tänkt här, men stenar är ju kalla och hårda med vassa kanter, precis som deras kärlek (förhoppningsvis) inte ska vara.
Sen gillar jag inte att de bara blir en detalj i den stora bilden. De ska väl synas mer?
Sist tycker jag himlen är lite överexponerad, så hennes klänning försvinner lite i bakgrunden.
Kanske hade varit bättre om det blev en helkroppsbild på dem i profil istället för avsågningen på mitten.
There you go!

[overhard]

• 0

Oj, Tack Samir för den fina kritiken. Jag förstår exakt vad du menar att symboliken går emot budskapet eller vad man ska säga. Som sagt så tänkte jag bara att jag skulle testa en annan vinkel osv. Kom senare på att det kanske inte passade denna typ av bild. Jag har tagit många porträttbilder på dem, ansikten bara, halvkropp, helkropp, uppifrån, underifrån osv. Detta var mest för att få med lite omgivning och där vi fotade är det bara stenar och kalt kustlandskap.

Samtidigt kan jag känna att deras kärlek är något ömt och mjukt bland det hårda. Vill gärna ha fler åsikter. Det är viktigt att slutresultatet blir så bra som möjligt!

Uppskattar denna typ av hårda kritik, verkligen. Tack.

Redigerat av overhard, 23 June 2010 - 07:19.

[xray]

• 0

Tack vare xray (Klickade på länken, vidare in på nån annan bok, in på recensioner och läste att författaren hade en bra hemsida, googlade på namnet) hittade jag denna fantastiska sida!
http://neilvn.com/ta...phy-techniques/

Trevligt att indirekt kunna sprida nu kunskap.

Michael: Jepp, “The Hot Shoe Diaries – Big Light from Small Flashes” är boken med killen med fackla i omslaget…

Overhard: Din senaste bild på blivande bröllopsparet tycker jag de blir alldeles för små i förhållande till förgrunden. Kompositionen kunde ha funkat ifall förgrunden varit mer ”harmonisk” eller mjuk. Och som nämnts tidigare är hårda klippor inte riktigt synonymt med ett älskande par…

Vad har du för objektiv som du kan använda vid bröllopet? Kommer du att ha en backupkamera och eventuell backupblixt?

Angående din senast postade bild Overhard tycker jag att fotograferingsvinkeln funkade bra, men jag hade gärna använt en större brännvidd för att komma närmare inpå. Kanske kunde brännvidden 200mm funkat i denna bild. I kompositionen hade jag då inkluderat klippor i förgrunden för inramade effekt. Slutligen hade jag även utfört vissa justeringar så att också molnen blivit mer framträdande…

[overhard]

• 0

Tack xray. Jag har ett Nikon 18-105 (kitobjektiv), ett nikon 50/1.8 och ett sigma 70-300/4-5.6 APO Macro. Kommer även ha 3 blixtar som kan köras till olika system samt en extra kamera med kitobjektiv. Jag tog som sagt även andra bilder med andra inställningar från andra vinklar och detta var mest ett försök att få lite variation. Totalt blev det 376 bilder och de allra flesta var 3/4 porträtt och jag ville ha med lite omgivning. Har några andra från samma ställe som jag fixat himlen på. Lite nya perspektiv. Säg till om jag ska ta bort den pga 1 / dag.
 perspektiv.jpg   242.01K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Jag tog som sagt även andra bilder med andra inställningar från andra vinklar och detta var mest ett försök att få lite variation. Totalt blev det 376 bilder och de allra flesta var 3/4 porträtt och jag ville ha med lite omgivning. Har några andra från samma ställe som jag fixat himlen på. Lite nya perspektiv. Säg till om jag ska ta bort den pga 1 / dag.

Bra jobbat tycker jag!

[overhard]

• 0

Tack Micke, det var snällt.

[mayro]

• 0

Finfina bilder ..!!

Redigerat av mayro, 23 June 2010 - 21:42.

[overhard]

• 0

Taaack!

[xray]

• 0

Tack xray. Jag har ett Nikon 18-105 (kitobjektiv), ett nikon 50/1.8 och ett sigma 70-300/4-5.6 APO Macro. Kommer även ha 3 blixtar som kan köras till olika system samt en extra kamera med kitobjektiv. Jag tog som sagt även andra bilder med andra inställningar från andra vinklar och detta var mest ett försök att få lite variation. Totalt blev det 376 bilder och de allra flesta var 3/4 porträtt och jag ville ha med lite omgivning. Har några andra från samma ställe som jag fixat himlen på. Lite nya perspektiv.

Snygga bilder Overhard! Bild 1 och 3 på översta raden är extra bra. I bild nr 3 kompletterade bakgrunden bilden på ett mkt trevligt sätt. I bild nr 2 borde du haft med lite mer upptill och lite mindre av klipporna (ungefär som i bild nr 2), eller så kunde det blivit ännu bättre om bara överdelen tagits med (halvkroppsporträtt).

Angående utrustning så kanske det kan vara lönt att hyra ett mer ljusstarkt teleobjektiv, t ex 70-200/2.8 vr. Men den är förmodligen inte så kul att bära runt på… Ett ljusstarkt vidvinkel objektiv kan också ge spännande bilder i vissa situationer (t ex Tokina 11-16/2.8).

Antar att du skall ha 50mm på din d90 och 18-105mm på din extrakamera.

Redigerat av xray, 24 June 2010 - 11:08.

[overhard]

• 0

Angående förslag på objektiv så håller jag med om man är betald bröllopsfotograf. Nu går jag på bröllopet som fotograferande vän med vikt på fotografering. De är medvetna om mina begränsningar (både ekonomiska och erfarenhetsmässiga). Jag har tyvärr varken möjlighet att köpa eller låna nya objektiv för denna fotografering. Har en liten hemma som går i första hand nu (speciellt nu i semestertider). Hade jag fått välja skulle jag haft min D90 med 18-105 som backup och en D700 med 12-24, 24-70, 70-200 och ett par fasta gluggar 35 och 85 och kanske ett macro. Det hade varit det optimala. Men det finns som sagt inget kapital för såna ekonomiska utsvävningar.

Jag kommer låna en Canon instegskamera som backup med kitobjektiv samt en extra blixt. När jag antog uppdraget varnade jag paret att jag ej har erfarenhet och även saknar möjlighet att låna backupkamera och det var OK för dem för de skulle fixa andra som också fotade som backup. Men nu har jag fått tag i en extra kamera som jag får låna då.

Tack för feedback och tips. Tyvärr så är jag för närvarande fast med den utrustningen jag har och får klara mig med den. Vi får helt enkelt hoppas att det hänger mer på vad jag gör med det jag har än vad jag hade kunnat gjort med det jag borde haft.

[xray]

• 0

Med d700 plus guldringsoptik måste man säkert också ha några assistenter som hjälper till med bärandet också…

Tror säkert att det kommer att gå alldeles utmärkt eftersom det krävs ju "lite" mer än bra utrustning för att lyckas med sina bilder. Bara man undviker de inställningar hos optik och kamera som ej ger så fördelaktigt resultat kommer man säkert mkt långt… Du har i alla fall 50/1.8 objektivet som funkar utmärkt vid de tillfällen då du inte kan ”brassa på” med full blixt som vid t ex vigselceremonin inuti kyrkan (fast det kan vara läge att ge lite upplättningsljus med blixten i det manuella läget (inbillar mig att blixten stör lite mindre då ingen förblixt sänds ut (?))).

Redigerat av xray, 24 June 2010 - 11:50.

[overhard]

• 0

Har helt glömt bort att säga att det kommer inte vara en traditionell vigsel i kyrka utan den kommer hållas på en brygga eller pir utomhus. Jag vet inte ens om det kommer finnas plats för mig framför brudparet under vigseln. Det kom jag på idag. För ska de stå längst ut på bryggan med ryggarna mot besökarna så blir det svårt att få nå fina vinklar om man inte sitter i en båt.

[Mikael_R]

• 0

Har helt glömt bort att säga att det kommer inte vara en traditionell vigsel i kyrka utan den kommer hållas på en brygga eller pir utomhus. Jag vet inte ens om det kommer finnas plats för mig framför brudparet under vigseln. Det kom jag på idag. För ska de stå längst ut på bryggan med ryggarna mot besökarna så blir det svårt att få nå fina vinklar om man inte sitter i en båt.

Ändå ganska coolt! Och det kommer att bli anorlunda bilder i alla fall ju.....speciellt om du kunde få fram en liten båt. Jag tänker: Du siktar mot brudparet och prästens rygg, nära vattnet med kameran så du får förgrunds sudd på vattnet. Kanske din 50mm på F4 eller nåt

Sen kan du ställa in en blixt under prällens skrud så att han blir en softbox......eller softpräst

[GroKKen]

• 0

Overhard: Du verkar ha tagit ganska annorlunda och varierande bilder. Det är ju kanonbra att vara ute i föräg och plåta så får man bättre koll på vad som fungerar . Gillar de sista förslagen här med soft-box prästen skulle kunna bli riktigt bra. Annars om du vill kunna röra dig mer fritt kanske våtdräkt och ett undervattenshus skulle kunna vara något?

Riktigt snygg bild GroKKen!!! Jag tycker att redigeringen jätte bra. Gillar den mycket!

Några saker då: Beskäringen skulle jag vilja ha centrerad då den är så nära inpå. Det skulle ge mer effekt åt ögonen. Sen kanske man skulle gå ett steg längre mot High Key stilen. Alltså liiiite mer ljus och lite mer kontrast, men kontrast enbart på ögonen. Och definitivt klona bort den där fotografen ur ögonen Men låt speglingen av ljuset vara kvar.

Har försökt rätta till bilden efter dina tips Micke . Har inte möjlighet att kapa något på höger sida av bilden och tyckte den blev alldeles för hårt beskuren om man skulle fortsätta med kvadratisk bild så därför fick det bli en mer avlång bild. Har ljusat upp bilden för lite mer, såhär i efterhand kan jag hålla med om att den var lite mörk i början. Försökte öka kontrasten ytterliggare på ögonen men lyckades inte riktigt blev lite för mycket får kanske försöka igen. Ska klona bort den där fotografen när jag orkar , var inte medveten om att jag var med på bild förräns du nämnde det .

Vad tycker ni om resultatet, bättre eller sämre?
 _IGP7989_2_crop3.jpg   366.56K   0 Antal nerladdningar

[Timpolanen]

• 0

Overhard: Du verkar ha tagit ganska annorlunda och varierande bilder. Det är ju kanonbra att vara ute i föräg och plåta så får man bättre koll på vad som fungerar . Gillar de sista förslagen här med soft-box prästen skulle kunna bli riktigt bra. Annars om du vill kunna röra dig mer fritt kanske våtdräkt och ett undervattenshus skulle kunna vara något?




Har försökt rätta till bilden efter dina tips Micke . Har inte möjlighet att kapa något på höger sida av bilden och tyckte den blev alldeles för hårt beskuren om man skulle fortsätta med kvadratisk bild så därför fick det bli en mer avlång bild. Har ljusat upp bilden för lite mer, såhär i efterhand kan jag hålla med om att den var lite mörk i början. Försökte öka kontrasten ytterliggare på ögonen men lyckades inte riktigt blev lite för mycket får kanske försöka igen. Ska klona bort den där fotografen när jag orkar , var inte medveten om att jag var med på bild förräns du nämnde det .

Vad tycker ni om resultatet, bättre eller sämre?
[]

Oj vilka ögon! Bra bild för överigt

Redigerat av Timpolanen, 24 June 2010 - 22:15.

[Mikael_R]

• 0

GroKKen: Bra! Förstår ang croppningen.....ibland går det inte. Men bilden är toppen!

[overhard]

• 0

Nu har man kommit i den åldern där man ska göra som alla andra men inte vill ha hjälp av någon. Så när lilltjejen såg mamma platta håret skulle man så klart också prova. Alla vill ju vara fin till midsommar, eller hur? Men lite för liten är man allt för att platta håret själv så när mamma tog plattången blev det sura miner.

Midsommarfin - "Kan själv edition"
 Midsommarfin2.jpg   121.5K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

" DI små" damerna startar tidigt med "fixandet" för bli än snyggare ser jag.. Känner igen "fenomenet" då jag ju har 3 st damer som växt upp.... Samt jag står numera ofta utanför toa och frågar om dom är klara snart.. Och svaret är alltid.. "Snart"....... Vilket "morgonmagen" inte uppskattar...




Här är en bild ifrån gårdagen då den nyblivna "storasyrran" tagit sitt EU moppe kort på förmiddan via lyckats med teorin... Uppkörningen var ju redan klar sedan tidigare.. Men attans vad det är dyrt med moppe.. Försäkringen kostar snudd som en försäkring på en Saab Aero.. Och den är inte billig om man säger så..

Men men. Nu är sommaren räddad. Och "Di små" syns inte till hemma längre.. Därför morgonen var en snabbfrukost och sedan iväg direkt ... Jisses.. Man minns ju själv då man fick sin moppe.. Man var ju inte hemma något dom första månaderna... Så ett ord får berätta vad allt handlar om...

""Frihet""

Bifogad fil(er)

•  DSC00217.jpg   681.37K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 25 June 2010 - 15:56.

[overhard]

• 0

I'm in Prison
 DSC_9343.jpg   174.86K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

I'm in Prison

"Ser du inte att jag vill ut pappa?"

Trevligt ljus där.

[overhard]

• 0

Inte min grabb. Bar blixt genom spjälorna från sidan.

Tack!

[Drey123]

• 0

Kommer lägga upp på min ljussättningsblog hur man får till den här sortens ljussättning om intresse finns.

Bifogad fil(er)

•  sandrapanorama.jpg   360.31K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Snyggt Drey! Rent spontant skulle jag gissa på reflexskärm men det ska bli mycket intressant att läsa hur du gjort.

[ThatSammyboy]

• 0

I'm in Prison

Haha, han ser inte lycklig ut.. Nice one

Kommer lägga upp på min ljussättningsblog hur man får till den här sortens ljussättning om intresse finns.

*Drools*... Lär mig Drey! Skitsnyggt
Gissar också på reflektorskärm

Midsommarbrud som spelar Kubb, glömde sätta igång blixten.. men det blev hyffsat ändå:

 IMGP3338.jpg   503.21K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av ThatSammyboy, 26 June 2010 - 20:39.

[Unregistered124686ac]

• 0

Riktigt fin Samir, troligen bättre nu än med blixt

[overhard]

• 0

Håller med Que.

[ThatSammyboy]

• 0

Riktigt fin Samir, troligen bättre nu än med blixt

Håller med Que.

Taaack

[Timpolanen]

• 0

Håller med Que.

+1

[overhard]

• 0

Duger denna till att printa 70x100? Tyckte omgivningen gjorde bilden lite annorlunda mot de andra mamma + dotter-bilderna jag har tagit. Kom gärna med kritik. (Detta var en spontan bild, hade jag gjort om den så hade jag kanske förvarnat om att den skulle printas stort och så hade jag nog även petat vagnen ur bild men nu blev det inte så...)
 DSC_8870_Edit.jpg   425.84K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 27 June 2010 - 07:43.

[Mikael_R]

• 0

Inte min grabb.
Tack!

Det vet jag väl! Bara kul citat.

[ThatSammyboy]

• 0

Duger denna till att printa 70x100? Tyckte omgivningen gjorde bilden lite annorlunda mot de andra mamma + dotter-bilderna jag har tagit. Kom gärna med kritik. (Detta var en spontan bild, hade jag gjort om den så hade jag kanske förvarnat om att den skulle printas stort och så hade jag nog även petat vagnen ur bild men nu blev det inte så...)

Har inte mycket erfarenhet av utskrifter, men bilden var riktigt nice.. Bra komposition.
Är de nån du känner eller gick du bara fram och bad få fota? (eftersom det var så spontant)
Hon ser ju väldigt 50-tal ut, lite synd med barnvagnen som du sa..

[GroKKen]

• 0

Oj vilka ögon! Bra bild för överigt

GroKKen: Bra! Förstår ang croppningen.....ibland går det inte. Men bilden är toppen!

Tack så mycket . Nä visst är det så, men tyckte den sista versionen blev bättre än den första så tack för hjälpen

I'm in Prison

Mycket bra komponerat och passande bildtext

Oerhard: Fin bakgrund i bilden. Gillar också att det är symmetrin i bakgrunden det är många fina linjer i bilden. Kul med lite mer spontan bild. Tycker absolut att den fungerar

Redigerat av GroKKen, 27 June 2010 - 10:56.

[Timpolanen]

• 0

Duger denna till att printa 70x100? Tyckte omgivningen gjorde bilden lite annorlunda mot de andra mamma + dotter-bilderna jag har tagit. Kom gärna med kritik. (Detta var en spontan bild, hade jag gjort om den så hade jag kanske förvarnat om att den skulle printas stort och så hade jag nog även petat vagnen ur bild men nu blev det inte så...)
[g]

Jag tyckte den var cool Gör sig bra i S/V. Å ungen som stoppar fingret i munnen

Redigerat av Timpolanen, 27 June 2010 - 10:55.

[Velodynamic]

• 0

Duger denna till att printa 70x100? Tyckte omgivningen gjorde bilden lite annorlunda mot de andra mamma + dotter-bilderna jag har tagit. Kom gärna med kritik. (Detta var en spontan bild, hade jag gjort om den så hade jag kanske förvarnat om att den skulle printas stort och så hade jag nog även petat vagnen ur bild men nu blev det inte så...)
[attachment=jpg]

Tycker det är en oerhört läcker sv/vit bild...uttrycket, poseringen, omgivningen...allt.
Var den tagen i svart-vitt eller efterbehandlad till svart-vitt? Sådär krispigt kontrastrikt
som jag aldrig får till i mina svart-vita bilder. Vad är hemligheten??

Redigerat av Velodynamic, 27 June 2010 - 13:19.

[overhard]

• 0

Det vet jag väl! Bara kul citat.

Haha, ja det var det. Jag ville bara klargöra detta.

Har inte mycket erfarenhet av utskrifter, men bilden var riktigt nice.. Bra komposition.
Är de nån du känner eller gick du bara fram och bad få fota? (eftersom det var så spontant)
Hon ser ju väldigt 50-tal ut, lite synd med barnvagnen som du sa..

Det var mest komposition och innehåll jag tänkte på. Rent megapixelmässigt så blir det ca 100 dpi tror jag och det får räcka på en bild som man ser från 2 meters håll. Frugan blev snudd på upprörd när hon läste att hon såg 50-tal ut, gammal rejvare som hon är... Jag höll iofs med att hon såg ut så på den bilden med örhängena och allt. Tack för kommentaren!

Oerhard: Fin bakgrund i bilden. Gillar också att det är symmetrin i bakgrunden det är många fina linjer i bilden. Kul med lite mer spontan bild. Tycker absolut att den fungerar

Tack. Ja, det var lite så jag kände. I normala fall när jag tar en bild på frugan med dotter så finns inte så mycket tid att tänka på komposition och bakgrund men här dök bakgrunden upp helt spontant när vi var på väg från en midsommarstång. Så jag bad henne vända om och titta mot mig så tog jag typ 3 bilder. Ljuset var ju jättebra det med. Inte ofta man har sån tur. + att människorna i bakgrunden precis försvann ur bild. Det gick och cyklade rätt mycket folk bredvid oss på den gångbanan.
Tack.

Jag tyckte den var cool Gör sig bra i S/V. Å ungen som stoppar fingret i munnen

Tyckte också den vart bra i s/v. Tack för kommentaren!

Tycker det är en oerhört läcker sv/vit bild...uttrycket, poseringen, omgivningen...allt.
Var den tagen i svart-vitt eller efterbehandlad till svart-vitt? Sådär krispigt kontrastrikt
som jag aldrig får till i mina svart-vita bilder. Vad är hemligheten??

Oj, tack! Kul att du gillar den. Tar alla mina bilder i RAW. För att få till dem sådär Hamsteren-krispiga måste ljuset vara soft och bra. Då går det lätt att öka på kontrasterna utan att få bilder som ser överskärpta ut. Elelr vad man ska säga. Jag brukar normalt inte få till mina s/v bilder så bra heller om de är tagna i naturligt ljus men denna blev jag riktigt nöjd med.

[Mikael_R]

• 0

Overhard: Jag tycker hon ser ut som en rejvare från 50 talet bilden är jätte bra!

Blir inte så mycket fotande för mig, men lite hinner jag med, mestadels snapshots.
 IMGP8945.jpg   280.83K   0 Antal nerladdningar
1/100 @ F5,6 @ 45mm ISO-200
Blixten studsad rakt upp men med "catchlight" flärpen ute, som faktiskt gjorde skillnad. Har aldrig använt den förut.
Hade en vägg bakom mig och satt ganska nära för att vara ett huvud porträtt.

Redigerat av Mikael_R, 27 June 2010 - 20:03.

[overhard]

• 0

Fint ljus, fin bild. Hon ser lite trött ut, är det inte dags snart?

Har du testat slagit blixten snett bakåt, mot både vägg och tak? Det tycker jag funkar bäst när man är relativt nära.

BTW, 50-tals rejvare... Ja du, det vore nåt det.

[Mikael_R]

• 0

Fint ljus, fin bild. Hon ser lite trött ut, är det inte dags snart?

Har du testat slagit blixten snett bakåt, mot både vägg och tak? Det tycker jag funkar bäst när man är relativt nära.

mmm trött på mig men jo....närsomhelst......

Brukar ofta slå den snett upp/bakåt. Men jag hade min rygg verkligen MOT väggen och fick för mig att ljuset skulle göra skuggor samt att jag ville prova "catch" flärpen.

[Ponisch]

• 0

Jahopp, ut i arbetslivet då...


Citat av farmor: "Det bevisar hu iallafall att han har en"

Redigerat av Ponisch, 27 June 2010 - 22:03.

[ThatSammyboy]

• 0

En busunge a la madicken-typ

 IMGP3403.jpg   1.31MB   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Jahopp, ut i arbetslivet då...

Citat av farmor: "Det bevisar hu iallafall att han har en"

Hahahaha!

Jaja, men lycka till då. Vad ska du bli då nu när du är stor?

Redigerat av overhard, 28 June 2010 - 06:52.

[Ponisch]

• 0

Hahahaha!

Jaja, men lycka till då. Vad ska du bli då nu när du är stor?

Man tackar
Planerar att hoppa in på polishögskolan när jag är 21, ska väl jobba fram tills dess och eventuellt göra lumpen om man kommer med

[overhard]

• 0

50's enough for you guys?
 DSC_9486.jpg   194.76K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

50's enough for you guys?

Yes! Helt rätt....bort med rejven och mer 50´tal!
Fin bild!

Och då får Farsan vara med också, en riktig raggare
 post_31473_1277321798.jpg   802.67K   0 Antal nerladdningar
1/100 @ F8 @ 45mm @ ISO-100
blixt

Redigerat av Mikael_R, 28 June 2010 - 18:05.

[Timpolanen]

• 0

Man tackar
Planerar att hoppa in på polishögskolan när jag är 21, ska väl jobba fram tills dess och eventuellt göra lumpen om man kommer med

Grattis! Samma här Är du också 91:a...?

[Ponisch]

• 0

Grattis! Samma här Är du också 91:a...?

Tack detsamma!
You bet I am!

Redigerat av Ponisch, 28 June 2010 - 18:21.

[overhard]

• 0

Micke: Snyggt ljus du fick till i den där somriga bilden! Jättebra. PS. Cool farsa du har.

[Mikael_R]

• 0

grym kille va!

Han har just förlorat i minigolf
 IMGP9421_kopiera.jpg   586.24K   0 Antal nerladdningar