|
|
|
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 21 July 2010 - 10:10 Tror inte A550 har en 2,8 AF korssensor nej. Vilket är väldigt synd då det gör väldigt mycket när man ska fokusera i dåligt ljus. EDIT: Vad var det för objektiv du väntade på Ponisch?  Du kommer älska batterigreppet till A700! Tar aldrig någonsin av det. 
Redigerat av Explorer45, 21 July 2010 - 10:12. Postad 21 July 2010 - 11:11
Mikael_R
Über-Guru herreminskapare!!!!  Han kommer att få köpa nya väskor också! Riktigt köttigt grepp måste jag säga!
Postad 21 July 2010 - 11:49
Unregistered421f5d40
Beroende
Hej alla kameraexperter .
Är sugen på köpa mig en system kamera & det lútar åt en EOS 550 & jag försöker få lite koll på allt . Då var det där med objektiv , oftast så följer det med ett objektiv i paketen 18-55 som säljs . Men om man vill ha ett objektiv som funkar på både närbilder & lite avstånd typ när lill tjejen ska spela fotboll . Vad eller vilka objektiv ska man titta på då . Hade tänkte att lägga runt 10,000 för både kamerahus & objektiv (gärna minne & väska oxå) . Hittade dessa 2 paket , BRA lr ANUS https://www.prisjakt...kt.php?p=560154 https://www.prisjakt...kt.php?p=560155 Redigerat av Unregistered421f5d40, 21 July 2010 - 12:11. Postad 21 July 2010 - 12:16 Strö salt i såren hos oss Nikon-ägare, gör det bara!  Just vikten och storleken gör att jag drar mig för zoomobjektiv med f/2.8. Vill ha f/4!!! Men varken Nikon 16-35/4 eller 200-400/4 kallar jag små och smidiga Några rykten inför Photokina: http://nikonrumors.c...-announced.aspx Postad 21 July 2010 - 12:28 Tackar och bockar för informationen. Märkte lyftet själv när jag gick från A200 till A700  Sigma's 50/1.4, men Cyberphoto verkar inte vilja ha det på ingång... Har nappat på en annons med BG + Min 50/1.4 RS men är kanske mer sugen på Sigmat, även om det innebär att köpet på ett BG blir uppskjutet 
Redigerat av Ponisch, 21 July 2010 - 12:39. Postad 21 July 2010 - 13:00
Det var inte alls det jag ville göra - men dock en av anledningarna till varför jag valde canon. Sen att det blev 70-200/2.8 IS och 24-70/2.8 samt 15 fisheye istället är en helt annan femma. Nu kanske jag skall byta till Nikon efter en helg med D700... varför är allt så svårt.. Postad 21 July 2010 - 13:02
Jag har faktiskt aldrig ens tänkt på att där fanns / skulle finnas skillnader mellan A700 och A550 ifråga om få fokus med 2,8 glugg i dåligt ljus.. Och har väl tagit ett antal sådana bilder trotts allt.. Så vore det nått "problem" torde jag väl märkt utav det..?
Men iofs.. Saknas konturer på natten då inget ljus finns alls så då är den infraröda lampan effektiv om det är nära det man fotar.. Fast då är det så mörkt så då fotar inte ens jag utan stativ eller blixt... DVS det är becksvart..  (Då blinkar A550 till med blixten så finner kameran fokus.. Och blixtrar.. Men det är så sällsynt det skett så jag minns inte ens om jag behövt använda blixt för den sakens skull.. Men men. Andra har ev noterat skillnader.. Jag fotar ju kanske inte på samma sätt. Eller samma saker.. Det kanske kan skilja där .. Vi gör/är ju alla olika användare.. Edit Men mellan A300 till A700 var det en noterbar skillnad till A700áns fördel att hitta rätt på fokus i dåligt ljus.. Så där delar jag Ponisch tanke skall sägas.. Så inget missförstånd blir.. Redigerat av mayro, 21 July 2010 - 13:06. Postad 21 July 2010 - 15:31
Så var det dax för en "Repris" att paketera upp här.. Har ju funnits ett sådant här i mitt hem tidigare...
Så nu är min A850 kompleterad med ett sådant här... och jag hade glömt bort att sänka min kameras justering på extra skärpa.. Så. Då jag tog fram rawbilderna då jag provade lite snabbt . Som direkt då rawbilden öppnas får skärpan satt i mitten av skalan i Sonys programvara.. Så fick jag sätta ner skärpan till helt av för bilden blev överskärpt.. Så skarpt var detta tamron på A850... Har aldrig förr behövt sätta ner skärpan faktiskt.. Så nu får man passa sig då man byter objektiv på kameran.. Menar så man inte glömmer bort att justera om sådant också..
Bifogad fil(er)
Redigerat av mayro, 21 July 2010 - 15:37. Postad 22 July 2010 - 21:15
Kul Mayro, massa bilder vill jag se!
Jag var ute och testade min nya leksak idag, och jag är kär tror jag 
14mmb.jpg 24.14K
0 Antal nerladdningarSamyang 14mm ... oj vilken skärpa det har!! Helt obehandlade bilder.
IMG_0784.jpg 156.51K
0 Antal nerladdningar
IMG_0784_copy.jpg 149.94K
0 Antal nerladdningar
Postad 22 July 2010 - 21:34 Har bara hört bra saker om det objektivet, ser fram emot en massa bilder nu framöver då! Det lär väl blir några kommentarer i stil med "Horisonten var det ja...bakläxa"
Postad 22 July 2010 - 21:36 Det blir en dagsutflykt så fort jag får tid. Men som sagt, det är överjävligt bra det lilla jag testat. Rätt skoj att köra allt manuellt också, ställa bländare på objektivet och hålla på
Postad 22 July 2010 - 21:43
Då får vi gratta varandra Martin .. FF och lite objektiv är fasiken roligt...
Skall om möjlighet blir att få hjälp här hemma med sjukvården av min fru ta en tur och försöka kbäppa några 24 mp bilder av pippi i helgen.. Ja om vädret är ok vill säga.. Postad 23 July 2010 - 12:45
Manord
Lärjunge
Sluta! Jag måste köpa en blixt... Inte en Samyang. Har varit sugen på den där hur länge som helst... Postad 23 July 2010 - 22:16
Jepp för det hinner bli vinter innan ni meckat klart med manuella inställningarna.
Funkar av-läget med den och din 5d martin? Postad 23 July 2010 - 22:32 Yes yes! Man får bara tänka på att blända ner om man kör annat än 2.8. Postad 24 July 2010 - 07:45
Då är det iofs inte superjobbigt att bara blända ner vid landskapsfoton. Får prova den av dig senare - canons fasta 14 är ju så ******** dyr.
Postad 24 July 2010 - 14:43
Jag kör 99% Manuellt alltid förutom AF, funkar ypperligt! Postad 24 July 2010 - 15:29
Du har väl inga gluggar med manuell bländare helt utan elektronik mellan kamera och glugg. Vi menar inte M läget nu utan oldschool
Postad 27 July 2010 - 23:56
Detta är en bild från förra gången jag hade ett sådant här objektiv..Men använder bilden slipper jag ta en ny av samma sak.. Då satt det på min A700.. Nu sitter det ett sådant här på min A850.. Skall bli intresant att se om det presterar lika som det gjorde på A700án på ni en FF kamera.. Vi får se...
Sigma 24-70 f2,8 Macro. Bifogad fil(er)
Redigerat av mayro, 27 July 2010 - 23:57. Postad 28 July 2010 - 00:07
Nytt o nytt, för mig är dom nya iallafall även om dom säkert lämnade butiken för närmare 30 år sedan
29mm f2.8, 50mm f1.8, 135 f2.8 och annat smått, objektiven ska iallafall bli spännande att testa på min K-7a, kanske blixten och några av filtren också funkar? 
Redigerat av Mange76, 28 July 2010 - 00:08. Postad 28 July 2010 - 10:06
Frozen_Plauge
Lärjunge
Fick hem detta igår.
Mitt Tamron 90 macro har setat på min A550 sen jag köpte det och det är ju inte särskilt smidigt att fota inomhus med och kit-gluggen känns färglös i jämförelse. Så jag var ute efter ett litet lätt objektiv. Tittade lite på Sigmas 50/1,4 först men den är ju varken liten eller lätt så det blev Sonys lilla. Men det slutar väl med att man sitter med Sigmas tillslut iaf.
DSC09713_1upp.jpg 240.46K
0 Antal nerladdningar
Postad 28 July 2010 - 11:26
Grattis till köpet, har inte hunnit testa 50/1.8 men har hört att det ska vara prisvärt! Lägg nu in en massa testbilder Planerar att inhandla Sigma't när Cyberphoto får in det i lager, ska kännas hyffsat balanserat när jag monterar det på min A700. (Har testat på en 50D)
Postad 28 July 2010 - 12:58
Jag gillar mitt lilla 50 1.8 skarpt.
Ett mycket prisvärt objektiv. Hyffsat snabbt också och tar skarpa bilder. I tester har det fått lite kritik för att det låter men jag tycker inte att mitt låter något speciellt. I senaste Digitalfoto för alla får det bra betyg om nu det spelar någon roll
Postad 28 July 2010 - 13:03 Passar nog betydligt bättre till A850 med tanke på brännvidd, i synnerhet i vidvinkel.
Postad 01 August 2010 - 15:10
Jahaja...Då skall vi se vad som skett..
Efter nu utvärderat Sigma 24-70 f2,8 samt Tamron 28-75 f2,8 sida vid sida.. Så blev det Tamron 28-75 f,28 som stannar här.. Detta av flera skäl. Och skäl kommer utan inbördes ordning.. Sigma 24-70 funkar bättre bildkvalitetsmässigt sett på en APS-C kamera än på FF anser jag. På APS-C är den riktigt trevlig.. Tamron 28-75 funkar bättre på fullformats än den gör på APS-C .. Så dom är helt tvärtemot varann där... Konstigt detta kan jag tycka. Men det är vad jag anser samt kommer fram till.. Färgerna är bättre med Sigman på både FF samt APS-C. Där "vinner" sigman ganska lätt tycker jag.. Så en sak som har med annat att göra.. Sigman går inte att fixa så den passar i min väska samtidigt som jag har mitt Tamron 70-200 f2,8 i vaskan .. Dom skaver emot varandra. Och jag gillar min gamla Cullmanväska. Och har varken råd eller lust att köpa ny väskta/eller rygga för lösa så jag kan ha ett objektiv med.. Så. Därmed bytte jag resolut objektiv med en kompis. Så han har nu Sigmat och jag hans Tamron .. Och han vart supernöjd med Sigman.. Och jag har sett bilder redan och dom ser betydligt trevligare ut med Sigmat än med Tamronet på hans A300.. Dessutom fick han några mm extra i widd utan förlora direkt i andra ändan.. Och dessa futtiga mm han vann syntes tydligt fördelen med sa han.. Så nu vart det ett sådant här Tamron 28.75 f 2,8 som bor här med min A850 samt Tamron 70-200 f2,8.... Och grejerna får plats i min gamla Cullmanväska... och det lustigasta så här på slutet är att jag igen äger ett och samma objektiv jag redan förr ägt en gång för inte länge sedan.. :-) Bifogad fil(er)
Redigerat av mayro, 01 August 2010 - 15:10. Postad 01 August 2010 - 17:25
Mikael_R
Über-Guru
Trevligt Mayro! Du har nu Sonys FF och två Matchande Tamron objektiv, båda f2,8 som dessutom sponsras av Sony. En gedigen, lagom och enhetlig utrustning som fyller många behov!
Postad 01 August 2010 - 17:46
Japp.. "känns" faktiskt rätt "rätt" detta lilla kamerapaket väskan innehåller..
Och dessa Tamron 28-75 f2,8 är inte kattskit trotts sitt låga pris enligt denna lilla jämförelse i länken.. Och resultaten i länken är "styrkt" via en snubbe på Fotosidan som jämfört med samma saker och gett sin åsikt där på andra forumet.. Men han har inte jämfört för han läst det som står i länken. Utan fritt från den jämförelsen.. Så därav blev det än mer trovärdigt.. Sedan säger mina ögon och sitt... Så jag känner mig hyfsat nöjd.. http://kurtmunger.co..._75mmid141.html Postad 04 August 2010 - 23:41
Unregistered02bbceb0
Rookie
Har jagat ett marco/kort tele till min 30D ganska länge, och hittade ett Tokina AF AT-X IF Macro 100/2,8 för bara 1400 kr, så jag slog till på det, skall bli intressant att testa det när det kommer.
Postad 05 August 2010 - 10:33
Ska bli intressant att se några bilder, Tokina är ju känt för bra bild- byggkvalité på sina bättre gluggar!
Postad 13 August 2010 - 20:13
Unregisteredd82f6dd7
Amatör
Hello, my name i sidepod and I'm also a lens junkie!
Det tog mindre än 6 mån att inse att jag behövde byta ut mina kit-objetiv. Ärligt talat, finns det nått botemedel, eller ska jag förvarna familjen om att det inte blir några semesterresor mer och att det bara kommer att serveras vatten och bröd till middag i fortsättningen. 
IMG_1684x.JPG 518K
0 Antal nerladdningar
Postad 13 August 2010 - 20:48
Finfina grejer är kul.. Och beklagar att familjen numera får käka hårt bröd och nudlar en stund.. Men vad gör man inte för konsten så säg..
Grattis.. Postad 13 August 2010 - 21:38
Unregisteredd82f6dd7
Amatör
Tack, känner mig riktigt nöjd. Jag har letat ett tag efter ett begagnat sånt, men alltid varit för sen på telefonen eller så har priset varit för högt. I dag såg jag att Rajala hade fått i ett som dom påstod var i toppskick, vilket visade sig stämma; det går inte att se att det varit uppackat ens! 4 500:- med 3 mån garanti är helt ok. Drog iväg från ett möte till affären med ursäkten att det var brådskande, så snart får man väl sparken också! Men som sagt, vad gör man inte för konsten.............
Postad 16 August 2010 - 19:01
Jahopp, då väntar man bara på löning sen blir det att äta pasta och grus framöver...
Postad 16 August 2010 - 20:22
Inte ett objektiv men väl något att stoppa objektivet i. En 8" dome:
Ikelite_dome_5510.45.jpg 3.34K
1 Antal nerladdningar
Postad 16 August 2010 - 22:01
akterspegel
Beroende
Vad gör den? Köpte själv ett Sigma 10-20 härommdagen, shit vad fräckt det är med ultravidvinkel som är raktecknande!! Postad 17 August 2010 - 08:49
Stämmer bra - en 8" akryldome till min vidvinkel. för undervattensbruk.
Postad 21 August 2010 - 23:02
Unregisteredc2cbc7e9
Amatör
Plockade upp ett Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC häromdagen. Toppen för den som gillar vidvinkel!
Postad 25 August 2010 - 18:03
Drey123
Veteran
Inget objektiv kanske men en fruktansvärt bra reflektorskärm. Detta är size mini på 90 x 125 cm. Färgen är Zebra/ White.
Bifogad fil(er)
Postad 25 August 2010 - 20:48
Drey123
Veteran
för den som är intresserad och som varit tveksam att hosta upp de tusenlappar som en sunbounce kostar så kan jag bara säga:
-"Köp, köp, köp, du kommer inte ångra dig." Ljusets kvalité är fantastiskt. den bouncar säkert 10gånger bättre än min gamla reflektor. Här är ett litet test med en sb-24 som slår mot den zebra randiga sidan av bouncern. Bifogad fil(er)
Postad 27 August 2010 - 14:40
Unregistered124686ac
Über-Guru och, vad blev det? Postad 27 August 2010 - 15:05
Får väl göra en liten "unpack"-serie på måndag/tisdag när jag får hem paketet
Redigerat av Ponisch, 27 August 2010 - 15:09. Postad 30 August 2010 - 19:12
Mikael_R
Über-Guru Du måste ju ha hunnit med NÅGOT nu! 
1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |
Prisjakt
Avancerad sökning
14 bilder
100 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
