[Mikael_R]

• 0

Tack grabbar!

Mycket fina bilder Johan och Micke! Vilka färger du får fram Johan, riktigt bra utan att på något sätt kännas övermättat. Sköna matchande färgtoner i din bild också Micke.

Nej, nu måste jag investera i en FF snart, känner att det börjar bli dags...

Tack Björn! Klart du ska ha FF, en på jobbet har 6D... Helt ok kamera när FF är det man vill åt. Lika som min D600, snik FF kan man säga

Annars kolla Sonys nya A7, spegellös full format, det är framtiden! Men man ska nog vänta och se hur AF funkar jämfört mot dslr... Typ följande af och sånt...

[mstoltz]

• 0

Jag med är sugen på en FF, men bara det att allt blir ju så mycket dyrare då med objektiv osv .
Men visst hade det varit riktigt kul med en FF

[Morot]

• 0

Nej, nu måste jag investera i en FF snart, känner att det börjar bli dags...

Livet blir lite bättre med FF

[overhard]

• 1

Björn: Byt inte till FF. Känns så mycket skönare att ha dig här med ett handikapp.

[Mikael_R]

• 1

Björn: Byt inte till FF. Känns så mycket skönare att ha dig här med ett handikapp.

+1 och ändå anser jag att han ligger på en nivå långt ovanför mig vad gällande foto konsten. Vilket gör att jag är..... typ invalid

[RedMarathon]

• 0

Snyggt micke! Schysst komp.

Micke fotot är mycket bra!
Härligt att få se dig producera bilder igen OH!

[knobloch]

• 0

Har använt blixt i alla de här bilderna.

du kan det där med blixtar du. Känner att jag har lite att lära där.

Grymt fina bilder Johan, Björn , Micke !!

Tack Morgan

Tack Björn! Klart du ska ha FF, en på jobbet har 6D... Helt ok kamera när FF är det man vill åt. Lika som min D600, snik FF kan man säga

Ok, du har övertalat mig. En 6D är härmed beställd!

På riktigt alltså.

Livet blir lite bättre med FF

Det är jag övertygad om.

Björn: Byt inte till FF. Känns så mycket skönare att ha dig här med ett handikapp.

Too late! Stort tack för "komplimangen" dock!

+1 och ändå anser jag att han ligger på en nivå långt ovanför mig vad gällande foto konsten. Vilket gör att jag är..... typ invalid

Äh, lägg av! När du postar bilder, vilket visserligen inte är så ofta (och jag inser att jag kastar lite sten i glashus nu då jag själv inte varit så aktiv på sistone), så är de alltid, eller i alla fall väldigt ofta, av hög kvalitet. Se bara på din senaste!

Tycker jag i alla fall.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis Björn

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 October 2013 - 21:20.

[Mikael_R]

• 0

Ok, du har övertalat mig. En 6D är härmed beställd!

På riktigt alltså.

Men shit va kul då! Då kan vi andra sluta fota helt då?

närå! Grattis Björn, vad kul för dig, ska bli spännande att se dig använda din 70-200 lite mer! Men vad blir det för fast? 35? 50? Vad? Berätta för f-n!!!

Äh, lägg av! När du postar bilder, vilket visserligen inte är så ofta (och jag inser att jag kastar lite sten i glashus nu då jag själv inte varit så aktiv på sistone), så är de alltid, eller i alla fall väldigt ofta, av hög kvalitet. Se bara på din senaste!

Tycker jag i alla fall.

bla bla bla.... ok, tack då

Redigerat av Mikael_R, 18 October 2013 - 21:41.

[overhard]

• 0

Kul Björn! Stort grattis! Du kommer märka ett rejält lyft.

Micke. Jag håller med Björn. Du är full av skit.

[andreassofus]

• 0

vill också ha en 6D

[knobloch]

• 0

Grattis Björn

Tack Ronny! Köpte från Cyberphoto och de har ju nån kampanj nu så man får en Ipad mini på köpet, känns lite extra skoj.

Men shit va kul då! Då kan vi andra sluta fota helt då?

närå! Grattis Björn, vad kul för dig, ska bli spännande att se dig använda din 70-200 lite mer! Men vad blir det för fast? 35? 50? Vad? Berätta för f-n!!!

bla bla bla.... ok, tack då

Haha! Ok, jag har också svårt för att ta positiv kritik.

Ja, vad för fast? Bra fråga!

De "enda" objektiv som jag har som passar är väl EF 50/1.8, EF 70-200/2.8 samt Sigma 85/1.4 antar jag. Velar lite om jag kanske först ska investera i EF 50/1.4 eller om jag ska gå rakt på Sigma 35/1.4 på en gång.

Sigma 35 kommer jag ju förmodligen alldeles säkert köpa nån gång framöver ,känns det som, men EF 50/1.4 blir ju en mindre investering. Själva huset kostar ju en del så det finns nog inte utrymme att ta någon dyrare glugg på en gång.

Tror i och för sig att jag eventuellt kommer att prioritera ett batterigrepp i första hand, nu när man har vant sig vid det med 7D:n. Kommer att kännas konstigt utan ett. Dessutom är ju 6D:n mindre än 7D och jag gillar faktiskt storleken på 7D, lite att greppa i liksom.

I övrigt vad gäller 6D och att det skulle vara en snikmodell, så visst, den har en del begränsningar, men de stora begränsningarna bekymrar mig inte så mycket:

• Single SD card slot. - Jovisst, 7D kör CF så det är ju lite drygt att behöva köpa SD, men å andra sidan är det billigare än CF. Sedan har jag ju ett par st SD från 450D-tiden.
• Lacks built-in flash. - Uppvägs av bättre ISO-prestanda och det faktum att det är FF. Har ju extern blixt också.
• 97 percent viewfinder coverage. - Sökaren är fortfarande större än 7D. Upplösningen är också större, så jag får väl croppa lite då.
• Relatively few AF points and only one cross-type. - Kör ju ändå alltid bara mittersta AF-punkten ändå (nja, ca 97% i alla fall).
• Lacks on-demand viewfnder overlays. - Bla, bla, bla....

Förresten, Johan, funkar Helios 44 på FF? Du kör väl det, eller?

Kul Björn! Stort grattis! Du kommer märka ett rejält lyft.

Tackar, känns grymt skoj.

vill också ha en 6D

Dä ä bar å köp!

EDIT: Har funderat lite och jag är ju grymt nöjd med 30 mm på crop, vilket motsvarar 48mm på FF. Så det lutar nog väldigt mycket åt 50/1.4 för tillfället. Men så vill jag ju ha batterigrepp också... Hmm, synd att man inte skiter ut pengar... Fast det är ju julafton snart också!

Redigerat av knobloch, 18 October 2013 - 23:52.

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis Björn, ska bli spännande att se lite bilder

[overhard]

• 0

Du har inte testat 23/0.9 på din 7D men om du hade det så skulle du prioritera sigma 35 framför en bättre 50mm. Du har ju 17-55. Sälj den och köp FX objektiv. Helios funkar bäst på FX och ännu bättre på din än på min antar jag eftersom det på min blir som om det satt en mellanring på huset så fokus sker från närgräns och till 1.5 meters avstånd ungefär.

[Mikael_R]

• 0

Låter bra Björn!

Sen finns ju Canon 40/2.8, visserligen 2,8..... Men 2,8 får en helt annan innebörd på fullformat kommer du märka. För mig känns det som en sweetspot mellan fullt öppet och f/4. 2,8 är liksom alltid ett säkert kort med ff... Men det är kanske tråkigt att vara begränsad, man blir bortskämd av 1,4 och 1,8

Som Johan säger, 35 är nog den ultimata allt-i-allo vidden.

Jag trivs dock utmärkt med 50, och då främst utomhus där den för mig känns perfekt i avstånds förhållandena (man är inte för nära och inte för långt bort) sen använder jag 28'an mycket inomhus, den är lite vid och man lär kämpa lite med det men det funkar och ibland ger det en mycket rolig dokumentär känsla. Den funkar bra ute också när jag vill fota naturen eller sånt skit... Typ

Istället för 28/50 väljer man 35 helt enkelt... Eller typ 20/35

[Mikael_R]

• 0

Nu vart det för mycket snack här, fick lov att leta fram en bild och redigera den fast jag inte har tid för sånt här, bara för att ni bara pratar och pratar, jag har annat att gör och ni ska posta bilder! Skäms på er!

Föresten... detta är 85 och 2,8 Björn Din sigma kommer göra sig riktigt bra på FF. Fast jag har svårt för 85 på FF, därför sålde jag nyss min efter en foto session på familjen med den ähhh... bilden är nog beskuren till ca APS-C format ändå...
 85 mm_1-640 sec at f - 2-8_ISO 100.jpg   308.28K   6 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 19 October 2013 - 08:18.

[mstoltz]

• 0

Mycket snyggt Micke !!

[Sgart]

• 0

Vackert Micke!

DSC_8125-Redigera by Simon KG, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Snyggt Simon !!

[Mikael_R]

• 0

Tack hörni!

Vackert Micke!
DSC_8125-Redigera by Simon KG, on Flickr

Riktigt bra bild Simon, gillar formatet och komponeringen, fin ton och ljus också

[knobloch]

• 0

Grattis Björn, ska bli spännande att se lite bilder

Tackar, tycker jag också!

Du har inte testat 23/0.9 på din 7D men om du hade det så skulle du prioritera sigma 35 framför en bättre 50mm. Du har ju 17-55. Sälj den och köp FX objektiv. Helios funkar bäst på FX och ännu bättre på din än på min antar jag eftersom det på min blir som om det satt en mellanring på huset så fokus sker från närgräns och till 1.5 meters avstånd ungefär.

Jo, kanske onödigt med 50mm. 35 på FF motsvarar nog t o m 22mm på min 7D (cropfaktor 1,6 för Canon vettu, inte 1,5 ). Fast å andra sidan gillar jag ju 30mm på crop, och det blir ju typ 50 på FF. Jag har i och för sig suktat lite efter ännu vidare fast ljusstark glugg, så 35:an är man ju så klart väldigt sugen på.

Ja, 17-55:an får nog ryka snart. Synd bara att IS strular på den, osäker på hur mycket man får för en "något defekt" 17-55:a.

Låter bra Björn!

Sen finns ju Canon 40/2.8, visserligen 2,8..... Men 2,8 får en helt annan innebörd på fullformat kommer du märka. För mig känns det som en sweetspot mellan fullt öppet och f/4. 2,8 är liksom alltid ett säkert kort med ff... Men det är kanske tråkigt att vara begränsad, man blir bortskämd av 1,4 och 1,8

Som Johan säger, 35 är nog den ultimata allt-i-allo vidden.

Jag trivs dock utmärkt med 50, och då främst utomhus där den för mig känns perfekt i avstånds förhållandena (man är inte för nära och inte för långt bort) sen använder jag 28'an mycket inomhus, den är lite vid och man lär kämpa lite med det men det funkar och ibland ger det en mycket rolig dokumentär känsla. Den funkar bra ute också när jag vill fota naturen eller sånt skit... Typ

Istället för 28/50 väljer man 35 helt enkelt... Eller typ 20/35

Har också sneglat lite på 40/2.8, den är ju inte så dyr heller. Plus att den är så liten och smidig.

Nu vart det för mycket snack här, fick lov att leta fram en bild och redigera den fast jag inte har tid för sånt här, bara för att ni bara pratar och pratar, jag har annat att gör och ni ska posta bilder! Skäms på er!

Föresten... detta är 85 och 2,8 Björn Din sigma kommer göra sig riktigt bra på FF. Fast jag har svårt för 85 på FF, därför sålde jag nyss min efter en foto session på familjen med den ähhh... bilden är nog beskuren till ca APS-C format ändå...

Snyggt Micke! Tror att jag kommer att uppskatta 85 på FF, det blir ju som 50mm på crop. Jaja, kommer förmodligen (och förhoppningsvis) använda den mer på 6D än vad jag gjort på 7D.

Vackert Micke!

Fint Simon!

[mstoltz]

• 0

[overhard]

• 0

Väldigt bra Morgan och därför tänker jag ge lite konstruktiv kritik. bilden känns väldigt intressant och mysig med ett härligt ljus och gulligt kroppsspråk. Däremot känns kompet fel. Hon hamnar precis mitt i bilden.


Jag tänker: Vad gör den här bilden intressant? Jo, det är hennes glödande hår och munnen och ögonen. Jag skulle nog beskära så det fick bättre uppmärksamhet. Typ beskär bort lite i nederkant typ upp till örat eller kanske till och med kapa en bit av örat. Och sen justera den högra delen efter tycke och smak.


Kanske du kunde testa att vrida bilden lite medsols också.

Redigerat av overhard, 22 October 2013 - 18:35.

[mstoltz]

• 0

Väldigt bra Morgan och därför tänker jag ge lite konstruktiv kritik. bilden känns väldigt intressant och mysig med ett härligt ljus och gulligt kroppsspråk. Däremot känns kompet fel. Hon hamnar precis mitt i bilden.


Jag tänker: Vad gör den här bilden intressant? Jo, det är hennes glödande hår och munnen och ögonen. Jag skulle nog beskära så det fick bättre uppmärksamhet. Typ beskär bort lite i nederkant typ upp till örat eller kanske till och med kapa en bit av örat. Och sen justera den högra delen efter tycke och smak.


Kanske du kunde testa att vrida bilden lite medsols också.

Tack Johan...jo jag vände och vred på bilden, men tyckte att det inte gick att få fram en bra komp, men jag håller med dig,,,, kompet skulle varit mycket bättre och då hade bilden med blivit mycket bättre.....

Om du vill får du mer än gärna ta bilden och vis lite hur du menar

[knobloch]

• 0

Fin bild Morgan, håller dock med om kompet där. Testade att beskära om den själv men tyckte inte att jag lyckades riktigt. Svårt det där.

Fick hem 6D:n igår och testade lite snabbt. Vilken sökare det är på FF! Nu kommer det ju att bli ännu roligare att fota, bara därför!

Ok, testade EOS Remote-appen lite snabbt också. Mycket smidig lösning, inga problem att få det att funka. Nedan bild är direkt från kameran, överförd till mobilen via appen.


1/80, f1.4, ISO 4000 by b.lok, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Coolt Björn! Och grattis till nya kameran. Det är som du säger.. Det räcker nästan med skillnaden som sökaren gör för att man ska bli salig... Jag tycker fortfarande den är sjukt stor efter ett år.

[andreassofus]

• 0

Nu behöver ju inte sitta och skryta bara för att ni har fullformat

[knobloch]

• 0

Coolt Björn! Och grattis till nya kameran. Det är som du säger.. Det räcker nästan med skillnaden som sökaren gör för att man ska bli salig... Jag tycker fortfarande den är sjukt stor efter ett år.

Tack Micke! Ja, en fröjd att fota nu ju! Visserligen var ju 7Ds sökare ganska stor, i alla fall jämfört med min gamla 450D, men det här är ju en väldig skillnad.

Nu behöver ju inte sitta och skryta bara för att ni har fullformat

Men... det var ju därför jag köpte fullformat!

[mstoltz]

• 0

Tack Björn och stort grattis till din nya leksak

Visst vill man ha FF men vad är den stora skillnaden man märker direkt om man bytar till FF ?
För / Nackdelar ?

Skulle gärna vilja veta lite mer

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis Björn

[Mikael_R]

• 0

Visst vill man ha FF men vad är den stora skillnaden man märker direkt om man bytar till FF ?
För / Nackdelar ?

Skulle gärna vilja veta lite mer

Fördelar.... allt...

Nackdelar (tycker jag), väger mer, stora zoomar (särskilt f/2.8 zoomarna) som väger mycket och överlag större optik (min 50'a är dock rätt liten). Det är liksom inte en bekväm väska att bära en heldag på Kolmården eller Lisseberg. Därför har jag typ bara två fasta, det är allt. Så för min del så begränsas jag av fullformat faktiskt, jag vill inte ha stora tunga saker. Men jag väger upp det mot alla fördelar som jag tycker gör det värt det. Sen är det priserna på optiken. Man får välja satsa på begagnat om man inte vill bli hängd av sin fru. Eller så bjuder man frun på en resa och köper en glugg....

Redigerat av Mikael_R, 23 October 2013 - 17:39.

[Sgart]

• 0

Nu är det ju lite ot Morgan men du får plats med mer på bilden med samma bokeh som en krympt bild på apsc. Du ser mer i sökaren.

Men det skiljer ju sig också mellan olika ff.

Bra bild för övrigt knob men den är nog lite för varm.

Redigerat av Sgart, 23 October 2013 - 17:40.

[overhard]

• 0

Hur tycker du ISO 4000 står sig mot din 7d? Typ skärpa och sånt.

[knobloch]

• 0

Tack Björn och stort grattis till din nya leksak

Grattis Björn

Tack Morgan och Ronny!

Bra bild för övrigt knob men den är nog lite för varm.

Tack! Direkt från kameran som sagt, auto-WB. Orkade inte fixa till det.

Hur tycker du ISO 4000 står sig mot din 7d? Typ skärpa och sånt.

Ja, vad ska man säga. Har inte hunnit granska på pixelnivå än men intrycket är ju att det är mindre brus med 6D och att man ser en massa mer detaljer.

Haha! Vilken djupanalys där!

Här är en på ISO 12800:



Oj, kanske lite mycket OT i den här tråden för tillfället Jag ska sluta nu!

[Velodynamic]

• 0

Grattis Björn! Grym brushantering där jämfört med 7D.

[knobloch]

• 0

Tack Velo! Känns skönt att ha lite extra spelutrymme på ISO-fronten. Har inte hunnit sätta mig ner och ladda över till datorn hemma än faktiskt, ska bli intressant att se hur resultatet blir med lite brusreducering i Lightroom.

[mstoltz]

• 0

[Unregistered124686ac]

• 0

Fin känsla i den Morgan, är den kanske lite för varm, vet ej?

Nu gör jag en fuling och lägger in flera bilder, varför då? Jo, jag postar aldrig här annars och de hör ihop. Var ju på mässan i Köpenhamn i fredags, och lyssnade bl.a på konstuktiv modellfotografering, det var en ganska hysterisk Nikonfotograf som sällan/aldrig tog vanliga bilder utan han vill alltid tillföra något extra (inget fel i det kanske). Det som jag kände kunna vara något var att fota genom en ljuskedja den gav ganska fina typ bokeh-ringar framför porträttet bilder. Jag tog ju mina bilder från sidan medan han tog framifrån så ni får tänka lite snett. Med djurhuvudet var att han vill sätta skarpt på modellens öga och resten var typ i oskärpa. Den i profil är egentligen att hon riktar en pistol uppåt
 8043-forum-3015-50 mm-ISO 250-1-320 sek. vid f - 1,4-NIKON D7000.jpg   589.08K   8 Antal nerladdningar
 8043-forum-3018-50 mm-ISO 250-1-500 sek. vid f - 1,4-NIKON D7000.jpg   579.53K   10 Antal nerladdningar
 8043-forum-3022-50 mm-ISO 250-1-400 sek. vid f - 1,4-NIKON D7000.jpg   678.44K   9 Antal nerladdningar
 8043-forum-3029-50 mm-ISO 320-1-125 sek. vid f - 1,6-NIKON D7000.jpg   420.09K   7 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

fin, söt och rolig bild Morgan!

Nu gör jag en fuling och lägger in flera bilder, varför då? Jo, jag postar aldrig här annars och de hör ihop. Var ju på mässan i Köpenhamn i fredags, och lyssnade bl.a på konstuktiv modellfotografering, det var en ganska hysterisk Nikonfotograf som sällan/aldrig tog vanliga bilder utan han vill alltid tillföra något extra (inget fel i det kanske). Det som jag kände kunna vara något var att fota genom en ljuskedja den gav ganska fina typ bokeh-ringar framför porträttet bilder. Jag tog ju mina bilder från sidan medan han tog framifrån så ni får tänka lite snett. Med djurhuvudet var att han vill sätta skarpt på modellens öga och resten var typ i oskärpa. Den i profil är egentligen att hon riktar en pistol uppåt

kul med hysterisk fotograf, intressant

[mstoltz]

• 0

Tack Micke !

[knobloch]

• 0

Fin och mysig bild Morgan!
Kul med lite reportagebilder från mässan que!


6D+Sigma 85 @f/1.4, fulredigerad i Snapseed


Camera Roll-81 by b.lok, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Cool Björn!

[knobloch]

• 0

Tack Micke!

[knobloch]

• 0

Har ännu inte hunnit sätta mig framför datorn och redigera, men jag måste säga att jag är fascinerad över skillnaden i bildkvalitet på 6D jämfört med 7D. Här är en oredigerad bild, f/1.8, 1/250 sek, ISO1000.

Bör klickas


1920x1280 om nån vill kika ännu närmare.

Redigerat av knobloch, 30 October 2013 - 13:39.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grymt bra Björn.. förstår om du är nöjd.. få ett helt annat djup i bilderna och 85mm får ett nytt liv med på Fx
förmodar att det är den som du använt?

[knobloch]

• 0

Blev lite osäker på vilket objektiv jag använde där faktiskt, kan inte se det i kameran och EXIF verkar inte hänga med när jag för över via mobilen. Jag tror att det är 85:an, men jag bytte mellan den och 50/1.8 vid fototillfället. Kan se att det är taget på bländare 1.8, så därför misstänker jag 50mm, men utsnittet känns kanske mer 85. Jaja, får kika i LR sen.

Oavsett är jag grymt nöjd.

[overhard]

• 0

Ja förutom brus tycker jag färger och skärpa/detaljer hänger med mycket bättre! Kul att du verkar så nöjd. Bra fotat, snyggt ljus. Ser ut som 50mm på bokehn om jag får gissa.

[knobloch]

• 0

Jo, precis. Mer detaljer helt klart. Ja, du har nog rätt angående 50mm, borde blivit luddigare med 85:an.

[Mikael_R]

• 0

Kul Björn, och snygg profil bild också

[Unregistered31881]

• 0

Härliga bilder på sidan.
@knobbens härlig bild och "skitig" redigering
@stoltz mmm mysig bild med kärlek i och till den första så tycker jag den är suverän med ljuset i håret.
@mikael suverän bild men jag upplever att högdagrarna är liiiite utfrätta lr är det bara jag?
@sgart mkt skön bild med en mkt bra redigering