[overhard]

• 0

Riktigt bra där! Nyfiken på vad du gjort i trean... :-)

[overhard]

• 0

Testade ett bokeh-panorama. Ett enkelt med bara 3 bilder.

Före
 20120525_2063_0007_fornfoto.se.jpg   168.48K   3 Antal nerladdningar

Efter
 20120525_2063_0007_fornfoto.se-Edit.jpg   174.79K   3 Antal nerladdningar

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Nice!

[knobloch]

• 0

Nice!

+1. Jycken(?) i förgrunden kanske inte tillförde så mycket. Men det är väl kanske inte det viktiga här förstås. Häftigt att det ser så pass bra ut ändå, hon måste ha stått still.

[overhard]

• 0

Ja hon stod hyfsat still. Började med den övre bilden och tog två till inom 1 sekund typ. Nä inte tillförde den något, utan det var mest för att göra ett horisontellt format till vertikalt. Hade kameran, 3 hundar och en unge att hålla reda på. Då blir det inte så mycket spelrum för den perfekta bilden precis.

Nu vet jag iaf att (hur) det funkar tills när det blir skarpt läge så att säga.

Tack då förresten.

Redigerat av overhard, 25 May 2012 - 10:14.

[overhard]

• 0

En te.

 before panorama.jpg   310.69K   10 Antal nerladdningar

Imponerande att den tog de 4 och valde den där hon tittade bäst!
 20120525_2395_0259_fornfoto.se-Edit - 1-5000 sec at f - 1,8 ISO 200 - 85 mm.jpg   269.32K   11 Antal nerladdningar

Här är en som visar ljussättningen.
 20120525_2407_0271_fornfoto.se - 1-5000 sec at f - 1,8 ISO 200 - 85 mm.jpg   268.5K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 25 May 2012 - 11:11.

[Mikael_R]

• 0

Coolt Johan, det verkar fungera rätt bra det där
Men den sista bilde ovan är lite skev va? Eller är jag skev?

[overhard]

• 0

Den sista är en obehandlad bild direkt ur kameran, däremot är parasollet lite skevt...
Den var bara för att visa hur man kan "ljussätta" en solig dag...

Redigerat av overhard, 25 May 2012 - 11:26.

[Mikael_R]

• 0

Haha, jag menade panoramat på Emla

[overhard]

• 0

Nä den är inte skrev, den är perfekt. Du kan va skrev! ;-)

Jag vet faktiskt inte. :-)

[Mikael_R]

• 0

haha!

[xray]

• 0

Experimenterat lite med cross prosessing.

Här en bild i olika versioner.


 DSC_3757vanlig.jpg   548.82K   2 Antal nerladdningar

 DSC_3757cross.jpg   575.76K   2 Antal nerladdningar

 DSC_3757lomo.jpg   527.35K   2 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Såhär såg en bild ut.
 20120527_2518_0003_fornfoto.se - 1-400 sec at f - 1,8 ISO 200 - 85 mm.jpg   228.18K   6 Antal nerladdningar

Panorama
 20120527_2517_0002_fornfoto.se-Edit - 1-400 sec at f - 1,8 ISO 200 - 85 mm.jpg   396.95K   7 Antal nerladdningar

Tyvärr tänkte jag inte på att ta ett kliv bakåt när jag var klar med panoramat. Det hade kanske vartit kul att se hur en vanllig bild hade sett ut, antar att skärpedjupet blivit längre/tråkigare.

[Mikael_R]

• 0

Ja, det hade varit skoj att se skillnaden! Jag tänker lite på vinkel/perspektiv och inte på skärpedjupet

Vet inte hur det blir med bakgrunden dock, om man skulle ta bilderna med kameran på ett stativ och sedan sänka stativet för varje bild, istället för att ändra kamerans vinkel.

Låter kanske konstigt, men jag hoppas du förstår vad jag menar.

Redigerat av Mikael_R, 27 May 2012 - 19:21.

[overhard]

• 0

Jo jag är med och jag tycker verkligen du ska testa det! ;-) Benen ser nog lite kortare ur här än vad de är tack vare att objektivet antagligen motsvarar typ 35mm snarare än 85mm på det avståndet och den vinkeln men täcker upp.

[Mikael_R]

• 0

Jo precis. Jag tycker man anar det i din bild, men det är inte så det stör. Det går nog att göra utan stativ dock, bara att böja på knäna och försöka hålla kameran i rak vinkel samt att täcka in bilderna så det går att sätta ihop dom

Intressant!

[overhard]

• 0

Testade olika brännvidd med mitt 70-200

Före=70mm
 20120527_2791_0259_fornfoto.se - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   156.9K   5 Antal nerladdningar

Efter=200mm
 20120527_2792_0260_fornfoto.se - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm.jpg   156.59K   5 Antal nerladdningar

Efter första bilden zoomade jag in till max och tog några kliv bakåt för att få samma komposition.

Redigerat av overhard, 28 May 2012 - 22:17.

[Mikael_R]

• 0

Härliga skillnader det blir, både i bakgrund och i person
Jag kan inte bestämma mig för vilken som är "bäst" egentligen.
Tycker att den på 70 blir mer intim på nåt sätt i ansikts dragen medans 200'a bilden plattar till det en aning för mycket.
Tror faktiskt lite på det där med 85-100 som klassiskt porträtt vidd, det finns nog en behaglig balans där mellan allt som gör att den blivit just klassisk. Det funkar helt enkelt....

[overhard]

• 0

Jag föredrar då bakgrunden i den som är tagen med 200mm, men jag kan tänka mig att 135-150 hade varit en bra komromiss. Tror det handlar om att man ser personen från ett visst avstånd.

Tror 85 är klassisk just för halvkroppsporträtt, för den här typen av porträtt tror jag man ofta använde 135mm faktiskt. Har fått för mig det iaf när jag läst runt. Typ att avståndet till "talangen" ska vara det samma, typ 3 meter, men man ändrar brännvidd beroende på hur mycket man vill få med.

Jag tycker nästan den övre ser lite förvrängd ut med en stor näsa och lite ballonghuvud i förhållande till kroppen. Iallafall om man jämför med den andra som är lite för tillplattad.

Får ta och göra om testet med fler brännvidder.

[overhard]

• 0

Original
 20120519_1397_0256_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 3,5 ISO 200 - 200 mm-2.jpg   244.18K   5 Antal nerladdningar

1
 20120519_1397_0256_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 3,5 ISO 200 - 200 mm.jpg   234.91K   7 Antal nerladdningar

2
 20120519_1397_0256_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 3,5 ISO 200 - 200 mm-3.jpg   209.41K   6 Antal nerladdningar

3
 20120519_1397_0256_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 3,5 ISO 200 - 200 mm-4.jpg   233.02K   5 Antal nerladdningar

Exif ser ni om ni sätter muspekaren på bilden.

[Mikael_R]

• 0

Fan... svårt det där, jag tycker alla är riktigt fina! Jag gillar 1'an, mycket fint men tycker den är för mycket varm för min smak.
Av de svartvita gillar jag sista bäst för det ser ut som att vi sticker ut mer ur bilden i den.

[overhard]

• 0

Tack, och jag håller med dig. Gillar tonen i ettan men den blev lite för intensiv, vet inte hur jag ska minska den. Håller på och grejar med LRs RGB-tonkurvor, det är inte lätt. Det är svårt...

Den sista har jag jobbat mer med er på, tagit tillbaka lite täckning i högdagrarna och skärpt upp era konturer lite.
Kul att du gillar bilden.

[overhard]

• 0

 20120602_3276_0222_fornfoto.se.jpg   100.52K   10 Antal nerladdningar

 20120602_3276_0222_fornfoto.se - 1-60 sec at f - 2,8 ISO 400 - 50 mm.jpg   211.5K   11 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Snyggt.. gillar den :-)

[overhard]

• 0

Tack Ronny. Ingen toppenbild kanske, men jag tyckte det såg lite mysigt ut när hon stod där med slöjan bakochfram och man skymtade ögonen genom den.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Gjorde sig bra i s/v tycker jag

[overhard]

• 0

Tack, kul att höra. Tyckte själv att det jag gillade i bilden kom fram bättre så. Körde ju även en positiv vinjettering, en grej jag normalt inte gillar. Tyckte dock att funkade här.

[mega-x]

• 0

jättefin johan,
Men där måste jag då ta din roll. tyckte nog den S/V skulle passa bättre utan vinjettringen.

[xray]

• 0

Bra jobbat Overhard!

Kan hända vitbalansen kunde behöva en liten justering, så att slöjan blir lite vitare. Men bröllopsbilder behöver ju inte se så naturliga ut, mer åt varma hållet är nog att föredra... så du har nog gjort helt rätt…

Och grattis Mikael!

Här en annan version (postar ifall du nu ser ngt hos denna version (vet inte om jag gillar denna framför din version dock)).

 20120602_3276_0222_fornfotomod.jpg   194.8K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Gillar Johans version i high key effekt bättre, megax kan ha rätt att det kanske bättre att göra den mer vit över hela än i hörnen. Men gillar den vita tanken

[overhard]

• 0

Skiter i vinjetetringen. Håller med, ser bara tillgjort ut. Inte alls den effekten jag ville ha. Ville att det skulle flyta ihop jämnare utan att vara kritvitt i hörnen liksom. Såhär tror jag att det blir.
 20120602_3276_0222_fornfoto.se - 1-60 sec at f - 2,8 ISO 400 - 50 mm-2.jpg   301.57K   3 Antal nerladdningar

Och här kommer ett par varianter på ris-bilden.

Original (inget fel med denna, men jag vill testa lite nytt bara)
 20120602_3701_0637_fornfoto.se-2.jpg   176.19K   5 Antal nerladdningar

1 (den i dagens, lite för rödgul)
 20120602_3701_0637_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 4,0 ISO 450 - 50 mm-2.jpg   282.16K   3 Antal nerladdningar

2 (en modifierad variant som jag gillar mer, lite vintage utan att sticka i ögonen liksom)
 20120602_3701_0637_fornfoto.se.jpg   183.19K   2 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Jag tycker den ljusa vignetteringen passar bilden, gillar inte heller sånt annars, men både jag och tina tyckte den var jätte fin så.
Kanske om man kunde tona den längre så att den inte blir så uppenbar vignettering. typ...

[overhard]

• 0

Det var det jag försökte men den stod på "max" där. Ska se om det går att fixa på annat vis då så det blir som jag tänkte från början.

[xray]

• 0

 DSC_2603.jpg   357.89K   3 Antal nerladdningar

 DSC_2603lomo.jpg   323.47K   3 Antal nerladdningar

[wiped]

• 0

 IMG_1807.jpg   718.17K   3 Antal nerladdningar  IMG_1807 - Version 2.jpg   717.01K   3 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Testade olika brännvidd med mitt 70-200

Före=70mm
 20120527_2791_0259_fornfoto.se - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   156.9K   5 Antal nerladdningar

Efter=200mm
 20120527_2792_0260_fornfoto.se - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm.jpg   156.59K   5 Antal nerladdningar

Efter första bilden zoomade jag in till max och tog några kliv bakåt för att få samma komposition.

Definitivt bättre bakgrund på andra bilden men ansiktet ser som sagts plattare ut på 200. Sen tror jag det gör aningen av intrycket att personen ler lite mer på första bilden med. Ansiktet ser även lite mörkare/färglösare ut på andra bilden.

[overhard]

• 0

Tack för input! Jag tror min tröja reflekterar lite ljus eller snarare blockerade lite ljus som reflekterats från blommorna på ängen i första bilden. I den andra bilden var ansiktet nästan gult så det har varit bättre att gjort just den här jämförelsen i svartvitt tror jag.

Personligen gillar jag den sista bäst, mest pga bakgrunden men även för att jag tycker den första ser lite knepig ut. Typ som att huvudet är större än axlarna och att näsan ser ovanligt stor ut.

Får göra om testet någon gång med flera brännvidder. Men jag blev förvånad över hur den lilla bakgrunden kunde bli så mycket större, det var lite intressant faktiskt.

Redigerat av overhard, 11 June 2012 - 08:04.

[Sgart]

• 0

En sak jag la märke till nu är att trädlinjen är rak på översta och kurvad på den nedre

[overhard]

• 0

Hm, intressant. Har jag faktiskt inte tänkt på innan. Undra hur det kan ha blivit så?

[overhard]

• 0

Blir lika imponerad varje gång jag sätter D700:ans lågljusegenskaper på prov.

Här en bild tagen på ISO 6400 och pressad med EV +1,69 vilket borde bli ISO 17200 ungefär (6400-12800-25600, nånstans mellan de två övre alltså). Lightroom 4 är till stor hjälp. Riktigt bra för att ta fram det bästa ur råfilerna.

Efter att ha dragit upp exponeringen till en lagom nivå drog jag ner highlights för att ta ner det utfrätta som uppkommit i klänningen (då är ändå LR4 väldigt snäll mot högdagrar och svärta när man ändrar exposure-reglaget). Drog upp blacks för att lyfta hudtonerna och ner med shadows för att få tillbaka lite svärta i skuggpartierna som nu blivit rätt brusiga.

Upp med Clarity för att få tillbaka lite bett och slutligen en mild brusreducering.

 före efter.JPG   257.1K   5 Antal nerladdningar

resultat
 20120602_3608_0544_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 3,5 ISO 6400 - 135 mm.jpg   297.22K   7 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Före (har dock gjort en standardredigering som jag normalt skulle använt mig av)
 20120609_4858_0110_fornfoto.se - 1-400 sec at f - 3,2 ISO 200 - 135 mm-5.jpg   315.19K   3 Antal nerladdningar

Tonkurvejustering
 tonecurve 1.JPG   169.26K   4 Antal nerladdningar
 tone2.JPG   16.59K   3 Antal nerladdningar  tone5.JPG   17.2K   1 Antal nerladdningar  tone4.JPG   17.04K   1 Antal nerladdningar  tone3.JPG   16.77K   4 Antal nerladdningar

Målade på lite klarhet på honom och slutligen en extra kontrastjustering av ögonen eftersom snåljåpen inte kostade på en antireflexbehandling på brillorna, så all kontrast försvinner bakom reflektionerna...

 20120609_4858_0110_fornfoto.se - 1-400 sec at f - 3,2 ISO 200 - 135 mm-2.jpg   299.74K   7 Antal nerladdningar

PS. Rätade upp dessa lite till skillnad från den i porträtt-tråden, såg bättre ut såhär tycker jag.
OBS! Klicka upp bilden, har ingen kontrast alls i miniatyren ser jag.

Redigerat av overhard, 15 June 2012 - 09:17.

[knobloch]

• 0

Aha.. Har inte ens tänkt på att man kan justera tonkurvan på de olika färgkanalerna. Och att köra Floydkurvan på bara en av färgkanalerna, måste testas! Kul att du döpt det till Floyd Cross också.

Den blev lite bättre upprätad.

[overhard]

• 0

Alltså jag kör vanliga (typ) floydkurvan som man ser i RGB. Sen har jag justerat de olika färgkanalerna efter smak. Men det är lite som med rubiks ub, ändrar du på en sida blir det fel på den andra, riktigt svårt att sätta sig in i det där. Och jag märkte att bilder med mycket ljust inte alls svarade lika bra på den där kurvan, blev typ helt gula (då den lägger varm ton på högdagrar) så till bilder med mycket ljust har jag minskat de varma högdagrarna och dragit på med lite klippta skuggor i den blå kanalen istället.

[overhard]

• 0

Före
 20120609_4990_0224_fornfoto.se - 1-800 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm-3.jpg   133.1K   2 Antal nerladdningar

Samma tonkurva som bilden i förra inlägget
 20120609_4990_0224_fornfoto.se - 1-800 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm-4.jpg   132.59K   2 Antal nerladdningar

En tonkurva jag gillar bättre för bilder med mycket ljusa partier
 20120609_4990_0224_fornfoto.se - 1-800 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm-2.jpg   161.02K   3 Antal nerladdningar

[knobloch]

• 0

Ok, jo mittenbilden blev ju lite väl varm i tonen. Sista klart bättre. Måste lattja lite med det där. Jag har faktiskt inte sparat någon tonkurva utan kör från bild till bild, just för att resultatet skiftar så pass mycket beroende på just ljusheten på bilden (och även färgerna).

Hehe, skön bild.

[overhard]

• 0

Nä de här gjorde jag iordning för inte alls längesedan och det är sällan de funkar out of the box utan vidare justering. Men de är bra att ha som utgångsläge.

[Mikael_R]

• 0

Fina kurvor Johan

[overhard]

• 0

Jo jag vet, jag jobbar på dem...

[overhard]

• 0

 20120616_5471_0118_fornfoto.se - 1-250 sec at f - 7,1 ISO 200 - 130 mm-2.jpg   387.13K   0 Antal nerladdningar

 20120616_5471_0118_fornfoto.se-Edit - 1-250 sec at f - 7,1 ISO 200 - 130 mm.jpg   571.93K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0