[Garrett]

• 0

Tycker det är bra när man köper animerade filmer till ungarna, då får jag BD, och dottern får DVDn, perfekt för mig!

[Audio Code 3]

• 0

Gärna dvder för mig med

[Mushunt]

• 0

Tycker det är bra när man köper animerade filmer till ungarna, då får jag BD, och dottern får DVDn, perfekt för mig!

+1

[Oscar Tegni]

• 0

Ska bli spännande hur han lyckas att göra 2an/3an.

http://www.wired.com...avatar-sequels/

[50plus]

• 0

Där har vi totalt olika uppfattning.

[Camridge]

• 0

Väntar ivrigt på uppföljarna, ska bli spännande och se hur bild och ljud blir som och hela storyn.
För min del får det gärna vara lite mörkare och brutalare, men det spelar igentligen ingen roll så länge storyn och det tilltalar mig.

[Bulldog76]

• 0

Fick hem Avatar Extended från Zavvi idag. Ska bli trevligt att se extramaterialet. Blev lite putt när det inte fanns på den vanliga utgåvan. Sålde den, otroligt nog för samma pengar som jag köpte den för..

[hellfog]

• 0

Fick hem Avatar Extended från Zavvi idag. Ska bli trevligt att se extramaterialet. Blev lite putt när det inte fanns på den vanliga utgåvan. Sålde den, otroligt nog för samma pengar som jag köpte den för..

Är den digi Uk versionen?

[Unregistered00068bcf]

• 0

Fick hem Avatar Extended från Zavvi idag. Ska bli trevligt att se extramaterialet. Blev lite putt när det inte fanns på den vanliga utgåvan. Sålde den, otroligt nog för samma pengar som jag köpte den för..

Var det några bra 16min, är den värd att införskaffa?

[Bulldog76]

• 0

Är den digi Uk versionen?

N är jag nog inte helt med. digi version, är väl en sån man får en digital kopia eller? tror inte det är det. det är 3 disc collectors edition

Var det några bra 16min, är den värd att införskaffa?

har inte hunnit se filmen än. Jag var mest ute efter att ha extramaterial att se på än själva de extra minuterna.
Jag tycker filmen är bra och vill ha den, men blev som sagt besviken på att den förra versionen inte hade ett enda extra material. Här finns ju 45 min deleted scenes och över 8 timmars extra material. 18 pund är helt ok.
verkar vara samma som discshops version, fast de har valt att stoppa med 3 dvder också för en högre peng som jag inte vet vad jag skulle ha till. (dvdskivorna alltså. känns dumt att betala mer för nåt som jag inte vill ha.)
lite bilder

Redigerat av Bulldog76, 13 November 2010 - 16:14.

[hellfog]

• 0

N är jag nog inte helt med. digi version, är väl en sån man får en digital kopia eller? tror inte det är det. det är 3 disc collectors edition


har inte hunnit se filmen än. Jag var mest ute efter att ha extramaterial att se på än själva de extra minuterna.
Jag tycker filmen är bra och vill ha den, men blev som sagt besviken på att den förra versionen inte hade ett enda extra material. Här finns ju 45 min deleted scenes och över 8 timmars extra material. 18 pund är helt ok.
verkar vara samma som discshops version, fast de har valt att stoppa med 3 dvder också för en högre peng som jag inte vet vad jag skulle ha till. (dvdskivorna alltså. känns dumt att betala mer för nåt som jag inte vill ha.)
lite bilder

Jag pratar om fodralet Digipack.

http://www.google.se...v...q=&gs_rfai=

[Bulldog76]

• 0

Nej det är ett vanligt hårt bd fodral. fast man får ta ut den från pappfodral.

Redigerat av Bulldog76, 13 November 2010 - 16:55.

[Kalekulan]

• 0

Microsoft gör narr av Apple för att de valde att inte stödja Blu-ray. Rätt skoj!

[Unregistered1254]

• 0

Microsoft gör narr av Apple för att de valde att inte stödja Blu-ray. Rätt skoj!

Den var ganska kul.

[Gubbas83]

• 0

Wingapo kära Avatarälskare.

Jag såg Avatar för några år sedan men då med namnet Pocahontas. HAHA bara tvungen läste någonstans på nätet om alla gemensamma nämnare dessa två filmer har...

Fast det är klart Avatar har ju bra mycket större underhållsvärde för mig. När planeras uppföljarna komma ut ?

Observera hela inlägget ovan är skrivet med glimten i ögat:)

[vinncent]

• 0

Recension! Låter bra!!

http://www.thedigita...iews110910.html

[Bulldog76]

• 0

Jag har bara sett några minuter av filmen, men jag tycker att denna version ser bättre ut än den förra jag hade (Avatar Steelbook). färger är bättre och detaljrikedomen också. När jag såg Avatar på min Panna G20l, tänkte jag, jaha, det var väl inte så speciell bild som jag mindes på bio, men nu är det mycket klarare och skapare. Jag tycker det är en markant förbättring

[hassesolo]

• 0

Bill Hunt har tappat greppet. Sen när har 1.78:1 varit IMAX AR? 1.44:1 skall det vara.

[agpath]

• 0

Jag har bara sett några minuter av filmen, men jag tycker att denna version ser bättre ut än den förra jag hade (Avatar Steelbook). färger är bättre och detaljrikedomen också. När jag såg Avatar på min Panna G20l, tänkte jag, jaha, det var väl inte så speciell bild som jag mindes på bio, men nu är det mycket klarare och skapare. Jag tycker det är en markant förbättring

Jag har då aldrig varit med om att en film (analog) ser bättre ut på bio än hemma på BD. Oavsett version av filmen.

[Bulldog76]

• 0

Jag har då aldrig varit med om att en film (analog) ser bättre ut på bio än hemma på BD. Oavsett version av filmen.

Ok, lite dåligt skrivet av mig, jag menar inte att den skulle vara lika bra som på bio egentlgien, men bättre än tex Dark Knigt eller åtminstone i den kategorin. men jag upplevde den inte så skarp o fin som andra bd filmer jag hade sett. men denna versionen är mycket bättre än den förra jag ägde.
Jag har provat på både min 4 år gamla samsung och den nyare panasonic. Riktigt bra bild på båda apparaterna.

[vinncent]

• 0

Jag har bara sett några minuter av filmen, men jag tycker att denna version ser bättre ut än den förra jag hade (Avatar Steelbook). färger är bättre och detaljrikedomen också. När jag såg Avatar på min Panna G20l, tänkte jag, jaha, det var väl inte så speciell bild som jag mindes på bio, men nu är det mycket klarare och skapare. Jag tycker det är en markant förbättring

Det tycker Bill Hunt oxå!!

In fact, it almost seems a little more natural looking, with just a hair less compression artifacting in the most detailed scenes. The differences aren't enough that I felt the track deserved a higher grade than the previous edition, but it's quite an achievement considering that this new cut has 16 additional minutes of footage to contend with

[Bigrauk]

• 0

När planeras uppföljarna komma ut ?

Om du läst en sida tillbaka så hade du vetat

http://www.wired.com...avatar-sequels/

[agpath]

• 0

Nu finns boxen för 299 kr på Maxi i Linköping!
Tur jag inte hann trycka på beställ på CDON där de tar 329.

[Unregistered962]

• 0

Även PC-City och El-giganten tar 299:- (gratis frakt.)

Redigerat av Unregistered962, 19 November 2010 - 17:44.

[hassesolo]

• 0

Snart kommer den att säljas för 149 skulle jag tro.

[thomas79]

• 0

Har sett en timme av Extended cut av Avatar och glädjande nog så finns det låga toner i denna utgåva, den tunna karaktären som enligt mig finns i "original versionen" är som bortblåst. Smolket i bägaren är dock att bildkvaliten är märkbart sämre vilket resulterar i "tv-spelskänsla" i de blåa scenerna. Allt blir lite mer suddigt också överlag.

Kanske var därför de valde ett dåligt ljudspår på originalutgåvan för att bereda mer plats åt bilden?

[henke007]

• 0

Jag tvivlar på att bildkvallen skulle vara märkbart sämre...

[Kalekulan]

• 0

Uppenbarligen har den nya utgåvan ca 5mbps lägre average bitrate än den första utgåvan. Det är mycket möjligt att det är märkbar skillnad i bildkvalité.

[vinncent]

• 0

Nja... Låter märkligt med bilden! Personligen tycker jag den är bättre på denna version precis som någon annan här på forumet skrev! Även i recensionen som jag länkade tycket Bill Hunt att bilden såg bättre ut nu!

[thomas79]

• 0

Smaken är som baken. Men i kombination med bättre ljudspår (=mer data?) och 18 minuter längre så borde det ju vara väldigt konstigt om inte bildkvaliteten har fått stryka på foten.

Rent subjektivt så går hela Avatar miljön mer åt "dvd hållet" än tidigare. I mina ögon är det absolut ingen bildreferens längre...

[vinncent]

• 0

Jag vet faktiskt inte hur stor fil den första utgåvan var på bd skivan men den var säkert inte på 50gig...fanns säkert mer utrymme på skivan kvar! Den nya utgåvan är ju seamless branching så mkt större plats har nog inte gått åt för 16 minuter!

[thomas79]

• 0

Det är väl klart att jag fattar att man har använt seamless branching, inte tror jag att man har tryckt in närmare nio timmar film på en skiva.

Har för mig att första utgåvan var fylld till bristningsgränsen med främst film då eftersom en stor del av ljudet inte var med på originalskivan.

Det måste ju i så fall ha varit ett allvarligt konstruktionsfel på föregående version om den skulle ha sämre eller likvärdig bild med lägre bitrate, ljudspår som tar större plats och en längre film.

My 2 cents.

[Bulldog76]

• 0

Personligen tycker jag ätt min förra version var sämre. Jag hade en engelsk utgåva. Vet inte om det har nån betydelse.

[Kalekulan]

• 0

Det kallas för hjärnspöke. Din hjärna spelar dig ett spratt...

[Bulldog76]

• 0

Det kallas för hjärnspöke. Din hjärna spelar dig ett spratt...

Kan hända. Men min fru såg några minuter också och upplevde samma sak UTAN ätt jag nämnde nåt eller frågade nåt om det.

[thomas79]

• 0

Förresten, är det någon mer än jag som har problem att spela upp nya Avatarutgåvan på ps3? Fick köra min i min Dmtech spelare för att kunna spela upp filmen. Ibland hänger den sig vid menyn, ibland tidigare. En gång har jag fått igång. Då tog det väldigt lång tid.

[agpath]

• 0

Crap! När jag skulle plocka fram BD 1 ur boxen så upptäckte jag att någon klant har stoppat i 2 st av DVD 1 istället för en av varje!
Gissa om jag hatar fenomenet att blanda BD och DVD i samma utgåva!
Blir till att byta på Maxi idag och hoppas på att de inte har gjort fler i fler boxar.

[Unregistered5c8f9dfb]

• 0

Köpte den på Media markt för 279kr =)

[agpath]

• 0

Crap! När jag skulle plocka fram BD 1 ur boxen så upptäckte jag att någon klant har stoppat i 2 st av DVD 1 istället för en av varje!
Gissa om jag hatar fenomenet att blanda BD och DVD i samma utgåva!
Blir till att byta på Maxi idag och hoppas på att de inte har gjort fler i fler boxar.

Vid andra försöket så blev det rätt diskar! Hoppas det bara var en enstaka företeelse att de packat fel. Det är ju skitstörigt att upptäcka att det är fel skivor i en box.

Tittade på Special Edition, den mellanlånga, igår och de har verkligen fått till integreringen av de nya scenerna bra. Bra också att det finns menyer som listar de extra scenerna i de nya versionerna.

Någon som vet vad som menas med att Special Edition är "Re-Release"? Har den visats förut?

[vinncent]

• 0

Någon som vet vad som menas med att Special Edition är "Re-Release"? Har den visats förut?

Ja den visades på bio i Holland om jag minns rätt! Såg xtramaterialet i går och man kan inte bli annat än impad med allt jobb de lagt ner...herregud alltså!! Cameron uppger att det är den jobbigaste film han jobbat med och då kommer det ifrån mannen som gjort T2 ,Aliens och Titanic!!

[KingMan]

• 0

Vid andra försöket så blev det rätt diskar! Hoppas det bara var en enstaka företeelse att de packat fel. Det är ju skitstörigt att upptäcka att det är fel skivor i en box.

Tittade på Special Edition, den mellanlånga, igår och de har verkligen fått till integreringen av de nya scenerna bra. Bra också att det finns menyer som listar de extra scenerna i de nya versionerna.

Någon som vet vad som menas med att Special Edition är "Re-Release"? Har den visats förut?

Special Edition kallas väl "Re-Release" för att det var den version som visades i vissa länder under hösten, när AVATAR gick upp på bio en andra gång, då med 8 min mera film för att locka biopubliken till ännu ett besök.

[agpath]

• 0

Special Edition kallas väl "Re-Release" för att det var den version som visades i vissa länder under hösten, när AVATAR gick upp på bio en andra gång, då med 8 min mera film för att locka biopubliken till ännu ett besök.

Misstänkte något sådant. Här har den dock inte gått igen på bio (Linköping). Det var antagligen den första och sista gången vi såg på "mellan"-versionen. I fortsättningen lär det bara bli den längsta

Någon mer än jag som har reagerat på att Disc 1 tar evigheter på sig att ladda? Jag menar flera minuter och inget timglas eller något visas som indikerar att något händer! Sen startar den med Theatrical och när man byter till de förlängda versionerna så får man vänta ett tag till...

[vinncent]

• 0

Någon mer än jag som har reagerat på att Disc 1 tar evigheter på sig att ladda? Jag menar flera minuter och inget timglas eller något visas som indikerar att något händer! Sen startar den med Theatrical och när man byter till de förlängda versionerna så får man vänta ett tag till...

Nä..har en PS3 och där laddar allting kanon fort!

Redigerat av vinncent, 22 November 2010 - 12:34.

[hassesolo]

• 0

Från recension på High Def Digest.

"The long and short of it is that this Extended Collector's Edition looks exactly the same as the original release, despite what the bit rate meter may say. I defy anyone to tell them apart."
Låter troligt.

[thomas79]

• 0

Tja, antingen så har jag eller han hjärnspöken. Skillnaden är att han inte har några fakta bara subjektiva åsikter att backa upp det med...

Varför skulle Avatar så likadan ut med lägre bitrate för? Det är ju enligt mig ett bevis för att så inte är fallet.

Men jag är ju bara en lekman i sammanhanget.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

handlar väl till ganska stor del om hur väl man lyckats när man komprimerat bilderna, kan man tycka. Men jag är ju också bara en lekman

[agpath]

• 0

Nä..har en PS3 och där laddar allting kanon fort!

Jag har också en Sony. BDP-550.
När jag försökte igår kommer den bara till Fox-introt och sedan händer inget mer.

[hassesolo]

• 0

Tja, antingen så har jag eller han hjärnspöken. Skillnaden är att han inte har några fakta bara subjektiva åsikter att backa upp det med...

Varför skulle Avatar så likadan ut med lägre bitrate för? Det är ju enligt mig ett bevis för att så inte är fallet.

Men jag är ju bara en lekman i sammanhanget.

Du kanske har rätt, vad vet jag. Har du kört samma scen först med den ena och sedan direkt med den andra?
Jag vet ju inte facit men logiskt sett borde en liten bitratesänkning inte påverka så mycket (tycker jag).

Redigerat av hassesolo, 23 November 2010 - 20:50.

[agpath]

• 0

Jag har också en Sony. BDP-550.
När jag försökte igår kommer den bara till Fox-introt och sedan händer inget mer.

Jag bytte USB-minne till ett större och därtill tomt. Sen startar skivan utan annat problem än att det tar sin tid.

[thomas79]

• 0

Har försökt titta så noga jag kan och skiftat mellan de olika versionerna (blir lite svårt då det tar lite tid att ladda igång de, ibland går det inte att ladda extended alls på på PS3) och nog tycker jag att bilden drar åt det lite mörkare hållet och att färgerna inte har samma stuns och att det är mindre detaljer på extended. Plus att bakgrunder är lite suddigare.

Min slutsats: Original utgåvan roligare att titta på och nya utgåvan roligare att lyssna till.