[mstoltz]

• 0

 stenfyr.jpg   621.58K   5 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

gillar den Morgan

[RedMarathon]

• 0

Behaglig bokeh Morgan, tumme upp för fotot.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfint Morgan


Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF 2 by Ronny Olsson, on Flickr


Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF 2
LEE GRAD.ND0,9 SOFT
LEE Bigstopper

240sec

[mstoltz]

• 0

gillar den Morgan

Behaglig bokeh Morgan, tumme upp för fotot.

Tack vänner, jag valde att fokusera på stenen och ha själva fyren suddig för att få fram känslan, och jag lyckades visst

Tack Ronny........
Kanonfin bild...du ser ut att komma bra överens med dina filter

[xray]

• 0

Fint med silkeslent vatten Ronny.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tackar

[Mikael_R]

• 0

Snyggt Ronny! Stilig bild och ramen var bra också

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt Ronny, det ser ut som de vykort som står i egen ställning och kostar 5:-/st, jämfört med de andra som är 5st för 10:-

[andreassofus]

• 0

fint morgan. Gillar bakgrunden i fokus.

stilig bild ronny. Gillar en tunn ram runt bilder. Men oftast ratar folk det av någon anledning.

Höstmorgon

1-4 sek. vid f - 13 ISO 100 26 september 2013 Andreas Christensen_ by andreassofus, on Flickr

Redigerat av andreassofus, 29 January 2014 - 10:10.

[mstoltz]

• 0

Tack Andreas

Mycket fin bild du med, gillar dimman som ligger över sjön !

[Mikael_R]

• 0

grymt Andreas, snyggt ljus

[andreassofus]

• 0

tack ska ni ha

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tackar
Tycker en ram kan vara snygg ibland
Fint Ante

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 29 January 2014 - 17:11.

[mstoltz]

• 0

Vet ej om jag postat denna innan ?

[Mikael_R]

• 0

lagom rörelse på vattnet där Morgan, liiite mer hade inte skadat

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Så nu har jag nog redigerat alla mina bilder från första rundan tror jag

Gillar den Morgan



Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF 2 by Ronny Olsson, on Flickr

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF 2
LEE GRAD.ND0,9 SOFT
LEE Bigstopper

[Unregistered124686ac]

• 0

Härligt Ronny,

Fick Göteborgs kända Hökuggla på bild idag . Ja la på lite oskärpa på bakgrunden, blev det förmycket tro?

 5005-5-forum-2-300 mm-ISO 400-1-400 sek. vid f - 4,5-NIKON D7100.jpg   404.05K   15 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tackar Riktigt bra que.. Hade varit roligt att få fota en sådan
Tycker inte du lagt för mycket oskärpa

[Spuute]

• 0

Fina bilder från alla här, ronnys lite högre upp med ramen är grymt, likaså andreas höstmorgon.

Bifogad fil(er)

•  patricbergkvist.jpg   937.54K   14 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

fint morgan. ha bilden nåt med filter att göra? hur går det ?
supersnyggt ronny. snygg himmel . häftigt och lite ovanligt med så mörkt vatten. gillar det.
Q. grym bild. har aldrig sett en uggla i mitt liv. Inte för att jag har letat men det vore kul att få se en och fota. Inte för mycket oskärpa förutom på grenen den sitter på, där skulle jag nog vilja ha skärpa.
riktigt bra Patric. snygg textur på snön och fina färger på himlen.

Tack för kommentarerna på min bild förresten

Redigerat av andreassofus, 29 January 2014 - 23:36.

[overhard]

• 0

fint morgan. ha bilden nåt med filter att göra? hur går det ?
supersnyggt ronny. snygg himmel . häftigt och lite ovanligt med så mörkt vatten. gillar det.
Q. grym bild. har aldrig sett en uggla i mitt liv. Inte för att jag har letat men det vore kul att få se en och fota. Inte för mycket oskärpa förutom på grenen den sitter på, där skulle jag nog vilja ha skärpa.
riktigt bra Patric. snygg textur på snön och fina färger på himlen.

Tack för kommentarerna på min bild förresten

+1

[andreassofus]

• 1

lata johan

Oväder

0,3 sek. vid f - 22 ISO 100 10 juli 2013 Andreas Christensen_ by andreassofus, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Naturens krafter, fint Andreas

Tackar (ugglan), jo det är väl det som är så spännade med foto, som fiske eller liknade , man vet inte vad man kommer att få ut av dagen. Visste från observationer (tips http://www.kustobsar.se/) att det fanns en stationär uggla inom ett område på en 500m eller så, men sedan så är det ju att hitta den. Fick inte syn på den första gången jag var där, men andra.

Tack Andreas för tips om oskärpan, jag ska lägga de främre grenarna i skärpa och enbart lägga de bakre i oskärpa, det blir bättre

[Mikael_R]

• 0

Snyggt Andreas, sköna linjer former färger mönster

[Sgart]

• 0

Snyggt Andreas. Bra mix av kaos och mjukhet.

[mstoltz]

• 0

Mycket fina bilder alla.......

[Spuute]

• 0

Härlig bild Andreas

Bifogad fil(er)

•  patricbergkvist.se.jpg   1.02MB   8 Antal nerladdningar

Redigerat av Spuute, 30 January 2014 - 18:42.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Mycket bra Ante och Patric

[mstoltz]

• 0

Snyggt Patric !

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint Patric, bra med vit snö också

[mstoltz]

• 0

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt Morgan, gillar strålarna

[mstoltz]

• 0

Snyggt Morgan, gillar strålarna

Tack Peter.
Hur går det med din D7100...är du nöjd hittills ?

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo, jag är nöjd. Skillnad i bild mellan D7000 och D7100 på fast föremål är inte så stor. Jag fotograferade hökugglan med båda med samma inställningar och fick de bästa och flesta med D7100 men skillnaden är inte så stor. Ska se om jag kan låna en D600 på SP och köra några bilder mellan dessa

Edit, klippte in den bästa bild med båda, och det är nog 1/10 av bildytan. Redigeringen kan skilja lite. Ser iaf mellan bilderna att D7100 ger lite kallare färger

D7000
 D7000.jpg   356.76K   10 Antal nerladdningar

D7100
 D7100.jpg   467.67K   8 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 31 January 2014 - 08:13.

[Mikael_R]

• 0

7100 ser skarpare ut än 7000, i ovan exempel. Kan varit nån liten miss i af?

[Unregistered124686ac]

• 0

7100 ser skarpare ut än 7000, i ovan exempel. Kan varit nån liten miss i af?

Möjligt, jag tog ung 100 bilder vardera med de olika kamerorna, med både manuell och AF och att sätta fokus på olika punkter, för att iaf få några bra, det var en stor spridning mellan dessa i skärpa. men ser man till mämgden bilder så var D7100 över lag skarpare. Men det behövs fler tester för att säga något bestämt. Med bländare 4 och handhållet på en 15 m håll så kan det vara många variabler

[mstoltz]

• 0

Mycket bra att du lagt upp dessa Peter...D7100 ser skarpare ut, kan det vara för att den saknar det där filtret framför sensorn ?

[mstoltz]

• 0

[Sgart]

• 0

Finfint Morgan


Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF 2 by Ronny Olsson, on Flickr


Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF 2
LEE GRAD.ND0,9 SOFT
LEE Bigstopper

240sec

Snyggt Ronny! Tycker ram fungerar på landskapsbilder. Känns som tavelmaterial på något vis.


DSC_8955-Redigera by Simon KG, on Flickr

[xray]

• 0

Mycket bra att du lagt upp dessa Peter...D7100 ser skarpare ut, kan det vara för att den saknar det där filtret framför sensorn ?

Snarare af som är bättre.

[Unregistered124686ac]

• 0

Snarare af som är bättre.

skulle jag tro också. Skärpan ska jag testa med f/8 så att litet fokusfel inte spelar så stor roll, ska se om det går att fota något i helgen

[mstoltz]

• 0

Fin bild Simon !

[Unregistered124686ac]

• 0

dagens snödroppe
 3005-forum-0608-105 mm-ISO 200-1-400 sek. vid f - 4,0-NIKON D7100.jpg   372.16K   8 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Oj...riktigt fin Peter....D7100 ?

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack Morgan, ja detta är med D7100 men tog också med D7000 har inte gjort några jämförande än

[Spuute]

• 0

Härliga bilder alla,
que: Du har gjort mig sugen på att försöka leta på mitt macro objetiv och testa lite närbilder själv

Redigerat av Spuute, 02 February 2014 - 10:15.

[Unregistered124686ac]

• 0

Ja gör du det , fint lyster i dina bilder. Såg din före efter bild på havsbilden i den tråden, snyggt

[mstoltz]

• 0

Grymt igen Patric

[notimetochill]

• 0

En från i somras
 IMG_3426-2_redigerad-1.jpg   2.18MB   5 Antal nerladdningar