[Sgart]

• 0

En liten tråd om hyperfokalen:
https://www.minhembi...howtopic=280691

Shit va invecklat det såg ut xD Måste kolla hemma i lugn och ro på det sen och inte från jobbet märker jag

[xray]

• 0

Shit va invecklat det såg ut xD Måste kolla hemma i lugn och ro på det sen och inte från jobbet märker jag

Man behöver ju inte sätta in sig i ekvationerna för att kunna tillämpa tekniken... Men det är bra att ha tillgång till en lämplig tabell, så att man vet vilka fokusavstånd man skall sikta på vid specifika brännvidder och bländare.

[Mikael_R]

• 0

fins en app.... hur bra som helst

[Sgart]

• 0

Tror jag måste göra rent sensorn på min D600 snart. Det visar sig vara galet mkt damm på den nu Vilka rengöringsprodukter använder ni andra och är det någon man ska undvika?

[Mikael_R]

• 0

Jag skickade in min i måndags... Eftersom jag köpte den i fysisk affär så lämnade jag den helt enkelt där, dom fixar allt... Däremot så ingår inte Check and Clean i D600. Man får nog betala nån hundring. Men vi märkte ordern som garanti (fläckar på sensor) Hoppas det blir garanti.

Jag skulle inte göra rent själv... jo om kameran var riktigt gammal...

Redigerat av Mikael_R, 05 June 2013 - 18:37.

[Sgart]

• 0

Jag skickade in min i måndags... Eftersom jag köpte den i fysisk affär så lämnade jag den helt enkelt där, dom fixar allt... Däremot så ingår inte Check and Clean i D600. Man får nog betala nån hundring. Men vi märkte ordern som garanti (fläckar på sensor) Hoppas det blir garanti.

Jag skulle inte göra rent själv... jo om kameran var riktigt gammal...

Ok men där verkar meningarna gå isär lite. Vissa säger ju att det är hur enkelt som helst att göra rent den. På så vis slipper man ju väntetiden med. Hur länge kommer du få vänta på din? Vet du någon som förstört sin sensor genom självrengöring så att säga :/ ?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Skall inte vara så svårt att repa vad jag läst ..
Har för mig när jag ringde Nikon att en check and clean kostar knappt 700:-
Lämnade i en fotoaffär i karlskrona som fixade det för 150 spänn
Det köper du knappast vätskan och sedan skall du ha spatlarna med
Skall snart lämna in min igen ..är lite mer än ett år sedan och jag är inte jättenoga när jag byter
objektiv.. det gör jag ute i skogen med

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 05 June 2013 - 19:42.

[Sgart]

• 0

Nu fick jag beslutsångest. Fan också

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Nu fick jag beslutsångest. Fan också

Tycker jag inte du skall få... är nog inga konstigheter om man är försiktig
Ser ganska lätt ut när man kollar på typ youtube
fast jag tror nog man behöver rengöra med vätska.. och inte bara blåsbälg

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 05 June 2013 - 20:01.

[Sgart]

• 0

Tycker jag inte du skall få... är nog inga konstigheter om man är försiktig
Ser ganska lätt ut när man kollar på typ youtube
fast jag tror nog man behöver rengöra med vätska.. och inte bara blåsbälg

Ja min behöver definitivt vätska. Bälg har jag redan använt och det hjälper inte mot det jag har nu Jag har inte märkt hur mkt smuts jag faktiskt har på sensorn förrän jag tog bilderna med liten öppning på himlen nu i helgen. Det är fasiken ingen pardon mot smutsen när man gör det.

[Unregistered124686ac]

• 0

Har faktiskt inte gjort rent någon kamera ännu på sensorn, har aldrig använt de check and clean som följer med vid köp. Har inte heller sett något problem med föroreningar, däremot så är det ganska ofta jag får något skit på spegel eller mattskivan, så där är jag och gör rent ibland

[Mikael_R]

• 0

Jag kallar min kamera för "Dust 600"

nädå, men jag inbillar mig större sensor mer plats för skräp. Sen verkar ju D600'an ruva på sina egna hemligheter när det gäller sånt....

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Idag är jag måttligt förbannad sedan jag märkt att mitt gummi på D700 börjar släppa
Tog kontakt med Nikon som säger att det inte går på någon garanti.. Visst tumgummit kan jag köpa men fan inte handgreppet ..
det där köper jag inte då kameran vad jag tror kan förlora vädertätningen där .. Kanske en struntsak en nytt gummi till tumgrepp kostar runt 100lappen
medans handgreppet går på runt 300:- .. tumgreppet är nog inga problem att sätta fast men därimot handgreppet tror jag kan vara bökigt att göra själv
och för detta skall nikon ha 700:- tim +moms (eller om det nu var med moms.. blev sur som fan när han sa detta så jag lysnade inte jättenoga) att sätta fast detta.. "förfan" men iallfall minst 1000:- med material är iallfall 10-15% av värdet på kamera.. så till honom att dom får väl förfan erkänna allmänt känt fel som det är så det borde gå på garantin.. eller man kanske inte skall kunna hålla i kamera utan man måste kanske ha det i studio och fota på stativ ??
NÄ skärpning Nikon.. det är sådan här saker som gör att man till och med kan fundera på att byta System

sista ordet är inte sagt när mailat dom igen och krävt lite svar !
Är inte tusingen som jag bryr mig om utan det är dom kan lika gärna sälja skiten utan garanti för när det väl är något så får man inte ut ett skit ändå !! Och jag är rätt då försiktigt med mina grejor så det är inte det.. har väl för mycket handsvett som han vill göra gällnade att det beror på och värme ..Men Hallo

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 10 June 2013 - 18:39.

[Mikael_R]

• 0

Köpte du den ny Ronny? Med garanti alltså?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Helt ny på Japan photo

[xray]

• 0

Ronny, hör med konsumetvägledare i din kommun om det finns något hopp. Har för mig att D700 är kända för att släppa i plasten, men om du inte haft den så länge kan det vara så att just ditt exemplar är extra känslig i detta, varmed det borde röra sig om ett garantiärende.

[Unregistered124686ac]

• 0

Eftersom det är vanligt att gummit släpper på D300, D700 så borde det väl gå på 3års gränsen?!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Jag har inte gett upp än.. får se.. hört att dom gjort det på goodwill.. tog upp det med dom så vi får se..
Men alltså.. säkert 8-10 Släpper på D300 0ch D700 så tror inte att det är något spec med min..
tänkte man kunde limma själv men när jag kollar i gummit i handgreppet så sitter mkt med skruvar där så
det är nog inte så bra.. Nikon kör med självhäftade tejp ser det ut som..
man ser in i greppet under gummit sitter massa skruvar osv.. gör nog vädertätningen inte funkar oki där .. det är min chans verkar det som..
problemet är att garantitiden börjar gå ut snart så.. köpte helt ny 2011 i sept så det börjar ju närmar sig.. men har bara snackat med en på telefon änsålänge
och har ikväll skickat mail så får se om dom hör av sig under morgondagen

Edit kanske är 3års.. trodde på 2år ..jaja får höra med dom igen

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 10 June 2013 - 20:36.

[akterspegel]

• 0

Tumgummit på min D90 släppte och svällde lite dessutom. Jag trimmade med skalpell och limmade med superlim, blev riktigt bra, dock ser inte texturen likadan ut som från början men kameran var ju inte ny då heller.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tumgummit på min D90 släppte och svällde lite dessutom. Jag trimmade med skalpell och limmade med superlim, blev riktigt bra, dock ser inte texturen likadan ut som från början men kameran var ju inte ny då heller.

Ju det funkar nog bra på min med.. men dock så blir det svårare med handgreppet.. är som det har svällt med så det är lite stort och där går inte att
limma för då kommer man inte in i kamera det hållet om det blir något fel då kanske

[overhard]

• 0

Så är det på min med Ronny. Min har dock gått över 100k och köptes i andra hand efter en bröllopsfotograf. Är det inom 3 år och de ser på exponeringsmätaren att kameran använts normalmycket så borde kanske kunna ta det på goodwill kan man tycka. Men att gummit sväller och slits kan ju även bero på att den förvarats för varmt osv.

Om man (som vanligt när man pratar kameror och datorer) gör en liknelse med bil kan man se det som att ha en "ny" bil där sätet börjat gå upp efter kort tid. Det är ju en sån grej som normalt ska hålla men som slits olika mycket beroende på hur och hur mycket det används. Vet inte riktigt vart jag vill komma men jag förstår att du är irriterad men jag förstår samtidigt att de inte vill byta en slitdel när garantin gått ut. Men visst, det är ett känt fel och de borde stå sitt kast.

Jag har för övrigt bytt tumgreppet på min och handgreppet börjar också kännas löst nu, men det byter jag inte utan det får vara kvar tills jag köper D800Es.

Redigerat av overhard, 11 June 2013 - 06:33.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

.

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 13 June 2013 - 21:46.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Har idag mailat med en på Nikon
Som kommer hjälpa mig med detta..
Får greppen av dom och får sätta dit dom själv
Hade jag gjort check end clean så hade dom fixat ditsättning med

Tack Nikon

[overhard]

• 0

Bra! Jag hade gett upp för länge sen. Ibland är det bra att vara en arg halvdansk målare.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hihi

[Unregistered0d510bdf]

• 0

Jag håller på att lägga undan till ett D7100 hus, och lånar då en 24-70 av morsan från hennes gamla F401 till att börja med utöver mitt Tamron 70-300.
Ska investera i ett objektiv sen, men är kluven om ifall det ska bli ett fast eller en normalzoom.

Det känns lite som att man blivit lite bekväm med att ha normalzoom, när jag började fota med systemkamera -86 så hade jag bara en 40mm till en början och sedan ett fast tele på 125mm.

För att komma ur bekvämheten så funderar jag på ett fast, då är frågan...35 eller 50mm?

[akterspegel]

• 0

Till ett DX-hus vill jag rösta på 35`an eller sigmas 30 1,4, kör ofta med en fast 50 på d800 som endaobjektiv och det funkar fint, det är väldigt smidigt med små fasta objektiv!

[Mikael_R]

• 0

eller Nikon 28 1.8 G, värd varje krona både på DX och FX

28'an blir också "bättre" som normal på DX än vad 50 är på FX. Den blir som en 42'a typ... mycket mycket bra

[Unregistered0d510bdf]

• 0

Bra tips, tack!
Sigmas såg intressant ut, speciellt deras nya 30/1.4 Art, den fanns inte på prisjakt men hittade den på fotokungens sida som "andra tittade även på".
28/1.8 var lite utanför min budget, men får se när jag fått ihop till kameran.

[Sgart]

• 0

ART 30/1,4 ska ju vara oförskämt bra.
Är ju definitivt värt att kolla upp. Det är typ en av de absolut första 3djepartsgluggarna jag verkligen blivit sugen på. Om man bortser från exempelvis zeiss osv då som man ju alltid blir sugen på bara av att titta på dom..

[Mikael_R]

• 0

Bra tips, tack!
Sigmas såg intressant ut, speciellt deras nya 30/1.4 Art, den fanns inte på prisjakt men hittade den på fotokungens sida som "andra tittade även på".
28/1.8 var lite utanför min budget, men får se när jag fått ihop till kameran.

Sigman är ett riktigt bra APS-C val! Nikons 28'a tecknar ut fullformat, Sigma har två olika. En "30 1,4 Art" till APS-C och en "35 1,4 Art" till fullformat.

[Unregistered0d510bdf]

• 0

Har precis läst recensioner av både 30 & 35/1.4 Art på Fstoppers, 35:an var väl lite vassare...men så är den ju nästan dubbelt så dyr och större.
Helt klart intressant.

[Mahti]

• 0

Jag funderar på att slå till på en D7100 som första systemare så fort ett bra erbjudande dyker upp. Men är lite fundersam över greppet, varken Canon eller Nikon har ett perfekt grepp för mina händer (inte jättestora, men relativt långa fingrar). Sonys grepp passar bättre då fingrarna kan krama om greppet bättre, kommer jag få ett liknande grepp med ett större batteri?

Och är kameran tålig? Jag kommer ha med mig den på en hel del äventyr..

[akterspegel]

• 0

Den står pall för det mesta så hållbarheten är nog inga problem.
Med batterigrepp så blir det mer att hålla i, tycker samma som du att greppen är lite grunda men man vänjer sig och efter jag köpte grepp till 800`an så blev den mycket behagligare att bära på.

Fick förövrigt en present av mig själv igår i form av ett 300/4 och TC14E då jag länge suktat efter längre brännvidder och satfläsk vad nöjd jag blev! tyvärr så regnade det kraftigt igår och myggen var mordiska men ikväll blir det nog nya försök och kanske jag får tummen ur och laddar upp något kort..

[Sgart]

• 0

Kul akter! Tycker definitivt att du ska ladda upp bilder sen

[overhard]

• 0

Kul Akter. Hoppas man får se lite bilder nu då...

[Unregistered124686ac]

• 0

Kul Akter. Hoppas man får se lite bilder nu då...

+1, är det den nya 300/4 med AF-S?

[akterspegel]

• 0

Nya och nya men det stämmer fint! Det blir så rackarns dyrt att nå långt med bibehållen kvalité på FF så detta var den enda ekonomiskt försvarbara kombon som jag kunde hitta på. Köpte det nytt från england.

Är på svensexa idag och har med grejerna så några bra bilder borde det bli..

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo, jag kommer nog någon gång att byta ut min äldre 300/4 AF till AF-S. Om och när det någon gång kommer en 300/4 VR så kommer nog den att prissättas såsom den nya 80-400 dvs utanför räckvidd

[Mahti]

• 0

Har nu bestämt mig för 7100, men jag har ingen koll på objektiv. Har dock alltid haft stort fotointresse, men det är en dyr hobby och har precis blivit klar med universitetsstudierna och hunnit arbeta ett tag så nu ska det inhandlas!

Jag kommer troligtvis köpa kameran från Lefdal (Norska MediaMarkt) för den ligger nära till hands om något krånglar. Jag har nyligen flyttat till Molde från Göteborg och det är helt fantastisk natur här. Så till en början kommer bilder ute i naturen dominera (flugfiske, fjällturer, cykel, bad, klättring mm, både under dag och kväll).

På Lefdal finns d71000 som enbart hus, eller paket med 18-105mm VR-objektiv.

http://www.lefdal.co...5mm-vr-objektiv

1800NOK för objektivet alltså. Kommer detta vara till nytta eller borde jag satsa på något helt annat att börja med?

Väldigt tacksam för lite vägledning

Redigerat av Mahti, 29 June 2013 - 13:28.

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag började med ett 18-105 och använde enbart det objektivet första halvåret. Det är helt Ok och funkar fint som allround,men eftersom du köper en D7100 så är du snart ute efter något bättre. Alternativ till detta för en vettig peng är sigma eller tamrons 17(18)-50/2,8. Nikons AF-S 50/1,8 är riktigt bra. Ett 70-300VR får man ett ganska smidigt objektiv för ganska lite. Du kan ju titta på begagnat, har köpt en del från ScandinavienPhoto begagnat så får man också 6 mån garanti

[Mahti]

• 0

Om jag bara ska satsa på ett objektiv till att börja med, för att i efterhand komplettera med det jag märker att jag saknar mest. Är Nikkor AF-S DX 16-85/3,5-5,6 G ED VR något som ger mig möjlighet att testa vad jag gillar, och samtidigt inte vara något som i efterhand troligtvis bara kommer få ligga och skräpa?

En andra fundering; d7100 har ju funnits ett tag nu. Hur länge brukar ni vänta med att slå till på en ny modell? Tänker i första hand på barnsjukdomar..

[Unregistered124686ac]

• 0

16-85 är ett bra objektiv, med många lyriska användare. Kan mycket väl tänka mig att du även i framtiden kan använda den i vidvinkelområdet. Undrar om den inte köps bäst begagnad och huset separat

Det är säkert ingen fara, barnsjukdomar brukar man höra av ganska snart, bara några veckor efter släpp så börjar synpunkter från användarna strömma in på forum om det är något galt, har inte hört något sådant.

Själv ligger jag släpande en modell, köpte D90 när D7000 kom och köpte D7000 när D7100 kom, men det är enbart en prisfråga då jag betalar halva nypriset på det sättet

[xray]

• 0

Är själv nöjd med min 16-85 vr som köptes ny för ett par år sedan. Enda kritiken jag har för detta objektiv är att den inte är alls ljusstark då största bländaren mkt snabbt passerar f/5.6. Men om du inte behöver kort slutartid vid sämre belsysta tillfällen funkar denna ypperligt. Håller med Que att detta objektiv förmodligen bäst köps begagnad. En del användare som har detta objektiv "växer" kanske ur denna. Kanske byter de till fx, eller så har de skaffat ett med mer ljusstyrka varmed det begagnade objektivet forfarande kan vara i perfekt skick.

Skulle inte tro att d7100 har ngr allvariga "barnsjukdomar". Du kan vara trygg i att dess funktioner optimerats innan den nått ut till kund. Och ny version av firmware brukar ibland ges ut, något som också förbätrar kamerans funktionalitet.

[Mahti]

• 0

Vilket pris skulle vara rimligt för objektivet? Hittade en begagnad fast i paket så inget pris för enbart objektivet, och fick rätt omgående svar om vilket pris jag kan tänka mig.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Brukar vara rätt högt begpris på 16-85 vr spann på 2500-3500:- själv skulle jag nog inte gått mkt över 2500 :-
då tycker jag det är bättre att gå på 18-105vr för ett mkt lägre begpris.. skiljer en del i bygg kvalle och lite bättre bild kvalle med till fördel 16-85
men jag tycker dock inte det motiverar den stora prisskillnaden.. men det är min personliga åsikt

[Unregistered0d510bdf]

• 0

Nu är ett D7100-hus inköpt, 40-årspresent till mig själv.

[Mahti]

• 0

Huset bokat och betalt, objektiv påväg på posten

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis båda, vad blev det för objktiv Mahti

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis båda.. ser nu till att få upp lite bilder i trådarna med.. vi behöver lite nytt blod ;-)