[knobloch]

• 0

Såpbubblor är kul...
 IMG_5195s.jpg   429.14K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Såpbubblor är kul...

Gillar den bilden, bubblan är snygg!

Här är min sons Farmor.
 IMGP8517.jpg   210.12K   1 Antal nerladdningar
Håller på att testar lite hur det blir att spara ner bilder från Aperture för att posta. Vart lite knepigt då det inte gick att lägga på skärpa i exporteringen. Fick lov att importera den exporterade bilden och lägga lite mild skärpa och sen exportera den igen.....

Ser skärpan bra ut i förhållande till upplösningen?

Redigerat av Mikael_R, 23 August 2010 - 14:21.

[overhard]

• 0

Möjligen jordens fräschaste farmor? Fint porträtt, synd på bakgrunden dock. Eventuellt att man hade kunnat hämta tillbaka några förlorade högdagerdetaljer också.

Ang exportskärpa så är detta en grym liten detalj som bidrar till att jag gillar LR så mycket som jag gör. Jag lägger oftast inte på någon skärpa på mina bilder annat än exportskärpa. Jag har ställt in en preset för dagens bild med minskning till 1280 px på längsta sidan samt hög exportskärpa. Blir bra på nästan alla bilder då den lägger på skärpan efter nerskalningen.

[Mikael_R]

• 0

Möjligen jordens fräschaste farmor? Fint porträtt, synd på bakgrunden dock. Eventuellt att man hade kunnat hämta tillbaka några förlorade högdagerdetaljer också.

Ang exportskärpa så är detta en grym liten detalj som bidrar till att jag gillar LR så mycket som jag gör. Jag lägger oftast inte på någon skärpa på mina bilder annat än exportskärpa. Jag har ställt in en preset för dagens bild med minskning till 1280 px på längsta sidan samt hög exportskärpa. Blir bra på nästan alla bilder då den lägger på skärpan efter nerskalningen.

Det tror jag hon uppskattar Ja bakgrunden....tråkig resturang....

hmmm, måste ta och kolla upp mer om hur det funkar i Aperture....

Ingen skärpa? Det var nåt nytt. Jag lägger en ganska mild skärpa som syns lite vagt.

[Velodynamic]

• 0

Ser skärpan bra ut i förhållande till upplösningen?

Skärpan ser ok ut i min skärm för att vara porträtt. Det är lätt hänt att det går lite överstyr annars.
Man ser iaf att bakgrunden är blurrigare än huvudpersonen.

Redigerat av Velodynamic, 24 August 2010 - 01:10.

[overhard]

• 0

...
Ingen skärpa? Det var nåt nytt. Jag lägger en ganska mild skärpa som syns lite vagt.

Ja, jag kanske ljög lite där. Jag låter oftast LR's standardvärden vara, och de ger en ganska mild för-skärpning innan export. Sen lägger jag även export-skärpan.

[Velodynamic]

• 0

Såpbubblor är kul...
 IMG_5195s.jpg   429.14K   1 Antal nerladdningar

Mycket intressant bild det där, som kanske skulle kunnat bli ännu intressantare i min mening.
En fin symbolik, ungefär som att försöka nå upp till, fånga eller ta på något som så lätt försvinner ut i tomma intet om man kommer för nära.
Det är en bra bild med en riktigt gullig liten krabat, tro inget annat, det är bara det att jag tycker det finns lite för mycket runt omkring som drar uppmärksamheten bort ifrån just denna helt unika del utav bilden. En sådan typisk bild som man bara tar en enda gång.
En tanke.

[Mikael_R]

• 0

Ja, jag kanske ljög lite där. Jag låter oftast LR's standardvärden vara, och de ger en ganska mild för-skärpning innan export. Sen lägger jag även export-skärpan.

Fick lov att kolla lite i Aperture. Har nämligen missat RAW Fine Tune justeringen Den ligger som första "adjustment" i Panelen.
Där ser jag att den optimerar/justerar värdena från kameran automatiskt. Boost (exponering tror jag), Hue (ja hue) och sen skärpa. Hade ingen aning om att RAW bilden blir skärpt automatiskt, men nu ser jag det....Provade att ta bort mina "skärpe lager" och sen ta bort skärpan i "RAW Fine Tune" och visst syns det skillnad. Jag behöver nog inte heller lägga skärpa förens jag exporterar, dvs om jag tagit en bild utan fel

Hittade i alla fall en plug-in till Aperture. Man gör ramar, vattenmärken, och exportering med skärpa.
Vet inte hur bra skärpan blir men jag provar. Här med värdena Intensitet 0.20 och Radius 1.00 på en 1280 bild.

Första skrattet!
 IMGP7573.jpg   340.19K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Härligt porträtt! Perfekt ljus och exponering. Skärpan är jättebra.

Vi som trodde gallret skulle hålla henne innanför tomtgränsen, men nu är det slut med det.
 Foto0051.jpg   543.44K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 24 August 2010 - 21:23.

[overhard]

• 0

Tuffingen ute på en "tominad" (favoritordet just nu, betyder promenad...)

 Foto0020.jpg   719.79K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Tuffingen ute på en "tominad" (favoritordet just nu, betyder promenad...)

Gulligt! Ser ut som att hon gärna tar en "tominad" själv om ni inte är med. Om man tittar på staket bilden.

[Drey123]

• 0

Sunbounce test:

Bifogad fil(er)

•  sandra2_1.jpg   359.08K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Fint porträtt som vanligt från dig drey!

Såpbubblor är kul...
[]

Din bild gillas starkt av mig, men håller även jag med velo om att den skulle kunna göras bättre. I mitt tycke så hade en svartvitt version av bilden gjort sig bättre, på det sättet kan du nog få bort mycket av bakgrunden och göra motivet med framträdande.

EDIT: Kanske nått i denna still: (vart så nyfiken på hur det skulle bli, så var tvungen att pröva en snabbis)
Säg till här eller via pm om du vill att jag ska ta bort den
 post_50514_1282565543.jpg   115.73K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered2d8d729c, 25 August 2010 - 22:52.

[knobloch]

• 0

Tack för så mycket feedback och jag kan inte göra annat än att hålla med i kritiken. Det blev lite för många störningsmoment i bilden. Det var dock en ögonblicksbild som blir svår att återskapa, jag var mest nöjd att jag lyckades få fokus på bubblan. Här kommer en svartvit version där jag behållit en liten liten aning blått (rätt eller fel?) Jag har dessutom ökat kontrast samt mörkat ner dockan i bakgrunden. Kom gärna med synpunkter.

EDIT: När jag jämförde den nya bilden med Floyds så kändes min lite mjäkig, så jag körde ett preset-filter (selenium tone) i LR samt minskade saturation lite och drog ner ljuset. Känns lite bättre:

 IMG_5195_4s.jpg   345.35K   0 Antal nerladdningar

Ok, kunde inte släppa bilden. Körde en annan åt sepia-hållet och croppade lite. Bättre eller sämre?
 IMG_5195_7s.jpg   374.55K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av knobloch, 27 August 2010 - 09:02.

[Drey123]

• 0

[knobloch]

• 0

Nice, Drey! Skön känsla i bilden.

(Är det någon kändis? Borde man känna igen honom? )

[Drey123]

• 0

Tack! Lokal artist i Växjö.

[Velodynamic]

• 0

bättre eller sämre?

 post_50514_1282565543.jpg   239.4K   0 Antal nerladdningar

[knobloch]

• 0

bättre eller sämre?

Fasiken, Velo.. Det var egentligen exakt så jag själv ville göra, men jag var för lat för att öppna upp Photoshop.. För det där skulle väl inte vara möjligt att göra i Lightroom va? Vilket program jobbar du med?

Snyggt gjort i alla fall! Svaret blir väl "bättre" då..

[Velodynamic]

• 0

PS CS4.

[overhard]

• 0

I och för sig inte så svårt i LR heller. Måla hela bilden i svartvitt och sudda sen ut bubblan...

[knobloch]

• 0

I och för sig inte så svårt i LR heller. Måla hela bilden i svartvitt och sudda sen ut bubblan...

Ursäkta om det blir lite mycket OT här kanske, men hur målar man bilden i svartvitt och suddar ut bubblan i LR? Jag har version 2.2, det kanske inte är möjligt i den versionen. Är inte helt hemma på LR än dock.

[overhard]

• 0

PM

[notimetochill]

• 0

Kom hem ifrån London tidigare idag och tänkte bjuda på lite bilder därifrån
 DSC_10212.jpg   1.12MB   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Det var ett ovanligt porträtt.

[Manord]

• 0

Det var ett ovanligt porträtt.

Snarare väldigt väldigt många porträtt i ett

[overhard]

• 0

Lilltjejen klippte gräsmattan idag. Vad tycker ni om redigeringen? A bit to much? Eller funkar det?

 Foto0033.jpg   849K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

Överhård: Även om jag tycker du tog i lite väl mycket med pålagt brus är du tveklöst kingen av svart-vitt samt förmåga att fånga rätt ljus i bilderna.

@notimetochill: Tecknade serier hör hemma i en egen tråd.

Redigerat av Velodynamic, 28 August 2010 - 20:37.

[GroKKen]

• 0

Ett ungt fan som tränar lite med flaggan inför matchen
 _IGP9871_Edit.jpg   357.26K   0 Antal nerladdningar
Pentax K200D +DA40

[overhard]

• 0

Jag måste säga att jag stör mig lite på alla kommentarer om att man absolut inte får köra kameran på auto-läget när man har systemkamera. Typ som att bilderna automatiskt blir sämre eller ser ut som kompaktkamerabilder om man ställt kameran i gröna läget.

Ibland när jag är inne och måste ta en bild snabbt när det handlar om 10 sekunder innan det är över så är det gröna läget som gäller. Kör jag P t ex kan jag ha ställt in kameran på iso 100 och blixten på Commander mode, då blir bilden mörk eller suddig eller både och. I gröna läget blir bilden kanske inte optimal, men den blir iallafall fångad. Ofta i bra kvalité också.

OK, tråkigt med blixt rakt framifrån, men gör det nåt om man tar en sån bild nån gång ibland då istället för att inte få nån bild alls? Denna bild är svart/vit konverterad direkt i kameran. Endast förminskad och tillhörande skärpning + vattenstämpel i datorn.

 CSC_3381.jpg   186.65K   0 Antal nerladdningar

[GroKKen]

• 0

You Looking at Me, Punk?
 _IGP9451.jpg   510.91K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Jag måste säga att jag stör mig lite på alla kommentarer om att man absolut inte får köra kameran på auto-läget när man har systemkamera. Typ som att bilderna automatiskt blir sämre eller ser ut som kompaktkamerabilder om man ställt kameran i gröna läget.

Jag är av den åsikten att gröna läget ofta tar bättre bilder än mig Jag kan använda det till fördel i många situationer.

You Looking at Me, Punk?

heh!

[xray]

• 0

...

Redigerat av xray, 30 August 2010 - 21:11.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Jag måste säga att jag stör mig lite på alla kommentarer om att man absolut inte får köra kameran på auto-läget när man har systemkamera. Typ som att bilderna automatiskt blir sämre eller ser ut som kompaktkamerabilder om man ställt kameran i gröna läget.

Ibland när jag är inne och måste ta en bild snabbt när det handlar om 10 sekunder innan det är över så är det gröna läget som gäller. Kör jag P t ex kan jag ha ställt in kameran på iso 100 och blixten på Commander mode, då blir bilden mörk eller suddig eller både och. I gröna läget blir bilden kanske inte optimal, men den blir iallafall fångad. Ofta i bra kvalité också.

OK, tråkigt med blixt rakt framifrån, men gör det nåt om man tar en sån bild nån gång ibland då istället för att inte få nån bild alls? Denna bild är svart/vit konverterad direkt i kameran. Endast förminskad och tillhörande skärpning + vattenstämpel i datorn.

Mkt fint porträtt som vanligt

[Velodynamic]

• 0

 2001_37_35.jpg   592.25K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Tack Ace34!

Härligt Velo.

[knobloch]

• 0

Fru och barn på senaste semestern. Taget med läge M . Skämt åsido, håller med Mikael att det gröna läget oftast tar bättre bilder än vad jag lyckas med, men jag är visserligen nybörjare. Försöker dock ta så mycket manuellt som möjligt, just för att lära mig. Men ibland har man ju som sagt inte tillräckligt mycket tid för det.

 IMG_3796_2s.jpg   389.98K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Jättefint porträtt. Perfekt exponerat. Bra komposition, hade dock velat se mammans mun. Bra fotat!

[Mikael_R]

• 0

Fru och barn på senaste semestern. Taget med läge M . Skämt åsido, håller med Mikael att det gröna läget oftast tar bättre bilder än vad jag lyckas med, men jag är visserligen nybörjare. Försöker dock ta så mycket manuellt som möjligt, just för att lära mig. Men ibland har man ju som sagt inte tillräckligt mycket tid för det.

Trevlig bild!

[GroKKen]

• 0

Mycket bra bild knobloch

Lite fler hårda gubbar
 _IGP9452.jpg   412.17K   0 Antal nerladdningar
Pentax K200D + DA40

[knobloch]

• 0

Tack för de snälla kommentarerna. Av ca 1400 tagna bilder under semestern blev i alla fall en bra!

Här är en från lantstället.. (Och här ser man även mammans mun, Overhard )
 IMG_5324_2s.jpg   357.95K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av knobloch, 01 September 2010 - 09:03.

[overhard]

• 0

Härlig känsla i den bilden. Varm och mysig. Har du använt blixt eller vad är det för ljuskälla snett bakom mamman? Sen undrar jag, med risk att låta oförskämd (det är inte min mening!), är fokus lite off eller är det skakningsoskärpa man ser? Eller är gluggen väldigt soft på största bländare? Tyckte även badrocks-bilden var rätt luddig. Bara nyfiken. Jättefina bilder oavsett och jag tycker dessutom suddet kan tillföra lite mysfaktor till den här bilden.

[knobloch]

• 0

Härlig känsla i den bilden. Varm och mysig. Har du använt blixt eller vad är det för ljuskälla snett bakom mamman? Sen undrar jag, med risk att låta oförskämd (det är inte min mening!), är fokus lite off eller är det skakningsoskärpa man ser? Eller är gluggen väldigt soft på största bländare? Tyckte även badrocks-bilden var rätt luddig. Bara nyfiken. Jättefina bilder oavsett och jag tycker dessutom suddet kan tillföra lite mysfaktor till den här bilden.

Kan förmodligen vara skakningsoskärpa, jag har inget stativ så alla bilder jag lägger upp är tagna utan. Eller så kanske jag missade fokus lite. Eller så är det en kombination av båda. Jag är i alla fall för grön på detta med fotografi för att uppfatta frågan som oförskämd. Gluggen kan nog vara lite skarpare på största bländare så jag tror inte att man ska skylla på den.

Tror att den enda ljuskällan var solen som var på väg att gå ner och som lyste in fint genom fönstret. Det som står bakom är visserligen en golvlampa men jag tror inte att den var på.

[Mikael_R]

• 0

Sen undrar jag, med risk att låta oförskämd (det är inte min mening!), är fokus lite off eller är det skakningsoskärpa man ser? Eller är gluggen väldigt soft på största bländare? Tyckte även badrocks-bilden var rätt luddig. Bara nyfiken. Jättefina bilder oavsett och jag tycker dessutom suddet kan tillföra lite mysfaktor till den här bilden.

Om man tittar på bilden ovan så tycker jag kanten/hörnet på boken ligger mer i fokus än vad personerna gör. Kan inte se exif så jag vet inte om det är skak oskärpa som ligger bakom suddet, men jag tror mer på "fram fokus" från objektivet.

Knobloch: Vad har du AF inställt på? Mittpunkt eller närmaste objekt?

[knobloch]

• 0

Om man tittar på bilden ovan så tycker jag kanten/hörnet på boken ligger mer i fokus än vad personerna gör. Kan inte se exif så jag vet inte om det är skak oskärpa som ligger bakom suddet, men jag tror mer på "fram fokus" från objektivet.

Knobloch: Vad har du AF inställt på? Mittpunkt eller närmaste objekt?

Brukar ha mittpunkt inställt men blir osäker på vad jag hade vid fototillfället. Kan man se det i EXIF-infon nånstans? Slutartiden var i alla fall på 1/200 sek.

EDIT: Tillägg, det står "Metering mode: Spot" i infon jag ser i LR. Det innebär mittpunkt, eller?
EDIT2: Sablar vad ni granskar bilderna noggrannt! När ni ser nästa bild från mig kan ni väl kisa lite vid granskning. Nej, jättekul med lite feedback så man vet vad man ska tänka på i framtiden!

Redigerat av knobloch, 01 September 2010 - 22:21.

[overhard]

• 0

Spot metering betyder att ljusmätningen gjorts från mittpunkten men det säger inget om vilken AF-punkt som använts. Det var inte min mening att klanka ner på dina bilder, vill bara ge feedback till så många jag kan som tack för all feedback jag fått sedan jag började fota.

Enligt mig kan det vid den slutartiden vara ett par olika saker som gör bilden suddig.

1. Felfokusering pga fel i objektiv, pga motiv / fotograf som flyttar sig i djupled efter att fokus blivit låst, pga fel fokuspunkt vald av kamera eller fotograf.

2. Felaktig teknik så som att avtryckarknappen trycks till för kraftigt, att man flyttar kameran medan bilden tas eller att kameran hålls för slappt.

Tänk också på att när just barn fotas är det väldigt känsligt att allt är helt stilla när man använder bländare 1.8. Jag har så gott som övergett största bländare när jag fotar lilltjejen om hon inte sover eller är väldigt stilla. Annars är f2.8-f4 bättre för skärpa och ändå lite sudd i bakgrunden.

Hoppas du tar allt jag säger som hjälpsam feedback och inte negativ kritik. Ha det gott och fortsätt gärna posta dina bilder + att nu när jag sagt hur man kan undvika att få suddiga bilder så kommer jag inte säga något om du nu skulle posta en suddig bild igen. Det är helt ok att göra det...

[knobloch]

• 0

Uppskattar all info och feedback och tar det inte på något sätt som negativ kritik. Är endast tacksam!

[xray]

• 0

Här en suddig bild jag tog för ett par veckor sedan. I detta fallet tycker jag "suddet" förhöjer känslan av fart och fläkt...

 _DSC2587l.jpg   362.5K   0 Antal nerladdningar

[Timpolanen]

• 0

Longboarding in Croatia

[overhard]

• 0

Stiligt Timpo!