Beror på vad du vill åstadkomma.Vad tror ni om denna då ?
ORGINAL
REDIGERAD
FÖRE / EFTER
Stora före/efterbild-tråden
Postad 14 September 2012 - 17:11
Postad 14 September 2012 - 17:14
Beror på vad du vill åstadkomma.
Ser ut som basic eller vanlig kontrasthöjning dock. Kanske inte väldans intressanta bild förövrigt. Kör du med kalibrerad skärm?
Hej
Hur menar du med kalibrerad skärm ?
Ang bilden så ville jag få fram regnbågen.
Postad 14 September 2012 - 17:39
Ja, det var ett ögonblicks foto, dvs regnbågen tittade fram och jag var bara tvungen att knäppa en bild...tänkte sedan om det gick att få fram lite finare färger samt få fram regnbågen lite mer.
Postad 14 September 2012 - 18:34
Jag tycker bilden i slutändan blev bättre än originalet.
Tack så mycket sgart
Postad 14 September 2012 - 19:15
Skärmkalibrering gör att bildvisning överenstämmer på ett bättre sätt mellan flera skärmar (som är någorlunda bra kalibrerade). Undrade detta eftersom du inte riktigt verkade veta hur du ville ha bilden; kanske var du osäker på hur bilden såg ut på våra skärmar...Hej
Hur menar du med kalibrerad skärm ?
Ang bilden så ville jag få fram regnbågen.
Postad 14 September 2012 - 20:05
tex så ser bilderna ut bättre på min dotters skär ( blank skärm och jag har matt skärm ) men sedan är det ju med färger osv.
Vad är det för prog...spyder 3 ?
Postad 14 September 2012 - 20:13
http://spyder.dataco...w/spyder4elite/
Postad 15 September 2012 - 21:25
20120915_2918_0004_fornfoto.se - 1-250 sec at f - 13 ISO 200 - 70 mm.jpg 434.06K
9 Antal nerladdningar
20120915_2918_0004_fornfoto.se - 1-250 sec at f - 13 ISO 200 - 70 mm-4.jpg 280.5K
7 Antal nerladdningar
Redigerat av overhard, 15 September 2012 - 21:28.
Postad 16 September 2012 - 21:23
Originalet
_DSC6185-2.jpg 6.02MB
2 Antal nerladdningarRedigerad

Untitled by Jesprut, on Flickr
Inställningar
Untitled2.jpg 47.65K
2 Antal nerladdningar
Postad 21 September 2012 - 15:42
20120921_3400_0018_fornfoto.se - 1-640 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm-2.jpg 149.35K
5 Antal nerladdningar
20120921_3400_0018_fornfoto.se - 1-640 sec at f - 2,8 ISO 200 - 200 mm-4.jpg 217.54K
7 Antal nerladdningar
Redigerat av overhard, 21 September 2012 - 15:43.
Postad 22 September 2012 - 11:10
20120918_3350_0007_fornfoto.se - 1-160 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm-2.jpg 438.3K
1 Antal nerladdningar
20120918_3350_0007_fornfoto.se - 1-160 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 359.89K
1 Antal nerladdningar
Postad 22 September 2012 - 12:24
20120918_3345_0003_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 4,0 ISO 200 - 50 mm-2.jpg 175.78K
1 Antal nerladdningar
20120918_3345_0003_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 4,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 275.92K
2 Antal nerladdningar
Postad 22 September 2012 - 12:24
obs,, det är bilden med bilen jag syftar på. du han posta en till innan jag hann skriva färdigt
Redigerat av andreassofus, 22 September 2012 - 12:25.
Postad 22 September 2012 - 12:34
Postad 22 September 2012 - 15:17
Redigerat av mstoltz, 22 September 2012 - 15:18.
Postad 22 September 2012 - 16:30
20120922_3456_fornfoto - 1-200 sec at f - 5,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 186.97K
4 Antal nerladdningar
20120922_3456_fornfoto-Edit - 1-200 sec at f - 5,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 491.58K
5 Antal nerladdningar
Redigerat av overhard, 22 September 2012 - 16:30.
Postad 22 September 2012 - 18:00
Postad 22 September 2012 - 18:07
20120922_3453_fornfoto - 1-200 sec at f - 5,0 ISO 200 - 50 mm-2.jpg 170.58K
0 Antal nerladdningar
20120922_3453_fornfoto - 1-200 sec at f - 5,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 170.97K
0 Antal nerladdningar
Postad 23 September 2012 - 13:01
Har du försökt få fram en (fantom)bild på dig själv hur du kommer att se ut om sådär 50år?Självporträtt
20120922_3456_fornfoto - 1-200 sec at f - 5,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 186.97K 4 Antal nerladdningar
20120922_3456_fornfoto-Edit - 1-200 sec at f - 5,0 ISO 200 - 50 mm.jpg 491.58K 5 Antal nerladdningar
I det stora hela upplever jag bilden som underexponerad. Jag tycker kontrasten i den nedre versionen är något överdriven. Förmodligen blir det bättre här om du minskar svärtan något (dvs att du inte klipper svartnivån fullt så mkt). Svårt att egentligen bilda sig en uppfattning då du postat bilderna i miniformat...FÖRE / ORGINAL
org.jpg 96.24K 26 Antal nerladdningar
EFTER / REDIGERAT800.jpg 132.43K 23 Antal nerladdningar
Postad 23 September 2012 - 16:17
I det stora hela upplever jag bilden som underexponerad. Jag tycker kontrasten i den nedre versionen är något överdriven. Förmodligen blir det bättre här om du minskar svärtan något (dvs att du inte klipper svartnivån fullt så mkt). Svårt att egentligen bilda sig en uppfattning då du postat bilderna i miniformat...
Oj ja dom blev rätt små....
Ja bilden var ritkigt underexponerad, vet ej varför dom blir så med vissa, man får trycka på Automatisk inne på LR för att dom ska böi ljusare och bättre, trodde först att det var för att jag fotade i RAW, men bara på vissa.
Postad 23 September 2012 - 16:46
Och var på väg in för att handla och såg röken från långt håll
Redigerat av mstoltz, 23 September 2012 - 16:47.
Postad 23 September 2012 - 16:53
Till Expert kanskeJag bor en liten bit utanför Halmstad ja
Och var på väg in för att handla och såg röken från långt håll
Postad 23 September 2012 - 17:01
Till Expert kanske
, kul att veta var du håller till, jag bor i Kungsbacka
He he he...nej jag har gett upp hoppet med Expert faktiskt......läste att det hade blivit bråk i köerna och inne i butikerna så polisen hade fått komma dit......sedan var det nästan helt tomt i hyllorna......
jasså, ja det är väl en timmes körning bara till kungsbacka
Postad 25 September 2012 - 20:14
20120908_1847_0505_fornfoto.se - 1-640 sec at f - 5,6 ISO 200 - 95 mm-2.jpg 382.27K
5 Antal nerladdningar
20120908_1847_0505_fornfoto.se - 1-640 sec at f - 5,6 ISO 200 - 95 mm.jpg 471.92K
6 Antal nerladdningar
Postad 25 September 2012 - 20:23
Postad 25 September 2012 - 20:36
20120908_1479_0138_fornfoto.se - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 500 - 150 mm.jpg 196.07K
13 Antal nerladdningarEfter Color Efex Pro med Skin Softener och Tonal Contrast
20120908_1479_0138_fornfoto.se-Edit - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 500 - 150 mm.jpg 221.44K
13 Antal nerladdningarFråga mig inte varför jag hade ställt in kameran på ISO 500, det blir bättre med nästa kamera när man slipper höja ISO manuellt trots AUTO ISO när man kör blixt ute...
Postad 25 September 2012 - 20:40
Bra där igen.. inte mycket redigering.. med höjder bilden ett snäpp
Postad 25 September 2012 - 20:46
Postad 25 September 2012 - 22:18
gillar din fantasybild johan.
ronny, hundbilden är helmysig. gillar havsbakgrunden
Postad 26 September 2012 - 05:40
20120908_1547_0206_fornfoto.se - 1-250 sec at f - 2,8 ISO 400 - 140 mm.jpg 377.32K
0 Antal nerladdningar
20120908_1544_0203_fornfoto.se - 1-250 sec at f - 2,8 ISO 400 - 140 mm.jpg 328.41K
0 Antal nerladdningar
20120908_1547_0206_fornfoto.se-Edit - 1-250 sec at f - 2,8 ISO 400 - 140 mm.jpg 452.42K
0 Antal nerladdningarJag berättade att jag klippt ihop två bilder och hon blev jättenöjd med resultatet.
Postad 26 September 2012 - 06:37
Vad menar du med nästa kamera?Fråga mig inte varför jag hade ställt in kameran på ISO 500, det blir bättre med nästa kamera när man slipper höja ISO manuellt trots AUTO ISO när man kör blixt ute...
När det gälller våra kreativa tankar, så är det ju inte alltid så att de uppskattar det suddiga. Kom att tänka på att jag gjorde en fotobok där jag på framsidan satte in en bild där 95% av bilden var oskarp, det var endast dispayen på en annan kamera som var skarp och som man i den kuinde se bilden, snyggt tänkte jag :-)
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
19 bilder
46 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?