Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Den OHYGGLIGT stora tråden om bas och annat härligt.

35062 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#14651

Postad 20 March 2012 - 09:24

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Mina låtar då inte bättre med kraftig toe-in men det är väl inget konstigt med det


Jag tycker det är konstigt. Du får gärna förklara varför det blir bättre med utan toe-in med dina högtalare.

Särskilt undrar jag hur ljudbilden klarar av att inte kantra katastrofalt för dem som sitter lite off-center liksom.

#14652

Postad 20 March 2012 - 09:29

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2082 inlägg
  • 0
Jag skrev inte utan toe-in
jag skrev att det lät inte bättre med KRAFTIG toe-in

#14653

Postad 20 March 2012 - 09:30

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Jag skrev inte utan toe-in
jag skrev att det lät inte bättre med KRAFTIG toe-in


Förlåt...

Var går gränsen mellan kraftig toe-in och lite toe-in då?

#14654

Postad 20 March 2012 - 09:36

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2082 inlägg
  • 0
Skojar du eller?
Man kan ju vinkla in lite eller mycket

#14655

Postad 20 March 2012 - 09:40

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0
Vem sitter utanför sweetspot och finlyssnar?!

Tycker det är rätt så tråkigt att man skall behöva förklara varför saker är si eller så, vet inte du om att endel tillverkare av högtalare inte rekommenderar att man kör med toe-in så varför skall jag förklara deras tankar bakom konstruktionen ?

NHT 2.5 blir ju lite löjligt att köra på mer vinkel kanske.
Focal 936 skall inte heller vinklas.

#14656

Postad 20 March 2012 - 09:41

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Skojar du eller?
Man kan ju vinkla in lite eller mycket


Nej, varför skulle jag skoja?

Var går gränsen mellan mycket och lite? Jag frågar för att jag undrar.

Men du verkar inte vilja förklara det jag undrar, så du behöver inte heller definiera skillnaden mellan mycket och lite toe-in. Jag hoppas någon annan kan förklara spridningsfenomenen som möjliggör det hela istället.

#14657

Postad 20 March 2012 - 09:45

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
VI brukar vara fler som lyssnar hos mig, så jag tycker det är viktigt att ljudbilden fungerar på fler platser i soffan än i mitten.

Ni som inte vill förklara behöver inte göra det.

Ni som vill förklara får gärna göra det.

#14658

Postad 20 March 2012 - 09:51

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2082 inlägg
  • 0
Jag förstår, du tror att det bara låter bra i mitten av soffan hemma hos mig men där har du fel.

#14659

Postad 20 March 2012 - 09:54

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0
Vill och vill, jag är inte högtalarkonstruktör :)

Jag är inte beredd att kompromissa med min sweetspot för att någon vid sidan skall få en ok stereoupplevelse då tycker jag det är bättre att byta platser.

#14660

Postad 20 March 2012 - 09:56

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Jag förstår, du tror att det bara låter bra i mitten av soffan hemma hos mig men där har du fel.


Jag har inte ens tittat hur dina högtalare står uppställda. Frågan var allmänt ställd och handlar om spridningsbeteenden från högtalare generellt. Inte specifikt.

#14661

Postad 20 March 2012 - 09:57

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1813 inlägg
  • 0
--------

Redigerat av Bongo_Mongo, 20 March 2012 - 09:59.


#14662

Postad 20 March 2012 - 09:57

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Jag tycker det är mer intressant att få höra vad i ljudbilden och dess presentation MatsE tycker blir sämre om han vinklar in sina talare för mycket respektive för lite.
Och vad MatsE kör med för ungefärlig invinkling :) (mellan tummen och pekfingret liksom )

Invinkling är invinkling och det är mer än ingen invinkling alls, som ju är det som jag anser vara skit av vad jag hört...



.................................



NiklasF: NHT som nämdes är ju vinklade redan i baffeln, så självklart behöver dom en vinkling ;)
Men dom har bara byggt bort behovet av att vinkla ajälva högtalaren :)

#14663

Postad 20 March 2012 - 10:02

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Det som jag gärna får förklarat är hur ljudbilden kan fungera bra vid sidan av sweetspot utan att man vinklar in högtalaren för att utnyttja dess direktivitet för att få lite svagare direktljud från den högtalare som står närmast.

#14664

Postad 20 March 2012 - 10:13

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9561 inlägg
  • 0

Med tanke på att du själv köpt i56 utan att kunna använda de som de bör så borde du själv förstå detta ;)


Fast jag bytte ju inte ut ett par i28 mot i56. ;)

fast jämförelsen haltar lite...

dina är snarare som dragsters, som du kör på vanliga väger = sämre än om du hade en Lampo (i32s).... ;)
men bara för att i56 är "bättre" om man ger dom "rätt" förhållanden så är dom inte lika bra på sämre förhållanden...

Jag tror (är 100% ävertygad tills att motsattsen bevisas) att du hade fått sjukligt mycket mer väljud ut i32s i ditt rum, men du borde skalla d-option så att du kan testa och se själv vad du går miste om... ;)


D-option skulle jag valt till. Det kan jag hålla med om.
Men nu låter det tillräckligt bra för att inte joxa med det.
I det stora hela är jag ganska nöjd faktiskt.

#14665

Postad 20 March 2012 - 10:16

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6366 inlägg
  • 0

Hmmm.. jag gillar ljudbilden hos Johan och den är ungefär likadan här. Fast det var ett tag sedan jag var förbi Johan, så jag minns inte säkert. Jag är nöjd med min iaf.

Ja, jag gillar vad det gör med ljudbilden vertikalt. Det blir "större" än med i32s, tycker jag. Ännu mer "fast" ljudbild, vilket jag gillar. Hatar MBL och liknande suddig "molnljudbild".

Fast jag bytte ju inte ut ett par i28 mot i56. ;)

Sant, men det är fortfarande en fördel att köpa sånt när man har en hyra på 2300kr, inte när man har 2-3 gånger det + andra utgifter. Sen kommer det funka fin fint med d-option också.

#14666

Postad 20 March 2012 - 10:16

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1813 inlägg
  • 0

Ja, jag gillar vad det gör med ljudbilden vertikalt. Det blir "större" än med i32s, tycker jag. Ännu mer "fast" ljudbild, vilket jag gillar. Hatar MBL och liknande suddig "molnljudbild".


Samma här, Tycker verkligen illa om det oxå.

#14667

Postad 20 March 2012 - 10:16

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0

D-option skulle jag valt till. Det kan jag hålla med om.
Men nu låter det tillräckligt bra för att inte joxa med det.
I det stora hela är jag ganska nöjd faktiskt.


Jo, och det e ju jätte bra ! :)

#14668

Postad 20 March 2012 - 10:17

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6366 inlägg
  • 0

Samma här, Tycker verkligen illa om det oxå.

Ja, för mig, så ska ljudet vara luftigt om inspelningen är det, inte samma på precis allt!
Btw, hur går det med den planerande cykelturen? När ska jag lägga ölen i kylen? ;)

#14669

Postad 20 March 2012 - 10:20

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9561 inlägg
  • 0

Det som jag gärna får förklarat är hur ljudbilden kan fungera bra vid sidan av sweetspot utan att man vinklar in högtalaren för att utnyttja dess direktivitet för att få lite svagare direktljud från den högtalare som står närmast.


Fast nu är du lite vrång tycker jag.. ;)
Du måste ta med att alla kanske inte ställer upp grejerna för optimalt ljud i hela soffan och/eller hela rummet.
Jag tror att det finns många som resonerar som mej och Niklas, att det är ju JAG som har slängt upp all kosing för grejerna i rummet.
Ska det tittas på film så skiter jag fullständigt i om det låter 100% för resten av gänget.
Det låter förmodligen 3768 gånger bättre än deras plastsystem från elgiganten ändå..

Sen om man är ett gäng likasinnade som ska ha en lyssningskväll tillsammans, då kan man givetvis justera det för så bra ljudbild som möjligt för alla.

Annars gör man som vi har gjort hos mej. Ställer in för optimal ljudbild i sweetspot, och turas sen om att sitta och lyssna där. :)

Visserligen tillåter inte bredden på mitt rum att man sitter fem i bredd, och flera rader är jag inte intresserad av att införskaffa. ;)

#14670

Postad 20 March 2012 - 10:23

Bongo_Mongo
  • Bongo_Mongo
  • Veteran

  • 1813 inlägg
  • 0

Ja, för mig, så ska ljudet vara luftigt om inspelningen är det, inte samma på precis allt!
Btw, hur går det med den planerande cykelturen? När ska jag lägga ölen i kylen? ;)


Det får f*n bli lite varmare först. Luftade nya hojen i helgen. Frös ända in i märgen. :wacko:

#14671

Postad 20 March 2012 - 10:24

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6366 inlägg
  • 0

Det får f*n bli lite varmare först. Luftade nya hojen i helgen. Frös ända in i märgen. :wacko:

Jag är rätt mkt ledig i sommar så det ska nog gå att få till :)

#14672

Postad 20 March 2012 - 10:25

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Fast nu är du lite vrång tycker jag.. ;)
Du måste ta med att alla kanske inte ställer upp grejerna för optimalt ljud i hela soffan och/eller hela rummet.
Jag tror att det finns många som resonerar som mej och Niklas, att det är ju JAG som har slängt upp all kosing för grejerna i rummet.
Ska det tittas på film så skiter jag fullständigt i om det låter 100% för resten av gänget.
Det låter förmodligen 3768 gånger bättre än deras plastsystem från elgiganten ändå..

Sen om man är ett gäng likasinnade som ska ha en lyssningskväll tillsammans, då kan man givetvis justera det för så bra ljudbild som möjligt för alla.

Annars gör man som vi har gjort hos mej. Ställer in för optimal ljudbild i sweetspot, och turas sen om att sitta och lyssna där. :)

Visserligen tillåter inte bredden på mitt rum att man sitter fem i bredd, och flera rader är jag inte intresserad av att införskaffa. ;)


Är jag vrång? Hur då? Jag har inte ifrågasatt deras mål. Om de vill optimera för centrumpositionen så får de göra det. Frågeställningen rör ju dem inte alls i så fall. De kan strunta i att svara för de är inte intresserade av problematiken eller hur det hela hänger ihop.

#14673

Postad 20 March 2012 - 10:29

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1271 inlägg
  • 0
Hur många förstår 1.18 principen och inviklingen resp kan rapa upp det som IÖ/LTS/faktiskt.se skrivit?

#14674

Postad 20 March 2012 - 10:31

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Hur många förstår 1.18 principen och inviklingen resp kan rapa upp det som IÖ/LTS/faktiskt.se skrivit?


Ingen aning. Blir svårt att ta reda på.

#14675

Postad 20 March 2012 - 10:32

MKarlsson74
  • MKarlsson74
  • Guru

  • 6366 inlägg
  • 0
Personligen så tycker jag det låter bättre, även i sweetspot, om högtalarna är invinklade en del. I vissa fall så blir det ett stort "hål" mellan högtalarna om de inte är invinklade alls.

#14676

Postad 20 March 2012 - 10:42

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9561 inlägg
  • 0

Är jag vrång? Hur då? Jag har inte ifrågasatt deras mål. Om de vill optimera för centrumpositionen så får de göra det. Frågeställningen rör ju dem inte alls i så fall. De kan strunta i att svara för de är inte intresserade av problematiken eller hur det hela hänger ihop.


Jahaaa....
Du tänker såååå... :D

#14677

Postad 20 March 2012 - 10:42

Unregistered710b3906
  • Unregistered710b3906
  • Veteran

  • 2199 inlägg
  • 0
Själv gillar jag även mer toein, enligt mina erfarenheter (laborerade en jävla massa för en två veckor sen) så ger invinklingen en tightare, mer detaljrik återgivning och bredare sweetspot, medans mindre toein (i princip rakt fram) låter större men grötigare. Nu kan det ju vara specifikt i mitt rum och även högtalarna, men det var mina erfarenheter iaf.

#14678

Postad 20 March 2012 - 11:03

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1271 inlägg
  • 0
När man hittar rätt invinkling så försvinner högtalarna o ljudet samlas i mitten om det är centrerat osv och man hör inte var ljudet kommer ifrån.
men varför blir det så, DET är intressant!
Och varför kräver större högtalare kraftigare invinkling? iaf på kortare avstånd.
Misstänker c-c avstånd element o spridningsrelaterade effekter.

#14679

Postad 20 March 2012 - 11:17

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

När man hittar rätt invinkling så försvinner högtalarna o ljudet samlas i mitten om det är centrerat osv och man hör inte var ljudet kommer ifrån.
men varför blir det så, DET är intressant!
Och varför kräver större högtalare kraftigare invinkling? iaf på kortare avstånd.
Misstänker c-c avstånd element o spridningsrelaterade effekter.


Jag tycker att det är är väldigt intressanta frågor som utvecklar den ytliga frågan jag ställde. Det vore skoj om du har lika nedbrytande frågor om hur invinklingen påverkar off-center-lyssnandet :) .

Själv tror jag att direktljudet från en högtalare bli svagare dess längre från rakt fram man kommer och att ljudnivåskillnanden då hjälper till att få ljudbilden att hänga ihop. I båda mina rum har invinklingen blivit så att en lyssnare i yttersta positionen i soffan ser motstående högtalare rakt emot sig och ser den närmaste högtalaren väldigt mycket från sidan. Det fungerar här hos mig.

Men om spridningen fungerar så på alla högtalare vet jag inte. Jag är bara väldigt säker på att den gör det på i stort sett alla högtalare som har elementen samlade på en framåtriktad baffel och som inte är dipoler.

Så är det någon som har kommit fram till att en lösning utan toe-in fungerar bättre för att få bra off-centrum-ljud?

Och jag har alltså inte nämnt någon om det optimala ljudet för centrumlyssnande här.

#14680

Postad 20 March 2012 - 11:30

gsson
  • gsson
  • Beroende

  • 1271 inlägg
  • 0

Jag tycker att det är är väldigt intressanta frågor som utvecklar den ytliga frågan jag ställde. Det vore skoj om du har lika nedbrytande frågor om hur invinklingen påverkar off-center-lyssnandet :) .

Själv tror jag att direktljudet från en högtalare bli svagare dess längre från rakt fram man kommer och att ljudnivåskillnanden då hjälper till att få ljudbilden att hänga ihop. I båda mina rum har invinklingen blivit så att en lyssnare i yttersta positionen i soffan ser motstående högtalare rakt emot sig och ser den närmaste högtalaren väldigt mycket från sidan. Det fungerar här hos mig.
Ja, det är ju en del av det hela. Men borde det inte innebära ultrainvinklade högtalare av storlek pK,pIP? Jag menar de sprider ju väldigt bra och om de spelar starkt offaxis utan att tappa så mycket som en större högtalare.
Hade varit ett kul experiment att sätta en större skiva längsbaffeln på typ pIP, pk o lyssna på hur det påverkar spridning/invinkling. visst det påverkar tonkurvan, men endå.
OM detta ska fungera "perfekt" så måste man nog ha stenkoll på spridningen så att ljudtrycket blir likastarkt.
OCh då kan det vara bra att ta spjärn från 1.18 förhållande tex så att det blir hyffsat repeterbart i olika rum!

Men om spridningen fungerar så på alla högtalare vet jag inte. Jag är bara väldigt säker på att den gör det på i stort sett alla högtalare som har elementen samlade på en framåtriktad baffel och som inte är dipoler.
Håller med. Med brasklapp om spridningen är styrd i filtret så att en lob skickas åt sidan men då borde elementkonfigen se rätt unik ut.
Så är det någon som har kommit fram till att en lösning utan toe-in fungerar bättre för att få bra off-centrum-ljud?
se föregående tanke :)

Och jag har alltså inte nämnt någon om det optimala ljudet för centrumlyssnande här.



#14681

Postad 20 March 2012 - 11:40

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9561 inlägg
  • 0
Jag har ju löjligt mycket toe in.
Det funkar bäst hos mej. För bäst ljud i sweetspot då... ;) :P

#14682

Postad 20 March 2012 - 11:56

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9561 inlägg
  • 0
Fan vad det är bra att ha kontoret hemma... :wacko:
Man får så mycket gjort med pappren... :blink:
Sitter knappt och surfar alls... :unsure:

#14683

Postad 20 March 2012 - 12:01

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Gsson: Tack för det fina svaret. Jag ska fundera under en promenad tänkte jag. Får se om jag kommer på något bra att komma tillbaka med till dig.

Baker: Jag har också mycket toe-in. Man ser rätt mycket av utsidorna på mina toppar. Kan mäta exakt lite senare. Nu promenix.

#14684

Postad 20 March 2012 - 12:07

Unregistered89a7be48
  • Unregistered89a7be48
  • Veteran

  • 2082 inlägg
  • 0

Fan vad det är bra att ha kontoret hemma... :wacko:
Man får så mycket gjort med pappren... :blink:
Sitter knappt och surfar alls... :unsure:

:lol: :lol:

#14685

Postad 20 March 2012 - 12:27

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0
Jag kör med med toe-in, det gör nog många av oss.

#14686

Postad 20 March 2012 - 13:11

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0

Jag kör med med toe-in, det gör nog många av oss.


Ja.

#14687

Postad 20 March 2012 - 13:15

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0
Jamen bara för att vi kör med toe-in finns det inga högtalare som är konstruerade för att inte ha det så tror du?

Tror ni att svenne har kapat upp sina skivor idag då, eller iaf fått tid bokad för att göra detta?

#14688

Postad 20 March 2012 - 13:26

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Jag tror många saker. Just nu tror jag att du inte har läst vad jag skrivit. Jag tror inte heller att Svenne har kapat upp skivor till sina bejsers. Hans bejsers diskuterar jag hellre med dig än det andra. Du har ju gjort en del försök redan att misstolka frågeställningen som Gsson inte vekrade ha problem att förstå.

#14689

Postad 20 March 2012 - 13:33

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0
Vilken post menar du, eller skall vi hoppa det kanske :D
Kaffedags känner jag, har vi tur så vaknar skallen till liv...

#14690

Postad 20 March 2012 - 13:36

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Vi hoppar det :D . Det kändes inte som om du var så intresserad av det jag var ändå. Kaffe låter mycket bättre. Jag kör på Mollbergs blandning. Du då?

#14691

Postad 20 March 2012 - 13:37

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3878 inlägg
  • 0

Jag kör med med toe-in, det gör nog många av oss.


Jag har hört att bagarna föredrar camel-toe... :unsure:

#14692

Postad 20 March 2012 - 13:43

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0

Vi hoppar det :D . Det kändes inte som om du var så intresserad av det jag var ändå. Kaffe låter mycket bättre. Jag kör på Mollbergs blandning. Du då?

Köpte någon ny sort igår, Zoega velvet tror jag den hette funkar helt ok.

Jag har hört att bagarna föredrar camel-toe... :unsure:

Beror ju på vem den sitter på iofs ;)

Postad bild



#14693

Postad 20 March 2012 - 13:47

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Jag googlade på camel toe och fan vet om det ser bra ut på någon alls :wacko: .

Jag väljer nog det naturliga alternativet.

Postad bild

Ska nog prova den där Zoegas Velvet om du är nöjd med den.

#14694

Postad 20 March 2012 - 13:52

Unregistered757ca215
  • Unregistered757ca215
  • Lärjunge

  • 332 inlägg
  • 0
Hittade en rätt smarrig cameltoe, men den vågar jag inte posta här som bild. Men en länk skadar ju ingen.

http://lacasita.tumb.../post/922779479

#14695

Postad 20 March 2012 - 13:59

Evil Homer
  • Evil Homer
  • Guru

  • 4127 inlägg
  • 0
Black Velvet hette den tom, två stora koppar nere nu så det vore väl fan om man inte vaknade till.
Inget att skriva hem om kanske, men funkar fint.

Mollbergs har jag inte testat så den blir nästa paket.

#14696

Postad 20 March 2012 - 15:18

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9561 inlägg
  • 0

Hittade en rätt smarrig cameltoe, men den vågar jag inte posta här som bild. Men en länk skadar ju ingen.

http://lacasita.tumb.../post/922779479


Mmmmmmm..... :wub:

Hur tror ni förresten att det går med Palleballes lådor som ska vara klara till påsk...?

#14697

Postad 20 March 2012 - 15:32

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Ja den bästa toe-in som finnas, det får man med en cameltoe ! frågan är om inte en sådan där, lik den som Findus postade här senast, skulle kunna göra underverk för ljudupplevelsen, få den till nya höjder så att säga... placerar man den helt enkelt mitt mellan högtalarna, så nära sweetspott som möjligt bara... B)

Redigerat av DVD-ai, 20 March 2012 - 15:35.


#14698

Postad 20 March 2012 - 15:36

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
Edit: Palle får sätta eld i ärslet nu och knåpa ihopp sina moduler :D

Redigerat av DVD-ai, 20 March 2012 - 15:37.


#14699

Postad 20 March 2012 - 15:42

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
Ö ok hehe :unsure:

Nån som har tips på goda kaffe bönor har ju skaffat bryggare med kaffe kvarn i :blink: och vill ju ha lite gott nymalet kaffe då :)

#14700

Postad 20 March 2012 - 15:50

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10338 inlägg
  • 0
E inte film-ankan intresserad ? ljudbild när den är som bäst juh !

Haha!!!!

Jag ska bara döda min kollega lite granna, snart på återseende ! ;)

Om David fått någon cameltoe så hade det här aldrig hänt ! ;)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
    genstruktur
    2026-05-20 17:06:21
  • Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
    genstruktur
    2026-05-20 17:04:36
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.