[xray]

• 0

Grymt bild Ronny.

 

Håller med att det är en fin bild Morgan. Men du bör vara försiktig med uppskärpning så att inte haloeffekter uppstår. Såg också att det fanns CA. Detta går ju ganska enkelt att fixa idag med LR.

 

 _DSC5243.jpg   655.47K   0 Antal nerladdningar

[MrSpokk]

• 0

Heads up! Norrsken på g ikväll igen. Större chans denna gång

[Velodynamic]

• 0

Jepp, det var det ja.

 

150912DSCF2 by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 12 September 2015 - 05:13.

[hassesolo]

• 0

Snygg bild på norrskenet.

[xray]

• 0

 _DSC5209.jpg   745.99K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

fint X, men du håller tillbaka i redigeringen. Bilden skulle må bra av lite hårdare tag, typ lite pensling av detaljer och ljus på själva stenen för att ge den mer "pop", kanske även lite hård vignettering för att rama in ljuset som kommer så snyggt från mitten ovanför stenen  

[mstoltz]

• 0

Snyggt Velo !

[xray]

• 0

Tack för tipset Mikael! Skall ta o titta på vad kan åstadkomma med den bilden. Inte så ofta jag brukar ta i när jag "dra i spakarna". Lite lat kanske....

[Unregisteredf904966d]

• 0

Suisse

Bifogad fil(er)

•  IMG_1038_small.jpg   232.2K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfint Xray.. men kan hålla med Micke lite  

Bra där Jocke 

 

 

Spakdragning  

Sony A7 + Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 by Ronny Olsson, on Flickr

[xray]

• 0

Ok, testat att justera lite. Glömde att pensla på med detaljer kom jag på nu...

 

 _DSC5209mod2.jpg   762.62K   0 Antal nerladdningar

 

Snyggt Ronny. Spännande med det ljusa i mitten. Och lite pastell känsla på färgsättningen.

[mstoltz]

• 0

Shit Ronny, riktigt grym bild !!!!!

Snyggt xray !

[Velodynamic]

• 0

Höst

 

2015-09-12 1 by P-O Andersson, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Finfint Xray.. men kan hålla med Micke lite

Bra där Jocke 

 

 

Spakdragning

 

Sony A7 + Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2 by Ronny Olsson, on Flickr

grymt ronny!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Micke Morgan och Xray  

[andreassofus]

• 0

finfina bilder alla. 

 

sensommar eller tidig höst. vi är i en övergångsperiod nu men här i värmland är det nog fortfarande sensommar

 

September morning by andreas, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Grym bild Andreas, härlig känsla i den samt mycket fina färger !!

[Velodynamic]

• 0

T.o.m tallbarren ändrar färg...

 

2015-09-13 8 by P-O Andersson, on Flickr

[andreassofus]

• 0

Tack Morgan

[andreassofus]

• 0

Drömskt på Gotska sandön från i somras

Dream by andreas, on Flickr

[Velodynamic]

• 0

Väldigt ren och snygg bild Andreas. En sådan som jag skulle kunna tänka mig hängandes i ett osedvanligt lyxigt badrum t.ex.

 

Problemet med höst är oftast ökad molnighet där man har fläckvis fullt solljus och skugga i landskapet samtidigt.

Långa väntetider på det där "hyffsat rätt placerade" ljuset. Det rör sig dessutom snabbt fram och tillbaka med molnen.

 

2015-09-13 84 by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 17 September 2015 - 18:01.

[mstoltz]

• 0

Grym känsla i bilden Andreas, gillar enkelheten med fina färgerna, riktigt fint !!

Velo...kanonfin bild du med !!

[Unregistered124686ac]

• 0

Grym känsla i bilden Andreas, gillar enkelheten med fina färgerna, riktigt fint !!
Velo...kanonfin bild du med !!

+1 på båda, riktigt bra. Det kommer nog en höst också här nere, men inte än

[Mikael_R]

• 0

Drömskt på Gotska sandön från i somras

 

Dream by andreas, on Flickr

fantastisk bild Andreas!

[andreassofus]

• 0

tack ska ni ha.

 

Snällt velo att du tycker att min bild förtjänar en plats på dass.

 

fin bild själv. härliga höstfärger

[Mikael_R]

• 0

tack ska ni ha.

 

Snällt velo att du tycker att min bild förtjänar en plats på dass.

 

fin bild själv. härliga höstfärger

frun tyckte den va så fin så kunde tänka sig en canvas

[andreassofus]

• 0

frun tyckte den va så fin så kunde tänka sig en canvas

 

Kul micke  har hört flera säga det faktiskt

ville hon också ha den på dass?

Hon kan få den för ett bra pris

Redigerat av andreassofus, 18 September 2015 - 12:55.

[Mikael_R]

• 0

tvättstugan men den är inte klar än... ska försöka göra klart den under vintern. Men jag har sparat den så vi vet vilken bild det är sen när det blir dags. Vill nog ha en rätt stor canvas typ 1.5m bred eller nåt.

[andreassofus]

• 0

haha va fan. Förtjänar min bild inget bättre

 Längst in i skrubben passar den nog bra i också

[mstoltz]

• 0

Andreas, i garaget bredvid oljetrasorna och blåslampa hade den också passat ;-)

Som sagt innan, riktigt fin bild!!!

[Mikael_R]

• 0

haha va fan. Förtjänar min bild inget bättre

 Längst in i skrubben passar den nog bra i också

du kommer bli stolt när du ser den i min tvättstuga  och förresten kan du glädja dig med att den kommer bidra med sinnesron till trötta småbarnsföräldrar som tvättar nerspydda sängkläder sent på kvällen.... sådeså!

Redigerat av Mikael_R, 18 September 2015 - 18:12.

[andreassofus]

• 0

ja det tror jag också

[Velodynamic]

• 0

Euhh...tack, tror jag. Kom av mig lite av allt skitsnack nu. 

Back OT.

 

Den här tog jag med Tamron 70-200mm och Canons 2X extender. Handskruvad fokusering eftersom AF bara jagar i blindo med den kombon.

 

2015-09-20 1 by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 21 September 2015 - 20:41.

[mstoltz]

• 0

Snyggt Velo !

[mstoltz]

• 0

[Velodynamic]

• 0

Fint Morgan. Anar väldigt lite men dock en halo-effekt vid trädlinjen i horisonten.

 

 

Redigerat av Velodynamic, 21 September 2015 - 20:38.

[mstoltz]

• 0

Tack Velo !

Hmm, har kollat och zoomat in men ser ingen halo på denna i alla fall.

 

Inget mer badande detta året tror jag

[Mikael_R]

• 0

Fint Morgan och Velo

[mstoltz]

• 0

Tack Micke !

[mstoltz]

• 0

Fick ett ryck att åka ut och fota solnedgången i kväll.

[Mikael_R]

• 0

fina färger där Morgan

[mstoltz]

• 0

Tack Micke !
Det var riktigt fint i kväll och rofyllt

[andreassofus]

• 0

fint morgan. Men vad gör du för annorlunda med bilderna nu jämför med förr?   kraftig halo på denna med. kolla runt berget i horisonten och runt personerna. 

[xray]

• 0

Fint Morgan. Lite halo syns dock. Har du inte ställt in skärmen så att du ser? Ett tips: när du är färdig med redigeringen gå ifrån och låt bilden "vila" - för att senare göra en slutkoll med "friska"... 

[mstoltz]

• 0

Tack grabbar.
Jag kliar mig lika mycket i skallen för det ända jag kan komma på är att jag aktiverat D lightning i kameran.... Kan det vara det tro?

För jag har provat att dra och nollställa olika reglage som skuggor, högdagar, klarhet osv men ingen direkt skillnad.

Skumt alltså :-(

[Unregistered124686ac]

• 0

Om du fotar i raw så ska du inte aktivera active D-light, LR kan inte hantera dessa speciella funktioner så du har ingen glädje av det, men det påverkar exponeringen, tror den underexponerar något. Kanske kan det vara så att dina rawfiler har blivit mörkare än du räknat med då kameran visar en jpg fil och att du sedan i redigeringen har ljusnat upp dem? Om du tar i jpg också så kan du jämföra bilderna. Annars är det kanske att du dragit förmycket i spakarna Men fina bilder är det ändå

[mstoltz]

• 0

Tack que, jag ska stänga av den funktionen och se.

Därför att jag aktiverade den var för att nikon rekommenderade det efter att jag fått så kallat Bandning i vissa bilder.

 

Men även om jag nollställer reglage efter reglage så verkar det inte försvinna, så förhoppningsvis är det funktionen D lightning som ställer till det.

[Mikael_R]

• 0

En till sak ang det Morgan.

Du fotar i raw, men bilden på kamerans lcd visar jpeg. Och med det alla inställningar som gäller för jpeg. Så om du justerar jpeg profilen i kameran, tex färg, skärpa, D lightning osv osv, så ser du dessa resultat i kameran. Men när du importerar raw filen så gäller inte dessa inställning eftersom du har en raw profil i LR som förmodligen heter Adobe profile (längst ner i develop).

Om du ska matcha raw filen med kamerans jpeg måste du välja en nikon profil i LR. Säg att kamerans jpeg profil heter "landscape" så måste du välja den nikon profilen i LR för att raw filen och jpeg filen ska vara hyfsat lika.

Och varför är detta roligt att veta? jo...
Om du uteslutande använder raw, så bör du för ditt eget intresse ratta in kamerans jpeg så neutral som möjligt. Så att bilden du ser i kameran ska vara så lik den importerade raw filen som möjligt. Välj i kameran en så neutral jpeg inställning som möjligt och stäng av alla extra funktioner som bara påverkar jpeg (D lightning osv).
På då vis vet du när du är ute och fotar att bilden du ser i kamerans lcd kommer att se ut som raw filen. kanske inte så noga eftersom man kan redigera allt... Men det kan spara tid och även bilder.

[mstoltz]

• 0

Detta var riktigt intressant micke !
För jag har märkt av en sak, sedan om detta har med detta att göra vet jag inte men......

 

Efter att jag importerat bilderna i LR så när jag tittar på dom så efter kanske en halv sekund ändrar dom karaktär, dvs dom blir inte lika färg glada, dom liksom bleknar efter ca 1 sekund.

 

Sedan detta med kamerans jpeg profil (landscape osv ) vart hittar man denna i kameran så man ser vad den står på ?
Samt i LR hittar jag inte någon nikonprofil alls, bara porträtt, landskap osv 

 

Här är en bild från samma kväll, men innan solen gick helt ner så att säga:

Här ser jag inga halo vad jag kan se...och den är redigerat exakt som jag brukar.

 

Klicka upp bilden

 

Redigerat av mstoltz, 25 September 2015 - 12:59.

[Mikael_R]

• 0

Detta var riktigt intressant micke !
För jag har märkt av en sak, sedan om detta har med detta att göra vet jag inte men......

 

Efter att jag importerat bilderna i LR så när jag tittar på dom så efter kanske en halv sekund ändrar dom karaktär, dvs dom blir inte lika färg glada, dom liksom bleknar efter ca 1 sekund.

 

Sedan detta med kamerans jpeg profil (landscape osv ) vart hittar man denna i kameran så man ser vad den står på ?
Samt i LR hittar jag inte någon nikonprofil alls, bara porträtt, landskap osv 

 

Här är en bild från samma kväll, men innan solen gick helt ner så att säga:

Här ser jag inga halo vad jag kan se...och den är redigerat exakt som jag brukar.

 

Klicka upp bilden

 

 

När dom ändrar karaktär efter import är antagligen för att LR läser in Adobe profilen.

 

Jag kan inget om din kamera Morgan, det kan du enkelt kolla upp själv i menyerna. Men alla kameror har olika jpeg profiler kan man säga, de kan heta: porträtt, landskap osv.... och de gäller bara jpeg alltså. Det är inga "profiler" på samma sätt som LR's raw profiler.

 

Så om man råkar ha kameran inställd på att visa en väldigt bearbetad jpg bild i lcd'n så kommer raw bilden i LR att skilja sig rätt mycket från den bilden du sett ute på fältet

 

De där profilerna i LR, det är dina Nikon profiler Adobe har lagt dit dom. Och de ska stämma hyfsat överens med Jpeg "profilerna" i kameran. De ska heta lika i kameran. I grunden har LR bara Adobe profilen, men stödjer alltså vissa kameror med profiler för Jpeg. De är till för att likna kamerans Jpeg....

 

Tex... jag har min kamera inställd på att visa en jpeg profil i dess lcd som heter "camera natural"... när jag importerar har jag LR inställt på att välja en profil som heter "camera natural" för raw filen, istället för Adobe's standard profil

 

(sidoparantes) om man har en nikon kamera och använder nikons bildprogram, då får man automatiskt Nikons profiler i raw bilderna. Detsamma gäller Canon, Olympus, Sony... osv... men dessa program brukar ju inte vara så roliga. Men det är synd, eftersom vissa märken har riktigt grymma profiler som alltså blir låsta till Jpeg när man använder Adobes bild program. Adobe gör alltså profiler som ska matcha, ibland klockrent och i vissa fall stämmer dom inte. Det finns även profiler att ladda ner, finns folk som inte gör annat än att tillverka profiler till LR.

Redigerat av Mikael_R, 25 September 2015 - 14:03.