[Squeezemaster]

• 0

Vilken prestanda om det nu stämmer

[Joakim]

• 0

Låter väldigt rimligt:

Canon EOS 7D? (New Source)

This is the gist of a message I received about the upcoming SLR announcements. Announcement of at least 1 DSLR on September 1st/2nd (Depends on planet location).

Specs were sketchy at best, but the following information was given.

- First Prosumer dSLR with Dual DIGIC processors from Canon.
- First Prosumer dSLR with dual card slots from Canon.
- Camera will NOT be full frame, but no crop given.
- Video features will best the 5D Mark II.
- Better AF as compared to the 50D & 5D Mark II.
- Noise Control is better than 50D and arguably better than the 5D Mark II.
- Very similar pixel density to the 5D Mark II.

[Ponisch]

• 0

Vad menar dom med:

- Video features will best the 5D Mark II.

[Joakim]

• 0

Att videofunktionen är flexiblare?

[Explorer45]

• 0

Att den är bättre helt enkelt.

[Ponisch]

• 0

Och hur kan den vara flexiblare? AF möjligtvis?

[Supernaut77]

• 0

Och hur kan den vara flexiblare? AF möjligtvis?

Vet inte hur 5D funkar men kanske full exponeringskontroll vid filmning?

[Squeezemaster]

• 0

Och hur kan den vara flexiblare? AF möjligtvis?

Ett läge på iställningsratten istället för in i menyer.

[Drey123]

• 0

m-FN= Movie function gissar jag på. Så man slipper gräva i menyerna som på 5D mk2, enligt rykten sitter det en likadan knapp på EOS 1D mk IV

Jag har ju redan svarat på det en gång ;-)

[Joakim]

• 0

Kan ju också innebära utökat stöd för olika upplösningar, bildhastighet och en mängd olika funktioner som filmare egentligen vill ha. Det är ju därför det finns tredjepartsfirmware till 5D Mark II, just för att addera funktioner som är gynnsamt vid videofilmning.

[Dreadlock]

• 0

Dubbla processorer lät ju roligt... men ingen hastighet given än... Kanske det blir 2 kameror i höst

[Drey123]

• 0

Han har delvis rätt det kommer en kamera med dubbla processorer men vad jag hört så är det inte 7d utan 1dmk4 som har det.
Jag har i tidigare post skrivit det.

[Unregistered0b884712]

• 0

Dubbla processorer har väll 1dm3 också, så det är väll ingen nyhet direkt

[Unregistered36431]

• 0

hmmm, då verkar det som att 7D är den som är först ut då canonrumors har satt den nyheten som CR3.
Sen att canon har flyttat XXD modellerna tillbaka till 18 månaders cykel, så i februari nästa år kommer 60D tillsammans med 1D4 då proffs husen har 3års cykel??

Jag som går och väntar på att 60D skall släppas så man får öppna upp plånboken , men som sagt än så länge är allt bara rykten.

Upcoming Releases [CR3]

Good as Gold

This is from one of my Asian sources, thanks for the info.

I don’t have EXACT specs, but I do have some features.

Canon EOS 7D
- Dual DIGIC 4
- Built in Flash Master (Goodbye ST-E2)
- Full HD Video
- APS-C (1.6 Crop)
- Non Articulating LCD

3 New Lenses
- An L Macro will be released with the new Hybrid System
- One other is a non-L lens
- The third is a bit of a mystery still

60D Feb 2010. 50D like, but with an all new sensor emphasising low light performance. Upgraded AF (more points). Improved LV as per xD. DiGIC V. Focus on improving 'in-camera' image processing. Look for new interface aimed at offering much higher quality 'point&click' options in xxD and lower cameras. Canon is looking at better images for jpeg users ;-)

1D4 Feb 2010 (3yr). Dual Processor - still likely 1.3 crop. New 'Pro' AF module. Extra AF points but much easier to use. Also aims to provide vastly better AF from LV.

1Ds4 August 2010 (3yr) As per 1D4, but aim for big jump to 'MF Class' sensor (dynamic range & bit depths)

//Niklas

[Unregistered0b884712]

• 0

Varför går canon ifrån småbildsformatet? Verkar vara fel väg att gå.

Redigerat av Unregistered0b884712, 27 augusti 2009 - 08:49.

[Unregistered36431]

• 0

Om det nu stämmer med aps-c på 7D så är det väl att kunna fylla ut proffs segmentet?
1ds m3 = ff
1d m3 = aps-h
5d m2 = ff
7d = aps-c? aps-h? ff?

visst är det fel väg att gå, jag tippar på att 7d kommer vara aps-h, då 5D & 7D kommer vara instegs kamrererna till proffs världen (1D & 1Ds). då har man även ett mellan segment till 1D(s).

//Niklas

Redigerat av Unregistered36431, 27 augusti 2009 - 09:04.

[Velodynamic]

• 0

Om det blir en APS-C till den s.k. "7D" måste bara Canon ha gjort något smått revolutionerande åt hög-ISO bruset, utan att tappa detaljer. Annars kommer nog den "stora" succén att utebli.
Om man däremot lyckats med ett sådant konststycke har ju faktiskt crop-sensorn flera fördelar också, särskilt vad gäller tele-gluggar.
Om det är dubbla Digic V processorer blir det nog duktigt med driv i den burken. Törs man dra till med samma bildseriefart som dagens 1D mkIII - 10 fps?
Frågan är bara...hur många har egentligen någon verklig nytta utav det?

Redigerat av Velodynamic, 27 augusti 2009 - 18:33.

[Dreadlock]

• 0

Ingen som vet något mer om gluggarna?

[Joakim]

• 0

7D blir kanske inte alls det ISO-monster det hade kunnat bli. De måste inte göra någon sådan kamera, Canon är redan bra på brusnivåer. Vad de däremot behöver är en riktigt snabb kamera för att konkurrera med Nikon, och allt talar för att 7D är det (även om jag gärna hade sett att det kombinerades med superlåg brusnivå också).

[Velodynamic]

• 0

Ingen som vet något mer om gluggarna?

Canonrumours:

"Updated Lens Info [CR2]
I’m still waiting on CR3 confirmation, so these are one step lower at CR2.

18-135 3.5-5.6 IS
15-85 f/3.5-5.6 IS USM

The macro still holds true.

No 70-200 f/2.8L IS update according to this source."

Jag tycker dock att det låter lite väl "lika" de förhållandevis nysläppta is-objektiv som redan finns.

Redigerat av Velodynamic, 27 augusti 2009 - 20:27.

[Unregistered8b705007]

• 0

Men har inte 17-85 IS USM fått lite halvtaskig kritik för att inte hålla måttet riktigt? Vore väldigt välkommet om den nya 15-85 tar ett kliv uppåt i optisk kvalitet, och de extra 2 mm i vidvinkeländen gör ju också ganska stor skillnad!

18-135 kan ju bli trevligt om prestandan är bra! I många trådar hänvisas ju till Nikons 18-105. Kan detta 18-135 hålla bra bildkvalitet så tar Canon ett kliv framåt och möter Nikons konkurrens helt klart.

Själv hade jag gärna sett lite ljusstarkare optik, men det finns ju å andra sidan redan en del. Sitter ju själv och funderar på om en EF-S 17-55/2,8 IS USM är något att satsa på. Men det hänger ju mest på hur de väljer att göra med EF-S-serien framöver, jag vill inte bli fast i xxxD-serien.

[Joakim]

• 0

Jo, 17-85 presterar ganska dåligt. På många sätt lika dåligt som den gamla 18-55 och det är ett dåligt betyg! Dagens 18-55 IS är skarpare än 17-85 och så ska det inte vara med tanke på prisskillnaden.

[Joakim]

• 0

Ytterligare bevis...

 gluggs.jpg   75,57K   0 Antal nerladdningar

 7d.jpg   224,55K   0 Antal nerladdningar

[Explorer45]

• 0

Då blir det en APS-C då med andra ord. Ska bli spännande att se officiella specifikationer.

[Joakim]

• 0

Det blev inget ISO-monster, det blir en Brus-monster!

• 18MP (APS-C eller APS-H?)
• Dubbla Digic 4
• 8 bilder/sek
• 19 AF-punkter (All Cross-type?)
• ISO6400
• 63 zone metering
• 100% sökartäckning
• "Smart/intelligent optical viewfinder"?
• Motsvarande "Virtual horizon"
• 3" LCD
• Full HD-videoinspelning
• LiveView

Redigerat av Joakim, 28 augusti 2009 - 18:08.

[Velodynamic]

• 0

Wo-ho-hoo...spännande bild!
Fasen vad "platt" den ser ut över blixten. Intellligent optisk sökare?
De kan väl ändå inte proppa in 18! megapixlar i en APS-C??
Det borde ju ta mej den vara skottpengar på att göra så!! Kan inte bli mera spännande.

Redigerat av Velodynamic, 28 augusti 2009 - 16:58.

[Supernaut77]

• 0

Är detta istället för 60D? Eller kommer det en sån också när tiden är inne?

Intressant med en högspec aps-c. 18mpix känns i överkant däremot...

[Joakim]

• 0

Jag förstår INTE varför de ska pressa i en 18mp sensor i APS-C. Det blir ju en högre pixeltäthet än 5D2 har således ställs det ännu högre krav på optiken. Måtte det vara APS-H...

[Squeezemaster]

• 0

Måtte det vara APS-H...

Sitter här med visakortet i högsta hugg 1.3 känns som den perfekta "kompromissen"

[Joakim]

• 0

Iofs så borde de väl ha gjort reklam för det på postern i så fall...

Några intressanta noteringar:
* På bilden ser det inte ut att vara någon inbyggd blixt, men det har ju visats på tidigare teaser att det ska finnas. Varför?
* Det visas en till 7D till höger, varför? Kommer den i två varianter...?

[Squeezemaster]

• 0

Vad är det förresten som säger att det är 18 Mpix? Är det konfirmerat av någon kines. Kan det inte lika gärna vara 1800 foton på en laddning?
Man bli förvirrad av canonrumors, dom flesta verkar tycka/tro att hela affischen är fejk.

Redigerat av Martin, 28 augusti 2009 - 17:37.

[Joakim]

• 0

Man skriver 1800 over there, när man anger 18 megapixel.

[Squeezemaster]

• 0

Man skriver 1800 over there, när man anger 18 megapixel.

Allrighty, sluta spräck mina drömmer

[Velodynamic]

• 0

Ser inte heller ut att finnas någon "M-Fn" knapp på den senaste bilden?
Kan ju inte uteslutas helt att det kan ha varit någon fejk i görningen i någon utav alla bilder.
APS-H hade defenitivt, rent spontant känts betydligt mera "vettigt" med sådan hög upplösning.

Redigerat av Velodynamic, 28 augusti 2009 - 18:24.

[Joakim]

• 0

M-Fn ligger på en nivå ovanför slutarknappen och syns inte nödvändigtvis i den vinkel som produktfotot på postern är tagen i.

[Dreadlock]

• 0

Så ingen ny 70-200 då alltså?

[Joakim]

• 0

Något mer nytt måste det bli, de har ju fortfarande Hybrid-IS som de måste göra verklighet av i något objektiv.

[Velodynamic]

• 0

Hittade en google-översättning till orginalkällan med de två EF-S zoomarna.
Även MTF-diagram och beräknade release datum...

http://translate.goo.....26safe=active

Redigerat av Velodynamic, 28 augusti 2009 - 22:51.

[Dreadlock]

• 0

End of september på dem alltså. Tror ni vi hinner se nya telezoomar innan jul?

[Velodynamic]

• 0

End of september på dem alltså. Tror ni vi hinner se nya telezoomar innan jul?

Om det blir någon uppdatering utav EF 70-200/2.8 IS USM är det ju nära till hands att gissa på ett släpp i samband med en ny EOS 1D mk IV, vilken det ju ryktas om komma efter årsskiftet. Bara en teori iom att den optiken nog riktar sig mera mot proffs.

Redigerat av Velodynamic, 28 augusti 2009 - 23:09.

[Dreadlock]

• 0

Eller prosumer segmentet

[Unregistered36431]

• 0

Detta ser lovande ut men när man börjar granska bilden på kameran och jämför specifikationerna så börjar man fundera om det inte är fake.

Då man ser 100% i sökaren, så är det förmodligen en FF prisma som sitter i huset, då borde den delen på huset vara mer upphöjt?? Om man tar en liten jämförelse mellan canons hus så ser man att både 1D & 5D har ett stor upphöjning, medans 50D blir den mindre och 500D sticker den iväg igen på höjden.

titta på bilden så ser ni vad jag menar.

//Niklas

Bifogad fil(er)

•  1.jpg   59,66K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Detta ser lovande ut men när man börjar granska bilden på kameran och jämför specifikationerna så börjar man fundera om det inte är fake.

Då man ser 100% i sökaren, så är det förmodligen en FF prisma som sitter i huset, då borde den delen på huset vara mer upphöjt?? Om man tar en liten jämförelse mellan canons hus så ser man att både 1D & 5D har ett stor upphöjning, medans 50D blir den mindre och 500D sticker den iväg igen på höjden.

titta på bilden så ser ni vad jag menar.

//Niklas

Hela bilden är ju ihoptryckt på höjden så man blir nog lite lurad. Objektivet är t.ex. ovalt.

100% betyder verkligen inte FF. 5D & D700 har lägre % t.ex.

Hur stor "upphöjningen" är har inget med saken att göra. Det som räknas är hur stor bullen är mätt från objektivfattningen.

Jag har inte läst mer om 7D än här men spec:en som Joakim postade känns rimlig. En pro-specad crop-kamera är bättre för många än en lägre spec:ad FF. Synd bara att alla canons hus som är lite bättre är så stora.

Min gissning är att vi får se 3 huvudprisklasser från tillverkarna i snar framtid:
Insteg: Enklare spec:ad aps-c
Mellan: Högspec:ad aps-c och enklare FF
High end: Fullutrustad FF

Givetvis finns fler varianter mellan det men som huvudgrupper gissar jag

[Drey123]

• 0

"Jag spekulerar vilt men jag försöker tänka logiskt vad jag skulel göra om jag var Canon.
tänk en APS-H kamera på 18megapixel tex i cropmode med EF-s(är digitalt va?) så får du 12megapixel. Det skulle ju vara ne riktigt bra kamera till och medså fotar den i 8fps tex. Kanske skulle de kunna adoptera ner af system mm från EOS 1D mk3 som antagligen kommer att bytas ut mot en FF ersättare. "

Jag hade ganska många rätt i den texten verkar det som ;-)

[Supernaut77]

• 0

Jag hade ganska många rätt i den texten verkar det som ;-)

Är det klart om det är aps-c eller h?

[Unregistered36431]

• 0

vad jag vet så kan man inte använda EF-S objektiv till aps-h sensorn då spegeln kommer ta i objektivet. Så förmodligen blir det aps-c, men de kan oxå flyttat bak sensorn i huset så man kan ha ef-s gluggar tillsammans med aps-h (1.3x) .

//Niklas

[Drey123]

• 0

Det är no en APS-C men jag hade rätt på nytt bättre af-system, 18mps, 8fps

[Velodynamic]

• 0

Eftersom affishbilden (om den nu är "verklig") ser ut att ligga snett, med tanke på den ovala objektivformen
testade jag att kompensera bilden lite med skevning i photoshop, så att objektivet blir rundare och ger en bättre antydan om kamerahusets form.

 post_14430_1251471900.jpeg   148,58K   0 Antal nerladdningar

Va tycks? Fortfarande ganska tillplattat dock.
Iaf ingen stor systemkamera. Någonstans mitt mellan 50D och 500D i storlek gissar jag...kan ha fel.

Redigerat av Velodynamic, 29 augusti 2009 - 13:27.

[Squeezemaster]

• 0

Får hålla tummarna att den inte blir mindre än 50D i alla fall, den är i minsta laget tycker jag.

[Unregistered36431]

• 0

Vet inte om denna bild på kartongen är gammal men jag har aldrig sett den iallafall.
På bilden sitter det inte ett ef-s objektiv. EF 15-135?? EF 18-135??

//Niklas

Bifogad fil(er)

•  633357537_Bb4r6_O_2.jpg   59,25K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered36431, 29 augusti 2009 - 14:22.