[MrJones]

• 0

BTB och WTW ska gå att fixa från HTPC:n med VMR9, borde väl vara enklast att köra TheatherTek, annars Zoomplayer eller Media Player Classic. Finns väl ingen anledning att handikappa PCn i onödan om ni nu ska använda den?

Fint med 19000:1 ZoomAir, låter mysigt Men lite mer kan du väl krama ur?

[thetias]

• 0

Är tanken att vi skall ta några kalla på esters före vi åker in till City? Funderar på om bilen skall med till Kba nu under dan o köra hem den senare...

[pacman]

• 0

Hello!

Sitter på Biospecialisten och har kalibrerat Rubyn vidare. status nu.

BTB = check

WTW = check

D65 = Check

Darins service meny tweak= check med mod lite mer sluten iris 720 istället för 700.

19.000:1 CHECK, och detta med liiiite ljusinsläpp i dörren.

Kontrasten på 70, brightness 50

Ja den är bra nu

<{POST_SNAPBACK}>

Fan, va cool. Darin tweak oxå. Hyffsad service åt Biospecialisten om inte annat. Kul!

Vad rapporterar den för blacklevel (fL)? Finns väl snart risk att Trichomaten slår i botten menar jag. (för bättre precision är ju tipset att zooma till en sån liten bild som möjligt)

[BioSpecialisten]

• 0

Jodå ZoomAir har gjort sig förtjänt av både en lunch och några kalla efteråt =) och är vår officiella Vm-maskot vi är som sagt mycket tacksamma för hans hjälp.
Saker har dock ändrats något. Crtn kommer enligt CImagine istället köras från deras laptop och inte från samma källa...! Hm. De håller just på as we speak att kalibrerar crtn med samma teknik som ovan.


tehtias: Lämna bilen hemma så går vi till Ester efteråt det bara runt hörnet vi får tänka på intaget i antal då vi har en 2-mannas 12 timmars installation imorgon med 2 olika rum som skall ha komplett hemmabio hos en kund så det gäller att vara skärpt imorgon 10.00.

Mvh
Johan
BioSpecialisten

Redigerat av BioSpecialisten, 13 May 2006 - 14:55.

[BioSpecialisten]

• 0

Jaha nu är det ändrat igen, det blir HTPCn iallafall bilden blev för mörk av någon anledning.
Vi håller er informerade under hela dagen vad som händer som sagt BigBrotherkväll =)
Nu börjar folk dyka upp och läsken flödar..

Mvh
Johan
BioSpecialisten

[BioSpecialisten]

• 0

NU kör vi första racet, på repotoaren står:

PulpFiction 1080i
FinalFantasy 1080i
Dinosaur 720p
Chrsitmas? (tar reda på exakt titel) tecknad med Adam Sandler
I Robot 1080i

Alla filmer körs ca 5-7 minuter sedan byter vi projje till crtn.
Bra uppslutning helt fullt i salongen och varmt som bara den.
Tyvärr glömde Mrking sin hårddisk med 1080p rullen Femte Elemtet
Mvh

Johan
BioSpecialisten

Ps: Väldigt mycket kameror på plats idag så bilder kommer det lovar vi.Ds

Redigerat av BioSpecialisten, 13 May 2006 - 16:32.

[Squeezemaster]

• 0

http://www.imdb.com/title/tt0271263/

Synd att allt roligt jämt är så långt borta....

[BioSpecialisten]

• 0

Mycket intressant får jag säga.. Nu håller vi på att packa ner för denna gång och det var trevligt och tack till er som kom hit ikväll.

Mvh
Johan
BioSpecialisten

[Mohawk]

• 0

Tackar själva Biospecialisten,
Det var kanontrevligt, hoppas ni får en trevlig förtsättning på kvällen.
1-0 till Ruby

/Mohawk

[ZoomAir]

• 0

Hello!

Sitter på Biospecialisten och har kalibrerat Rubyn vidare. status nu.

BTB = check

WTW = check

D65 = Check

Darins service meny tweak= check med mod lite mer sluten iris 720 istället för 700.

19.000:1 CHECK, och detta med liiiite ljusinsläpp i dörren.

Kontrasten på 70, brightness 50

Ja den är bra nu

<{POST_SNAPBACK}>

Ojoj, nu låter det bättre. Kom på varför det blev så låg kontrast innan?
Darin's tweak har jag inte testat än men ska fan ta tag i det inatt. Sett någon skillnad på det än?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo Darins Tweak gör mycket för svärtan, jag sänkte close reg ännu mer, och fick ut ännu mer svärta.

19000:1 med lite ljusinsläpp i dörren, hade säkert vart högre om det var 0 ljusinsläpp.

Duken är ljudtransparent och saknar "svart" tyg bakom duken så den äter lite ljus.

Jag ändrade i service menyn men sparade aldrig och när man stänger av och sätter på så är alla värden tillbaka, om man nu inte sparat.

Hade väldans problem med BTB/WTW det var VLC spelaren som var kass, den bråkade igen efter vi bytte från CRT till Rubyn, jag hann inte mäta på den då så jag vet inte om nått mer ändrades och om kalibreringen höll men det såg helt ok ut.

Någon rättvis shootout var det inte tyvärr, det behövs helt separata källor, samt minst några hel dagar för respektive teknik för att det skall vara helt rättvist.

Av det jag såg så var dagens vinnare Rubyn.

När jag gick bytte dom till Mediaboxen och därifrån gäller inte kalibreringen alls, så det var bara första omgången med Rubyn som förhoppningsvis var hyfsad kalibrerad. Även Theatre Tek installerades när jag gick och det såg bättre ut på CRT:n.

Rubyn var i alla fall bättre kalibrerad än CRT:n, så CRT:n kunde nog bli ganska mycket bättre.

Men men skoj var det, speciellt att träffa alla, jag hade brottom till tåget så jag hann inte säga hejdå till alla, sorry för det.

Redigerat av ZoomAir, 13 May 2006 - 20:39.

[mikee]

• 0

Ojoj låter som en kanon trevlig kväll
Synd att jag inte kunde komma.

Zoomair du har gjort så att jag har börjat fundera på att köpa Tillbax Rubyn!! Har du lust att kalibrera den isåfall?

Kom igen nu vill ha mer Intryck av kvällen och Porojjarna!!


Skriv skriv skriv MER::::

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Ja det hade varit kul att läsa fler och lite mer detaljerade intryck. Fast de flesta har väl inte hunnit hem än antar jag...

[ZoomAir]

• 0

Jo Darins Tweak gör mycket för svärtan, jag sänkte close reg ännu mer, och fick ut ännu mer svärta.

Ska leka med detta ikväll. Hur går man in och exakt vad ändrar man?

Du trycker enter, enter, vänster, enter, up.

Nu har du en ny meny längst ner i den vanliga menyn.

Där väljer du "others", sedan bläddrar du till parameter 44 (close reg) och 43 (open reg)

Close reg anger irisen när den stängs, ju högre siffra desstå mer stängs den och du får en djupare svärta, dock blir det självklart lite mer iris artefakter men det är försumbart om du inte höjer den för mycket.

44 står på ca 600 defult och 43 på ca 300.

Darins tweak är 700 på 44 och 140 på 43, vilket funkar bra.

Jag ökade 44 till 720 för att få ut lite mer svärta.

Provade även Alans light canon genom att höja 44 till 100 och visst bilden blev MYCKET ljusstarkare fast svärtan var nästan lika dålig som iris OFF, inget jag skulle använda i alla fall.

Redigerat av ZoomAir, 13 May 2006 - 21:24.

[Unregistered5a85459e]

• 0

Ja nu är man hemkommen då tack till TbX och Tomas som gav mig skjuts hem.

Ja vad ska man säga.
Kan bara konstatera att man måste lägga MYCKET mer tid än vad vi gjorde på en sån här kväll.
Att göra ett rättvist test mellan två så skilda tekniker är VÄLDIGT svårt.
Du kan inte använda samma duk. Du kan inte använda samma dator.
Man behöver två separata datorer som är optimerade på alla sätt för respektive teknik.

Tyvärr så upprepades den gamla vanliga historian med att hårdvaran och tiden strulade.

Jag lade ner för mycket tid att ställa in CRT:n för laptopen och körde även Colorfacts mot den och färgerna blev bra men sedan när jag körde igång filmen så var bilden i princip helt svart. Detta ledde till att ÅTERIGEN så fick jag stressa ihop något för att det skulle finnas nåt att visa. De värdena som jag ställde in den för med colorfacts stämde inte heller när vi kopplade in den andra datorn.

Det var en felbedömning från min sida som berodde på att jag tänkte att det kunde varit trevligt att kunna växla mellan Ruby och Electrohome fram och tillbaka direkt utan avbrott.

Nu istället fick vi byta sladd bak på datorn och starta om den emellanåt och använda ett annat minne i VLC för CRT:n och det blev bara pannkaka av alltsammans.

Problemet var att kontrasten var helt utfrätt med den spelaren och det ledde till att det inte fanns några detaljer i de ljusa bitarna.
TheaterTek installerades men något i datorn vi använde synkade inte med den spelaren och så fort man pausade så hängde sig hela datorn.

Mitt misstag var att jag inte tog med den egna HTPC:n som jag använder dagligen att dema mina projektorer med.

Ger mig själv IG för den här insatsen och lovar bot och bättring om det skulle bli en liknande kväll någon annan gång.

Min demobiograf i majorna kommer vara ifärdigställd inom en snar framtid och där utlovas demonstationer av CRT-projektorer som är optimalt inställda där jag ska kunna visa både 8" och 9" och även 7" i lägre prisklasser i en totalt ljuskontrollerad miljö.


Vill slutligen tacka Johan och Jocke som är två härliga gubbar med en brinnande passion för det de jobbar med för en trevlig kvälll med mycket mysigt HD-tittande och några glimtar på lite små tuffa apparater som mediaboxen t ex.

Ger kvällen ett överlag högt betyg för gemenskapen som man kände på plats där alla vi ultranördar satt och letade fel på dessa underbara projektorer. =)


Mvh
Conny, Cimagine

[BioSpecialisten]

• 0

ZoomAir: Det var Mattias som skrev den texten inte vi han loggade ur laptopen där du var inloggad och sedan gick in med sitt namn trots det så blev det ZoomAir i texten !!! Därför raderade han den.

Vi önskar mer komentarer vi märkte/er att folk inte riktigt "vågar" säga vad de tycker då det lätt missförstås över internet men lägg gärna upp lite bilder ni som tog.

Mvh
Johan

BioSpecialisten

Ps: För oss som gick vidare slutade kvällen precis så tack allihopa

Redigerat av BioSpecialisten, 14 May 2006 - 02:16.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

HD-A1 kördes aldrig seriöst eller? Vore kul att höra om skillnader mellan "vanliga" .TS och HD-DVD.

Problemet med klippt svärta från HTPC på Rubyn låter ju precis som det jag upplevde när jag fick se den på Tele-Hå i Gbg. Det var som att en 10-20% av bildinformationen saknades i de mörkaste områdena...

[ZoomAir]

• 0

HD-A1 kördes aldrig seriöst eller? Vore kul att höra om skillnader mellan "vanliga" .TS och HD-DVD.

Problemet med klippt svärta från HTPC på Rubyn låter ju precis som det jag upplevde när jag fick se den på Tele-Hå i Gbg. Det var som att en 10-20% av bildinformationen saknades i de mörkaste områdena...

<{POST_SNAPBACK}>

HDDVD var aldrig på plats, mikee kunde tyvärr inte komma.

Det löste sig med BTB och WTW, Rubyn är helt outstanding på att ta fram detaljer i svärtan, nu var inte CRT rätt inställd men på denna front var Rubyn IMO mycket bättre igår, den plockade fram precis ALLT som fanns att visa, och detta med en mycket bra svärta, CRT hade bara en marginellt bättre svärta och då saknades massa detaljer.

Detta var vad jag såg IGÅR, på denna demon.

Arioch synd att du inte kunde komma.

Redigerat av ZoomAir, 14 May 2006 - 08:40.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Hade på känn att denna helg skulle bli fullspäckad redan innan... Vart kidnappad på min egen svensexa ggr 2, både torsdag och fredag, så igår var jag inte människa... Knappt idag heller. Se'n är det en massa andra åtaganden som har varit denna helg också, vilka jag visste om innan...
Väldigt synd att man inte kunde komma ja, men det var helt kört denna helg. Troligtvis är inte mitt schema lugnare förrän i slutet av juni...

En kalibreringsfråga;
Det finns ju ett käckt excel-ark att ladda ner på:
http://www.keohi.com...v_v3_page2.html
...men det visar väl egentligen bara hur mkt bättre vitbalansen har blivit efter kalibrering..?
Finns det inget excel-ark där man kan knappa in x, y och Y eller fL och få reda på hur nära man är den gamma som man eftersträvar? Borde väl inte vara omöjligt att göra ett sådant excel-ark?

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Hittade detta, kan det vara ngt att ha?
http://www.avsforum....eet gamma d6500

[BioSpecialisten]

• 0

Måste säga att det är riktigt kul nu med digitala diton som leverar riktigt bra bild. Sonyn var kanonfin igår med otroligt fin skärpa, djup och färger som tilldelas Zoomars tålamod. Det lilla ljus som läcker vid helt svart bild kan nog de flesta leva med väldigt lite då ställer nog ens egna rum till mer oreda.

Tack alla igen för att ni dök upp men jag hoppas på mer kommentarer då det verkligen fanns åsikter på plats.

Mvh

Johan

BioSpecialisten

Redigerat av BioSpecialisten, 14 May 2006 - 10:08.

[pacman]

• 0

mrking>> Du som är CRT-guy, nu när du fick se en, som det verkar, bra kalibrerad Ruby: vad tyckte du? Eftersom du har god erfarenhet av tipp-topp CRTs så skulle det va kul att höra lite observationer om skillnader.

Kul att tekniken går framåt till den grad att tom ultimata referensen CRT börjar få likvärdiga motstånadare (beroende på tycke och smak iofs). I höst ska ju "Pearl" komma, halva priset mot Ruby och mindre låda tack vare UHP istället för Xenon, hur mkt av bildkvalitén överlever tro?

[thetias]

• 0

Ja vad ska man säga? Rubyn regerade den här kvällen! Mycket kul att se.

Det visades en 720p film "Dinosaurs" och där var det lite mer jämnt skägg. Men Högupplöst Krossade Rubyn motståndet.

Final fantasy var haksläpp snyggt på Ruby, vilka detaljer!!!(1080i)

Pulp Fiction, där såg man skillnad i detaljrikedom till Rubyns fördel.(1080i)

I robot, mer detaljrikedom på rubyn.(1080i)

Visades även en animerad film och här var det jämnt, men i sista scenen såg jag lite "blödningar" i ansiktet på figurer på CRT:n. Helt klart bara en inställningsfråga.

Mycket HDTV klipp från htpc. Nu är man bra sugen på att se Bluray i 1080p på Rubyn.
Det skulle antagligen inte se ut som kattskit att koppla in och spela PS3 Heavenly Sword heller!

Börjar vakna till liv nu, blev några groggar igår efter visningen.

Tack för en trevlig kväll Biospecialisten!

Det här är min personliga uppfattning, och det skall tilläggas att jag föredrar skärpa
och detaljrikedom framför CRT:s mjukare bild. Vad skall man annars ha HDTV osv till?

[TbX]

• 0

Hallo på er

Tack johan och Joakim för en trevlig tillställning

Det var väldigt kul att få se rubyn på riktigt lite synd med allt htpc strul...

Lite intryck:

på rubyn så var skärpan grymt bra bilden upplevdes ren och brus fri

färgerna på animerat fylliga o mättade uniformiteten på mörkare scener var väll lite bristande

färgerna på tex ansikten nyanserades ok dom blev lite väl släta o fina ibland

svart nivå.. bra detalj återgivning men uniformiteten på den grå rutan var väll så där....

konvergensfel väldigt lite störde inte bilden alls (som crt ägare är man nog tåligare )

screendoor syntes inte en halvmeter från duken

hadde varit kul att se lite fler källor på projen tex dvd och den där media burken men det får vi ta nästa gång


//Tomas

[pacman]

• 0

<{POST_SNAPBACK}>

Offtopic: Vad tusan är det där?

[TbX]

• 0

Det är hur populär man blir när man har crt

[BioSpecialisten]

• 0

MrKing: Hur upplevde du Rubyn?

Mvh
Johan

BioSpecialisten

Ps: Thetias gick du vidare på Avenyn igår?
Ds.

Redigerat av BioSpecialisten, 14 May 2006 - 20:20.

[thetias]

• 0

MrKing: Hur upplevde du Rubyn?

Mvh
Johan

BioSpecialisten

Ps: Thetias gick du vidare på Avenyn igår?
Ds.

<{POST_SNAPBACK}>

tjenare, tungt idag eller?

Nej jag kände att det var dags att runda av, så jag tog en taxi utanför bryggeriet.

[BioSpecialisten]

• 0

thetias: Tja jag var inte helt i fas imorse vid installationen =) men det gick. Blev kanonfint och han är nöjd.

Vart är alla bilder som togs, såg minst 5 kameror denna kväll
Mvh

Johan

Redigerat av BioSpecialisten, 14 May 2006 - 22:13.

[thetias]

• 0

thetias: Tja jag var inte helt i fas imorse vid installationen =) men det gick. Blev kanonfint och han är nöjd.

Vart är alla bilder som togs, såg minst 5 kameror denna kväll 
Mvh

Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Hehe, kan tro det, tur att ni är proffs.
Jag är mör ännu...

Ja lite bilder hade vart kul.

[Unregistered47746e95]

• 0

Nån mer som undrar varför mrking undviker att ge ett utlåtande här ang Rubyn?
Jag vet att han sett förfrågningarna om hans tankar och åsikter för han var inne och läste i tråden igår såg jag.. Inte kan det väl vara så att det inte finns nåt negativt att säga om en digitalare?

[Unregistered5a85459e]

• 0

Hade skrivt lite grann ovan men jag tog bort det då jag inte hade tid att skriva färdigt. Har inte så mycket tid att avvara just nu. Sitter med näsan i skolböcker förtillfället och när jag inte gör det så har jag jobb att ta hand om.

Rubyn är bra för att vara digitalare men att jämföra den med en bra CRT skulle jag inte göra. Om man nu har de rätta förutsättningarna för att dema den då... felen på HTPCN: sabbade inte så mycket för Rubyn men för CRT:n var det ödesdigert. Som sagt hade jag tagit med den egna HTPC:n oc sett till att det hänges upp ett tyg bakom duken så hade det blivit roligare.

Jag tycker Rubyn har den bästa skärpan som jag sett på digitalare hittills. Dvs den har en hyfsat mjuk bild trots sin skarphet, lite CRT-stuk men den är fortfarande för skarp för mitt gillande.

Den klarade bra att projicera på den stora duken (2,8m) men någon 3D-effekt infann sig inte nämnvärt. Detta var Electrohomen bättre på även om svärtan var lite krossad pga spelaren som användes.

Svärtan är bra i ljusa scener på Rubyn men i lågdagrar så märks det tydligt att det är en digitalare och inte en CRT det handlar om. I fade to black scener är den fortfarande grå och den där att-inte-se-handen-framför-ansiktet-känslan infinner sig inte som det gör på en CRT men detta är det ingen som förväntat sig heller tror jag.

Irirs funktionen var lite störande också då det märktes tydligt att den jobbade då scenerna skiftade från mörkt till ljust.
Sedan hade den lite konvergensfel och var mörkare i mitten än ute i hörnen.

Jag gillade Rubyn men på grund av svärtan och bristen på 3d effekt även med HD-material och de absurda lamppriserna och den korta brinntiden så kommer aldrig jag överväga ett köp i alla fall.

Färgerna har jag inget ont att säga om på Rubyn förutom att jag inte tyckte vitt var riktigt vitt. Detta syntes särskilt när Titaln visades i början av Final Fantasy 1080i då den var kritvit på Electrohomen men lite åt det gula eller beiga hållet på Rubyn.

Hade mikee dykit upp med sin HD-DVD hade det blivit ett MYCKET mer intressant test då det hade gått att ställa projjarna optimalt för denna utan någon krånglande dator och mjukvara.

Kort sagt. Rubyn imponerar men rår på en bra CRT gör den inte. av ovanstående anledningar.

/CJ

[thetias]

• 0

MrKing: Och Pioneer plasmor har dålig bild, eller hur?

[Unregistered5a85459e]

• 0

thetias: Bedrövlig, men det har inte med detta att göra.

[BioSpecialisten]

• 0

Jag vet att det finns många fina bilder från denna afton. Jag vill se fler!
Kul att läsa alla (få) inlägg och åsikter om Rubyn och CRT. Ett stort tack till alla som var med och förgyllde denna kväll!

//Joakim och Johan

Bifogad fil(er)

•  PICT0001_edited.JPG   3.79MB   96 Antal nerladdningar
•  PICT0003_edited.JPG   1.29MB   105 Antal nerladdningar
•  PICT0004_edited.JPG   2.21MB   123 Antal nerladdningar

Redigerat av BioSpecialisten, 15 May 2006 - 16:34.

[thetias]

• 0

thetias: Bedrövlig, men det har inte med detta att göra.

<{POST_SNAPBACK}>

Haha! Jag visste inte att du var komiker oxå! Den var inte kalibrérad!
Jag hann inte göra det!

CRT:n i lördags var det mest bedrövliga jag sett i bildväg, men det var ju inte en inställning som var rätt iofsig.

[Unregistered47746e95]

• 0

Jag vet att det finns många fina bilder från denna afton. Jag vill se fler!
Kul att läsa alla (få) inlägg och åsikter om Rubyn och CRT. Ett stort tack till alla som var med och förgyllde denna kväll!

//Joakim och Johan

<{POST_SNAPBACK}>

Funkar bilderna för er andra?

*edit* Ah, dom var borttagna när jag skulle se på dom

Redigerat av Unregistered47746e95, 15 May 2006 - 15:46.

[ZoomAir]

• 0

Färgerna har jag inget ont att säga om på Rubyn förutom att jag inte tyckte vitt var riktigt vitt. Detta syntes särskilt när Titaln visades i början av Final Fantasy 1080i då den var kritvit på Electrohomen men lite åt det gula eller beiga hållet på Rubyn.

/CJ

<{POST_SNAPBACK}>

Detta beror på kalibreringen, D65 drar lite åt gulbrunt då det skall efterlikna "naturligt solljus" (finns mer än just den beskrivningen men det räcker med den i denna tråd)

Sedan att det såg vitare ut på CRT berodde nog också på att kontrasten överstyrde rejält vilket också kan ge intryck av att vitt är "vitare".

Vad är kritvitt?

Oftast tycker folk att en kallare bild upplevs som vitare, d.v.s. när det finns ett överskott på blått, och detta är också en av anledningarna till varför folk själva kalibrerar en bild som är för kall (enligt standard), alla projjar jag har varit och kalibrerat har alltid varit för kalla innan jag började.

Det är också av denna anledning som tillverkare av bl.a. tvättmedel använder liiiiite blå "färg" just för att vitt skall upplevas som vitare och klarare, vilket kan relateras till renare.

Åter till Ruby vs CRT

Jag har ännu inte sett en bra kalibrerad CRT, men denna kväll var Rubyn en bra bit bättre.

Jag tyckte djupet i ljusa sener var bättre på Rubyn och där var svart svartare än CRT:n, självklart beroende på den betydligt högre ANSI kontrasten hos Rubyn som kom till sin rätt i detta rum.

I dom allra mörkaste scenerna så kunde man ana ett lite större djup hos CRT fast då Rubyn har så bra svärta så krävs det verkligen att bilden är VÄLDIGT mörk för att CRT skall upplevas som djupare.

Jag gillar skärpan hos Rubyn det bidrar också till att speciellt ljusa scener får ett helt annat skärpedjup, "ögat" från Final Fantasy var verkligen WOW på Rubyn och man hörde att många i rummet reagerade när den scenen dök upp.

Med HDDVD och äkta 1080p material så kommer Rubyn ha ännu fler fördelar, denna gång var det endast 540 linjer vertikalt i 1080i filmerna då spelaren inte klarade 1080i-->1080p.

Som sagt jag har ännu inte sett en bra kalibrerad CRT men jag skulle förmodligen välja Rubyn baserat på följande.

Bättre djup i mellanljusa till ljusa scener
Grym skärpa trots lite MC
Storlek (dock är Rubyn också stor)
HDDVD/Blue-Ray kommer ge Rubyns 1080p panel ännu mer information.
Lättare att kalibrera.
Mer ljustryck (fast inte mycket mer)
Bra svärta, jag saknade inte mycket i svärtan
Mycket stor gammut och färghanterings möjligheter.

Det som talar för CRT är IMO
Svärta (ONOFF kontrast), övertaget i svärta börjar dock att minskas, och Rubyn gav en svärta som var jämlik i många mörka scener fast i dom allra mörkaste och FTB så var CRT lite vassare.
Betydligt billigare i drift

Redigerat av ZoomAir, 15 May 2006 - 16:01.

[pacman]

• 0

Intressant läsning mrking!

Roligt att folk har högst olika smak vad det gäller skarphet på bilden. Det finns ju de som gärna vill ha en ännu skarpare bild än Ruby. Den upplevs ju tom något mjuk i jämförelse med vissa andra projjar. Inget är rätt eller fel dock, i högsta grad en smaksak (även om det rent tekniskt är en bedrift desto skarpare bilden är).

Detta beror på kalibreringen, D65 drar lite åt gulbrunt då det skall efterlikna "naturligt solljus" (finns mer än just den beskrivningen men det räcker med den i denna tråd)

<{POST_SNAPBACK}>

Ja åtminstone upplevs det att gå mot gulbrunt om man gått från en kallare bild... Från en varmare upplevs det som tokvitt.

Intressant det här, upplevdes Rubys vita "gul" i alla scener eller bara i denna? För är inte denna bild rätt mörk överlag? (länge sen jag såg FF)

Anledningen till att jag fråga är att det dels är möjligt att det är så att CRT:n var lite för kall men det kan ju oxå vara så att Rubyn tappar lite blått i just den här typen av scener. I denna scen kommer bländaren att stängas och om det är så att vitt ändras pga detta så är ju mrkings-observation inte en kalibreringsfråga utan en lite artefakt beroende på autoiris. Detta är en av anledningarna till att autoiris är lite jobbigt, man har inte full kontroll på bilden eftersom det är omöjligt att veta exakt hur den hanterar vitt i alla typer av scener.

Eller så var CRT:n för kall...finns 2 alternativ som sagt.

[Unregistered5a85459e]

• 0

Har inte tid att skriva mycket just nu men allt jag skrev ovan är mina egna åsikter och hur jag uppfattade bilden.

Jag och Johan har kommit överens om att jag ska ta över biolokalen i majorna, bara lite pappersjobb som saknas. Där kommer jag ha CRT-projektorer uppställda som är så optimalt inställda som jag klarar av.
Du är välkommen när jag har ställt i ordning den.

[Unregistered59dcaef6]

• 0

Roligt att folk har högst olika smak vad det gäller skarphet på bilden. Det finns ju de som gärna vill ha en ännu skarpare bild än Ruby. Den upplevs ju tom något mjuk i jämförelse med vissa andra projjar. Inget är rätt eller fel dock, i högsta grad en smaksak (även om det rent tekniskt är en bedrift desto skarpare bilden är).

Har åsikten att när man kommer på sig och tänker att "det där är ju skarpare än verkligheten" - ja då är det ngt fel. Då ligger det filter och/eller matrismönster/linjemönster som gör att man ser skarpa beståndsdelar i bilden som inte finns.
Detta var det som jag gillade mest med Rubyn då jag såg den för ngn månad sedan - att den inte verkar "addera" detaljer till bilden.

[pacman]

• 0

Ja, alltså om projjen visar saker som "inte finns" eller adderar/förstärker videosignalen/bilden så är det en artefakt/bildfel. Men det ska absolut inte förväxlas med skärpa, skärpa är snarare en ren fysisk egenskap precis som svärta,kontrast osv.

edit: ja "screendooren" kan väl iofs som en artefakt som förbättrar skärpan..hmm

Att de artefakter du nämner ofta blandas samman med skärpa har väl mest att göra med att ett uppsnur med skärpereglaget garanterat ger dessa artefakter, men i sig har de inget med varandra att göra.

Om det sen är bra eller dåligt kan man diskutera. Det mesta av videomaterialet man kikar på tål helt enkelt inte extremt bra skräpa så för det mesta mår nog bilden bra av lägre skärpa men med tipp topp BD/HDDVD/datorsignaler? Smaksak skulle jag vilja säga.

Redigerat av pacman, 15 May 2006 - 19:42.

[pacman]

• 0

oops

Redigerat av pacman, 15 May 2006 - 19:42.

[Unregistered47746e95]

• 0

Jag tror att det absolut bästa sättet att avgjöra vilken teknik/projektor man föredrar är att sätta sig ner och se några hela filmer på vardera projektor.
Självklart ska filmerna ha snarlika egenskaper (alternativt ser man samma film först på den ena projen och sen på den andra men det kan ju bli lite trist och man ska ju helst se båda projarna efter varandra).
Det måste ju vara mer pålitligt med brister man hittar när man inte aktivt sitter och letar efter just dessa.
Jag tycker det vore riktigt kul och intressant om Johan och Jocke kunde tänka sig en filmkväll med två färdiginställda projektorer (varför inte Ruby och Marquee 9500) och några filmer i bra kvalité.
Upplägget skulle ju kunna se ut ungefär så här:

-Alien (eller liknande film med mycket mörker) på Ruby
-Kort paus med lite snack om filmen och bilden
-Alien 2(eller film som är så lik första filmen som möjligt i karaktär) på Marqueen
-Paus med snack och jämförelser
-Ljus film (nån film där betoningen inte kommer hamna på svärta) på Ruby
-Paus m.m
-Ljus film på Marquee

Detta tror jag skulle på ett bättre sätt ge alla som är där en klarare insikt i vilken av dom två teknikerna dom finner bättre än den andra.

Självklart ska ni ta betalt för detta evenemang, jag tror inte nån förväntar sig att ni ska hålla på med såna här små trevliga evenemang utan ekonomisk kompensation.