LCDer i samma pris- o storleksklass med samma upplösning.
Redigerat av Incognito, 22 May 2007 - 18:32.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
* Officiell Tråd - Panasonic PZ700 *
Startad av
Unregisterede05aa31f
, Mar 19 2007 07:42
764 svar till detta ämne
8 relaterade trådar
Postad 22 May 2007 - 18:29
undrar hur denna står sig mot Samsungs LE-52M86BD och och Sharp LC-52XD1E.
LCDer i samma pris- o storleksklass med samma upplösning. Redigerat av Incognito, 22 May 2007 - 18:32. Postad 23 May 2007 - 07:55
Nog för att jag är snål
Tror fortfarande att det blir lättare med garanti osv om man köper den i Sverige. Annars kan man ju dra den gamla klassikern: Drabbar ingen fattig Postad 23 May 2007 - 11:51
AVCHD är en standard som möjliggör inspelning i HD på videokameror som använder DVD som media. Dessa skivor går att sepla i BluRay-spelare vilket förklarar sammarbetet med Sony. Antar att det är en kortläsare för SD som sitter i TV:n och att denna kan läsa formatet också. Smidigt om man har en massa hd-film på datorn ju! Martin Postad 23 May 2007 - 11:51
AVCHD är en standard som möjliggör inspelning i HD på videokameror som använder DVD som media. Dessa skivor går att sepla i BluRay-spelare vilket förklarar sammarbetet med Sony. Antar att det är en kortläsare för SD som sitter i TV:n och att denna kan läsa formatet också. Smidigt om man har en massa hd-film på datorn ju! Martin Postad 23 May 2007 - 15:20
En liten fråga. Är det så att med denna Full-HD plasma så får man LCD:s fördelar om man t.ex. vill koppla in datorn, Xbox 360:n eller PS3:n? Eller är LCD fortfarande bättre på dessa områden? Ok, den är inte släppt än så ni kan troligtvis inte ge ett absolut svar, men en kvalificerad gissning uppskattas
Hade siktet inställt på att köpa en Samsung M86 lagom till skatteåterbäringen, men med denna på intågande verkar det som en trevligare kandidat med tanke på att jag kollar lika mycket (eller mer) på film och tv som jag spelar eller använder datorn. Postad 23 May 2007 - 18:46
Jo, varför köpa LCD när det finns plasma Postad 23 May 2007 - 19:06 Exakt, och med denna plasma även upplösningen Postad 26 May 2007 - 15:57 Den verkar redan finnas där: Digitalo.de. Måste säga att jag varit inriktad på LCD till 95% hittills, men dessa nya Panasonic lär nog kunna omvända mig. Postad 27 May 2007 - 13:16
Hmmm ska man vänta på 58" eller ska man slå till på denna nu: https://www.prisjakt...kt.php?pu=75838
Den känns lite gammal o kostar inte så oansenliga 50k, vilket är rätt ###### mkt för en TV IMO. Iofs så är den respektingivande 63" men saknar full HD. Svårt att hitta recensioner trots att den funnits på marknaden så pass länge. Postad 28 May 2007 - 09:23
Junkan har lite svårt med matematiken.....Euro 3299.- = strax över sek 30.000....
Tyskarna använder sig av Ojro inte US dollares Postad 28 May 2007 - 12:42
Junkan hade faktiskt rätt men dom har ändrat priset.
En annan sida finns den för 23500:- http://www.evendi.de...th-50pz700.html Postad 28 May 2007 - 22:51
Ja precis som Toto skriver så har priset ändrats sedan jag gjorde länkningen... Postad 29 May 2007 - 15:55
Måste ta upp denna tråd igen!
Om vi nu tittar på Prisjakt så ser priset ut att hamna på 29 900:- för 50" och 20 600:- för 42". Jag skall ha en ny TV när höstens mörker infaller och denna kommer att vara en het kandidat. Har hoppats mycket på Sharps 82 och 92 modeller, men dessa har ännu inte dykt upp på några shoppar. Så jag tror inte att priserna har hunnit att pressats något innan hösten tyvärr. 50" och FullHD låter verkligen underbar. Kommer antagligen att spela bort mitt jobb på PS3. Postad 29 May 2007 - 18:48
Pionner 8G har HDMI 1.3x3 Postad 29 May 2007 - 20:12
Men inte full hd för vettigt pris väl? Postad 29 May 2007 - 20:33
Om du jämför den med Sharp HD1E yes det är vettigt pris anser jag. Den blir ca 5000 dyrare än Sharp och 20.000 dyrare än PZ700. Men i slutändan för mig är det inte priset som blir avgörande utan vad jag för för pengarna. Redigerat av Enator, 29 May 2007 - 20:36. Postad 30 May 2007 - 06:33 Vad är viktigast "fullHD till vettigt pris" eller "bäst bild för pengarna"? Frågan är väl vilken som ger bäst bild, G8 XGA/WXGA eller denna PZ700. God knows, men gissar att resp modell kommer ha sina egna för/nackdelar. Båda lär kicka ass iaf. Ang. HDMI-version ser jag ingen anledning att hänga upp sig på det. Om man inte skaffat sig en xvColor videokamera och tycker det är prio 1, inte för att en plasma kan matcha den färgrymden fullt ut iofs... Postad 30 May 2007 - 07:16
Full hd är ju litet bättre om man vill använda skärmen som pc monitor, annars håller jag med - man köper den bild man tycker bäst om i den budget man har. Postad 30 May 2007 - 07:44
Sant, ang pc (förutsatt att man inte tycker allt blir för smått vid 1080p).
Själv är jag helt främmande för "pc-jobb" sittandes i en soffa, det gör jag hellre på en bärbar eller 30 cm framför en riktig skärm, så jag glömmer bort pc biten hela tiden - men var och till sitt. Postad 30 May 2007 - 08:01
Är själv inne på att använda min nästa TV som PC-skärm. Innan har sådan användning samt exempelvis Xb360 och PS3 vad jag förstått helt klart varit bäst på LCD på grund av upplösningen. nu känns det som man har hittat en bra kandidat med plasmaskärm. Vad finns det egentligen som talar för LCD - allvarligt nu då - när plasman kommit upp i 1080p? Är det bara att plasman tycker bättre om att verka i mörker som talar för LCD? Eller är det något annat? Postad 30 May 2007 - 08:11
inbränningar lär ju fortfarande vara en faktor.
men annars finns det väl inte så mycket nackdelar med plasma längre... Postad 30 May 2007 - 08:28
Om man ska uttala sig i generella ordalag så är LCDs fördelar för "pc-arbete" imho:
- Inbränning, plasma fixar ju detta bra numera men i vilket fall som helst så är risken mindre på LCD (även om det går där med - har jag sett exempel på IRL) - Ofta mindre reflexer i bildytan på LCD, bra om rummet är ljust. - Högre ljusstyrka i ljusa bilder på LCD, kan ju kanske va najs. Postad 30 May 2007 - 08:56
Tack för svaren, även du Didrik. Det verkar ju som i rent PC-hänseende så ligger LCD fortfarande bra till. TV-spel får man väl se hur det fungerar i senare tester. Ljusstyrkan är något som kanske egentligen inte är något problem men jag är inte van vid att behöva mörklägga när man skall se på TV. Står lite i valet och kvalet, har kollat mycket på Sonys KLD-40W2000 och Samsungs M87:a och jag ser inte mycket av de klassiska släpningarna men med plasma är det ju ett icke-problem. Postad 30 May 2007 - 09:02
Frågan är vilken man får ut mest av om Xbox 360/PS3 är prioritet no.1 på tv:n. Panasonicens högre upplösning(1080p pixelmappat) eller Pioneers högre kontrastomfång och färgexakthet etc.(768p med overscan?)? Att spela 1080p pixelmappat blir otroligt skarpt och ska inte underskattas, men man vill ju även ha så bra svärta och kontrast som möjligt givetvis. Det känns som att man kommer slita många hårstrån innan man blir klok på detta.. Men resonerar jag galet eller vad tror ni?
Postad 30 May 2007 - 09:18
De flesta spelen till 360/PS3 kommer inte vara 1080p så skala får du ju göra ändå. Och vem som gör det bäst beror ju på elektroniken i resp display.
1080p spel borde rimligtvis bli skarpare på PZ700 ja men frågan är om det är tillräckligt för att bortse från det som jag antar är ditt prio 2, film/video PQ. (och då är ju frågan vem som gör film/video med bäst PQ - tror ingen vet det även om jag själv vilt gissar Pio, inte för att jag tror att den är bäst på ALLT iofs) Postad 30 May 2007 - 09:35
Japp, film är oxå viktigt såklart. Tv:n kommer användas till spel(360/PS3), HD-DVD, Blu-ray och DVD i huvudsak. Hur vanliga tv-sändningar blir har ingen som helt betydelse för min del. Så spel och film(BD/HD-DVD) i 1080p 1:1 eller i 768p(kan man kanske välja bort överskanning på Pion månne?) men med nästintill gudomlig svärta och kontrastomfång. Jag _tror_ dock att den högre kontrasten kommer göra att valet ändå faller på Pion till slut. Men som sagt, tror ändå att båda apparaterna kommer blir riktigt fina oavsett vilken man väljer...men att en av dom ändå kommer vara aningen bättre...och det är just den som jag jagar..
Postad 30 May 2007 - 09:37
Mmm..både kommer säkerligen vara tokbra, vilken som är bäst är nog personligt beroende på egen prioritering. Men vi får se.
Postad 30 May 2007 - 10:21
Kom på en annan liten grej jag undrar över; Pioneers G8 finns ju med både 16000 och 20000 i kontrast. Panasonicen ligger på 5000 medans Pannas övriga plasmor ligger på 10000. Nu vet jag att man inte ska sitta och stirra på siffrorna men varför dessa glapp? Läste tidigare i tråden att det var fullt synligt på Pion som hade 20000 att den var bättre än den som "bara" har 16000. Gör Pio detta medvetet för att top-of-the-line modellerna _ska_ ha högre kontrast än dom billigare(lol?) eller är det något annat tekniskt bakom detta? Angående Pannan så _borde_ det ju märkas skillnad mellan 5000 och 10000 då detta är av samma märke och vad jag vet så är både Panna och Pio ganska konservativa och "ärliga" vad gäller specsen...eller?
Postad 30 May 2007 - 10:27
Anledningen till att G8 1080 har högre kontrast än G8 XGA är att de har mindre pixlar som ger mindre läckljus i "svart" => högre onoff CR. Detta enl Pio-snubbe på Avs. Blev överraskad att folk såg nån skillnad faktiskt.
Jag vet inte, vi får se vad de mäter IRL (Panna är iaf idag inte i närheten av några 10K:1, mätt på vettigt sätt) Om den lösa infon som kommit ut stämmer så ligger väl G8 Pio på en ca faktor 5 lägre svartnivå än dagens Panna (vilket skulle ge, om peak output var densamma, 5 ggr högre onoff CR - Observera att det betyder inte att man säger "wow, kolla den bilden, ser ju ut att va 5 ggr högre kontrast! Bara siffror som iofs jag tycker är intressanta men inte alltid behöver säga särskillt mkt om bilden. Redigerat av pacman, 30 May 2007 - 11:25. Postad 30 May 2007 - 10:43
Ok, tackar så mycket för svaret!
Väntar förövrigt spänt på att sidan www.hdtvtest.co.uk ska testa apparaterna, den sidan är väldigt seriös och folket där kan verkligen sin sak. Creds till dom för en superb sida! *thumbs up* Får traska ner till Lefflers(kanon Pio-återförsäljare runt hörnet) och trakassera dom lite sen när dom fått in dom nya apparaterna. Postad 30 May 2007 - 10:47
La upp ett par recensionslänkar på PZ700.
En av dem är dock för PZ750 (US Model) så ni tänker på det. https://www.minhembi...pplingar/174492 Mvh Boogieman Postad 30 May 2007 - 12:45
Nu borde dom väl släppas snart på svenska marknaden?
50tummaren borde ju ha släppts nu kan man tycka då den skulle komma i maj enligt Panasonic. I Japan har de ju haft full-hd plasma till överkomligt pris i några år. Orättvist! Hög tid att släppa denna i Europa nu! Postad 31 May 2007 - 08:47 När man läser ultimate AV:s review så blir man lite svettig inför sin beställning. "More serious is the lack of 1080p compatibility. When I fed the set a 1080p/60 signal I obtained an image, but it was cropped off severely on both the right side and the bottom, so only about half of it remained visible. This may be a defect in the review sample. And the set would not lock onto a 1080p/24 source at all. (The source for both 1080p/60 and 1080p/24 was the Pioneer Elite BDP-HD1 Blu-ray Disc player, which functions normally at these resolutions on other compatible displays.)" Hur skall man ställa sig till detta? är det bara deras exemplar som strular eller kommer man att få problem med sin PS3? Jag har ju förväntat mig att om jag matar tv:n med 1080p så skall den pixelmappa hela bilden och ingen overscan. Skall man avbeställa eller inte *suck* Sen kan man alltid kolla vad köpare tycker om samma TV här: http://reviews.cnet....?tag=prod.txt.1 Redigerat av Unregistered977f3c5d, 31 May 2007 - 08:50. Postad 31 May 2007 - 09:08
Ahh, Ultimate Av gav ju oss svaret. G8 ska enl D-Nice på Avs ligga runt 0.003-0.004 fL...då börjar det bli svart. Förutom avsaknaden av 1080p-support som El_Duderino tog upp (vilket låter helt SJUKT! Bildprocessingen verkar iövrigt vara som vanligt med Panasonic, lite halv-keff.. (han säger emot sig själv i sista meningen så tjaa..jag vet inte) Postad 02 June 2007 - 07:39
Sådär nu är det några i England som hunnit få sina PZ700
Postad 02 June 2007 - 09:15
Men vad säger själva Pannan om 24fps? Postad 02 June 2007 - 11:04
Vi får se hur det funkar på Panna om någon av dom kan testa detta. Postad 02 June 2007 - 11:11
Ja men fortfarande svarade du inte på min fråga!!!!!!!!!!!! Postad 02 June 2007 - 11:29
Haha Troligen måste Panna konvertera från 24fps. Återstår att se hur bra det funkar på den. Det var det jag menade. Redigerat av andersos, 02 June 2007 - 11:30. Postad 06 June 2007 - 16:10
Mjo, men den blir ca. 2000€ dyrare Redigerat av andersos, 06 June 2007 - 16:11. Postad 06 June 2007 - 16:12
Den är inte mycket dyrare än Sharp HD1E. Postad 06 June 2007 - 18:18
Jag beställde den här tv:n igår... Hoppas på att få den snart
Prylportalen skulle även göra ett test av denna plasma inom 3 veckor... Postad 06 June 2007 - 22:13
hej undrar om någon har kommit fram till om det är 1080p/24 eller inte..??
1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |