[grand_master]

• 0

Här är en liten review från en kille på AVSForum, som fått det att fungera som det ska: http://www.avsforum....&

Han var tydligen rätt nöjd.

[Unregistered710b3906]

• 0

Intressant läsning, ska själv köpa apg versionen av 2400 pro.
Man får hoppas Omega eller nå andra drivisar har fixat så man kan köra HWA på mkv i alla mediaprogram i xp.

[trvv]

• 0

Här är en liten review från en kille på AVSForum, som fått det att fungera som det ska: http://www.avsforum....&

Han var tydligen rätt nöjd.

Det är ju kul att det finns de som får det att funka, dock så är det alltid taskigt med detaljer på de reviews och de forum inlägg som fått hw acc att fungera med dessa kort, "vanligt folk" verkar inte kunan få det att fungera lika lätt.

Så länge det bara är PowerDVD ULTRA som stödjer detta kan jag inte med gott samvete rekommendera dessa kort, köp en bättre cpu istället och åtnjut full 1080p utan massa codec problem och annat för att få det hela att fungera.

Själv dumpar jag nog mitt Sapphire HD2400Pro i soporna och sätter tillbaka mitt gamla Nvidia 6600 kort samt köper en x2 6000+ cpu istället.

Redigerat av trvv, 05 juli 2007 - 14:43.

[Unregistered5282d64f]

• 0

Här är en liten review från en kille på AVSForum, som fått det att fungera som det ska: http://www.avsforum....&

Han var tydligen rätt nöjd.

Det är ju kul att det finns de som får det att funka, dock så är det alltid taskigt med detaljer på de reviews och de forum inlägg som fått hw acc att fungera med dessa kort, "vanligt folk" verkar inte kunan få det att fungera lika lätt.

Så länge det bara är PowerDVD ULTRA som stödjer detta kan jag inte med gott samvete rekommendera dessa kort, köp en bättre cpu istället och åtnjut full 1080p utan massa codec problem och annat för att få det hela att fungera.

Själv dumpar jag nog mitt Sapphire HD2400Pro i soporna och sätter tillbaka mitt gamla Nvidia 6600 kort samt köper en x2 6000+ cpu istället.

<{POST_SNAPBACK}>

Är det PCI eller AGP ditt 2400?

[fadäs]

• 0

En liten fråga bara, kan man köra 1366*768 med de här nya Ati-korten?

[trvv]

• 0

Är det PCI eller AGP ditt 2400?

<{POST_SNAPBACK}>

PCIe, men jag behåller nog kortet så länge, om något år eller så kanske alla codecs ahr stöd för detta, som sagt svårt att rekommendera det idag såvida man inte råkar äga PowerDVD ULTRA och en blu-ray eller hd-dvd spelare men jag vet inte om det funkar då heller med säkerhet.

Som sagt är det nog bättre att satsa på en snabb cpu istället.

En liten fråga bara, kan man köra 1366*768 med de här nya Ati-korten?

<{POST_SNAPBACK}>

Det var inga problem att köra i den upplösningen hos mig.

Redigerat av trvv, 06 juli 2007 - 11:01.

[Conigol]

• 0

Det har ju kommit direct x 10.1 nu. Klarar det grafikkort som klarar 10.0 även 10.1?

[Unregistered37af60ec]

• 0

Undrar bara om det här med utgångarna.
Det står att det skall vara 2 DVI utgångar på 2400 Pro kortet.
I alla fall vad jag kan tyda både på Kompletts och Saphire's sida.
Men i på kortet hittar jag bara 1 DVI och 1 VGA.
Det enda som medföljer är en VGA adapter som jag kan förstå gör om DVI utgången till en VGA.

Behöver nämligen två DVI , en till projjen och en till plasma'n.

Har man blivit blåst igen??
Felaktiga specar??

Eller har jag missat något??

[The Real Mr x]

• 0

Undrar bara om det här med utgångarna.
Det står att det skall vara 2 DVI utgångar på 2400 Pro kortet.
I alla fall vad jag kan tyda både på Kompletts och Saphire's sida.
Men i på kortet hittar jag bara 1 DVI och 1 VGA.
Det enda som medföljer är en VGA adapter som jag kan förstå gör om DVI utgången till en VGA.

Behöver nämligen två DVI , en till projjen och en till plasma'n.

Har man blivit blåst igen??
Felaktiga specar??

Eller har jag missat något??

<{POST_SNAPBACK}>

På mitt som är inköpt hos komplett är det en av varje

[Unregistered37af60ec]

• 0

Vad menar du med "en av varje" ?
Utgångar eller adaptrar?

[trippo]

• 0

Vad menar du med "en av varje" ?
Utgångar eller adaptrar?

<{POST_SNAPBACK}>

En VGA och en DVI. (Jag har också köpt ett Sapphire 2400Pro från Komplett)

[The Real Mr x]

• 0

Vad menar du med "en av varje" ?
Utgångar eller adaptrar?

<{POST_SNAPBACK}>

jag svarade på utgångarna 1 VGA 1 DVI

[Unregistered37af60ec]

• 0

Ok , saxat från Kompletts sida:

"
Sapphire Radeon HD 2400 PRO 256MB DDR2, PCI-Express, DVI-I/Tv-out/HDMI, Heatsink



Gränssnitt 2 x DVI-I (dubbel länk) - 29 pin kombinerad DVI
1 x HDTV-utgång
1 x HDMI ( med adapter ) "

Det står att HDMI adapter inte medföljer och det stämmer.
Men inget om någon VGA utgång.

[trvv]

• 0

Ja, och när jag köpte det stod det inte brasklappen om HDMI adaptern heller så det var rätt mycket som var fel där på kompletts sida.

Jag trodde det skulle finnas HDMI på den, men det gjorde det ju inte, man kan säga att "stödet" finns där, ungefär som med h.264 hw accelereringen, lol.

Rena bluffen på alla områden detta kort.

Redigerat av trvv, 06 juli 2007 - 17:53.

[Unregistered37af60ec]

• 0

Vill inte vara negativ innan jag testat kortet men det verkar som att det är som det brukar vara , att man får vad man betalar för!!

Snorbilligt var det i alla fall.

[Unregistered978afc2c]

• 0

Suck, jag som har mitt 2400pro från komplett från posten...
Att det ska vara så svårt att få sina fakta rätt, kan man inte ens öppna och titta på produkten innan man säljer den?

[Conigol]

• 0

När släpps korten?

[Unregistered978afc2c]

• 0

De har funnits i någon/några veckor nu. Veckan efter midsommarhelgen tror jag det var. Men de kort som verkar finnas i Sverige är bara 2400pro, de andra verkar dröja med en ungefärlig start av försäljning i mitten av juli.

[grand_master]

• 0

Drivrutinerna verkar något svajiga (otippat...) så här i början, men det verkar som om man väl får det att funka är det ett j-vla drag. I den stora "2400 Pro"-tråden på AVSForum finns en del tekniska tips hur man får det att funka någorlunda. Kan vara värt att kolla upp för den intresserade.

B la verkar det som att man måste ändra lite i parameterar i registret för att få allt att funka som det är tänkt. Känns detta läskigt så rekommenderas att man väntar på nya drivrutiner istället, men för den otålige rekommenderas tråden på AVSForum starkt! Några av buggarna är b la att en del har problem med VC-1- och Mpeg2-accelerering, men detta går tydligen att åtgärda för den händige.

De som fått i gång grejorna som de ska, har en mycket låg cpuload när HD-material spelas så bevisligen funkar UVD:n som den ska. Jag bifogar två bilder från den tråden som bildbevis på att det faktiskt funkar. Den ena är en Blu-ray där killen har en cpuload på runt 2-3% och den andra är en .ts-fil eller sändning med BBC HD där cpuloaden ligger på ungefär 8%.

Se bilderna nedan. När ATI fått stil på drivrutinerna blir det nog bra. Jag väntar spänt på AnandTech:s stora genomgång/test av UVD:n på 2400- och 2600-korten. Testet ska dyka upp inom några dagar.

Bifogad fil(er)

•  untitledhl5.jpg   281,54K   195 Antal nerladdningar
•  yeahhze0.jpg   179,67K   170 Antal nerladdningar

[trvv]

• 0

Jag tvingas återigen notera att de som säger att det fungerar inte talar om hur de fick det att fungera.

Ang reghacks ser jag inga, de säger bara att de leker med en massa settings, inte vad som skulel behöva ändras.

Jag hoppas det är så enkelt som att en driver kommer fixa detta.

[grand_master]

• 0

Jag tvingas återigen notera att de som säger att det fungerar inte talar om hur de fick det att fungera.

Ang reghacks ser jag inga, de säger bara att de leker med en massa settings, inte vad som skulel behöva ändras.

Jag hoppas det är så enkelt som att en driver kommer fixa detta.

<{POST_SNAPBACK}>

Hela sidan 4 i den tråden är ju proppfull med tips. T ex hur man får igång 1080i (interlace:at) material, som t ex Canal Digital sänder:

Off satellite - it's broadcast on 28.2 east, which you can in the UK (and a lot of western Europe with bigger dishes). Most people get this via paytv like Sky HD or cable, but it's actually unencrypted and free if you have a satellite dish (like all BBC stuff).

By the way, there is a problem with interlaced 1080i h264 content, ie broadcast h264 such as BBC HD. Although deinterlacing and other hardware features are working fine, and all indications are DXVA2 is being engaged, there isn't much hardware acceleration happening. CPU use only drops from 55% or so to 40%ish, on a Core2 Duo 2ghz.

This doesn't happen on the 8500GT, which takes things down to 2% as with all h2645, so first black mark to the 2400pro. Only matters to those with slower single cores who want to watch interlaced content though: ie satellite h264 viewers, and probably Bluray/HDDVD live video material (music videos, some TV-origin material).

Note that despite this problem it's completely smooth, there are no immediately visible image quality problems.

Edit: see few posts below, registry hacks fix this. Stupid ATI.

Thanks for the registry stuff. Regardless of those settings, I can't get any MPEG2 HD acceleration at all, even with 24fps Bluray material. It's obviously a bug since this has maybe 5x less hardware requirements than the 45mbit AVC I fired through it earlier. Not that important for me since we don't use MPEG2 for HD here, but pretty useless for those that do.

Anyone with Vista got hardware acceleration with these cards?


Edit: the bug I mentioned above with 1080i50 h264 is fixed by  the no24fpsh264dxvablah = 0 though. Guess that's what mine did :-)

Freaking stupid of them to release it with that as default though. Have they never heard of 50hz land?


Edit2: rivatuner GPU % shows this really strains the poor card - at 1080i50 16mbit running fullscreen, it peaks at 95% of the UMD's capability, average 75ish.

Lite olika inställningar i registret:

@arfster

If DxVA is not working with specific 1080i H.264 or HD MPEG2 streams, that can be credited to the Cyberlink decoder or the Vista driver itself. It's usual ping pong game.

However, I discovered something interesting while poking around in the registry. I was trying to find out where ATI is keeping the DxVA settings. Firstly, find out the device GUID of the 2400 Pro:

HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DEVICEMAP\VIDEO

It's usually in the Video3. Note the string between {}. Mine is: "{06D802A1-A995-4234-BFEB-F3FBE62A5D7E}". Now, go to the:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video

and find the GUID as noted from the previous step. You will see 0000 and 0001 groups. First one is for the DVI out, second one for the VGA out (dual display). Open the first one and locate the key "UMD\DXVA". In my case:

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{06D802A1-A995-4234-BFEB-F3FBE62A5D7E}\0000\UMD\DXVA

Spot the options  I find this intetesting:

DXVA_Only24FPS1080H264 value
DXVA_Only24FPS1080MPEG2
DXVA_Only24FPS1080VC1
DXVA_WMV

For the first 3 items, default value is "1" and for the DXVA_WMV "0" ! Does it mean that DXVA is "on" only for the 24 frame rate streams  :confused: Also, DXVA for the WMV is not enabled by default. It may happen that this is the reason why hardware acceleration was off for the VC-1 stream I tested. Then again, those options are maybe responsible why some of your streams were not accelerated.

Apart from that, you have:

ContrastEnhancement
Denoise
TrueWhite
WhiteBalanceCorrection

... and many others. I'm not sure what's the default state of ContrastEnhacement and Denoise is by default (off ?). Also, you will notice the "_DEF" prefix for each of the option. I believe that setting this to "1" will enable that specific "hidden" option in CCC.

Have fun!

I'm off to have a play with those settings. It would be nice if we have *any* type of documentation for those hidden options.

*Update V1

Also ... it seems that  you are able to disable the noise reduction and detail enhancement features of AVIVO under Vista with the specific keys (according to ATI). Also, it seems that these features are only enabled when the de-interlacing mode is selected as motion adaptive or better. For example, enabling wave or bob should disable noise reduction and edge enhancement. Here are the keys:

TRDenoise=0
DXVA_DetailEnhance= 0

A bit confusing. They should be under DXVA section.

A moment ago while I was observing DVB, I noticed couple of smears and edge twinkling from time to time. It may happen that those filters are kicking in. Obviously, I guess that such filters are probably more pronounced with the material which requires deinterlacing (like DVB, TV shows and so on). When watching film sources , they shouldn't be that much damaging I guess.

Vad jag förstår så kommer det inte hända ett skit oavsett hur mycket man meckar, om man inte har PowerDVD Ultra 7.3 eller bättre.

[Framåt IFE]

• 0

Har ett HD 2400 Pro i en burk med en Pentium 4 3,2GHz och 1GB RAM som jag kör Vista på.
Fungerar klockrent (frame rate 50fps och inga tappade frames) för att se SVT HD via Comhem med CPU-last under 10% med följande setup:

DVBViewer GE 2.3.1.0
Vista EVR renderare (betydligt högre CPU-last med VMR9)
PowerDVD Ultra 7.3.2911 H.264 decoder
ATI Catalyst 7.6

[grand_master]

• 0

Har ett HD 2400 Pro i en burk med en Pentium 4 3,2GHz och 1GB RAM som jag kör Vista på.
Fungerar klockrent (frame rate 50fps och inga tappade frames) för att se SVT HD via Comhem med CPU-last under 10% med följande setup:

DVBViewer GE 2.3.1.0
Vista EVR renderare (betydligt högre CPU-last med VMR9)
PowerDVD Ultra 7.3.2911 H.264 decoder
ATI Catalyst 7.6

<{POST_SNAPBACK}>

Kanon! Mycket kul att höra från någon att kortet faktiskt funkar. SVT sänder väl 720p, dvs ingen deinterlaceing behövs. Vad jag har läst i diverse forum, verkar det betydligt jobbigare för kortet att hantera 1080i än 1080p, just för att deinterlaceingen är ganska tungjobbat. Men en cpuload på 10% vid 720p h.264 är trots allt inte allt för tokigt.

Du har inte provat lite 1080i eller 1080p material? h.264 givetvis...

[trvv]

• 0

Har ett HD 2400 Pro i en burk med en Pentium 4 3,2GHz och 1GB RAM som jag kör Vista på.
Fungerar klockrent (frame rate 50fps och inga tappade frames) för att se SVT HD via Comhem med CPU-last under 10% med följande setup:

DVBViewer GE 2.3.1.0
Vista EVR renderare (betydligt högre CPU-last med VMR9)
PowerDVD Ultra 7.3.2911 H.264 decoder
ATI Catalyst 7.6

<{POST_SNAPBACK}>

Okej, då vill vi ha en exakt guide över vad du gjorde för att så det att fungera, jag får det inte att fungera med exakt samma saker som du räknar upp här, dessutom gick jag och slängde ut 700kr på den där jv PowerDVD Ultra bara för att vara säker.

Se bilden, ingen som helst skillnad i cpu användning, dessutom är ju bildkvalitén rent ut sagt usel med EVR och powerdvd codecen, knappt någon skillnad emot sd kanalen.

Redigerat av trvv, 08 juli 2007 - 08:19.

[Unregistered9bb18449]

• 0

Se bilden, ingen som helst skillnad i cpu användning, dessutom är ju bildkvalitén rent ut sagt usel med EVR och powerdvd codecen, knappt någon skillnad emot sd kanalen.

Kör du Vista? EVR i XP

[trvv]

• 0

Se bilden, ingen som helst skillnad i cpu användning, dessutom är ju bildkvalitén rent ut sagt usel med EVR och powerdvd codecen, knappt någon skillnad emot sd kanalen.

Kör du Vista? EVR i XP

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör Vista x64, får jag misstänka att de som säger att det funkar kör Vista 32 bitars.

Som jag tidigare sagt, så mycket trassel och special det är idag att få detta att funka så kan jag inte rekommendera detta kort, men visst, letar man efter ett billigt kort idag så kan man väl lika gärna köpa ett HD2400Pro, förr eller senare (något år eller så) så funkar nog detta utan special lösningar.

Redigerat av trvv, 08 juli 2007 - 13:08.

[Framåt IFE]

• 0

Se bilden, ingen som helst skillnad i cpu användning, dessutom är ju bildkvalitén rent ut sagt usel med EVR och powerdvd codecen, knappt någon skillnad emot sd kanalen.

Kör du Vista? EVR i XP

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kör Vista x64, får jag misstänka att de som säger att det funkar kör Vista 32 bitars.

Som jag tidigare sagt, så mycket trassel och special det är idag att få detta att funka så kan jag inte rekommendera detta kort, men visst, letar man efter ett billigt kort idag så kan man väl lika gärna köpa ett HD2400Pro, förr eller senare (något år eller så) så funkar nog detta utan special lösningar.

<{POST_SNAPBACK}>

Då finns det en skillnad mellan våra installationer för jag kör 32 bitars Vista.

Bifogad fil(er)

•  Metalica.jpg   228,23K   258 Antal nerladdningar

Redigerat av Framåt IFE, 08 juli 2007 - 18:53.

[Unregistered978afc2c]

• 0

Måste vara något annat också. Trvv din dator nyttjar mer än dubbelt så mycket ramminne som Framåt IFE men ni har lika många processer igång. Det är inte så att du har något som ligger och kör hela tiden?

[The Real Mr x]

• 0

Då finns det en skillnad mellan våra installationer för jag kör 32 bitars Vista.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Hur ser du på bildkvalitén?
Vad jag läst är det en del som fått störningar i bilden.

[trvv]

• 0

Måste vara något annat också. Trvv din dator nyttjar mer än dubbelt så mycket ramminne som Framåt IFE men ni har lika många processer igång. Det är inte så att du har något som ligger och kör hela tiden?

<{POST_SNAPBACK}>

Inget som tar cpu, vi har också olika mängder minne och därför cachar Vista olika men tittar du på minnesanvändningen i % så har jag 10% mindre minnesanvändning än vad IFE har.

Det borde väl vara fler som fått sina kort nu ? Tyckte det var massor som sa att de skulle köpa detta kort, vore intressant med lite fler tester. Om det nu är att jag har x64 som är "problemet" så hoppas jag det löser sig med en drivrutinsuppdatering från ATI.

Som sagt är ju också bildkvalitén usel med EVR, vore intressant att höra era kommentarer där också, kommer EVR aldrig bli bättre än så här ? Isåfall är ju Vista meningslös att använda på sin htpc.

Redigerat av trvv, 09 juli 2007 - 08:24.

[Kurben]

• 0

Du ska inte behöva köra med EVR på ATI korten, ska gå lika bra med DXVA på vmr9 så testa med det också.

[trippo]

• 0

Jag har ju också köpt ett sådant kort men testade bara lite snabbt och fick ingen hårdvaruacceleration överhuvudetaget. Har inte provat något av "registerhacken" eller tittat vidare på det, så tyvärr har jag inget att tillföra för tillfället.

[The Real Mr x]

• 0

Om jag har läst rätt så är det snubben på AVS-forum som kör XP som fått det bästa att fungera.
Dock verkar det som om 1080i (H-264) krånglar och det är ju det jag är intreserad av.
Några andra erfarenheter av er här efter helgen. Som sagt lite snål att köpa PowerDVD 7.3 2911
innan man med säkerhet vet att det fungerar med 'våra' 1080i-kanaler.

[fakealfons]

• 0

Jag är intresserad av att köpa ett 2400 eller 2600, men inte så roligt när man läser att knappt något fått det att funka som det är tänkt. Jag använder media center (dvs WMP) mycket och där verkar det inte fungera alls? Verkar som om det strular mest när man har andra codecs installerade (som visar undetexter m.m). I Vista ska det inte behöva vara en specifik spelare utan det ska "bara fungera" , om den stöder Direct-X såklart (enligt DXVA 2.0).

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

Citerat från http://en.wikipedia....eo_Acceleration
DXVA 2.0 is the version of the hardware video acceleration pipeline for Windows Vista. Different from DXVA 1.0, where decoders and renderers used the pipeline to employ graphics hardware, with DXVA 2.0, graphics hardware vendors can provide their own capturing, processing and decoding, interacting directly with their hardware products, though being connected to the pipeline. This also means that multimedia software, which in DXVA 1 environments had to address specific decoding and rendering adequately, now can directly communicate just with DXVA.

Man kanske fortfarade behöver codecs för att kunna "läsa" filtypen men det ska fortfarande gå att använda sig av GPU'n.
Eller har jag förstått allting fel?
Räcker det med nya drivers eller måste man vänta på codec som stöder dxva?

[Calvert]

• 0

Kommer hårdvarukodningen fungera om man kör Linux?

Funderar på att bygga en HTPC, men skulle vilja köra linux som OS ...
emn finns det program och drivrutiner så hårdvarukodningen fungerar? iallafall 720p?

[Unregistered978afc2c]

• 0

Tänkte bara ge mina första intryck:

Har ett 7600GT, ett 8600GT och ett 2400Pro inkopplat på lika många datorer - för tillfället kopplade till en Sony Bravia 32" modell (KS32A10 tror jag den heter) och en Mitsubishi HC1100. Jag kopplar analogt till tvn och digitalt till projjen pga två orsaker: Brist på hdmi- kabel och brist på vettiga drivrutiner för overscan. Har inte hunnit pilla så mycket men rent spontant:

Det som inte fungerade för mig med ett 8600GT fungerar klockrent med ett 2400Pro, dvs fullständig avkodning av VC-1 och H.264. Processoranvändningen har dykt från 100% med en AMD 939 Winchester respektive Venice till ca 60% med samma Venice och ett 8600GT till 2-15% med 2400Pro och Opteron Toledo 165. Bildkvaliteten är dessutom överlägsen på 2400Pro out of the box. Det är ett helt annat lugn i bilden med klarare färger, ungefär som när man byter glasögon och allt känns så där "oj, är det så där du ser ut".

Vad som inte fungerar, trots den mindre cpu- användningen så rycker bilden, lite som att ljud/bild inte är synkat eller att det skulle vara lagg. Kan inte beskriva det riktigt. Dock är det samma inställningar överrallt, det enda som skiljer är numera grafikkort och dualcore istället för singlecore processorer. Så just nu är det kluvet, sämre men ryckfri bild på ett 8600GT eller bättre bild men typ "lagg". Har aldrig varit med om det innan, det är inte riktigt framedrops heller. Tredje alternativet är att helt mjukvarukoda allt då processorn inte har några som helst problem med det.

Redigerat av Unregistered978afc2c, 09 juli 2007 - 22:12.

[The Real Mr x]

• 0

Tänkte bara ge mina första intryck:

Har ett 7600GT, ett 8600GT och ett 2400Pro inkopplat på lika många datorer - för tillfället kopplade till en Sony Bravia 32" modell (KS32A10 tror jag den heter) och en Mitsubishi HC1100. Jag kopplar analogt till tvn och digitalt till projjen pga två orsaker: Brist på hdmi- kabel och brist på vettiga drivrutiner för overscan. Har inte hunnit pilla så mycket men rent spontant:

Det som inte fungerade för mig med ett 8600GT fungerar klockrent med ett 2400Pro, dvs fullständig avkodning av VC-1 och H.264. Processoranvändningen har dykt från 100% med en AMD 939 Winchester respektive Venice till ca 60% med samma Venice och ett 8600GT till 2-15% med 2400Pro och Opteron Toledo 165. Bildkvaliteten är dessutom överlägsen på 2400Pro out of the box. Det är ett helt annat lugn i bilden med klarare färger, ungefär som när man byter glasögon och allt känns så där "oj, är det så där du ser ut".

Vad som inte fungerar, trots den mindre cpu- användningen så rycker bilden, lite som att ljud/bild inte är synkat eller att det skulle vara lagg. Kan inte beskriva det riktigt. Dock är det samma inställningar överrallt, det enda som skiljer är numera grafikkort och dualcore istället för singlecore processorer. Så just nu är det kluvet, sämre men ryckfri bild på ett 8600GT eller bättre bild men typ "lagg". Har aldrig varit med om det innan, det är inte riktigt framedrops heller. Tredje alternativet är att helt mjukvarukoda allt då processorn inte har några som helst problem med det.

<{POST_SNAPBACK}>

Kör du Vista eller XP?
Lagg kan bero på osynk i mhz d.v.s. kör du 60 hz på bildvisaren?
Istället för 50 eller 75? Men det har du säkert redan kollat?

;VH

[Unregistered978afc2c]

• 0

Jag kör Vista på htpcn och Windows Server 2003 på resterande burkar. Jag kör 60hz på tvn och 50hz på projjen men kan inte välja 50hz på tvn, problemet kvarstår dock oavsett vilken bildvisare det är. Det ser snarare ut som om kraften i datorn inte räcker till, jag ser konstigt nog inte skillnad på 50 eller 60hz på de filmer jag har (med Geforce- serien). Men detta är som sagt väldigt snabbt, det finns säkert tonvis med inställningar i Catalyst att pilla med som jag ännu inte sett. Har varit Nvidia trogen sedan några år tillbaka och utseendet på drivrutinerna för ATI har i sanning förändrats

Är de tnågot särskilt någon skulle vilja ha testat? Jag har inte möjlighet att ta in hdtv från någon tv-k nal men i övrigt kan jag försöka med det mesta.

[trippo]

• 0

Jag kör Vista på htpcn och Windows Server 2003 på resterande burkar. Jag kör 60hz på tvn och 50hz på projjen men kan inte välja 50hz på tvn, problemet kvarstår dock oavsett vilken bildvisare det är. Det ser snarare ut som om kraften i datorn inte räcker till, jag ser konstigt nog inte skillnad på 50 eller 60hz på de filmer jag har (med Geforce- serien). Men detta är som sagt väldigt snabbt, det finns säkert tonvis med inställningar i Catalyst att pilla med som jag ännu inte sett. Har varit Nvidia trogen sedan några år tillbaka och utseendet på drivrutinerna för ATI har i sanning förändrats

Är de tnågot särskilt någon skulle vilja ha testat? Jag har inte möjlighet att ta in hdtv från någon tv-k nal men i övrigt kan jag försöka med det mesta.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag är intresserad över om du får mpeg2-hårdvarudecoding med digitaltv? Och vilken mjukvara, codec samt digitaltv-leverantör använder du?

:: Edit ::
Verkar ha fått igång hårdvarudecoding av wmv-material nu iaf. WMV-HD ligger på upp till ~2%. Dock ligger det en extra process igång vid namn mfpmp.exe som drar desto mer (~30-40%). Denna process verkar många ha problem med och ska egentligen hantera drm-skyddat material men den drar massa resurser även om materialet inte är drm-skyddat. Min hårdvara är en Amd64 3500+, 2GB minne, 2400Pro samt Windows Vista 32-bitars (enterprise).

Jag följde en liten guide för registerhack men tyvärr har det inte hjälpt för annat än just wmv.

http://www.avsforum....ad.php?t=872538

Freaking stupid driver installation package. Some fixes for these problems:

1) For the 2400 only, mpeg2 HD hardware acceleration completely broken, and any format 1080 25/50hz acceleration broken. Delete these keys from your registry:

HKR, "UMD\DXVA",SORTOverrideFPSCaps, %REG_SZ%, "30"
HKR, "UMD\DXVA",SORTOverrideVidSizeCaps, %REG_SZ%, "1024000"
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080MPEG2, %REG_SZ%, "1"
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080H264, %REG_SZ%, "1"
HKR, "UMD\DXVA",DXVA_Only24FPS1080VC1, %REG_SZ%, "1"

The latter three are completely pointless, since the card can easily cope with any 1080 stuff you throw at it. The first might have a point in telling the card not to try the very toughest material, but you can always put them back later. However, note that if you deinterace high bitrate stuff to a 1080p output, and use VMR9 in Vista, the card maxxes out and will drop frames like crazy. Switch to EVR (PDVD/WMP) or use a lower output res and it'll be fine.


2) Horrible forced denoising and sharpening. Add these keys to the same section, under umd/dxva:

TrDenoise 0
DXVA_DetailEnhance 0

In Vista these are strings, in XP they're dwords.


3) WMV acceleration broken. Search for DXVA_WMV_NA, change to 0. Now a new option to allow acceleraiton appears under the control centre's video settings (maybe needs a reboot).

Redigerat av trippo, 10 juli 2007 - 08:39.

[trvv]

• 0

Det var liksom det jag menade tidigare att det inte fanns några tips på det där forumet utan de sitter och leker med reg nycklar som uppenbarligen inte gör någon skillnad.

Om de på avs forumet verkligen fått det att fungera så är det bara att gratulera, men jag tror inte de vet själva vad de gjorde för att få det att fungera, sanningen ligger nog i att de använde någon annan codec eller andra codec inställningar snarare än att de här reg nycklarna skulle gjort någon skillnad, annars skulle det ju funka eller hur ?

Själv hoppas jag på en drivrutins uppdatering, något som ATI alltid haft problem med är ju att prestera hyfsade drivrutiner, verkar vara dålig koppling mellan hårdvaru avdelningen och de som skriver drivrutinerna på det där företaget.

Redigerat av trvv, 10 juli 2007 - 09:38.

[trippo]

• 0

Det var liksom det jag menade tidigare att det inte fanns några tips på det där forumet utan de sitter och leker med reg nycklar som uppenbarligen inte gör någon skillnad.

Om de på avs forumet verkligen fått det att fungera så är det bara att gratulera, men jag tror inte de vet själva vad de gjorde för att få det att fungera, sanningen ligger nog i att de använde någon annan codec eller andra codec inställningar snarare än att de här reg nycklarna skulle gjort någon skillnad, annars skulle det ju funka eller hur ?

Själv hoppas jag på en drivrutins uppdatering, något som ATI alltid haft problem med är ju att prestera hyfsade drivrutiner, verkar vara dålig koppling mellan hårdvaru avdelningen och de som skriver drivrutinerna på det där företaget.

<{POST_SNAPBACK}>

Den tredje förändringen där gällande WMV hjälpte verkligen för mig, vilket är just ett registerhack. Oerhörd skillnad.

[trvv]

• 0

WMV accelerering är ju inget nytt, det har funnits på alla kort som jag köpt de senaste fem åren.

Nåja, vi får väl se om det hela fixar sig förr eller senare.

[trippo]

• 0

WMV accelerering är ju inget nytt, det har funnits på alla kort som jag köpt de senaste fem åren.

Nåja, vi får väl se om det hela fixar sig förr eller senare.

<{POST_SNAPBACK}>

WMV-HD alltså (720p- och 1080p-material)? Det var värst. Har väl inte funnits i 5 år så det var imponerande

Men som du säger får vi väl hoppas på att det kommer en drivrutin som fixar allt ganska snart. Dåligt att släppa ett grafikkort där de fokuserar väldigt mycket på video när ingenting funkar "out-of-the-box".

Redigerat av trippo, 10 juli 2007 - 11:16.

[trvv]

• 0

HD är inget som kommit detta år bara för att det blivit panik nu med hd tv och hd allting.

WMV HD har funnits i bra många år, vet inte exakt hur länge, och jag har haft den där rutan med WMV accelerering på tidigare ATI kort, i minst ett par år.

Det gjorde för övrigt ingen skillnad för mig det där reghacket. Har du Vista 32 bitars eller 64 bitars ? Eller är det XP du testat på ?

Redigerat av trvv, 10 juli 2007 - 11:21.

[trippo]

• 0

HD är inget som kommit detta år bara för att det blivit panik nu med hd tv och hd allting.

WMV HD har funnits i bra många år, vet inte exakt hur länge, och jag har haft den där rutan med WMV accelerering på tidigare ATI kort, i minst ett par år.

Det gjorde för övrigt ingen skillnad för mig det där reghacket. Har du Vista 32 bitars eller 64 bitars ? Eller är det XP du testat på ?

<{POST_SNAPBACK}>

Då var det jag som hade fel, WMV HD kom väl förvisso först till Windows Media Player 9, eller har jag fel? Isf är det ju några år sedan precis som du säger. Men jag kan ha fel.

Sen spelar det väl förvisso inte så stor roll om det har funnits länge eller ej då det inte fungerar för folk på just detta kortet. Jag fick det att fungera med ovanstående tips vilket jag tyckte var värt att påpeka.

Som jag skrev tidigare så är det Vista 32 bitars jag kör på htpc'n.

Redigerat av trippo, 10 juli 2007 - 11:27.

[Unregistered710b3906]

• 0

Powercolors HD2400 Pro AGP finns att förboka på komplett nu.

[trvv]

• 0

Som jag skrev tidigare så är det Vista 32 bitars jag kör på htpc'n.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag förstår inte logiken med att vissa säger sig fått det att fungera på exakt samma system som du har tripodz, för min egen del trodde jag det kunde vara att jag körde 64 bitars eftersom allt verkar komma senare till det (fortfarande) men om du har 32 bitars vista som de andra två här som säger att det funkar så är det ju högst mysko att det inte fungerar fullt ut för dig.

Det verkar vara ett lotteri, kan det vara så illa att sapphire släppt ett gäng kort som är trasiga ? Vill inte ens tänka tanken.

Redigerat av trvv, 10 juli 2007 - 20:26.

[trippo]

• 0

Jag förstår inte logiken med att vissa säger sig fått det att fungera på exakt samma system som du har tripodz, för min egen del trodde jag det kunde vara att jag körde 64 bitars eftersom allt verkar komma senare till det (fortfarande) men om du har 32 bitars vista som de andra två här som säger att det funkar så är det ju högst mysko att det inte fungerar fullt ut för dig.

Det verkar vara ett lotteri, kan det vara så illa att sapphire släppt ett gäng kort som är trasiga ? Vill inte ens tänka tanken.

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det är ju inte så att det är enkelt. Jag provar massor av saker som andra säger fungerar, men inte sjutton gör det det gör mig. Enda jag fått igång hårdvarudecoding av är just wmv-hd som jag skrev tidigare. Men ingenting annat. Dessutom är det bara i WMP som det fungerar.

Efter vad man läst om DXVA 2.0 och UMD så trodde jag ju att det skulle vara betydligt lättare än så här att få igång hårdvarudecoding av åtminstone mpeg2-material (som är något som funnits i grafikkort rejält länge).

Senaste tipset från samma källa som tidigare (http://www.avsforum....ad.php?t=872538):

By the way, if anyone's not getting mpeg2 acceleration even after the registry changes above, put this in umd/dxva:

DXVA_NOHDDECODE 0

In Vista it's a string, XP I dunno, might be a dword. Setting it to 1 disables mpeg2 dxva instantly for me, back to 0 and it works. For some strange reason the drivers default to 1 if the key isn't there (which it isn't normally).

Gjorde inte ett dyft för mig dock..

Redigerat av trippo, 10 juli 2007 - 20:31.

[Trasan]

• 0

Men har nvidia eller ati släppt någon drivrutin som är riktigt stabil och inte har en massa buggar ?
Mig veterligen verkar det inte så och då kan man ju knappast förvänta sig att allt annat kommer att funka smidigt. Vista kanske blir det nya ME (ironi, men med en gnutta sanning).

[Pulver]

• 0

Köpte en av de sista exemplaren av Sapphire 2400 Pro från Komplett.se (ny leverans 20070901) och måste säga att jag fick fart på saker och ting väldigt snabbt

Kör med Win XP och PowerDVD 7.3 build 2911

Efter 30min test:

HD-DVD H.264 (inte VC1) som gav 95% cpu AMD XP 4600+ ger nu 10-15% CPU

HD-DVD VC1 från Xbox360 HD-DVD-läsare (HDCP) som tidigare faktiskt gav 100% på AMD XP 4600+ ger nu 15-20% CPU

(HDCP kräver en en del extra CPU)

HDCP fungerar alltså fint.

Visst har jag fått några grafik "glitchar" - men det ordnar sig väl förhoppningsvis med nya drivrutiner.

Full H.264 avkodningen på Nvidias 8400-8600 kort fungerar väl inte ens på XP ännu ?

Detta på ett passivt kylt grafikkort för 460:-

Bästa köpet någonsin