Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
2 
Unregistered1197
-
- 4219 inlägg
Guru
Tja, det beror ju på vilka förväntningar man har på filmen.
Personligen tycker jag att det är en ganska modig film på flera sätt. För det första har de satsat ordentligt på scenografi och foto så att det är en vacker film att se på. Filmen håller också en föredömlig analog prägel med CGI minimerat till vissa kulisser. Det hjälper till att förankra filmen i medeltiden.
Inspelningen var också välplanerad på så sätt att årstidsväxlingarna gav en känsla av tid och rörelse till den relativt långsamma handlingen.
Det kräver en hel del planering och skicklighet att få en film att se så bra ut och det är tyvärr inget som större delen av publiken uppskattar.
Sedan tycker jag också att det var modigt att satsa så pass mycket på karaktärsutveckling framför handling. De tog sig ganska mycket tid på sig att beskriva karaktärernas drivkrafter, vilket i sin tur gör det enklare att berätta en story med enkla medel.
En annan bra sak med filmen är att de har försökt runda av den någorlunda som en självständig film trots att det är den första delen av två. Det allmänna filmserieraseriet har medfört att det finns gott om filmer utan egentligt slut eller egentlig början.
Det som inte är så bra med filmen är att Knut-storyn är hafsig och att bakhållet utanför Jerusalem är ett lite vekt klimax. Gustaf Skarsgård är bedrövlig som Knut och Stellan verkar ha gått lite på tomgång i sin roll.
På det hela taget är det dock ingen särskilt kommersiell film och grundproblemet är fortfarande att den för storpubliken är en lite blek kopia av Kingdom of Heaven, som floppade trots att det är en otroligt mycket bättre film. Nätterqvist var dock bättre än Bloom i rollen som drömsk, motvillig hjälte.
Det finns mycket skräp i genren europeiskt producerade medeltidsdramer, så i den kategorin står Arn ut som en av de bättre satsningarna på senare år.
Den svenska besvikelsen beror nog mest på att man fått alldeles för stora förväntningar efter allt snack om jättebudget. Arn är egentligen en extrem lågbudgetfilm eftersom man får två filmer för samma pris som exempelvis Hallströms senaste, actionbefriade drama, The Hoax. De båda Narniafilmerna kostade 17 gånger mer att göra utan att uppnå någon särskild kvalitet. Hursomhelst så har arnproduktionen förvaltat sina pengar väl. Man får hoppas att det kommer fler sevärda svenska storsatsningar efter Arn.
Personligen tycker jag att det är en ganska modig film på flera sätt. För det första har de satsat ordentligt på scenografi och foto så att det är en vacker film att se på. Filmen håller också en föredömlig analog prägel med CGI minimerat till vissa kulisser. Det hjälper till att förankra filmen i medeltiden.
Inspelningen var också välplanerad på så sätt att årstidsväxlingarna gav en känsla av tid och rörelse till den relativt långsamma handlingen.
Det kräver en hel del planering och skicklighet att få en film att se så bra ut och det är tyvärr inget som större delen av publiken uppskattar.
Sedan tycker jag också att det var modigt att satsa så pass mycket på karaktärsutveckling framför handling. De tog sig ganska mycket tid på sig att beskriva karaktärernas drivkrafter, vilket i sin tur gör det enklare att berätta en story med enkla medel.
En annan bra sak med filmen är att de har försökt runda av den någorlunda som en självständig film trots att det är den första delen av två. Det allmänna filmserieraseriet har medfört att det finns gott om filmer utan egentligt slut eller egentlig början.
Det som inte är så bra med filmen är att Knut-storyn är hafsig och att bakhållet utanför Jerusalem är ett lite vekt klimax. Gustaf Skarsgård är bedrövlig som Knut och Stellan verkar ha gått lite på tomgång i sin roll.
På det hela taget är det dock ingen särskilt kommersiell film och grundproblemet är fortfarande att den för storpubliken är en lite blek kopia av Kingdom of Heaven, som floppade trots att det är en otroligt mycket bättre film. Nätterqvist var dock bättre än Bloom i rollen som drömsk, motvillig hjälte.
Det finns mycket skräp i genren europeiskt producerade medeltidsdramer, så i den kategorin står Arn ut som en av de bättre satsningarna på senare år.
Den svenska besvikelsen beror nog mest på att man fått alldeles för stora förväntningar efter allt snack om jättebudget. Arn är egentligen en extrem lågbudgetfilm eftersom man får två filmer för samma pris som exempelvis Hallströms senaste, actionbefriade drama, The Hoax. De båda Narniafilmerna kostade 17 gånger mer att göra utan att uppnå någon särskild kvalitet. Hursomhelst så har arnproduktionen förvaltat sina pengar väl. Man får hoppas att det kommer fler sevärda svenska storsatsningar efter Arn.
Redigerat av Unregistered1197, 28 June 2008 - 09:31.
369 filmer
28 bilder
Minhembio - Senaste nyheterna
nimman 
Fler
Vilka bilder visas här?
