[Joesely]

• 0

Precis !

Sen snackas det bara om svart som svart. Där e ju pio kungar som alla vet. Men även om kanske nu pg7000 har en skaplig svärta så måste man ju ändå tänka på att man även ska kunna se detaljer i svart oxå.
Allt handlar ju heller inte bara om svärta utan en massa andra saker oxå, och där har ju inte LG varit så mycket att hänga i julgranen. Färgerna tex har väl varit helt åt skogen jämt med lg om jag inte minns fel.
Har inte set pg7000 så vet inte va den går för. Men hittills har iaf LG bara släppt en massa skit, men hoppas detta har ändrats för er som vill köpa denna tv

Men det största problemet som lg har är väl ghosting problemen, detta var ju återigen en katastrof på pg6000.

Skönt att det kommer in någon här som verkligen vet och är snäll nog att berätta för oss vilken tv vi ska akta oss för att köpa..

Vi har alla olika krav, naturligtvis...

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Skrev aldrig att du inte skulle köpa en pg7000. Har inte sett den irl heller så kan inte uttala mig om den är dålig eller bra.
Sa bara att jag hoppas att den är bättre än dom tidigare apparaterna som LG har släppt för dom har ju inte varit så imponerande direkt. Men om LG har skärp sig så är ju det bra.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Då jag är lite av en LG anhängare av någon konstig anledning....äger en pg6000 så har jag lusläst och hört mig för och det finns ett par stora skillnader mellan 6 och 7000.
PG7000 har svärta i klass med en panasonic pz85 vilket är helt klart märkbart i ett nersläckt vardagsrum.
Pg7000 har full pixelgaranti som sony tex 1 pixel fel och de byter ut den, även hemservice i stockholmstrakten med låne tv om det behövs.
När det gäller båda så har de gjort ett kraftigt lyft jämfört med tidigare modeller särkillt förra årets katastrof med buzz och gosting utan dess like.
Ska man köpa en 50 tum och har budget för 17 k då är 7000 lätt att föredra.Enligt tester så ger ju 6000 en riktigt bra bild och har fått bra betyg för det. Hade 7000 kommit i 42" hade jag nog bitit mig i handen och ångrat mitt köp på 6000 för ett halvårsen

När det snackas om pixlig i bilden(6000) så kan ju det vara högt ställd skärpa i livfull läget, vilket inte handlar om upplösning direkt.

[mannealm]

• 0

Var det inte PG7000 som skulle ha total svärta? Skillnaden mellan total och PZ85-nivå är ju rätt stor! Vad var det som gick fel?

Och när kommer den riktiga "PG7000"; den svarta?

Redigerat av mannealm, 08 oktober 2008 - 18:49.

[Joesely]

• 0

Var det inte PG7000 som skulle ha total svärta? Skillnaden mellan total och PZ85-nivå är ju rätt stor! Vad var det som gick fel?

Och när kommer den riktiga "PG7000"; den svarta?

Minns att jag läste någonstans om att de inte lyckades med total svärta på den här modellen, men
det ska vara fixat till nästa modell...vi får väl se.

Om du är riktigt nyfiken, så maila den här snubben...

Joakim Örnstig,
Nordic Product Manager
LG Electronics Nordic AB
Box 83, 164 94 Kista
Tel: 08-566 415 00
Mobil: 0709 26 47 06
E-post: [email protected]

[Centre]

• 0

Minns att jag läste någonstans om att de inte lyckades med total svärta på den här modellen, men
det ska vara fixat till nästa modell...vi får väl se.

Om du är riktigt nyfiken, så maila den här snubben...

Joakim Örnstig,
Nordic Product Manager
LG Electronics Nordic AB
Box 83, 164 94 Kista
Tel: 08-566 415 00
Mobil: 0709 26 47 06
E-post: [email protected]

Kan ju vara här du läste det, i just denna tråden... typ 3 sidor bak ;-)

Så slipper ni maila Joakim på LG.

[waconda]

• 0

Bra tips att läsa HELA tråden

Lite tråkigt att så många totaldissar LG och beror det på egna erfarenheter är ju jag den första att beklaga men jag är i alla fall helnöjd med min LG50PC51 trots att den skall vara en av dom värsta ghosting-bovarna. Både jag och en av mina närmsta vänner har just den modellen + en annan bekant jag har som har 42" varianten. Vi är helnöjda alla tre.

Ghosting fanns det en hel del av precis i början men efter någon vecka så var det i stort sett borta. Det märks lite lite ibland om man tittat länge på en kanal men kanaloggan försvinner efter några sekunder. Själv tycker jag att en 32" tjocktv oftast är mycket värre.

Trots att det kanske inte är Kuroklass på PG7000 så får jag säga att jag blev mycket imponerad av 60" när jag såg den på mediamarkt igår kväll. Trots för starkt ljus mm var bilden mycket bra på en utsändning från kanal 1. Eftersom jag idag har en 50" som huvudtv (har en 40" lcd Sony också) så kommer jag aldrig att gå ner i storlek igen. Så om ett par år eller så blir det nog en 60" FH-tv. Varför inte ifrån LG om min tv forstätter att fungera bra

[robotize]

• 0

Skrev aldrig att du inte skulle köpa en pg7000. Har inte sett den irl heller så kan inte uttala mig om den är dålig eller bra.
Sa bara att jag hoppas att den är bättre än dom tidigare apparaterna som LG har släppt för dom har ju inte varit så imponerande direkt. Men om LG har skärp sig så är ju det bra.

Har jag sagt att den har identisk bild med Pioneer 5090 så menar jag väl det?

[ajzman]

• 0

Tänkte dra ut till Media Markt vid kungens kurva i helgen för att spana in denna lovande TV. 17000 spänn för en 50-tummare med full hd känns ju jäkligt lockande...

[Unregisteredb42ff082]

• 0

Hej jag har tänkt att köpa en ny plasma 50 eller 60 tum, helst 60 tum, är det nån som har sett den här tvn eller provat den eller kan rekommendera den?

Tack

[Denethor]

• 0

Ang. ghosting.
Jag har deras ghostingmonster PC1R, visst, så var det första veckorna, likadant med en polares PC51, den är... hemsk i början. "ingen signal"-loggan blir ganska så kvar över hela skärmen första timmarna.

Men nu har min tv snart gått 2500 timmar, har jag problem med ghosting? Fuck no!
Det är ett sådant litet problem att det bara syns om man går jättenära och tittar efter en stillbild på en timme eller så.
Alternativt en helt kritvit linje på svart bakgrund i 20-30 min. Då syns det någon minut.
Alla andra försvinner inom 30 sekunder med annan bild.
Kan pausa digitalboxen ett par timmar och fortsätta titta när jag kommer hem, som tidigare, endast spår på <0.5m efter första minuten har gått, och dessa försvinner inom 2-3 iaf, har inte kollat förrän många min efter och såg då en helt svart bild (eller ja, svart för min tv).

Inbränningar? Du måste skämta, det får du på en defekt panel.

Svärtan däremot kan gärna få bli bättre, likaså kontrasten i den. Där har LG fortfarande en bit kvar på ALLA modeller jag sett.
När jag köpte min så fajtades den mot PV60, men pga att Panasonic har hittat sina designers i någon soptipp i tjernobyl (av deras arbete att döma) så kunde jag inte med att köpa den. PX80 är bättre, men jämför man med LGs nya modeller eller valfri ny modell av Samsung, ja då är dessa ljusår snyggare än min PC1R, men så är ju min tv konstruerad för 2 år sedan och köpt för 1.5år sedan.
Tekniken går framåt, så även hos LG, och merparten av de som skriver här har inte sett en PG7000 och kan därför inte dra upp bullcrap ang. PC1R, PX4 eller andra gamla serier från våra söta koreaner.
Jag vill se ANSI-kontrast och svärtenivå på PG7000 (vilken vi inte vet ännu) innan jag yttrar mig.
Men PG6000 hade 400:1 ANSI-kontrast och en svärtenivå likt PX80, något bättre enl. en källa, något sämre enl. en annan.
Men så hade PX80 också 600:1 i ANSI-kontrast vilket gör svärtan mer användbar på PX80...

[Tigerofsweden]

• 0

vad är ansi ? ? ?

[Denethor]

• 0

vad är ansi ? ? ?

JFGI!

American National Standards Institute
De har en standardiserad mätmetod för kontrast.
Helt enkelt.
Du har svarta och vita rutor samtidigt, så mäter du kontrasten mellan dessa, enkelt förklarat.

[Tigerofsweden]

• 0

ska det vara så högt eller lågt som möjligt ? :s

[Denethor]

• 0

ska det vara så högt eller lågt som möjligt ? :s

Det skall vara så högt som möjligt.

[Tigerofsweden]

• 0

osch da , va har tex pioneer kuro 428xd i ansi och panasonic pz85 tex ?
kan man jämföra lite med pg7000

[Hinken74]

• 0

Lg 7000 har märkbart bättre svärta än PG 6000. Man får mer djup i den helt enkelt. Mot Kuro har den inte en chans. Skulle tro att den är jämförbar med Panasonics modell.

[perri]

• 0

Lg 7000 har märkbart bättre svärta än PG 6000. Man får mer djup i den helt enkelt. Mot Kuro har den inte en chans. Skulle tro att den är jämförbar med Panasonics modell.

Väldigt tvärsäkert uttalande där...
Har som tidigare sagts skummat igenom alla möjliga forum på olika språk de sista veckorna med lika tvärsäkra uttalanden som ditt. Uttalanden som mest har varit av typen hotad prestige och rädsla för att bli nerputtad från den saliga Kuro-tronen.
I själva verket, som också många har skrivit på dessa trådar, är det helt omöjligt att se någon skillnad på PG7000 och en Kuro var för sig. Att se dem tillsammans i ett helt nersläckt rum skall enligt Kuro-kungarna visa en skillnad. Upplever det som rätt desperata kommentarer från folk som hellre ser till prestigen än bildupplevelsen.
Har själv sett en Kuro tillsammans med en PG 7000 i ett lagom dämpat rum och kunde inte se någon skillnad. Men visst det kanske skulle ha varit en skillnad om rummet varit helt nersläckt. Men för min del räcker det med att titta på en skärm åt gången i ett lagom mörkt rum... Dessutom är det ansträngande för ögonen att ha ett helt mörkt rum när TV:n är på.
För det är trots allt den subjektiva bildupplevelsen samt 13000 kr kvar på bankkontot som räknas för de flesta av oss, eller hur?

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Väldigt tvärsäkert uttalande där...
Har som tidigare sagts skummat igenom alla möjliga forum på olika språk de sista veckorna med lika tvärsäkra uttalanden som ditt. Uttalanden som mest har varit av typen hotad prestige och rädsla för att bli nerputtad från den saliga Kuro-tronen.
I själva verket, som också många har skrivit på dessa trådar, är det helt omöjligt att se någon skillnad på PG7000 och en Kuro var för sig. Att se dem tillsammans i ett helt nersläckt rum skall enligt Kuro-kungarna visa en skillnad. Upplever det som rätt desperata kommentarer från folk som hellre ser till prestigen än bildupplevelsen.
Har själv sett en Kuro tillsammans med en PG 7000 i ett lagom dämpat rum och kunde inte se någon skillnad. Men visst det kanske skulle ha varit en skillnad om rummet varit helt nersläckt. Men för min del räcker det med att titta på en skärm åt gången i ett lagom mörkt rum... Dessutom är det ansträngande för ögonen att ha ett helt mörkt rum när TV:n är på.
För det är trots allt den subjektiva bildupplevelsen samt 13000 kr kvar på bankkontot som räknas för de flesta av oss, eller hur?

Hoppas själv att LG PG7000 är lika bra som Pioneer 5090.
Då tror jag att Pioneer måste sänka priset på sina plasma-modeller och då kommmer jag att slå till och köpa en Pioneer 6090!
Har själv en Pioneer 5090 men vill ha en större TV...

[robotize]

• 0

Lg 7000 har märkbart bättre svärta än PG 6000. Man får mer djup i den helt enkelt. Mot Kuro har den inte en chans. Skulle tro att den är jämförbar med Panasonics modell.

Mot Kuro så har den verkligen en chans den äger med tanke på priset!!!!!!!!!!!! Som jag skrev tidigare
och ingen fattar så är bilden identisk för normalt öga! Jag har testat båda så jag vet!! Men som vanligt vägrar folk att fatta och tror man ljuger!

[Hinken74]

• 0

Jag har bara sett dem uppställda i en butik. Men om det är så som ni säger så måste den vara ett gigantiskt steg upp från PG 6000 som jag äger, dennes svärta är inte i närheten av Kuro, inte heller är den lika ren i bilden. De jag har sett i butik upplever jag inga gigantiska skillnader på Pg 6000 och Pg 7000.

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Var kan man se PG7000 någonstans?

[robotize]

• 0

Jag har bara sett dem uppställda i en butik. Men om det är så som ni säger så måste den vara ett gigantiskt steg upp från PG 6000 som jag äger, dennes svärta är inte i närheten av Kuro, inte heller är den lika ren i bilden. De jag har sett i butik upplever jag inga gigantiska skillnader på Pg 6000 och Pg 7000.

Jag jämförde LG 60PG7000 med Pioneer LX 6090 och vi testade med samma signal/källor och bilden var identisk! Försökte ställa in bättre bild på båda och kom fram till att de var väldigt lika med färger svärta och lågdagrar alltså vad man ser i mörka partier i bilden. Sen är det inte grymt stor skillnad på PG6000 och Kuro heller enligt tester med digital signal! I Princip bara bättre svärta och lite bättre färger. Blev ju också vald till bästa nya produkt 2008 CES och det talar för sig själv.

[ted1001]

• 0

Robotize: Det funkar ju lixom inte att skriva i en mening att "bilden var identisk" för att sedan att det faktiskt är skillnad i svärta och färger. Låter mer som det var lite svårt att göra en rättvis jämförelse...

[da.king]

• 0

Borde dyka upp lite tester hos de stora review sidorna och i seriösa tidningar snart så vi får se vad den verkligen presterar, kul om den är grym och ökar konkurans och utbud på plasma sidan nu när allt fler verkar föredra LCD.

/N

[Centre]

• 0

Sammanfattningsvis (?), PG7000:

Lite sämre än Kuro - prestige = 13 000 billigare

Jämförbar med Panna + trevligare design = 10 000 billigare

Jag väljer PG7000, såvida inte någon seriös rescensent påpekar större fel och brister.

[perri]

• 0

Nu har Fyndbörsen sänkt priset ytterligare och är nu nere i 16890:-
Så nu väntar vi bara på ett litet trevligt priskrig!

[henke007]

• 0

Vore gött om 60 tummaren sjönk 5K börjar tröttna på 42 tum om man säger så!!

Kör Panasonic PV60 nu men kan mkt väl bli LG nästa gång!!

Kommer aldrig betala 10-15 K xtra för bara märket Pioneer + lite till!

Redigerat av henke007, 11 oktober 2008 - 10:53.

[Enator]

• 0

Varför bråkar ni grabbar
Här kommer två review om 6000 och Kuro. Läs själva om avgör om skillnaden på PG6000 och Kuro är stor eller inte så stor:

http://www.hdtvtest.co.uk/LG-42PG6000/
http://www.hdtvtest....eer-PDP-LX5090/

Redigerat av Enator, 12 oktober 2008 - 08:34.

[twebbas]

• 0

Äger själv en pg6000 och är otroligt nöjd. Är övertygad om att PG7000 är en mycket kompetent tv.
16000kr är sannerligen ett bra pris. Helt klart.
Ska ut och kolla på tvn live så fort jag hinner. Ni som ev. redan skaffat en. Släng upp lite bilder och intryck så vi andra dödliga kan få ta del.

[robotize]

• 0

Jo. jag förstår dig. Men har varit med om EXAKT samma scenario hundra gånger tidigare. Sedan när mer nyanserade tester kommer fram, så kommer bristerna fram. Inget ont menat om dina jämförelser.. men, du har ju faktiskt bara kollat lite i en butik. Är ju inte riktigt helt optimalt.

Dont get me wrong, jag har jättehöga förväntningar på LG PG7000, och är på väg att köpa teve.. får GÄRNA bli denna. Men.. jag tror jag kommer bli besviken om jag sitter här och förväntar mig "nästan" Kuro-klass.. när det förmodligen inte ens är i närheten.

Synd att du inte känner mig! Läs mina tidigare inlägg och tänk att jag vet vad jag ser när jag jämför tv-apparater.
Sen om någon Pioneerfrälst ändå vill greppa ett halmstrå är ju bara patetiskt. Om man är inne på Pioneer, skall man givetvis köpa en Pioneer och sitta självgod och slå sig för bröstet. Jag ser ingen som helst skillnad på Pio 6090
och 60PG7000 och då testade vi under 1 timme massor med olika signaler och inställningar på båda två. Pioneer är en mycket fin tv men PG7000 är snyggare, nyare, billigare och har jämförbar bild. Om det eventuellt skiljer något litet i bildkvalitet så ser man ju inte det då man inte har Pioneeren brevid PG7000 i hemmet! PG7000 är skitbra!

[misc100]

• 0

Är det inte någon som varit och tittat på den i helgen som vill uttala sig?

[Tigerofsweden]

• 0

@robotize
upptäckte du någon ghosting osv på pg7000 ? 6000 ska tysdligen lida av mkt sånt ...

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

@robotize
upptäckte du någon ghosting osv på pg7000 ? 6000 ska tysdligen lida av mkt sånt ...

Intressant att du skriver att den lider mycket av det då jag kollar på min varje dag utan gosting , gosting får jag framförallt vid mycket tv-spelande eller en film med svarta över/under kanter då undertexterna rullar på.
Men pioneer och panasonic är mer resistenta mot gosting än tex LG skriv när du vet något istället för att skriva inlägg i varenda tråd du hittar...

[Hinken74]

• 0

PG 6000 lider av att gamla scener ligger kvar i minnet tills nya ritats upp, allså skiftar jag kanal ligger den gamla kvar tills bilden är uppdaterad på den nya. Detta är ett känt fenomen på PG 6000 och inget som innebär att en specifik tv är kass.

sen att säga att man bara har en modell hemma så ser man inte skillnaden som kanske ändå finns är iofs sann, men det gäller väl fler versioner än LG 6000 eller LG 7000?

PG 6000 hottades upp något enormt och visst är det en bra tv, men den har helt klart mer brister än vad Kuron har, vidare går det att kalibrera Kuro till perfektion det går inte med PG 6000, om PG 7000 fixar detta vet jag ej.

[twebbas]

• 0

För alla som inte vet det. Tråden handlar om PG7000 och inget annat. Att man tycker det är en sämre tv-apparat är givetvis helt ok. Smaken är olika. Men att hela tiden gå off-topic resulterar i en varning, likaså om det rör sig om personangrepp, idiotförklaringar osv osv. Den som är osäker på vilka regler som gäller kollar här: https://www.minhembi...showtopic=41188

[jonas_tby]

• 0

Nån som köpt en apparat från 7000-serien än...?
Skulle vara ruskigt intressant att höra lite åsikter och tycken ang. dessa.
Är själv bra sugen på 60PG7000, skulle ju helst vilja ha en Kuro självklart men priserna är ju helt sjuka på dessa!!
Hoppas verkligen att nya LG:n kan ge Kuron en "match"..."Bäst bild per krona" bör ju LG i alla fall ta hem tycker man...

[Unregistered1514]

• 0

sjukt dyra håller jag väl inte med om

20 000:- för 50 LGPG7000

22 500 :- för pioneer 508xd på Netshop.

2 500 har ni väl gubbar råd me?

inga uttalanden om pio e dyra när de skiljer sig så lite tycker jag

[Enator]

• 0

sjukt dyra håller jag väl inte med om

20 000:- för 50 LGPG7000

22 500 :- för pioneer 508xd på Netshop.

2 500 har ni väl gubbar råd me?

inga uttalanden om pio e dyra när de skiljer sig så lite tycker jag

Men det verkar alla har inte råd med dem extra 5-6000:- för att köpa Kuro.

[jonas_tby]

• 0

Nu var det då 60" som var av intresse...Behöver inte vara matematiker direkt för att räkna ut att det är en j###a skillnad i pris!? LG:n är ju grymt mycket snyggare också...
Jag hoppas att koreanerna tar över "kung av plasma titeln" inom kort...

[perri]

• 0

Japp, nu är priskriget igång! 16.250 hos Ney.se! Nu väntar vi bara på vad Fyndbörsen m.fl. skall svara på det...
Och du Marco91: Pioneer 5080XD är en HD-ready skärm, inte full HD...

[Unregistered58e1bdab]

• 0

Och du Marco91: Pioneer 5080XD är en HD-ready skärm, inte full HD...

Som om att det var featuren "FullHD" som gav dig en bild utan trails, judder, brus och allt annat skräp man kan hitta på..

Men ja, prissänkning! Ska bli kul att se vilket pris den ligger på när man kommer hem i december.

[Unregistered1514]

• 0

va? de står 16900 nåt på prisjakt ja men en erfaren använde sa ju den skulle komma på 19900 kr ju.

för prisjakt har bytt pris på lg pg7000 flera ggr.

sorry nu ser ja ju de rätta priset.

Men för det priset blir den ju galet köpvärd.. om man bortser från ghostingen:P

Min brors pio 43 tum från 2005/2006 har typ inte alls nån ghosting vid lång ps3 spelning eller filmer osv.

så man kan ju hoppas lg lyft upp sig

[Enator]

• 0

Ja, det blev värdens bästa tv trots allt

http://www.prylporta...151511-132.html

[ted1001]

• 0

"Den här matchen vinner Panasonic ganska klart även om båda panelerna är relativt mörka."

Så.. svärtan når inte upp till Panasonic.. jahapp. Besvikelsen är STOR!

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Det testet från prylportalen var ju positivt för er som är i köpa tagen för en plasma på 50" med full hd.
Man märker att LG satt ribban lite högre jämfört med innan när de "måste" ta till panasonics värsting plasma för att hitta en tv som är stråt vassare i svärta osv men den är ju nästan 10 000 dyrare än LG-n också....

Dock så har de redan världsklass (pioneer ) på användarvänlighet, design ,menyer, anslutningar och nästa år kommer den oändliga svärtan om man får tro vad de säger ,då åker min typiskt (koreansk) sjabbiga 6000 in i sovrummet direkt!!

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 15 oktober 2008 - 17:29.

[Tigerofsweden]

• 0

konstigt att dom inte jämförde med pz80 eller 85 utan 800 istället ?
för att den piskar 80 och 85 ?

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Jag vill väldigt gärna veta hur PG7000 står sig mot Samsungs 6- och 7-serieplasmor. Samsungs 7-serie verkar ju vara RIKTIGT bra om man skall tro testerna hittills.

[henke007]

• 0

Man gör nog rätt i att vänta till nästa års ännu bättre modeller från LG till ett bra pris då finns ingen anledning
att lägga det dubbla för en pioneer 60 tum för att den är ett antal % bättre i testmönster!!

Pioneer kommer ju få sänka priserna iom att avståndet som kungar på plasma tronen minskar allt mera!!

Kan bli intressant att följa, skulle Pioneer sänka priserna så kan det ju bli aktuellt fast tveksamt!

[ted1001]

• 0

Konstigt......ALLA vill ha en bild i klass med Kuro G9 men ingen är redo att betala för det....

Mikee; Du förenklar. För varje ny version/generation av TV så gör ju varje tillverkare ett stort steg framåt. Så, när det kommer en ny TV så är man ju supernyfiken huruvida avståndet till Kuro minskat. För... det kommer det göra.