Johan
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
10 år sedan |
Postad 22 mars 2009 - 21:02
Johan
Postad 23 mars 2009 - 10:17
Finns ju riskigt många alternativ till XBMC, några som förmodligen är bättre också.
Nämn ett alternativ som ser lika snyggt ut och dessutom fixar att streama från rar.
Det verkar inte så: "Well, it did as long as it was 720p DivX or Xvid HD -- some H.264 720p decoding via VLC or QuickTime was poor, and 1080p video was a joke, and not one that earned it a single laugh. But it's an improvement.... "
Läs resten här:
http://crave.cnet.co...49301456,00.htm
VLC är ju inte direkt känt för att vara resurssnålt, så att det inte flöt på bra via VLC behöver inte nödvändigtvis säga att det inte går att spela upp H.264.
Men visst känns det som att B208 är ett trevligare alternativ..
Postad 23 mars 2009 - 15:27
Varför vill man streama ifrån rar förresten? Det är ju inte ens ett multimediaformat? Det är väl i stort sett bara olagliga filmkopior som laddas ner i rar-paket ändå.
Anledningen till att streama från rar är för att slippa packa upp filmerna. Jag vill slippa så många manuella ingrepp som möjligt när jag tittar på filmer från rar-filer. Därför är det ett krav på en mediaspelare jag ska använda.
Postad 23 mars 2009 - 18:55
Men du svarade inte på frågan. Vad är det för konstiga filmer du har som levereras i rar-filer om det inte är olagliga kopior? Och hur det än är så går det att lösa både i mediaportal och windows media center. Det är ju bara ett rar plugin.
Vad angår det dig, vad jag har för filmer? Det finns gott om lagliga filmer som levereras rarade. Google är din vän. Åter on topic? Tack.
Postad 23 mars 2009 - 19:42
Idag fick jag min leveransbekräftelse från Dustin av B206'an vitamodellen.
Imorgon väntas leverans till dörren :-)
/Joel
Redigerat av Unregistered6a9c8577, 23 mars 2009 - 19:43.
Postad 24 mars 2009 - 10:41
Postad 24 mars 2009 - 15:50
Har varit i kontakt med asus sverige angående prestandan på eee box 206. Enligt egna erfarenheter rekommenderade asus representanten att vänta på b208 om man hade behov av att streama samt spela upp 1080P material. Jag väntar till denna produkt lanseras.
Han sa inget om när denna väntas komma ut på marknaden?
Postad 25 mars 2009 - 02:31
Jag kan därmed också bekräfta att det går att köra HD-material på B206:an.
Det tog dock ett tag innan jag lyckades hitta rätt i djungeln bland codecs.
Glöm Combined comunity codec pack (CCCP) och allt vad som heter Vlc, Zoomplayer eller dylikt.
Det ni ska köra med är klassiska K-Lite Codec Pack tillsammans med Mediaplayer Classic.
Finns att ladda ner på http://www.codecguide.com/
Jag har hitintills bara hunnit prova med 720p (jag har ingen 1080p-projektor tyvärr). Då används iaf processorn c:a 25-30% enligt Windows mätverktyg och filmen flytar på helt utan problem. Ett tips är att installera senaste DirectX för att få subtitles att fungera smärtfritt i MPC också.
I övrigt så upplever jag att datorn är upplevs betydligt snabbare än vad jag förväntade mig (hyperthreading & dualcore simuleringen gör nog mycket). Jag är också väldigt nöjd med de tillbehör (t.ex trådlösa mus&tgb) som följde med.
/Joel
Redigerat av Unregistered6a9c8577, 25 mars 2009 - 02:34.
Postad 25 mars 2009 - 20:52
Experts hemsida anger att 206:an ska finnas i lager? Kan detta verkligen stämma?
http://www.expert.se...utm_campaign=pj
Ska kolla på en 206 i Helsingborg imorgon, de har 2 hemma

Postad 26 mars 2009 - 09:35
Postad 26 mars 2009 - 10:09
OK trevligt, återkom när du provat 1080P
Har inte en LCD tv som klarar det dessvärre... bara 1080i

Postad 26 mars 2009 - 10:45
Har inte en LCD tv som klarar det dessvärre... bara 1080i
Testa med en datorskärm

Postad 26 mars 2009 - 11:38
Testa med en datorskärm
Har bara en 19" med 1280x1024.. ska kolla om jag hittar någon som har en HD.
Postad 26 mars 2009 - 13:06
Jag har hitintills bara hunnit prova med 720p (jag har ingen 1080p-projektor tyvärr). Då används iaf processorn c:a 25-30% enligt Windows mätverktyg och filmen flytar på helt utan problem.
Nu får du inte hålla oss på sträckbänken längre.. hur går det med 1080p? Fixar den killer_sample.mkv eller vad filen hette?
Postad 26 mars 2009 - 13:36
Fy fasen vad små de är alltså.. helt sjukt..
Är det en 2.5" disk i som man kan byta ut förresten? Eller ska man satsa på en extern disk?
Sedan så följde det med en USB kabel också, går det att koppla in ASUSen direkt till min vanliga PC och den dyker upp som en disk?
Postad 26 mars 2009 - 13:52
Postad 26 mars 2009 - 14:13
Låter verkligen sweet, man kanske klarar sig med en B204/B206 trots allt. Förresten, vad kör ni för operativsystem? XP eller Windows7?
Jag kommer att köra Win XP med Mediaportal initialt eftersom jag är mest van vid detta.
När Win 7 varit ute ett tag och är relativt stabilt och ok med drivrutiner så kanske det blir en uppdatering. Frågan är om den lilla boxen klarar det bara..
Postad 26 mars 2009 - 14:14
Det funkar fint på min B202Jag kommer att köra Win XP med Mediaportal initialt eftersom jag är mest van vid detta.
När Win 7 varit ute ett tag och är relativt stabilt och ok med drivrutiner så kanske det blir en uppdatering. Frågan är om den lilla boxen klarar det bara..

Postad 26 mars 2009 - 21:01
Inte heller dualcore kommer att lösa problemen. Om man kikar på t.ex. denna review så ger inte Atom 330 någon imponerande prestandaökning:
http://www.tomshardw...330,2141-6.html
Postad 26 mars 2009 - 21:20

Postad 27 mars 2009 - 10:46
Och jag skulle gärna vilje höra hur XBMC fungerar med avi, iso och mkv filer...Ja, nu borde det finnas någon ute stugorna som har haft möjlighet att prova 1080P, kom igen nu
Postad 27 mars 2009 - 15:43
Men som tidigare talare skrivit så kan ni glömma VLC, det gäller att köra med rätt codecs som utnyttjar GPU:n (se tidigare inlägg i ämnet).
Processorn laddar 35-45% (enligt windows) med 1080p-material (25-35% med 720p).
/Joel
Postad 27 mars 2009 - 16:50
Jag kan härmed bekräfta att även 1080p fungerar på B206:an!
Men som tidigare talare skrivit så kan ni glömma VLC, det gäller att köra med rätt codecs som utnyttjar GPU:n (se tidigare inlägg i ämnet).
Processorn laddar 35-45% (enligt windows) med 1080p-material (25-35% med 720p).
/Joel
Kan du berätta mer om den film du tittade på. Hur den var komprimerad osv? Kan du testa hur det funkar med mkv-filer i XBMC, klarar den 720p och 1080p där?
Postad 27 mars 2009 - 20:13
Jag kan härmed bekräfta att även 1080p fungerar på B206:an!
Men som tidigare talare skrivit så kan ni glömma VLC, det gäller att köra med rätt codecs som utnyttjar GPU:n (se tidigare inlägg i ämnet).
Processorn laddar 35-45% (enligt windows) med 1080p-material (25-35% med 720p).
/Joel
Mycket trevligt att höra! Berätta gärna också vilken spelare du använde. Om det var en MKV fil du spelade så får du gärna berätta hur hur du fick rätt på HW acceleration på GPU.
Jag är lite nyfiken på hur bra Asus Cinema fungerar också, så om någon har test denna med någorlunda stora musik/video/bild -bibliotek så vore jag tacksam för någon typ av review. Har förstått att Cinema inte fixar MKV, eller hur ligger det till?
Postad 28 mars 2009 - 10:56
Film jag testade med hade följande spec :
ViDEO ......: 1920 * 800 @ 10278 kbps |
AUDiO ......: 1509 kbps DTS
.mkv
CPU load i media player classic låg imellan 1-10% . Har dock uppgraderat ramet till 2gig i min b206 men tvivlar på att det hjälper alls.
De codecs jag körde med hette pure codec pack. default mediaplayer var MPC homecinema, videorender ställde jag till system default i codec packets config meny, h.264 decoding satte jag till cyberlink (DXVA)
Dock hjälper det inte ett dugg med xbmc, den klarar av 720p men då ligger allt på cpun o load hamnar närmare 70%, 1080p blir diabildvisning.
bifogar en bild på alla mina codecs inställningar, pure codec packet är det enda som är installerat på burken, inga andra packs alls.

Postad 29 mars 2009 - 08:57
Mycket trevligt att höra! Berätta gärna också vilken spelare du använde. Om det var en MKV fil du spelade så får du gärna berätta hur hur du fick rätt på HW acceleration på GPU.
Jag är lite nyfiken på hur bra Asus Cinema fungerar också, så om någon har test denna med någorlunda stora musik/video/bild -bibliotek så vore jag tacksam för någon typ av review. Har förstått att Cinema inte fixar MKV, eller hur ligger det till?
Eee Cinema imponerade faktiskt när det gäller utseende, har inte hunnit testa med mitt fulla musik och film bibliotek. Men med en 40 album gick det smidigt..
Måste bara säga tre saker om den lilla B206:an som står och snurrar nu.
1. Fy fan vad liten den är.. säkert 1/10 av min förra HTPC som ändå var liten...
2. Den slår min förra HTPC som var en P43,0 GHz med 1 Gb ram utan tvekan när det gäller prestanda. Var lite rädd att den skulle vara seg men ack nej ack nej..
3. Den är sååå tyst och sval.. är 20 ggr tystare och svalare än min gamla HTPC... helt galet bra..
Så ni som funderar, sluta gör det och införskaffa

Postad 19 april 2009 - 01:30

Det var en toslink kontakt vilken nu är kopplad mellan förstärkaren och min nyinköpta B206 som står och snurrar tyst och diskret bakom teven vilket ger riktigt bra ljud. Har inte provat med så mycket film än men det mesta flyter på utan problem fast jag har även några filer som hackar eller går i slow motion. Men jag har inte provat att installera några andra codecs än de som följde med än så det ska nog lösa sig när jag får tid att pilla lite. Är dock nöjd även om bara 720p skulle visa sig fungera då jag inte avser köra full HD med den.
Postad 20 april 2009 - 15:20
Postad 23 april 2009 - 10:30
Läste ovan inlägg från matuta om vikten av att ha rätt spelare och att ha rätt codecs installerade!
Har hitills inte någon extern optisk enhet som klarar Bluray. Vad rekommenderas för DVD och/eller för BD?
Är Media Player Classic och detta Pure Codec paket det som bäst utnyttjar grafikchippet i B206 boxen?
I så fall också bättre än t ex PowerDVD? Hur ser man att en spelare utnyttjar hårdvaruacceleration för en viss graftikprocessor?
Utnyttjas grafikchippet bättre av denna spelare och codec's än den EEE Cinema som medföljer 206:an?
Var hittar jag detta "Pure Codec pack" för nedladdning?
mvh, Blinkar Blå
Postad 23 april 2009 - 12:21
Jag vet inte om det är relaterat till HDMI-version (TV'n ska klara version 1.3) eller om det är HDCP som gör att bilden försvinner när jag växlar mellan olika HDMI-ingångar på min plasma. Eller är det så enkelt som att jag har en LG plasma...?
Om jag förlorar synkning och bild räcker det med att starta om plasman igen, men det känns inte så kul...
Mvh, Blinkar Blå
Postad 25 april 2009 - 12:04
Jag misstänker det beror på den svaga CPUn. GPU:n verkar inte utnyttjas för AVI. För MPC-HC är det säkert så: End h.264 o VC-1 hårdvaruaccelereras med MPC-HC / DXVA enl dem själva.
Wikipedia säger att Atom-CPUer "have about 'half the performance' of a Celeron 430 1.8 GHz". Min gamla 1,6GHz P4 (single-core) med 512M RAM och XP är alltså ungefär dubbelt så bra som B206 till AVI, o den spelar hackfritt. Och om B208 ska göra ett bättre jobb krävs att processerna tar tillvara de två kärnorna vilket jag inte skulle satsa pengar på..
Enligt ATI/AMD är grafikkortet för "MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding" så kanske är det bara annan mjukvara/codecs som behövs (som inte verkar existera?).
Försökte äv uppdatera ATI:s drivrutin, men det är helt omöjligt att hitta rätt: Det finns flera helt olika versionsnr beroende på var man läser i Windows, och om man söker på amd.com på 3400-serien så hittar man nåt som inte passar (tur det finns återställningspunkter..).
Det följde med trådlös mus o tangentbord o HDMI-till-DVI-kabel samt att den har Bluetooth, enda skillnaden på B204 o B206 tycks vara att B204 har UPS-batteri.
Har förresten läst på ett par ställen (se länkarna) att MPC-HC spelar alla möjliga format inkl h264/mkv med DXVA utan att man behöver addera codecs. Bara zippa upp filen, ska inte ens installeras utan kör direkt. Äger själv ingen mkv men har provat två MP4-containers med h264, de spelades i MPC-HC utan extra codecpack.
Är själv inte intresserad av MKV/h264/x264 men hittade några länkar om detta när jag sökte info om AVI:
Accelerate x.264 1080p movies over the GPU Guide 7-sidig artikel om GPU vs CPU-kraft etc
1 och 2 bl a om CoreAVC.
O enl nån så är det inte säkert att MKV spelas upp med DXVA bara för att man installerat lämpliga spelare o codecs, utan det krävs även att MKV-filen är gjord för det från början, men det är mer än jag vet.
forum.eeeuser.com är ett konstigt forum: Inget eget forum för B20x (dock en för alla Eeebox) och vissa sidor finns dubbelt.. Intressanta sidor: MKV etc: 3, 4 och 5; Problem med xvid (ingen lösning): 6 och 7.
Och så flimrar bilden, när jag använder musen bl a. Men det kanske bara är mitt ex?
Funderar på om det är idé att prova & vänta på nåt med Via Surfboard C855 eller Nvidias nya krets. Eller helt enkelt köpa en laptop med HDMI-utgång o hyfsad CPU o grafikkort o lång HDMI-kabel (så man kan sätta den i rummet bredvid, för den lär inte vara helt tyst)..
Postad 25 april 2009 - 16:38

Jag kör för övrigt desktopen i 1280x768@60Hz och inget musflimmer här.
Redigerat av HD-Ready, 25 april 2009 - 16:44.
Postad 25 april 2009 - 20:24
Till att börja med konstaterar jag att flimret är kvar dvs det beror tydligen på min TV verkar det som. (Flimrar ej i full screen mode o det är ju viktigast.)
Och så visar det sig att MPC-HC hackar en hel del när man ser på TV:n (typ foxtrot som värst: 2 små steg åt ena hållet o ett åt andra..), och den hackar precis lika mkt om jag ställer ner upplösningen till HDMI/TV till 1280x800 (dvs samma som skärmen). Det intressanta är att på laptopens skärm så löper allt perfekt utan hackande, om jag använder samma spelare men bara ändrar till vilken skärm bilden ska skickas. (Har nu "dedikerade" xvid- o divx-filter dvs använder ej ffdshow, men det är nog inte det som gör skillnaden.) Så det verkar ej bero på codecar, ej på spelare, ej på PC-datorerna, ej på att det är högre upplösning på TV:n, utan det verkar ju som om det har att göra med själva HDMI eller nåt. Har en 1 månad gammal Philips LCD (42pfl7633d/12) tycker den borde uppfylla standarder så det räcker.
Men jag kom på att TV:n talar om vilken upplösning den tar emot, och den säger att det är 1080p. Dvs även när jag ställer upplösningen för grafikkortet för HDMI till 1280x800 så matar den ut 1080p dvs den skalar nog upp på nåt sätt. Fast 1280x800 är knappast standard inom HDMI så jag provade även 1280x720 (det är ju den vanligaste av alla upplösningar för HDTV). Nu rapporterar TV:n att den tar emot 720p. Ok. Men den hackar ändå..
Och jag tror jag fått flera nya gråa hår sen i går..
Mina problem har antagligen inget med Asus Eee Boxen att göra utan det är nåt med HDMI, så jag ska inte skriva en massa om det i denna forumtråd. Men om nån har några tips, är de välkomna.. Jag använde olika HDMI-kablar o HDMI-ingångar på TV:n i går o idag så det kan inte vara kabeln eller ingången (o kablarna är bara 2m o kom med Motorola digbox resp Eee). Har ju sett på HDTV (SVT t ex) genom digitalboxen o det brukar ju funka bra, även om jag ibland tycker kvalitén är lite väl dålig (typ en AVI med låg bitrate).
Fast det är klart, båda PC:na har ATI Radeon 3400serien-kort, det skulle kunna vara nåt med dem, och i så fall är det ju intressant även i detta forum.. Någon annan som köpt samma laptop hade problem med att ljud saknades på HDMI som han löste genom att uppdatera Catalyst o drivern (men driver går ej att hitta på AMD:s site så han tog den på "driverheaven.net"..). En annan slog fast att hans hackning berodde på IRQ-konflikt (men känns långsökt att jag skulle ha det på 2 PC). O flera har problem med ASUS moderkort/CPU. Någon säger att liknande problem kan bero på fel i "HDMI-handskakning", o att det fixas av uppdatering av drivrutin. Laptopen kör Vista förresten o Eee XP så är nog olika drivers. Denna tråd tyder på att man alltid får felmeddelande när man försöker installera ATI:s drivers o att man behöver fixa det enl beskrivn i länk
Man måste vara tonåring för att ha tid med sånt här... jag räknar med att ge upp inom kort.

Postad 26 april 2009 - 10:55
Vad har du för tv? Det kan ju vara intressant i detta fallet eftersom du misstänker att det inte är eee boxen. Har själv ibland problem med att det hackar när jag ser avi och det brukar alltid lösa sig när jag slår igång motionflow på min tv.Tack. Jag har just provat att spela upp några problematiska filmer (t ex första 2 minuterna av "Wall-E" och "Once Upon A Time In The West") på en ny fin laptop, en Fujitsu Amilo Pa3553 2,0GHz dual core med 4GB RAM och ett ATI Mobility Radeon HD 3470 med 256M dedikerat minne, max 1280x800 skärm o max 1920x1080 HDMI, borde ju räcka till AVI kan man tycka.
Till att börja med konstaterar jag att flimret är kvar dvs det beror tydligen på min TV verkar det som. (Flimrar ej i full screen mode o det är ju viktigast.)
Och så visar det sig att MPC-HC hackar en hel del när man ser på TV:n (typ foxtrot som värst: 2 små steg åt ena hållet o ett åt andra..), och den hackar precis lika mkt om jag ställer ner upplösningen till HDMI/TV till 1280x800 (dvs samma som skärmen). Det intressanta är att på laptopens skärm så löper allt perfekt utan hackande, om jag använder samma spelare men bara ändrar till vilken skärm bilden ska skickas. (Har nu "dedikerade" xvid- o divx-filter dvs använder ej ffdshow, men det är nog inte det som gör skillnaden.) Så det verkar ej bero på codecar, ej på spelare, ej på PC-datorerna, ej på att det är högre upplösning på TV:n, utan det verkar ju som om det har att göra med själva HDMI eller nåt. Har en 1 månad gammal Philips LCD (42pfl7633d/12) tycker den borde uppfylla standarder så det räcker.
Men jag kom på att TV:n talar om vilken upplösning den tar emot, och den säger att det är 1080p. Dvs även när jag ställer upplösningen för grafikkortet för HDMI till 1280x800 så matar den ut 1080p dvs den skalar nog upp på nåt sätt. Fast 1280x800 är knappast standard inom HDMI så jag provade även 1280x720 (det är ju den vanligaste av alla upplösningar för HDTV). Nu rapporterar TV:n att den tar emot 720p. Ok. Men den hackar ändå..
Och jag tror jag fått flera nya gråa hår sen i går..
Mina problem har antagligen inget med Asus Eee Boxen att göra utan det är nåt med HDMI, så jag ska inte skriva en massa om det i denna forumtråd. Men om nån har några tips, är de välkomna.. Jag använde olika HDMI-kablar o HDMI-ingångar på TV:n i går o idag så det kan inte vara kabeln eller ingången (o kablarna är bara 2m o kom med Motorola digbox resp Eee). Har ju sett på HDTV (SVT t ex) genom digitalboxen o det brukar ju funka bra, även om jag ibland tycker kvalitén är lite väl dålig (typ en AVI med låg bitrate).
Fast det är klart, båda PC:na har ATI Radeon 3400serien-kort, det skulle kunna vara nåt med dem, och i så fall är det ju intressant även i detta forum.. Någon annan som köpt samma laptop hade problem med att ljud saknades på HDMI som han löste genom att uppdatera Catalyst o drivern (men driver går ej att hitta på AMD:s site så han tog den på "driverheaven.net"..). En annan slog fast att hans hackning berodde på IRQ-konflikt (men känns långsökt att jag skulle ha det på 2 PC). O flera har problem med ASUS moderkort/CPU. Någon säger att liknande problem kan bero på fel i "HDMI-handskakning", o att det fixas av uppdatering av drivrutin. Laptopen kör Vista förresten o Eee XP så är nog olika drivers. Denna tråd tyder på att man alltid får felmeddelande när man försöker installera ATI:s drivers o att man behöver fixa det enl beskrivn i länk
Man måste vara tonåring för att ha tid med sånt här... jag räknar med att ge upp inom kort.
Postad 27 april 2009 - 17:37
Har även mailat Philips o frågat om de har "firmware updates" eller nåt sånt, och det hade de (svar inom några timmar), ska prova det. Men att problemen är mest vid långsamma panoreringar tycker jag tyder på att det är nåt med PC:n (nåt som inte hinner med), om det vore TV eller HDMI så borde väl felet alltid finnas?
Har just provat samma Wall-E-rip bränd på en DVD+R som jag stoppade i en ny BlueRay-spelare Panasonic DMP-BD60 till samma TV (denna spelare påstås klara divx/xvid bra). Det är tydligen en ovanligt svår rip att klara helt klart, för Panasonicen har diverse små problem med den (mkt sämre bild totalt sett än på Eee). Och på nåt vis är jag van vid att PC-världen är full av inkompatibiliteter men HDMI är väl standardiserat, det ska väl bara funka? Och att det där flimret inte finns i den film man ser på (oavsett om full screen eller ej) utan bara på alla detaljer i Windows tycker jag tyder på att det är nåt i PC:n. Tänker även prova Wall-E BluRay i denna spelare sen, så får vi se.
Mest misstänkt från min sida är ATI:s drivrutiner. Och deras support lär vara kass. Ska prova driverheavens fix.
Upptäckte även nyss att det finns ett dussin uppdateringar för B206 på asus site. Konstigt att den inte hämtade dem när jag körde igång "Asus Easy Update". Flera saker är fr 2009-04-22, de är nyare än det som finns i min låda.
Jag ger tydligen inte upp ännu... vill gärna få det att funka!
Postad 30 april 2009 - 00:28
Dock minns jag faktiskt inte vart jag laddade hem mina codecs, det var visst lite svårare att googla fram till det än vad jag minns =) sök på pure codec 2008 o ladda hem det via någon torrent sida som dyker upp. =)
Postad 30 april 2009 - 00:33
Gällande frågan på hur man ser om hårdvaruaccelerering används så märks det på cpu loaden. Ganska orelevant om den hårdvaruaccelererar xvid o divx då det kräver relativt lite cpu som det är, mer nödvändigt för mkv o dylikt då det tenderar att kräva lite mer. Just nu väntar jag bara med spänning på att XBMC kommer med stöd för hårdvaruaccelerering.
Postad 30 april 2009 - 21:23
Dock minns jag faktiskt inte vart jag laddade hem mina codecs, det var visst lite svårare att googla fram till det än vad jag minns =) sök på pure codec 2008 o ladda hem det via någon torrent sida som dyker upp. =)
Laddade hem en fil som hette purecodec2008.rar tror jag men den försökte installera en trojan på min dator så den slängde jag direkt. Vore bättre att veta vilka codecs den innehåller så man kan plocka dem från säkra källor istället...
Postad 01 maj 2009 - 22:59
Postad 02 maj 2009 - 09:42
* Har uppdaterat firmware till TV:n och uppdaterat XP.
* Har uppdaterat alla drivrutiner för Eee från Asus site (detta uppdaterar även Catalyst o ATI:s drivrutiner så det finns ingen anledning att söka på ATI:s/AMD:s site eller driverheaven).
* Har provat nämnda Panasonic BluRay-spelare (m senaste firmware) med Wall-E BluRay o nämnda Philips TV, funkar helt perfekt. Alltså knappast fel på TV:n.
* På nämnda Fujitsu laptop (m uppdaterad PowerDVD) och HDMI (full upplösn) hackar Wall-E BluRay ungefär like mkt som AVI gör på Eee. Jag orkade inte uppdatera ATI:s drivrutiner för laptopen (det hjälpte ju ändå inte på Eee). Denna laptop har som sagt ett grafikkort från samma 3400-serie hos ATI.
* Laptop med samma BluRay på inbyggd skärm 1280x720 (60Hz) hackar ej.
* Laptop med samma BluRay HDMI 1280x720 (60Hz) hackar (TV automatiskt ställd på 720p).
* Jag har Wall-E inte bara som BluRay och 2CD-rip, jag har även en 1CD-rip (Axxo). Den har hackar på laptop m HDMI. Och på Eee. På BluRay-spelaren (Panasonic) hackar denna ej.
* Ingen av nämnda rippar hackar på min gamla PC 1,6GHz Dell OptiPlex Gx240 (1024x768).
Jag tänker vänta på en bättre produkt, helst nåt med grafikkort av annat fabrikat, eller om ATI kommer med en tydlig bugfix. B208 tror jag inte kommer att göra nån skillnad. Slutrapporterat om AVI på Eee.
PS. Några saker som tyder på att den innehåller en dual core CPU (jag kan inte komma till nån annan slutsats):
* I enhetshanteraren under Processorer listas Atom N270 på TVÅ rader
* I Aktivitetshanteraren/Processer, om jag högerklickar på mplayerc.exe så kan jag välja "Ange processortilldelning" och sen bocka för CPU0 och/eller CPU1 (normalt är båda aktiva)
* I Aktivitetshanteraren/Prestanda/CPU-användningshistorik finns TVÅ fönster bredvid varandra, som visar grafer för CPU-aktivitet, de liknar varandra mkt men är inte identiska. Om jag anger att processortilldelning endast ska vara CPU0 så går vänster fönster upp på 45% när jag spelar en AVI o höger går ner på 5%. Och om jag väljer CPU1 så blir fönstren tvärtom.
Lustigt...
Postad 02 maj 2009 - 16:16
Nu "hackar" ju iofs alltid långsamma panoreringar i 24p men jag antar att det inte är detta du menar...
Postad 02 maj 2009 - 17:45
Funderar på att bygga en egen "Eee". Gjorde en snabb koll på Dustin: En låda med samma format som en DVD-spelare 800kr inkl nätdel o plats för micro-ATX moderkort o DVD/BD o ett extra PCI-kort. Moderkortet Gigabyte GA-73PVM-S2H S-775 har GeForce 7100 grafikkort med HDMI o borde även kunna ha externt grafikkort vid behov tror jag (PCIe 16x) o 7st USB, Firewire, 1Gbps LAN, 750kr. CPU Pentium Dual Core E5200 2.5GHZ 2MB FSB:800MHz 812kr lär räcka till AVI och BluRay-skivor (Intel Core 2 Quad Q8200 2.33GHZ 4MB FSB:1333MHz nog lämpligare om man vill se på 1080p utan att behöva krångla med HW-acc). 1GB RAM räcker långt till XP. Så långt 2500kr o då får man en bättre dator än B206 med plats för DVD/BR. XP har man ju själv, o nån gammal HD. Tillkommer en del småplock (för min del vill jag inte ha Bluetooth el trådlöst LAN men gärna trådlös mus för styrn av MPC o sökn i Windows). B206 är inte särskilt billig i den jämförelsen. O en sådan dator skulle man kunna bygga ut efter hand vid behov. Har bara funderat på detta i 30 minuter hittills. Får se om jag orkar genomföra det... om jag lagt tiden hittils på det istället för på att undersöka Eee o alternativ till den så hade den kanske redan varit färdig..
Postad 04 maj 2009 - 18:28
Jag tror att det är Hyper Threading som gör att du ser två CPU:er i aktivitetshanteraren.
Det är en sorts virtuell dual core...
Jag har en gammal Dell stationär som har HT och den visar precis som du säger men den är en single core.
/Daniel
Postad 06 maj 2009 - 00:22
Postad 06 maj 2009 - 21:23
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar