[Unregistered40562de1]

• 0

Vi skulle fått dem i fredags, men de dyker upp i veckan nu... håll utkik!

//Erik
Reference audio

Ok men känns ju som ni får sänka priset med en 5k för och ha en "sportmössa" och kunna sälja den

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Ok men känns ju som ni får sänka priset med en 5k för och ha en "sportmössa" och kunna sälja den

Sen så är det ju lite konstigt att jämföra en entusiast butik med elgiganten & liknande butiker. Lovar att du är en sån som åker till de butikerna, frågar, får tips & trix. Rekommendationer mm, sen när du kommer hem så kör du prisjakt & köper dem från den billigaste butiken. Alla köper inte allt från den billigaste butiken utan prioriterar service & kunnig personal före priset. Om alla tänkte som dig, så skulle vi bara ha siba & elgiganten....

Redigerat av Unregisteredc953a7c3, 13 September 2009 - 21:02.

[Europa]

• 0

Sen så är det ju lite konstigt att jämföra en entusiast butik med elgiganten & liknande butiker. Lovar att du är en sån som åker till de butikerna, frågar, får tips & trix. Rekommendationer mm, sen när du kommer hem så kör du prisjakt & köper dem från den billigaste butiken. Alla köper inte allt från den billigaste butiken utan prioriterar service & kunnig personal före priset. Om alla tänkte som dig, så skulle vi bara ha siba & elgiganten....

Är inte det lite det som är meningen med Prisjakt?

Sen kan jag hålla med om att det skulle kännas lite fel att fråga i en butik med kunnig personal, för att sen köpa den i en annan, men det tror jag faktiskt inte så många här gör.
Dessutom många här är nog minst lika insatta som personalen i de så kallade entusiastbutikerna.

[Unregistered3ccab6ad]

• 0

Nu kostar tv´n 25990kr hos pc-city,hade dom lagt ut fel pris från början?
Men fortfarande 21995 hos Elgiganten.

[dboo]

• 0

Nu kostar tv´n 25990kr hos pc-city,hade dom lagt ut fel pris från början?
Men fortfarande 21995 hos Elgiganten.

Helt plötsligt känns det EXTRA underbart att jag slog till på en sådan här TV i lördags, allt betalt och klart =)
Status för leveransen - skickad!

[bgmate]

• 0

Crap, den som ändå hade plats för en 52a...

[Bizhop]

• 0

Stoppar du tvn i korgen på EG så hoppar den upp 25990....

[Unregistered40562de1]

• 0

Hehe ******** man skulle vart snabbare.... men man ska ha stålar osså
Sen vill jag gärna se den live först .

[Stefan Bäckman]

• 0

Nu är det ju inte 52" men åtminstone 46". Ta en titt på Amazon.co.uk så lär ni hitta 46an för £1200 vilket blir strax över 14000 riksdaler plus frakt. Riktigt bra pris.

Frågan är då vad som skiljer 700E och 700S åt? Har det enbart med dvb-t att göra?

/Bäckman

Edit: Testade att lägga tvn i kundvagnen och checka ut. Svaret blev att den tyvärr inte kunde skickas till Sverige. Skit.... Jag gjorde detta eftersom det verkar som man åker på Svensk moms när man beställer på amazon.co.uk.

Redigerat av Stefan Bäckman, 14 September 2009 - 11:13.

[King of Sand]

• 0

What the f**k!!! Jag som tänkte beställa skiten denna vecka. Nu kan Sharp glömma att de får mina pengar. Väntar på något bättre istället.

[Europa]

• 0

Hade också funderat att köpa den inom kort, men köper man den nu för 26000kr känner man sig ju blåst på 4000kr!

[moparman]

• 0

Jag skulle få köpa den för 22k....Vettefasen hur ja ska göra

[King of Sand]

• 0

Jag skulle få köpa den för 22k....Vettefasen hur ja ska göra

Ja, du moparman.... Hur sjutton ska vi göra nu?? Trevlig att se dig här förresten. Blir ju inte så ofta man är på TytnII-forumet nuförtiden.. även fast jag fortfarande kör med den och nyligen proppat i en ny härlig programvara

[moparman]

• 0

Mm min tv funkar fortfarande men de är mest tanten som vill byta tv...Idag på el giganten så påstod snubben att det stod 26k och sambon tittade och de gjorde det men fortfarande när man går från prisjakt står det 22500 inkl frakt..

Men skriver man in elgiganten.se och söker sig fram till tv står det 26000..
Klickar man på tv står det 22 ...skumt

Men försäljaren sa att vi skulle få den får 22500 ...
Shit vad beslutsångest jag har...Inte ens sett tv live

Redigerat av moparman, 14 September 2009 - 14:03.

[King of Sand]

• 0

Förstår att du har beslutsångest. Jag avvaktar nog ett tag i alla fall. Skulle jag gå till Elgiganten här i Östersund ska de säkert ha typ 28.000 för den. De är lite säregna... De ska till exempel ha 36.000 för Samsung UE55B7070 vilket alltså är 6.500 mer än pris på internet.

[Unregistered40562de1]

• 0

Va inne på min elgiganten i morse och dom kanske får in dom om nån vecka eller 2,men han slog in på sin dator på deras websida och då stod det 21995kr...tror dom gjort en big fuckup helt enkelt och hade fel pris i början.. kommer ihåg det va samma soppa med andra nätbutiker och en sony modell för typ nåt år sen,sen har väl pc-city och giganten samma ägare och därmed förmodligen samma leverantörer etc så dom lär ju köra samma priser mm.

[moparman]

• 0

Skulle ja beställa idag skulle jag ha 52 tummaren nästa måndag..

[Photek]

• 0

Min vanliga tur som slår igenom... Hade precis också tänkt beställa en 52" men nu efter "prishöjningen" får det antingen bli en Pioneer eller en vanlig hederlig LCD

Redigerat av Photek, 14 September 2009 - 16:31.

[elviento]

• 0

Halloj gubbs,

Kollade på lc600 40 tum idag,

1. Kantig design, gillar inte den alls:)
2. Bilden, tja, vad är det som e så himla bra med den, fattar inte...
3. Var den värd att vänta på!!!!
4. Visseligen inte testat 700an.
5. Trött på allt som heter led lcd plasma osv...
6. Ja köper en hederlig LCD ist!

[Unregistered40562de1]

• 0

Halloj gubbs,

Kollade på lc600 40 tum idag,

1. Kantig design, gillar inte den alls:)
2. Bilden, tja, vad är det som e så himla bra med den, fattar inte...
3. Var den värd att vänta på!!!!
4. Visseligen inte testat 700an.
5. Trött på allt som heter led lcd plasma osv...
6. Ja köper en hederlig LCD ist!

Mjo är ju hopplöst o se egentligen hur bra en tv presterar med default inställningar i en hårt belyst butikshylla,
är väl därför så många köper samsung som kör med flshiga färger osv från början,sen när dom kommer hem o ser alla "fel" den har i en verklig miljö undrar dom vad hände egentligen Har bara haft en lcd tv en sony v2000 och den såg för jävlig ut out of the box här hemma men när jag tweakat inställningarna blev jag jättenöjd.
Som sagt jättesvårt o köpa tv i dagens läge ,blir och lita mycket på vad folk som köpt den rapprterar helt enkelt,såvida man inte har tid o möjlighet o verkligen testa en apparat med källor som man kommer köra själv hemma osv.

[X5-452]

• 0

Fick in LC600an på jobbet idag, lite sen leverans dock så jag hann inte packa upp den, får bli imorgon istället. Lite roligt att det stod LCD-TV på kartongen

[dboo]

• 0

Fick in LC600an på jobbet idag, lite sen leverans dock så jag hann inte packa upp den, får bli imorgon istället. Lite roligt att det stod LCD-TV på kartongen

Spännande! Men varför var det roligt att det stod "LCD-TV" på kartongen?

Det är ju en LCD-TV...

[tomano58]

• 0

Fick in LC600an på jobbet idag, lite sen leverans dock så jag hann inte packa upp den, får bli imorgon istället. Lite roligt att det stod LCD-TV på kartongen

Det ÄR en LCD-TV....

[X5-452]

• 0

Anledningen till att det var roligt att det stod LCD-TV är just för detta race rörande LED där man verkligen försöker få folk att tro att det är någon helt otroligt banbrytande teknik. På Samsung-låddorna står det klart och tydligt LED-tv tex.

Lite torr bransch-humor kanske ?

Redigerat av X5-452, 14 September 2009 - 18:13.

[elviento]

• 0

Mjo är ju hopplöst o se egentligen hur bra en tv presterar med default inställningar i en hårt belyst butikshylla,
är väl därför så många köper samsung som kör med flshiga färger osv från början,sen när dom kommer hem o ser alla "fel" den har i en verklig miljö undrar dom vad hände egentligen Har bara haft en lcd tv en sony v2000 och den såg för jävlig ut out of the box här hemma men när jag tweakat inställningarna blev jag jättenöjd.
Som sagt jättesvårt o köpa tv i dagens läge ,blir och lita mycket på vad folk som köpt den rapprterar helt enkelt,såvida man inte har tid o möjlighet o verkligen testa en apparat med källor som man kommer köra själv hemma osv.

Låt oss se:) time will tell babe:).

Jag har lagt min synpunkt iaf...

[Reference audio]

• 0

Hej ,

Tråkigt att höra att du upplevde den så. Du måste nog sett den i dynamiskt "butiksläge" och med andra märkliga omständigheter - otur. Det jag har sett säger något helt annat.

//Erik

Halloj gubbs,

Kollade på lc600 40 tum idag,

1. Kantig design, gillar inte den alls:)
2. Bilden, tja, vad är det som e så himla bra med den, fattar inte...
3. Var den värd att vänta på!!!!
4. Visseligen inte testat 700an.
5. Trött på allt som heter led lcd plasma osv...
6. Ja köper en hederlig LCD ist!

[moparman]

• 0

Här har ni ett test av en snubbe som verkar skapligt insatt..

http://www.avsforum....p;postcount=177

Överlag verkar den här tv prestera mycket bra...

[Unregistered40562de1]

• 0

Här har ni ett test av en snubbe som verkar skapligt insatt..

http://www.avsforum....p;postcount=177

Överlag verkar den här tv prestera mycket bra...

Fast i hans subjektiva ögon får den duktigt med pisk mot "plasma gänget"
http://hdtvbychadb.com/reviews.htm
Det som sänker den rejält mot dom andra är i colours:
"measures perfect, but fleshtones don't look natural; or I can make fleshtones look more natural but with the measurements suffering"

Redigerat av Unregistered40562de1, 14 September 2009 - 20:23.

[moparman]

• 0

Njaa..Inte fick den duktigt med pisk..

After I moved so I was looking at the 700UN on axis, things became much closer between the two sets. I was still bothered by slightly artificial looking fleshtones, though, so I changed the red hue in the 700UN's CMS adjustments from 0 to +10. I wanted to go even higher, but the red accuracy would have suffered too much. After that tweak and the position change, I felt that the 700UN had pretty good color, though I still preferred the Samsung's fleshtones. Both sets now looked like they came out of black a little slow, with dark images appearing a little too dark. I have found that many home theater enthusiasts prefer this look, so that's not necessarily a bad thing. The 700UN continued to make the plasma look soft in comparison, and it's real world contrast ratio looked better. The 700UN's pans were smoother, but as with other high refresh rate LCDs, they might be too smooth.

Overall, I really liked the changes the LEDs brought to the Sharp, and it produces a very sharp, detailed, and punchy image. It is dramatically improved over previous Sharp LCDs that I have calibrated, and it's contrast ratio is truly exceptional for a non local dimming LCD. If it's color had won me over, I'd be even more enthusiastic; but even so, it's a great performer with some very advanced technology.

[FredrikQ]

• 0

Mjo är ju hopplöst o se egentligen hur bra en tv presterar med default inställningar i en hårt belyst butikshylla,
är väl därför så många köper samsung som kör med flshiga färger osv från början,sen när dom kommer hem o ser alla "fel" den har i en verklig miljö undrar dom vad hände egentligen Har bara haft en lcd tv en sony v2000 och den såg för jävlig ut out of the box här hemma men när jag tweakat inställningarna blev jag jättenöjd.
Som sagt jättesvårt o köpa tv i dagens läge ,blir och lita mycket på vad folk som köpt den rapprterar helt enkelt,såvida man inte har tid o möjlighet o verkligen testa en apparat med källor som man kommer köra själv hemma osv.

Jo, jag lämnade tillbaks en Samsung UE55B7050 i fredags. Den såg ju så grym ut i butiken så jag föll direkt, trots varningar om bleeding på detta eminenta forum. Drabbar inte mig tänkte jag. Det var ju fel. Den såg ju för djävlig ut när man stoppade in en datorsignal och slog på en svart skärmsläckare. Bilden var väldigt ojämn, alldeles flammig, och långtifrån "deep black". Sen när man skådat ljuset ser man ju alla fel oavsett hur man tittar... I övrigt var den helt otrolig. Snygg som ingen annan TV dessutom. Sånt kan Samsung, men jag vill inte att det går ut över bilden, vilket det gjorde. Konstigt, Samsung har ju alltid varit världsledande på paneler.

Nu håller jag ögonen på denna Sharp och hoppas att såna hemska problem inte finns på den. Visst, dlna hade varit fint, och tre tum till likaså, men hellre en bra bild än Yahoo gadgets. Berätta gärna, ni som fått hem en Sharp! Ljusstyrkan och färger låter ju bra, men jag vill också ha en jämn och fin mörk bild när man visar en svart bild. Helst en kolsvart naturligtvis :-) Är den det är det ju bara att slå till. Då behöver man ju inte krångla med local dimming, som ju bara är ett sätt att försöka dölja att panelen inte orkar stänga ute ljuset. Ska det vara så svårt att hitta en perfekt TV, iaf för <35kkr??

Redigerat av FredrikQ, 14 September 2009 - 20:43.

[Unregistered40562de1]

• 0

Tänkte mest på poängen han sätter på apparaterna inte den specifika texten ,den får ju tom pisk av samsungs edge led längst ner på review sidan.Men som han säger där samsungen tappar väldigt mycket kvalite snabbt i betraktningsvinkel + problem med clouding o skit som vi ser på bilder här i forumet hehe ser ju för jävligt ut.Det är enligt mig så vilktiga delar att samsungen aldrig blir aktuell... jag "tror" fortfarande på denna

[moparman]

• 0

Sorry..Missade det

[johannes89]

• 0

Jag har varit intresserad av Samsungs 46UEB7070 men när jag läser här på forumet så snackas det massa om "bleeding" nånting och att bilden är flammig (någon som koppla in datorn och drog på en helsvart skärmsläckare)

Vad är "bleeding"?

Vad är "clouding"?

Ursäkta min okunskap om de olika uttrycken.

Är inte Samsungen något att ha om man jämför den med Sharps nya "LED"? (som egentligen är LCD? Rätta mig om jag har fel tack)

Är det något fel med Samsungs LED?

[Unregistered40562de1]

• 0

Nu letar man ju aktivt efter brister eftersom man kollar just denna so here goes
http://www.amazon.co...#R1EU44X2DTMORO
Läst rapporter om döda pixlar nu och flares/flashlights på denna... verkar vara som med alla lcd tv's ett lotteri fortfarande.
Allt från avsforumet då.

[Seven Sisters]

• 0

Jag har varit intresserad av Samsungs 46UEB7070 men när jag läser här på forumet så snackas det massa om "bleeding" nånting och att bilden är flammig (någon som koppla in datorn och drog på en helsvart skärmsläckare)

Vad är "bleeding"?

Vad är "clouding"?

Ursäkta min okunskap om de olika uttrycken.

Är inte Samsungen något att ha om man jämför den med Sharps nya "LED"? (som egentligen är LCD? Rätta mig om jag har fel tack)

Är det något fel med Samsungs LED?

Samsung kallar sin teknik (Edge-LED) för endast LED fast den om man ska vara petig inte är LED ( http://www.ledsmagazine.com/news/6/9/5 )
Sharp Använder Full LED Backlight, vilket ska ge bättre bild men du får inte samma tunna fina skärm som Samsung har.

Man kan väl inte säga att det är något fel på Samsungs LCD Edge-LED, den är fullpackad med features och med en läcker design, dock har man kanske inte lyckats att uppnå samma bildkvalitet (snackas om clouding m.m) som tex. Sharps LE700 eller Philips

[Unregistered8b3fd12a]

• 0

Bra pris i europa

http://en.toppreise....rod_177325.html

[bgmate]

• 0

Bra pris i europa

http://en.toppreise....rod_177325.html

Tack för tipset

52" från 2429 CHF dvs 16902 SEK
46" från 2039 CHF dvs 14188 SEK

Låter ju finemang!

[Fibostop]

• 0

Fuck vad billigt....

Problemet bara är att priset är från Schweiz och det är utanför EU och ruggiga importtullar till Sverige.

Dock finns 52" för 1600 euro från england.

http://www.heise.de/...eu/a444274.html

Redigerat av Fibostop, 15 September 2009 - 19:08.

[johannes89]

• 0

Samsung kallar sin teknik (Edge-LED) för endast LED fast den om man ska vara petig inte är LED ( http://www.ledsmagazine.com/news/6/9/5 )
Sharp Använder Full LED Backlight, vilket ska ge bättre bild men du får inte samma tunna fina skärm som Samsung har.

Man kan väl inte säga att det är något fel på Samsungs LCD Edge-LED, den är fullpackad med features och med en läcker design, dock har man kanske inte lyckats att uppnå samma bildkvalitet (snackas om clouding m.m) som tex. Sharps LE700 eller Philips

Men sen i sin tur så har ju inte Sharp Full HD utan stödjer bara 1080p va?

Ja Samsungen har ju en massa grejer inpackat som är lite småkul att ha och testa sig fram med medan Sharpen inte verkar ha dessa features? Prisjakt verkar inte ha alla uppgifter på Sharp teven...

Och med clouding menas det att...? Något med moln att göra?

[FredrikQ]

• 0

Jag har varit intresserad av Samsungs 46UEB7070 men när jag läser här på forumet så snackas det massa om "bleeding" nånting och att bilden är flammig (någon som koppla in datorn och drog på en helsvart skärmsläckare)

Vad är "bleeding"?

Vad är "clouding"?

Ursäkta min okunskap om de olika uttrycken.

Är inte Samsungen något att ha om man jämför den med Sharps nya "LED"? (som egentligen är LCD? Rätta mig om jag har fel tack)

Är det något fel med Samsungs LED?

Det var nog jag som förvillade dig lite. Jag skrev bleeding men alla här verkar kalla det för clouding. En LCD-panel "blöder" ljus när den inte kan stänga ute (eller snarare inne) ljuset från lysdioderna eller lysrören. Klassiskt LCD-problem. Se på mitt nya inlägg i Samsungtråden så ser du tydligt vad det är... Clouding är egentligen tvärtom. Det blir mörka moln på en vit bakgrund då en panel inte släpper igenom ljuset ordentligt. Men det är ju lätt hänt att man kallar bleeding för clouding då det ser ut som vita fluffiga moln... Eller har jag fel? Tidigare i Samsungtråden bestämde de sig för att kalla all bleeding för clouding så alla åtminstone pratar om samma sak :-)
Min stackars TV såg alldeles flammig ut pga all bleeding. Med vit bakgrund var den däremot helt perfekt.

Jag vet inte om bleedingen beror på panelen eller på belysningstekniken. Om man tittar i olika vinklar blir även ljusa områden mörka. Trist nog varierar den vinkeln över hela skärmen och man kan helt enkelt inte hitta nån perfekt vinkel att titta i. Sen verkar det inte gjort saken bättre att sätta kraftiga lysdioder i kanten (kant-LED) som ska lysa in över hela skärmen perfekt jämnt. Det kan ju inte vara lätt. Särskilt inte på en så tunn skärm. Jag trodde nästan jag skulle skära mig på skärmen när jag packade upp den. Den är tunn som bara den.

En finess med LED (förutom det bättre färgspektrat) är att man snabbt som tusan kan minska ljusstyrkan, vilket är knepigt med lysrör. Samsungen gör då så att när det blir mörkt dimmar den ner ljuset så att det blir väldigt mörkt. En fördel med LED. Ännu bättre blir det om man kan styra typ varje lysdiod för sig. Kallas local dimming. Då kan man släcka ner delar av skärmen. Är ju ännu bättre, men helst ska man ha en panel som är så bra på att stänga ute ljuset att det inte behövs. Local dimming är bara ett sätt att försöka minska LCD-skärmars problem.
När samsungen dimmar är det svårt att se nån bleeding, men har man ljusa fläckar nånstans dimmar den inte. Eller om man kopplar in en dator med svart skärmsläckare. Det har de missat. Det utnyttjade jag för att se defekterna utan att gräva i konstiga servicemenyer.

Sharpen låter som att den har klart bättre betraktningsvinkel, ännu lite svartare kärm (bättre kontrast) och lysdioder jämnt fördelade bakom hela skärmen. Låter ju faktiskt bra. Då lär väl bilden åtminstone inte se flammig ut. Hellre grå än flammig. Fast den är inte lika snygg, inte lika stor, ingen dlna, inget internet osv. Men den kan ha bättre bild och är billigare.

Plasmaskärmar lider inte av bleeding kan man räkna ut då, då det inte finns nån bakgrundsbelysning som kan läcka igenom. Men de drar ström som fan själv och tekniken känns omsprungen. Vem sitter med en plasmaskärm till sin dator? Datorskärmarna har drivit på utvecklingen av LCD-skärmarna och nu driver TV-apparaterna på ännu mer så de nu (eller snart, tydligen) klår plasma. Fixar de till en bra LCD-TV, som jag trodde Samsungen var, så lever plasma inte länge till. Nu sätter jag mitt hopp till Sharpen istället, som förhoppningsvis är den där perfekta TV-n. Men jag har inte sett den än... Hur svårt kan det vara? Ska jag vara tvungen att köpa en projektor igen? De är ju inte perfekta de heller...

Redigerat av FredrikQ, 15 September 2009 - 23:58.

[RollE2k]

• 0

Men sen i sin tur så har ju inte Sharp Full HD utan stödjer bara 1080p va?

Ja Samsungen har ju en massa grejer inpackat som är lite småkul att ha och testa sig fram med medan Sharpen inte verkar ha dessa features? Prisjakt verkar inte ha alla uppgifter på Sharp teven...

Och med clouding menas det att...? Något med moln att göra?

Full HD och 1080p är ju samma sak

För övrigt så blir man ju lite småförbannad då sharps tv kostar ~16500kr i england, och 26000kr här i sverige. Det måste ju säga ganska mycket om vad svenska generalagenten och butikerna lägger på.
Visserligen har de ju bara 15% moms där, men det ska inte spela SÅ stor roll.

[dboo]

• 0

Sådär, då fick jag hem min Sharp Aquos LC-52LE700S igår kväll.

Inte hunnit kalibrera den särskilt mycket, och det verkar vara rätt så svårt för den delen =)
När man är nöjd med kalibreringen efter att ha använt en film som test, och sätter på nästa så är det alltid något man vill ändra.

Men men, ska se om jag kan få hjälp med detta.

Jag har inte sett någon clouding alls än så länge, och jag har haft en hel del svarta menyer och film på. (men ska testa med helsvart ikväll när det är mörkt igen).
Det märks att det är backlighting bakom hela skärmen, då den verkar vara jämn och fin.

Det enda jag kan tycka är en "defekt" är att om man ser TV:n lite från vänster sida, så blir en liten remsa till höger bli lite ljusare.

Detta fenomen har nämnts i den recension som någon publicerade nyligen.

Återkommer med detaljerade beskrivningar ikväll eller imorgon då jag inte hinner "leka" mer med TV:n för tillfället.

Men jag finns tillgänglig för frågor.

Än så länge är jag mycket nöjd med TV:n, men så har jag inte så mycket att jämföra med heller.

Redigerat av dboo, 16 September 2009 - 07:50.

[Unregistered40562de1]

• 0

Full HD och 1080p är ju samma sak

För övrigt så blir man ju lite småförbannad då sharps tv kostar ~16500kr i england, och 26000kr här i sverige. Det måste ju säga ganska mycket om vad svenska generalagenten och butikerna lägger på.
Visserligen har de ju bara 15% moms där, men det ska inte spela SÅ stor roll.

Dom lär väl skylla på kronans värde eller nåt osså

[Unregistered40562de1]

• 0

Sådär, då fick jag hem min Sharp Aquos LC-52LE700S igår kväll.

Inte hunnit kalibrera den särskilt mycket, och det verkar vara rätt så svårt för den delen =)
När man är nöjd med kalibreringen efter att ha använt en film som test, och sätter på nästa så är det alltid något man vill ändra.

Men men, ska se om jag kan få hjälp med detta.

Jag har inte sett någon clouding alls än så länge, och jag har haft en hel del svarta menyer och film på. (men ska testa med helsvart ikväll när det är mörkt igen).
Det märks att det är backlighting bakom hela skärmen, då den verkar vara jämn och fin.

Det enda jag kan tycka är en "defekt" är att om man ser TV:n lite från vänster sida, så blir en liten remsa till höger bli lite ljusare.

Detta fenomen har nämnts i den recension som någon publicerade nyligen.

Återkommer med detaljerade beskrivningar ikväll eller imorgon då jag inte hinner "leka" mer med TV:n för tillfället.

Men jag finns tillgänglig för frågor.

Än så länge är jag mycket nöjd med TV:n, men så har jag inte så mycket att jämföra med heller.

Låter ju bra så här för o vara första svenska intrycket Surt dock att dom verkar ha svårt o göra skärmar med bra betraktningsvinkel nuförtiden,min gamla sony v2000 tappar inget.

[Europa]

• 0

Dom lär väl skylla på kronans värde eller nåt osså

Lite underligt att nästan alla har samma pris också...

[bgmate]

• 0

Återkommer med detaljerade beskrivningar ikväll eller imorgon då jag inte hinner "leka" mer med TV:n för tillfället.

Men jag finns tillgänglig för frågor.

Än så länge är jag mycket nöjd med TV:n, men så har jag inte så mycket att jämföra med heller.

Hört nått oljud? Misstänker det är ovanligt.

So, the tech came over this morning and said the noise (buzz/high pitch) coming from back panel will be eliminated after 1000 hr break-in time.
The tech also recommended to use Movie setting during this break-in time. I checked the setting for the Movie setting and sure enough, the back light level was all the way high.
Oh well, I will be checking the tv time to time to see if the noise is gone.

[Peterrrrr]

• 0

Plasmaskärmar lider inte av bleeding kan man räkna ut då, då det inte finns nån bakgrundsbelysning som kan läcka igenom. Men de drar ström som fan själv och tekniken känns omsprungen.

Hur kan en teknik kännas omsprungen om den fortfarande är överlägsen? Sist jag såg resultat från en Panasonic X10 plasma 42 tum så drog den i snitt 110w, mindre en de fletsa 40 tums LCD...

Plasma har:
- Bättre svärta(LCD med LED har endast bra svärta vid helsvart bild, så fort det blir andra färger inblandade kommer den blå nyansen in i bilden, så länge du har flytande kristaller så kommer nog problemet bli väldigt svårt att få bort.

- Ingen betraktningsvinkel

- Ingen responstid, vilket medger till lägre inputlag. Bätte för spel med andra ord.

- Mer djup i bilden

- Bra rörelseskärpa, finns inte en enda LCD, LCD med LED som har bra rörelseskärpa

Vem sitter med en plasmaskärm till sin dator?

Många gör det, varför skulle man inte? Dessutom funkar de bättre för spel eftersom de är snabbare...

Nu sätter jag mitt hopp till Sharpen istället, som förhoppningsvis är den där perfekta TV-n. Men jag har inte sett den än...

Vad jag vet så anses ju Pioneer 9g serie som den perfekt tvn enligt alla experter, så du tror verkligen att Sharpen kommer bli den perfekt tvn? Är du helt seriös?

Till 99% kommer den ha:
- Sämre svärta i bilden(när det är färger iblandade) än en Plasma
- Hög repsonstid, högre inputlag
- Sämre betraktningsvinkel än en Plasma
- Mindre djup i bilden än en Plasma
- Sämre rörelseskärpa än en Plasma

[Zerox_no1]

• 0

Input-lag test!
http://www.avsforum....68#post17186668


Någon har filmat ett konstigt problem på en LE600. Kan du kolla om du har något liknande på LE700.
http://www.avsforum....02#post17184702

[dboo]

• 0

Låter ju bra så här för o vara första svenska intrycket Surt dock att dom verkar ha svårt o göra skärmar med bra betraktningsvinkel nuförtiden,min gamla sony v2000 tappar inget.

Ja det beror lite på hur man tolkar det.

Själva betrakningsvinkeln verkar det inte vara något fel på (bildmässigt?), problemet blir när man ökar backlight och tittar från sidan, då det blir ljusare i ett parti.
Sänker jag backlight så ser jag själva bilden bra ur en betraktningsvinkel från sidan, och det ljusare partiet uppträder inte.

Ska testa mer så fort jag hinner.

Hört nått oljud? Misstänker det är ovanligt.

Nej inget oljud alls, jag hörde faktiskt inte TV:n över huvudtaget.
Ska se till så inget annat är på förutom TV:n (dator etc) och testa igen.
Men jag hade definitivt hört ett "high-pitch buzzing sound" och det var det inte.

[dboo]

• 0

Input-lag test!
http://www.avsforum....68#post17186668


Någon har filmat ett konstigt problem på en LE600. Kan du kolla om du har något liknande på LE700.
http://www.avsforum....02#post17184702

Will do! Men jag har bara ett gammalt XBOX, ingen nyare konsol. (via scart)
Kan ju köra några spel på min dator kopplat via HDMI också.