[lokatt]

• 0

nope, det var netonet som hade den för leverans den 28, o utskickat idag/imorgon..men det var som väntat ett säljknep för att få in beställningar...nu kommer den den 10 som tidigast..alltså samma datum som resten av leverantörerna.....så man får vänta lite till

[Fresan86]

• 0

Recension

http://www.avforums....-TV-Review.html

[pacman]

• 0

Din länk funkar inte >> http://www.avforums....-TV-Review.html

Mkt glädjande att de valt en mindre aggresiv LD, mindre glädjande att native kontrastomfång hos panelen verkligen är uruselt! (får ursäkta min tvivel inför den italienska recensionen)

Sure, betraktningsvinkeln är samtidigt väldigt bra så, för att vända på ett uttryck, även den medaljen har sin framsida men så pass låg native CR är verkligen svårt att "trolla bort".

Jajja, ska bli kul att se den men för framtiden hoppas man att LG lyckas ta fram en panel med samma betraktningsvinkel men med något bättre än "cirka år 2001"-omfång...

Redigerat av pacman, 01 oktober 2011 - 11:00.

[Unregisteredb5501887]

• 0

Har haft hemma en Samsung 7005 led samt en 8005 led. Det heter ju smart TV men webläsaren på 7005 var så seg att funktionen är näst intill oanvändbar. 8005 var snäppet bättre men fortfarande segt. 8005 hade en backlightbleeding. Jag lämnade tillbaka båda apparaterna.
Väntar nu på LG 980W. Läste att testaren tidigare testat 8005 och nu 980W och det är väl ungefär jämt skägg mellan 8005 och 980W. Det som gjorde mig lite förbrylladär att testaren påstod att webläsaren fungerade bra på 8005 vilket får mig att undra om det är olika specar i olika länder?
Som testaren säger så måste man själv se vilken bildkvalité som apparaten har. Oavsett siffror hit och dit är det ofta den subjektiva upplevelsen som fäller avgörandet. Jag hade behållt 7005 om det inte varit för segheten i webläsaren. Kalla det smart TV är rena skämtet.

[porch123]

• 0

Som testaren säger så måste man själv se vilken bildkvalité som apparaten har. Oavsett siffror hit och dit är det ofta den subjektiva upplevelsen som fäller avgörandet.

Å fan!

/Fredrik

[Unregisteredb5501887]

• 0

Å fan!

/Fredrik

Den typen av kommentarer tror jag de flesta på forumet vill slippa. Skulle man kommentera allt som man tycker är självklart eller överflödigt fick man mycket att göra.

[Unregistereddc471864]

• 0

Har haft hemma en Samsung 7005 led samt en 8005 led. Det heter ju smart TV men webläsaren på 7005 var så seg att funktionen är näst intill oanvändbar. 8005 var snäppet bättre men fortfarande segt. 8005 hade en backlightbleeding. Jag lämnade tillbaka båda apparaterna.
Väntar nu på LG 980W. Läste att testaren tidigare testat 8005 och nu 980W och det är väl ungefär jämt skägg mellan 8005 och 980W. Det som gjorde mig lite förbrylladär att testaren påstod att webläsaren fungerade bra på 8005 vilket får mig att undra om det är olika specar i olika länder?
Som testaren säger så måste man själv se vilken bildkvalité som apparaten har. Oavsett siffror hit och dit är det ofta den subjektiva upplevelsen som fäller avgörandet. Jag hade behållt 7005 om det inte varit för segheten i webläsaren. Kalla det smart TV är rena skämtet.

Hmm så du lämnade tillbaka en i övrigt bra tv för att webläsaren var dålig? Ursäkta men din prioritering verkar lite knas
Koppla in en dator om du måste surfa på en tv.

Redigerat av Unregistereddc471864, 01 oktober 2011 - 18:12.

[Unregisteredb5501887]

• 0

Hmm så du lämnade tillbaka en i övrigt bra tv för att webläsaren var dålig? Ursäkta men din prioritering verkar lite knas
Koppla in en dator om du måste surfa på en tv.

Jag ville ha en TV som det var möjligt att streama idrottsevenemag på. Slippa kabel från datorn, slippa router. Jag tar ut nätverkssignalen genom homeplugs. Reklamen lovade mycket så jag talade med Samsung support och långt om länge fick jag tag i någon som visade på skillnaden mellan 7005 och 8005. 8005 har mer minne (1 gb istället för 0,5 hos 7005).
Säljarna säger att det bara är ramen runt som skiljer dem åt. Jag var nöjd med bildkvalitén hos 7005 och 8005 har i stort samma spec men mitt ex (8005) led av alltför mycket backlightbleeding. Med facit i hand skulle jag behållt 7005.
Fick emellertid reda på att LG´s nya (980W) kommer snart och då kan det vara värt att kolla upp den.

[porch123]

• 0

Den typen av kommentarer tror jag de flesta på forumet vill slippa. Skulle man kommentera allt som man tycker är självklart eller överflödigt fick man mycket att göra.

Tyck vad du vill, din post handlar mer om Samsung än det som denna tråd handlar om. Skippa dina typ av inlägg i denna tråd så kanske folk som väntar på denna tv kan läsa något vettigt istället.

/Fredrik

[Unregisteredb5501887]

• 0

Tyck vad du vill, din post handlar mer om Samsung än det som denna tråd handlar om. Skippa dina typ av inlägg i denna tråd så kanske folk som väntar på denna tv kan läsa något vettigt istället.

/Fredrik

Å fan!

[Fresan86]

• 0

Vet inte omden känns värd sin prislapp. Måste ioförsig se den live.

[TOOL]

• 0

Din länk funkar inte >> http://www.avforums....-TV-Review.html


Mkt glädjande att de valt en mindre aggresiv LD, mindre glädjande att native kontrastomfång hos panelen verkligen är uruselt! (får ursäkta min tvivel inför den italienska recensionen)

Sure, betraktningsvinkeln är samtidigt väldigt bra så, för att vända på ett uttryck, även den medaljen har sin framsida men så pass låg native CR är verkligen svårt att "trolla bort".

Jajja, ska bli kul att se den men för framtiden hoppas man att LG lyckas ta fram en panel med samma betraktningsvinkel men med något bättre än "cirka år 2001"-omfång...

Tråkigt detta,jag som tänkte slå till på en sådan här,vad tros om en Samsung UE60D8005 el Sony 55HX923 istället?

Mvh Nicke

Redigerat av TOOL, 02 oktober 2011 - 00:20.

[Fresan86]

• 0

Tråkigt detta,jag som tänkte slå till på en sådan här,vad tros om en Samsung UE60D8005 el Sony 55HX923 istället?

Mvh Nicke

Att du skrivit drygt 200 inlägg å ändå funderar på en samsung lcd förvånar mig:).

Däremot en Sony hx923 är riktigt bra. Fast då är det aktiv 3D. Å om det ändå är aktiv 3D så har du ju vt30 som är en bra tv.

Dom jag funderar emellan är hx923, vt30, LG lw650, samsung p51 d8000.

Redigerat av Fresan86, 02 oktober 2011 - 10:59.

[porch123]

• 0

Att du skrivit drygt 200 inlägg å ändå funderar på en samsung lcd förvånar mig:).

Att du själv inte köpt någon tv sen du började fråga i somras förvånar nog en del. Vad har hans över 200 inlägg att göra med att han funderar på en Samsung?

/Fredrik

[Fresan86]

• 0

Att du själv inte köpt någon tv sen du började fråga i somras förvånar nog en del. Vad har hans över 200 inlägg att göra med att han funderar på en Samsung?

/Fredrik

Om man skrivit 200 inlägg så har man ängnat lite tid på forumet å då borde man veta att det är en chansning att köpa samsungd8000.

Menade Inge illa.

[porch123]

• 0

Om man skrivit 200 inlägg så har man ängnat lite tid på forumet å då borde man veta att det är en chansning att köpa samsungd8000.

Menade Inge illa.

Menade inget illa jag heller Fresan. Får väl hoppas att du hittar din tv snart. Vissa kanske bara skriver i ljud delen, andra i bild delen på forumet.

/Fredrik

[Fresan86]

• 0

Menade inget illa jag heller Fresan. Får väl hoppas att du hittar din tv snart. Vissa kanske bara skriver i ljud delen, andra i bild delen på forumet.

/Fredrik

Det har du ioförsig rätt i:)

Väntade på denna först lw980 men den känns inte värd sin peng. Hade varit trevligt med passiv 3D. Å bilden på lg650 ser kornig å brusig ut. Kanske får köra på plasma.

Vill lägga Max 20.000 å vore gött med vt30 55 tum.

[Unregistereddc471864]

• 0

Håller med. 980 är inte värd det extra priset jämfört med 650. Plasmor är generellt brusigare än LCD så det där bör du nog kolla upp innan köp isf.

[Fresan86]

• 0

Håller med. 980 är inte värd det extra priset jämfört med 650. Plasmor är generellt brusigare än LCD så det där bör du nog kolla upp innan köp isf.

De är de som är konstigt. Tittade på vt30 eller à har gjort de flera gånger. Jag tycker inte plasman känns så brusig. Kanske om jag står 0,5 till 1 meter ifrån en 55 tum. Men inte annars.

Men lw650 upplevde jag som brusig å lite kornig. Bilden va inte sådär skarp om du förstår vad jag menar radiozo.

Va kan de ha vart för fel?

[andypandyswe]

• 0

De är de som är konstigt. Tittade på vt30 eller à har gjort de flera gånger. Jag tycker inte plasman känns så brusig. Kanske om jag står 0,5 till 1 meter ifrån en 55 tum. Men inte annars.

Men lw650 upplevde jag som brusig å lite kornig. Bilden va inte sådär skarp om du förstår vad jag menar radiozo.

Va kan de ha vart för fel?

Kan dom kanske haft en massa efterprocessning påslagen? Vet inte vad LG kallar sin teknik men sådant kan ju ofta ge en del artefakter...

[Unregistereddc471864]

• 0

Beror nog på källmaterialet också. En del filmer osv ska vara brusiga. Ska man göra en ordentlig jämförelse så måste man köra med exakt samma källmaterial och köra dem vid sidan om varandra

[Fresan86]

• 0

Jag har tittat på den i 2 olika butiker och båda gångerna har jag stängt av bildförbättringarna. Inte ens ser de bra ut.

Måste nog titta igen å ta med en bluray film.

[andypandyswe]

• 0

Tacksamt om du postar dina resultat Fresan.
Man skulle ju gärna vilja se 550, 650 och 980 bredvid varandra med samma material spelande...

Det krävs ju att man verkligen känner skillnaden om man ska pynta nästan det dubbla för en 980 jämfört med en 550...

[Fresan86]

• 0

Tacksamt om du postar dina resultat Fresan.
Man skulle ju gärna vilja se 550, 650 och 980 bredvid varandra med samma material spelande...

Det krävs ju att man verkligen känner skillnaden om man ska pynta nästan det dubbla för en 980 jämfört med en 550...

Det gör jag. Tar med en bluray å tittar på 650 å ser vad den går för. Om den trots det inte levererar en bra bild så blir det nog vt30 för mig.

[Unregisteredb5501887]

• 0

Det skall tydligen göras tester/jämförelse mellan olika skärmar bla LG 980W. Testerna utförs av Value Electronics N.Y, med en oberoende panel och genomförs troligen någon gång nästa vecka. Där skall kungen av HDTV röstas fram av en panel. Resultatet kommer två dagar efter testerna.
Tar chansen att informera trots att den "lokala polisen" (Fredrik) kan ha synpunkter.

[andypandyswe]

• 0

Det skall tydligen göras tester/jämförelse mellan olika skärmar bla LG 980W. Testerna utförs av Value Electronics N.Y, med en oberoende panel och genomförs troligen någon gång nästa vecka. Där skall kungen av HDTV röstas fram av en panel. Resultatet kommer två dagar efter testerna.
Tar chansen att informera trots att den "lokala polisen" (Fredrik) kan ha synpunkter.

60PZ950 är ju plasman... Hittar inget om att dom ska testa LW980???

Redigerat av andypandyswe, 04 oktober 2011 - 15:57.

[Unregisteredb5501887]

• 0

60PZ950 är ju plasman... Hittar inget om att dom ska testa LW980???

Hittade denna tråd där det är någon som heter Robert som jobbar på Value Electronics. Vad jag förstår diskuterar de LG 9800 och kommande test av denna tillsammans med andra paneler. Jag utgår ifrån att 980W finns med.
http://www.hometheat...no-lcd-led.html

[andypandyswe]

• 0

techradars recension var bra även om dom i stort sett säger samma sak som A/V forums...

Måste säga att jag funderar på en LW550 eller LW650 också... Är inte van att köpa "second best" så det bär emot nåt fruktansvärt men även om LW980 snart går ner till 25.000 så är det ruggigt mycket pengar för en TV. Man får ju en LW550 för 16.000 och den lär väl kanske gå ner ännu mer när butikerna får in LW980.

[Honkium]

• 0

....... även om LW980 snart går ner till 25.000 så är det ruggigt mycket pengar för en TV.......

Det är ruggigt mycket pengar för en så pass liten TV, för 55" är inte stort nog.
Dock skulle jag kunna tänka mig att betala 30 papp för en 80 tummare som motsvarar mina krav.

[BrittBastard]

• 0

Det är ruggigt mycket pengar för en så pass liten TV, för 55" är inte stort nog.
Dock skulle jag kunna tänka mig att betala 30 papp för en 80 tummare som motsvarar mina krav.

Ehhh...dream on. Om 15-20 år kanske. Om ens det.

[Fat_Hans]

• 0

Ehhh...dream on. Om 15-20 år kanske. Om ens det.

skulle herrn vara intresserad av en vadslagning

http://www.flatpanel...l&id=1317199856
Sharp lanserar nu en 80" för 5499-5999$ i USA. Ett pris på 5499$ i USA skulle innebära 46500:- med svensk moms.

Redigerat av Fat_Hans, 07 oktober 2011 - 15:45.

[Fresan86]

• 0

skulle herrn vara intresserad av en vadslagning

http://www.flatpanel...8;id=1317199856
Sharp lanserar nu en 80" för 5499-5999$ i USA. Ett pris på 5499$ i USA skulle innebära 46500:- med svensk moms.

Frågan är då om tv:n är bra.

[Unregisteredb5501887]

• 0

Kolla live stream i kväll http://www.youtube.c...u/0/-jbysYeEtXM från N.Y
Jag tror LG 980W är med.

[andypandyswe]

• 0

Blir det 24:00 i natt?

[Unregisteredb5501887]

• 0

Klockan ett NY tid så det blir kl.19.00 svensk tid.

[andypandyswe]

• 0

Stod det inte 6 (18) EST?
EST=GMT-5
Sverige=GMT+1
1-(-5)=6
18+6=24

Eller?

[Unregisteredb5501887]

• 0

Det var igår idag Kl 13.00 NY tid.

[Unregisteredb5501887]

• 0

LG 980W tycks inte vara med i testet. Troligen ej levererad ännu.

[flovv]

• 0

Kolla live stream i kväll http://www.youtube.c...u/0/-jbysYeEtXM från N.Y
Jag tror LG 980W är med.

Kollar nu, lite nice !!
LG tv:n som är med just nu är dock en plasma.
Länk: http://www.livestream.com/hdtvshootout

Tror man får kolla på de hela sen när allt är visat, tror dom lägger ut allt då.
/f

[andypandyswe]

• 0

Kom den med till sist?

[flovv]

• 0

Kom den med till sist?

Nope, såg inget om 980/9800

[andypandyswe]

• 0

Trist... Vilken vann av dom som var med?

[flovv]

• 0

Trist... Vilken vann av dom som var med?

Såg på avforums att 9800 skulle varit med men ....
"The LG on show was their top range plasma and it was pretty poor. The one that broke down before the show was the the 9800 (The US version of our 980t)"

Så som jag fattar det skulle den varit med, men pajade strax innan :/

[andypandyswe]

• 0

Inte så förtroendeingivande :-(

[pacman]

• 0

Trist... Vilken vann av dom som var med?

Sharp Elite X5
Tätt bakom, Panna VT30 och Sammy D8000 plasma
Sen inget.
Och sen Sony HX929, Sammy D8000 LCD och LG PZ950, i den ordningen.

[In go]

• 0

Resultaten från årets HDTV Shootout.

http://valueelectron...t%20results.pdf

Eliten var överlägsen i kontrast och övertygade i svart nivåerna. Däremot hade den problem men färgåtergivningen men detta lovade tillverkarna skulle åtgärdas med en firmware.

Den var dessutom inte långt efter VT30:n i rörliga bilder.

Enda nackdelen efter firmwaren anlänt är priset, var det ungefärliga budskapet från ISF-instruktören Kevin Miller.

Redigerat av In go, 10 oktober 2011 - 20:52.

[andypandyswe]

• 0

Sitter på en Sharp LC46XD1E idag som jag varit nöjd med i många år... Dom gör bra produkter. Tycker dock att passiv 3D är framtiden (tills glasögonlös 3D är bra vilket jag misstänker kommer ta ett antal år) så jag kommer köra på en 55LWxxxW som min nästa TV...

Förstår inte varför fler tillverkare än LG och kanske Philips satsar på tekniken?

[Unregistereddc471864]

• 0

Det är bara LG som har passiv 3D. Philips använder LG's paneler.

[andypandyswe]

• 0

I lager på netonnet nu... 1-2 dagars leveranstid. Men det kanske är gamla nyheter...

[Unregisteredb5501887]

• 0

Reultat value Electronics shootout N.Y
http://reviews.cnet....-hdtv-shootout/

LG drog sig ur med 980W i sista stund. De var tydligen rädda att förlora enligt arrangören.
They told me that in light of the recent CNET review they were afraid it might get slaughtered," said Zohn
Cnet review
http://www.scribd.co...bration-results
Är det någon som kan tolka (Cnet) review resultatet? Tycks vara viktigt att kalibrera panelen. Konstigt om man köper en ny panel att den behöver kalibreras.