Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Panasonic DX900 58/65" 2016

371 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 10 maj 2017 - 12:00

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0
Ingvar:
Du missade inget det var jag som glömde nämna det
Dispcal
https://displaycal.net

Instruktionerna kan man bli gråhårig av så dom behöver man inte läsa.
Kruxet är att ställa in programmet rätt.
När man väl har gjort det så är det i princip bara att trycka på start profiling för varje ny körning.

Testchart filer kan man snickra ihopp själv enkelt och välja hur många testbilder som ska användas.
Bas profilering anses 3000 patches vara.
Full profilering så väljer man 9000 patches men det tar ca 5 timmar.

Eftersom det sköter sig själv så behöver man inte sitta och passa kalibreringen
På så sett är det mycket enklare än en vanlig kalibrering där man måste justera allt manuellt

Redigerat av sune bejas, 10 maj 2017 - 12:10.


#102

Postad 10 maj 2017 - 12:17

ingvar
  • ingvar
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Det måste jag prova vid tillfälle!

 

Tack för info!

 

Mvh,

  Ingvar



#103

Postad 10 maj 2017 - 13:28

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Hör av dig genom PM när det är dags så kan jag lägga ut hur du ska ställa in dispcal så slipper du läsa manualen.

 

Imponerande kontrast och färger från DX900an även i dagsljus.

Som sagst förut så har DX900 ingen lila tint i glaset och reflektionerna.

Glaset är helt neutralt och vad händer då..jo färgerna är också neutrala och dom man ställde in vid kalibreringen.

Dom sticker inte iväg åt det lila hållet i dagsljus.

 

Hela bilden blir mer korrekt även i dagsljus på DX900 jämfört med en OLED.

 

500Men visar en mer utvattnad bild i ett medelljust rum men det är ingen nyhet.

AG filtret håller inte panelen lika svart som hos nyare tv apparater.

Kuros hör hemma i ett nersläckt rum utan direktljus.

 

Nu är det så att DX900an till 99% visar en lika kontrastrik bild som 500Men även i ett nersläckt rum så då är valet enkelt vilken tv man kommer att använda

Den som både passar för dagsljus och i ett nersläckt rum ;)

 

Kort video här:

http://privat.bahnho...900_Daytime.mp4

 

Dom kalibrerade inställningarna med 128cd/m2 används på DX900an

Pure Mode med max ljusstyrka på 500Men används.

Färger får väl anses vara identiska på dom båda nu och DX900 är väl första tvn som jag har testat som matchar 500Mens pure läge.

Skärpan i rörelse hos DX900 (Clear Motion ON) är även där den första tvn som matchar en plasma.

ingen rörelseoskärpa eller judder bara en knivskarp bild.

 

500M_DX900_Daytime2.jpg


Redigerat av sune bejas, 10 maj 2017 - 13:40.


#104

Postad 10 maj 2017 - 18:39

ingvar
  • ingvar
  • Lärjunge

  • 438 inlägg
  • 0

Hör av dig genom PM när det är dags så kan jag lägga ut hur du ska ställa in dispcal så slipper du läsa manualen.

 

 

Det ska jag göra men det kommer att ta ett tag. Det är mycket annat som tar upp min tid just nu.

 

Mvh,

  Ingvar



#105

Postad 10 maj 2017 - 20:05

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 1


Scen från Passengers UHD HDR
klart missvisande men ändå :)
Dynamiken finns men inte ljusstyrkan.
Alla småljus har väl en ljusstyrka på runt 1000nits egentligen vilket inte syns på en vanlig monitor.
DX900_Passengers%20UHD.jpg

TVn klipper HDR strax över 1000nits
20170510_191450.jpg

Redigerat av sune bejas, 01 juni 2017 - 01:38.


#106

Postad 11 maj 2017 - 06:35

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0

Hör av dig genom PM när det är dags så kan jag lägga ut hur du ska ställa in dispcal så slipper du läsa manualen.

 

 

Kan du lägga ut det så andra kan ta del? Vilken mätare använder du?



#107

Postad 11 maj 2017 - 06:43

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Alla småljus har väl en ljusstyrka på runt 1000nits egentligen vilket inte syns på en vanlig monitor.

Vore faktiskt intressant att veta vad småljusen har för ljusstyrka, både i HDR och SDR.

Fram med mätaren igen. ;)

 

Tumme upp för jätte-genomgången på nerdnivå. :)



#108

Postad 11 maj 2017 - 08:23

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Lägga ut instruktioner för Dispcal borde man väl göra i en ny tråd så det hittas lätt.

ska kolla upp det

Mätaren är en i1D3 profilerad mot en Jeti 1211 spektrometer för chroma pure.

För att få med korrigeringarna i Dispcal så måste man ordna en korrigeringsfil från en så kallad 4 colour Meter Correction Calculator.

 

Att mäta upp färger på den här nivån kräver nästan en profilerad mätare.

Ex: när jag fick tillbaka min i1D3 efter korrigering så låg felvärdet på vitt runt dE4.0!

Det var bara att vänja sig om med en helt ny och synligt anorlunda vitballans.

Man hade kollat på fel vitballans i flera år och trott att det var riktigt.

 

När en i1D3 kan skilja dE4 från standard till korrigerad så är det hopplöst att mäta upp färger på dE 1.5 till dE 0.5 nivå med 3D LUT.

Dom kommer ändå inte att stämma även fast det ser bra ut på pappret.

 

Det går att köpa en i1D3 Pro mätare som är färdigprofilerad direkt från Chroma Pure.

Annars kostar en profilering 1700kr plus frakt.

i1D3 Pro (OEM) inkl Chroma Pure Standard: 5451kr

http://www.chromapur...ducts-d3pro.asp

 

Men ok även om du bara köper en standard i1D3

https://www.prisjakt...kt.php?p=923328

Så kommer du att få en bättre bild med 3D LUT

ev posterisering nära svart kommer att minskas eller försvinna.

Detaljer nära svart visas rätt

Gammakurvan och jämnheten i gråskalan kommer att bli perfekt

Djupet i bilden kommer bli högre då du "sorterar" färgernas mättnad/färgskiftning och ljusnivå mer nogrant.

 

Nördnivå på tvs är det enda som gäller för att få reda på allt :D

 

Nu var det en gissning med ljusstyrkan hos småljusen just i den scenen.

Alla ljus håller väl inte max ljusstyrka.

Sen att mäta upp ljusen i takkronan med en mätare är omöjligt.

Man måste ha större ytor för att få utslag.

Smålamporna på borden går nog att mäta upp lättare.

 

Ska kolla om jag hittar nån scen där det går att mäta och jämföra den med Blu Ray 

Men med Blu Ray är det enkelt

Småljus kan aldrig ha en högre ljusstyrka än 120cd/m2 om man har stallt in det som max ljusstyrka.

 

Jag mätte upp ljusstyrkan från scenen med atombomben i Oblivion UHD på förra OLEDen.

Den låg på 600nits.

Kan mäta upp den igen på DX900 och se vad den ligger på ;)


Redigerat av sune bejas, 11 maj 2017 - 09:22.


#109

Postad 11 maj 2017 - 09:52

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

Småljus kan aldrig ha en högre ljusstyrka än 120cd/m2 om man har stallt in det som max ljusstyrka.

Nähä? ;)

 

I SDR fallet är det förstås den relativa ljusstyrkan som är intressant.



#110

Postad 11 maj 2017 - 23:50

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Jämförelser från en scen från Allied och ljusnivån från solen.

Blu Ray vs UHD Blu Ray

 

UHD Blu Ray

Allied_UHD2.jpg

 

 

Blu Ray

Allied_Blu%20Ray2.jpg

 

Notera även skillnaderna på reflektionerna från bilens krom.

Med UHD HDR så ser det ut som riktig plåt som blänker

 

 

SDR är kalibrerat till runt 130nits så det är det man får som max som sagt.

Annars ser blu ray versionen riktigt dassig ut när man har sett UHD HDR versionen.

Skillnderna är ungefär så som fotona visar.

Blu Ray versionen saknar helt detaljer i dom ljusa delarna

Det blir bara en stor smet

Hela bilden ser mer platt ut.

 

Det är ungefär så här Blu Ray och UHD skiljer sig överlag.

UHD the way to go! :)


Redigerat av sune bejas, 12 maj 2017 - 00:20.


#111

Postad 12 maj 2017 - 01:19

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Oblivion UHD HDR

 

Ljuset från atombomben håller 940nits på DX900

600nits för B6 OLED.

 

Helt otroligt att den lilla ytan i mitten lyser upp hela rummet :)

 

Som vanligt så stämmer inte ljusnivån alls här

Försökte få med alla detaljer i dom ljusa delarna istället.

DX900 visar mer detaljer inne i bomben jämfört vad B6 OLEDen gjorde som klippte mer.

Oblivion_UHD1.jpg


Redigerat av sune bejas, 12 maj 2017 - 01:25.


#112

Postad 12 maj 2017 - 07:36

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Bra jobbat!

#113

Postad 12 maj 2017 - 12:53

peppelito
  • peppelito
  • Veteran

  • 2 261 inlägg
  • 0

Jämförelser från en scen från Allied och ljusnivån från solen.
Blu Ray vs UHD Blu Ray
 
UHD Blu Ray
Allied_UHD2.jpg
 
 
Blu Ray
Allied_Blu%20Ray2.jpg
 
Notera även skillnaderna på reflektionerna från bilens krom.
Med UHD HDR så ser det ut som riktig plåt som blänker
 
 
SDR är kalibrerat till runt 130nits så det är det man får som max som sagt.
Annars ser blu ray versionen riktigt dassig ut när man har sett UHD HDR versionen.
Skillnderna är ungefär så som fotona visar.
Blu Ray versionen saknar helt detaljer i dom ljusa delarna
Det blir bara en stor smet
Hela bilden ser mer platt ut.
 
Det är ungefär så här Blu Ray och UHD skiljer sig överlag.
UHD the way to go! :)

Den jämförelsen var kul att se! Kollar ännu inte HDR på vår 65KS7005, men kommer nog göra det mer inom kort. Tyvärr är dock inte KS7005 optimal för HDR, men med "rätt" film kan även den glänsa.

#114

Postad 12 maj 2017 - 14:08

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Då var det slut att jämföra med 500Men ;)

DX900 monterad på väggen

 

Extremt nöjd med den här tvn!

 

20170512_145905.jpg


Den jämförelsen var kul att se! Kollar ännu inte HDR på vår 65KS7005, men kommer nog göra det mer inom kort. Tyvärr är dock inte KS7005 optimal för HDR, men med "rätt" film kan även den glänsa

Nån lampa tänd med HDR så kommer du nog få en riktigt bra bild med KS7005.

Steget upp från blu ray är fortfarande värt det även på en KS

 

Renare bild mer fler detaljer och färger från 10bits videon.

Naturligare färger med rec2020 som UHD är mastrat med.

Högre dynamik med högre ljustyrka från tvn att ta av.


Redigerat av sune bejas, 12 maj 2017 - 14:12.


#115

Postad 12 maj 2017 - 14:45

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Bra jobbat!

Blir nog fler mätningar mellan Blu ray och UHD

 

tänkte jag skulle hitta nåt ställe som håller högre än 1000nits

970 är max hitills jag har mätt upp i filmerna

1350 med 10% fönster så det borde finnas mer att pytsa ut.


Redigerat av sune bejas, 12 maj 2017 - 14:47.


#116

Postad 12 maj 2017 - 16:59

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
Är båda filmerna mastrade mot 4000 nits?

#117

Postad 12 maj 2017 - 18:59

TOOL
  • TOOL
  • Forumräv

  • 633 inlägg
  • 0
En liten lista finns längre ned (länk) i denna tråd.


http://www.avsforum....cussion-25.html

Redigerat av TOOL, 12 maj 2017 - 19:09.


#118

Postad 13 maj 2017 - 15:13

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Tack för den

Hade en annan lista men den var från Jan i år.

 

TVns HDR tonemapping är inte helt optimal

för filmer mastrade vid 1000nits så är bilden nära på perfekt.

något hög APL fortfarande för att passa i ett nersläckt rum.

 

Kikade på Inferno UHD igår och enligt listan så är den mastrad vid 4000 nits

Det var klart att tvn klippte massor med detaljer i dom ljusa delarna

även APL nivån (medel ljustyrkan) var mycket högre än normalt och nästan jobbigt att kolla på i ett nersläckt rum.

 

tyvärr finns det ingen justering på tvn för att ändra tonemappingen

Det går att sänka kontrasten på K8500 spelaren för att få fram alla detaljer.

Med kontrast på -8 så klipper tvn vid 4000 nits och alla detaljer i Inferno syndes och även APL nivån åkte ner.

Inte helt optimalt men det funkar

 

Håller på och testar lite med HDR 3D LUT

Där finns det fler möjligheter att ändra tonemappingen.


Redigerat av sune bejas, 13 maj 2017 - 22:32.


#119

Postad 14 maj 2017 - 01:37

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0
Tvn skickar på lite för höga skuggnivåer med HDR och gränsfall att svärtan ökar i vissa scener
Det är samma tendens för alla uhd filmer.

Gamman går inte att ändra men ljusnivå på -1 löste det.
Knappt några tappade detaljer nära svart men skuggnivåer mer riktiga nu.
Uppdaterade HDR inställningarna.

UHD annars vad säger man om inte wow! :)
Helt sjuk bild med en dynamik och djup i bilden och färgerna som är högre än hos B6an jag hade förut.
Fattar fortfarande inte att det är en LCD det här.

Redigerat av sune bejas, 14 maj 2017 - 01:38.


#120

Postad 14 maj 2017 - 11:53

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

En av anledningarna till att färgerna är bättre vid UHD jämfört med B6an är den större färgrymden.

Dom andra skillnaderna är högre ljusstyrka i kombination med högre färgvolym.

Det finns fler färger med högre ljusnivå att baka in i bilden här.

 

B6 OLED

96.3% DCI-P3

B6_3dlut.jpg

 

DX900

110.9% DCI-P3

 

DX900_Gamut%20Volume.jpg


Redigerat av sune bejas, 14 maj 2017 - 11:55.


#121

Postad 14 maj 2017 - 14:10

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 2
Information hur man kalibrerar DX900 med 3D LUT för MPC HC och madvr (SDR)
 
Vad som behövs
 
Mätare:
Några exempel
X-Rite i1Display Pro
X-Rite ColorMunki Display
 
För att komma närmare referens
Profilerad I1Display Pro
 
Köper ni den senare så får ni med en pdf med korrigeringar
"ProMeterReport.pdf"
 
För att skapa en korrigeringsfil i Dispcal så skicka PDFen till mig så ordnar jag det.
Ni får då tillbaka en "ccmx" fil för Dispcal med korrigeringar.
Spara den på lämpligt ställe så att ni kan ladda in den senare.
 
 
Media Player Classic
 
Madvr
 
Dispcal
 
2st displayer är ett måste.
En som Dispcal visas på och DX900an som madTPG (Test Pattern Generator) körs på.
 
Ställ in madTPG enligt följande
madtpg.jpg
Justera fönstrets storlek till 10% med "image area" reglaget
Justera bakgrunden till mörkgrå genom "background" reglaget 
Under background fliken välj "constant gray"
 
Dispcal
Välj "show advanced options" under "options" fliken
 
Ställ in Dispcal helt enligt följande
Dispcal1.jpg
Har ni en korrigerings ccmx fil så ladda in den under "correction" fliken annars
lämna blankt.
 
Dispcal2.jpg
 
 
Testchart:
Ladda in 3200 Chart.ti1
Dispcal3.jpg
 
Profile name: välj vart 3D LUTen ska sparas.
 
Dispcal4.jpg
 
 
Inställningar för DX900:
Utgå från dessa inställningar men använd standard 0 för följande:
White Balance
Colour Management
Gamma
Ändra sen Colour Gamut till: Native
 
Uppdatering: 2017-05-20
Det verkar vara en bugg med tvn att "Game Mode" slås på automatiskt vid 1080P upplösning och fullskärmsläge från PCn.
Då avaktiveras även "Clear Motion" och ljusstyrkan far upp till 160cd/m2
Det har ingen större betydelse iofs
Det går bra att profilera med Game mode ON och högre ljusstyrka och sen ändra tillbaka till Game Mode OFF när det är klart.
Men trist att behöva stänga av Game Mode varje gång man kollar på en film och den går in i fullskärmsläget.
Har ej hittat nån funktion som stänger av Game Mode permanent än.
 
 
Klart att köra igång kalibreringen av vitballansen.
Tryck på "Calibrate & profile" knappen i Dispcal och placera mätaren i mitten på skärmen
 
whitepoint.jpg
Starta mätningen för Whitepoint och justera in Röd Grön Blå med hjälp av "RGB Gain" på tvn.
Ex: är RÖD stapel för låg så ökar ni R-Gain och tvärtom.
Justera Röd Grön Blå tills programmet visar en grön V (godkänd) markering.
Röd Grön Blå ska då alla ligga nära 100%
Tryck Stop measurment
 
 
Klart för Profilering
Tryck "Continue to Profiling" och programmet körs igång.
Ca 2.5 timmar kommer det att ta innan det är klart
 
När profileringen är klar så frågar programmet om ni ska installera 3D LUTen
Välj "Cancel"
 
Klart att stänga ner Dispcal
 
Öppna inställningarna för madvr 
Höger musknapp på madvr ikonen (När MPC HC är igång) "edit madvr settings"
Kommer inte madvr ikonen fram när ni spelar upp nåt från MPC HC så måste madvr aktiveras
Gör det under Options i MPC HC och "Playback/Output"
Välj madvr från Direct Show Video fliken.
 
För att ladda in 3D LUTen öppna inställningarna för madvr
Devices/Panasonic TV/Calibration
"Calibrate this display by using external 3DLUT files"
BT.709:
Välj 3D LUT filen som Dispcal sparade och tryck Apply.
 
Klappat och klart
Det går lätt att jämföra med och utan 3D LUT genom att välja "disable calibration controls for this display"
 
 
Rörigt?
Ja men bara första gången :)

Redigerat av sune bejas, 20 maj 2017 - 13:54.


#122

Postad 14 maj 2017 - 18:22

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0

@sune bejas

 

Är det priset $614 hos Chroma Pure inklusive profilering? 



#123

Postad 15 maj 2017 - 00:46

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Japp plus chroma pure standard kalibreringsprogram

vet ej om dom enbart säljer mätaren utan programmet men då borde det bli billigare.


Redigerat av sune bejas, 15 maj 2017 - 10:44.


#124

Postad 18 maj 2017 - 10:55

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

vitballansen och färgerna har ändrat sig något efter lite mer användning av tvn.

antar att det tar nån vecka innan dom sätter sig.

 

Det roliga är att vitballansen kryper närmare original 0 värderna nu mot innan.

möjligt att det slutar med helt 0 efter fler driftstimmar.

 

Det säger ju lite hur noga dom här tv apparaterna är kalibrerade från fabrik.

 

Man är inte långt ifrån referens om man använder standard Pro2 läget här.

 

Några småjusteringar är gjorda för färgerna.

uppdaterade inställningarna för SDR.


Redigerat av sune bejas, 18 maj 2017 - 10:58.


#125

Postad 19 maj 2017 - 14:48

Fluxgoinghard
  • Fluxgoinghard
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Hej, såhär ser det ut på min Panasonic! Är detta ett tecken på att nåt är galet? 65tum

Bifogad fil(er)



#126

Postad 19 maj 2017 - 15:41

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0
Typiskt Edge Lit Clouding.
Vad matar du med för bild ?
0% svart fällt ?

Redigerat av sune bejas, 19 maj 2017 - 15:43.


#127

Postad 21 maj 2017 - 16:10

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

HDR10 filmer är vad man kan säga all over the place i dagsläget

Några kräver justering i UHD Spelarens bildmeny för att få ut max ljusstyrka eller max detaljer i dom ljusa delarna.

 

Scen Från The Revenant UHD

Nästan max pulver vad tvn klarar från solen där.

alla detaljer är fortfarande synliga (dock ej på det här fotot som klipper något) 

The%20Revenant%20UHD_DX900.jpg

Bilden från The Revenant UHD på DX900 får nog anses vara det värsta jag har sett i bildväg sen man köpte första Plasma tvn 2004 :)

Skyarna helt fria från färgbanding.

Klinisk ren bild utan brus


Redigerat av sune bejas, 21 maj 2017 - 16:14.


#128

Postad 22 maj 2017 - 18:38

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Scen från Teenage Mutant Ninja Turtles Out Of The Shadows UHD

Tid: 21:05

 

DX900_Mutant%20UHD.jpg

1291 nits i mitten på svetslågan

Högsta uppmätt hitills

 

inga klippta detaljer från filmen här

Detaljerna i svetslågan på fotot är dom som finns att få ut från filmen


Redigerat av sune bejas, 22 maj 2017 - 18:39.


#129

Postad 23 maj 2017 - 22:01

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 3 314 inlägg
  • 0

Inte förvånad över att detta är en TV i din smak. :D



#130

Postad 26 maj 2017 - 17:50

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Det kan ju låta som man bara går efter mätningar och siffror men dom smittar av sig direkt på bildkvaliteten här.

Det är väl mer en bekräftelse vad man redan ser i bildväg med DX900.

 

Förvånad själv att jag behåller den här tvn :)

Det som gjorde det var väl rörelsehanteringen som verkligen liknar Plasma här med Clear Motion.

och självklart HDR prestandan.

 

Är inte riktigt nöjd med vitballansen än.

Har gått igenom var enda korrigeringsprofil för i1D3 mätaren från CRT till DLP projektor för att försöka matcha 500Men som jag vet är korrekt.

Chroma Pure dit jag skickade i1D3an har nämligen en 9G Kuro som dom profilerar mot.

 

Jag vet att DX900 har aningen för mycket rött i sig.

Den enda korrigeringsprofilen som visar mer rött är den för DLP projektorer.

Funderar på att slänga upp en 100% vit bild och tar kort på båda med DSLR kameran och jämföra RGB värderna från bilderna i PS.

Men det kanske finns bättre lösningar?

Spektrometer direkt mot tvn är väl en av dom :)


Redigerat av sune bejas, 26 maj 2017 - 17:56.


#131

Postad 29 maj 2017 - 16:04

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Tester påstår att DX900an följer PQ gamman bra men det stämmer inte

Den skickar på för mycket ljus i mittenpartiet vilket gör att HDR bilden tappar lite djup och blir också för ljus i vissa delar.

 

Nu finns det inga "code values" att justera som det gjorde med OLEDen

Så att pricka in ändringar av PQ gamman helt går inte utan det får bli en avvägning.

Dock så går det bra att dra i dom vanliga 10 stegs reglagen för gamman och SDR utan att man tillför problem i bilden eller tappar bits.

Bara en sån sak är ju rätt så imponerande :)

 

HDR inställniigarna uppdaterade

https://www.minhembi...=3#entry4430468

Nu prickar den nästan PQ gamman helt

Den är fortfarande lite för ljus i mittenpartiet (50-60% vitt) men det är max som går att justera med reglage som inte är gjorda för HDR.

Skillnaden i UHD bilden nu är ett bättre djup och en bättre ljusnivå.

 

Ett önskemål

större justeringsmöjligheter för HDR!

på tok för begränsat i dagsläget

 

 

Edit:

körde en ny mätning av HDR och PQ gamman och helt orginal inställningar

Det är inte bara i mittenpartiet den är för ljus det är nätan hela vägen från 40% och uppåt

70% ska ligga på 613 nits men ligger på 756 nits här

Felar alltså 140nits

UHD HDR bilden blir här mycket ljusare än vad den ska vara.

 

Den sträckade linjen är referens och den gula är den uppmätta

 

DX900 HDR Orignal

hdr%20org.jpg

 

 

Efter modifiering av gamma inställningarna (för SDR ;))

Det enda problemet som inte går att fixa är 75%

Ska ligga på 973 nits men ligger på 1084 nits

Överlag en förbättring

hdr_mod.jpg


Redigerat av sune bejas, 29 maj 2017 - 17:22.


#132

Postad 29 maj 2017 - 16:34

Avicii
  • Avicii
  • Beroende

  • 1 167 inlägg
  • 0

HDR inställningarna uppdaterade

https://www.minhembi...=3#entry4430468

Nu prickar den nästan PQ gamman helt

Den är fortfarande lite för ljus i mittenpartiet (50-60% vitt) men det är max som går att justera med reglage som inte är gjorda för HDR.

Skillnaden i UHD bilden nu är ett bättre djup och en bättre ljusnivå.

Har du några tankar för oss som har 65", är det samma inställningar?



#133

Postad 29 maj 2017 - 23:57

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Har du några tankar för oss som har 65", är det samma inställningar?

Bra fråga

Om Pansonic stallde in alla DX medvetet lite för högt för att få en något ljusare HDR bild då kommer dom inställningarna att vara mer korrekta även på en 65"

Jag tvivlar på att dom klantade till just min DX så det är nog det som gäller för alla DX modeller tippar jag på

 

Testa dom så ser du direkt om det blir bättre eller sämre.

Som jag skrev så ökar djupet i bilden när PQ gamma följs bättre och det rätt tydligt mot original.

 

Jag har nu hittat ett annat läge för HDR och det är med Clear Motion ON som ger plasmas klarhet i rörelse men då med 300 nits lägre för HDR.

En annan fördel med Clear motion ON och 1050 nits är att PQ gamman nu kan ställas in helt till 100%.

 

Jag har även märkt att det är otroligt viktigt för helhetsbilden att PQ gamman följs exakt.

Eftersom det är så stora skillnader i ljusnivå så syns småfel ännu tydligare än vad dom gör med SDR som bara har 120nits att spela på.

Här är det 1050 nits inbakat i bilden som ska prickas rätt med alla nivåer.

 

Jag postar alternativa HDR inställningar framöver för den som prioriterar bildkvalitet före max nits.

Bäst rörelsehantering och 100% PQ gamma tracking


Redigerat av sune bejas, 30 maj 2017 - 00:04.


#134

Postad 30 maj 2017 - 13:46

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0
Kalibrerade HDR inställningar Take 2

Närmare referens för PQ gamman kommer jag inte just nu.
Var HDR bilden bra förut så är den helt sjuk nu.
Man bara sitter och gapar :)
Trodde inte att små justeringar av PQ gamman skulle göra sån skillnad som det gjorde.

Det visar bara att PQ gamman måste följas till punkt och pricka för en korrekt bild.
Det räcker inte med att en tv följer den hyffsat bra
Även hyffsad PQ tracking kan förvränga hela bilden.


Panasonic Viera TX-58DX900E Calibrated HDR Settings.
1050nit/1080/PQ

Viewing Mode: Professional1
Backlight: 100
Contrast: 100
Brightness: 0
Colour: 50
Tint: 0
Sharpness: 0
Colour Temperature: Warm2
Vivid Colur: Off
Colour Remaster: Off
Adaptive Backlight Control: Max
Ambient Sensor: Off
Noise Reduction: Off
MPEG Remaster: Off
Resolution Remaster: Off

Intelligent Frame Creation: Custom
Blur Reduction: 10
Film Smooth: 0
Clear Motion: On

Advanced Settings
Contrast Control: Off
Colour Gamut: Rec.2020
Backlight Black Level: Dim

White Balance
R-Gain: +2
G-Gain: -1
B-Gain: -2
R-Cutoff: 0
G-Cutoff: 0
B-Cutoff: 0

More Detailed Adjustment
Input Signal Level: Default

Colour Management: Default

Gamma
Gamma 2.3
More Detailed Adjustment:

Input Signal Level

10 IRE
Gain: 0

20 IRE
Gain: 0

30 IRE
Gain: +30

40 IRE
Gain: +30

50 IRE
Gain: +20

60 IRE
Gain: +5

70 IRE
Gain: +10

80 IRE
Gain: +15

90 IRE
Gain: 0

100 IRE
Gain: +15

Option Settings:
Default

Screen Settings:
16:9 Overscan: Off

Setup
HDMI HDR Setting: Select ON for the HDMI input you use for HDR

dx900_hdr%20final.jpg


Notering:
Spelar ni upp HDR från madvr och en PC så se till att bocka av Game Mode under HDMI content Type annars aktiveras Game Mode vid varje fullskärmsvisning och då tappar man Clear Motion plus att ljusstyrkan ändrar sig.

Redigerat av sune bejas, 05 juni 2017 - 23:07.


#135

Postad 30 maj 2017 - 13:57

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

2000 kr för en i1D3 mätare/Gratisprogrammet HCFR och HDR testbilder för nån hundring och ni kan ställa in en optimal PQ tracking på era tvs.

Det gör mer för bilden än att finslipa vitballansen. (som ändå är nära referens från början)

Även en standard i1D3 mätare mäter ljusnivåer mycket nära referens.

Det är enbart ljusnivåer man mäter här inga färger eller färgtemp så då behövs ingen profilering.

 

Hur man går tillväga är ganska enkelt.

Jag kan ev förklara det framöver


Redigerat av sune bejas, 30 maj 2017 - 13:59.


#136

Postad 01 juni 2017 - 17:54

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Passengers Blu Ray och UHD Blu Ray

500M och Blu Ray till vänster och UHD Blu Ray DX900 till höger

 

Trots att 500Men har ungefär samma kontrast som en OLED så räcker det inte mot kombinationen UHD/DX900

Dynamik och kontrast högre hos DX900 även i ett nersläckt rum här.

 

Passengers_500M_DX900.jpg

 

Att kameran plockar upp olika vitbalanser beror på nåt som kallas Colour Metamerism

Står mer här om fenomenet

http://www.lightillu...lour_match.html


Redigerat av sune bejas, 01 juni 2017 - 17:59.


#137

Postad 02 juni 2017 - 22:46

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

500Men uppe igen för ett sista ryck innan den åker ut på blocket ?

 

Oblivion Blu Ray på 500Men sida vid sida med UHD ver på DX900

500Men som man har smått avgudat för sin referensbild faller pladask i alla scener även i den här filmen.

Platt livlös bild med utvattnade färger och då är kontrasten nära på oändlig likt OLEDs.

Begränsningen är givetvis SDR formatet som inte mäktar med högre dynamik och naturligare färger även fast tvn kan visa max kontrast.

 

HDR Bilden på DX900an bara sjunger av liv och allt bara glöder.

Ljus färger på en hel annan nivå.

 

Sen kan man ju bara säga att snacka om kräsen man blir nu när man är van med HDR bilden från DX900an.

allt annat ser skit ut även sånt som har varit demomaterial förut.

Oblivion som exempel har man ju tyckt varit en av dom bästa bilderna man kan få på Blu Ray och nu är den rejält omkörd.

 

 

Edit: det var nån som frågade om Sonys ZD9 var på samma nivå med UHD som DX900an

svart är Nej

Hur kan 95% av DCI P3 färgrymden mäta sig med 110%?

Det säger sig självt att ZD9an kommer visa färger med mindre färgmättnad vid UHD.

 

Jag knappade in värderna från DX900an i ett CIE diagram som jämförelse mot ZD9an.

Röd färg på DX900 går bortom DCI P3 och är nära på framme vid rec2020.

 

 

Svart triangel: Sony ZD9

Vit triangel: Panasonic DX900

Org bilden är från hdtvtests test av ZD9an

 

hdr-strack_zd9_dx900.jpg

 

 

 

DX900

Klart bästa tvn du kan köpa idag och troligen en bra tid frramöver.

29 papp är ingenting mot vad man får här så spring och köp! :)

 

 

DX900_Oblivion%20UHD.jpg


Redigerat av sune bejas, 02 juni 2017 - 23:04.


#138

Postad 03 juni 2017 - 06:51

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0
:D Så hur bra en tv är avgörs nu helt och hållet av storleken på (2D) gamuten?

Det där inlägget hoppas jag ingen tar på allvar...

Redigerat av pacman, 03 juni 2017 - 07:09.


#139

Postad 03 juni 2017 - 11:11

wesslan
  • wesslan
  • Beroende

  • 1 438 inlägg
  • 0

Sen vet alla som har lite koll att just Oblivion är bra mycket bättre mastrad på blu-ray än suddiga UHD skivan. Må vara att HDR ser lite läckert ut men nej skivan är helt fel överlag. Hoppas Universal släpper Dolby Vision versionen som en uppgradering då den finns som streaming och ser bättre ut än skivans HDR10 enligt alla som har hårdvara att testa.

 

Sen att jämföra en plasma från 2006 och vara förvånad att en tv som är 10 år nyare är bättre?

 

HDR och SDR testning av fler modeller inkl pannyn. Skulle tro att hdtvtest är rätt duktiga vid detta laget på att jämföra och mäta. http://www.hdtvtest....01608054331.htm


Redigerat av wesslan, 03 juni 2017 - 11:17.


#140

Postad 03 juni 2017 - 12:25

somoene2
  • somoene2
  • Veteran

  • 1 977 inlägg
  • 0

Jag kollade noga och länge på dx900 och var nära att slå till. När jag väl jämförde den mot Samsung ks8005 så tyckte jag definitivt inte att Panasonicen vart värd 12 500kr mer. Visst Pannan har gedigen byggkvalité och i vanligt tv tittande (via satellit) ett par snäpp bättre bild mot Samsungen.

I 1080p/2160p är skillnaden i stort sett omöjlig för mig att se. Det var till och med så att jag tyckte det var bättre tryck i Samsungen.

Kommer ifrån en 5år gammal 65" VT50 plasma och den bilden (framförallt i sd/hdtv) är fortfarande grym mot mycket av dagens olika tv apparater.


Redigerat av somoene2, 03 juni 2017 - 12:27.


#141

Postad 03 juni 2017 - 14:40

wesslan
  • wesslan
  • Beroende

  • 1 438 inlägg
  • 0

Jag kollade noga och länge på dx900 och var nära att slå till. När jag väl jämförde den mot Samsung ks8005 så tyckte jag definitivt inte att Panasonicen vart värd 12 500kr mer. Visst Pannan har gedigen byggkvalité och i vanligt tv tittande (via satellit) ett par snäpp bättre bild mot Samsungen.

I 1080p/2160p är skillnaden i stort sett omöjlig för mig att se. Det var till och med så att jag tyckte det var bättre tryck i Samsungen.

Kommer ifrån en 5år gammal 65" VT50 plasma och den bilden (framförallt i sd/hdtv) är fortfarande grym mot mycket av dagens olika tv apparater.

 

Inte sett just den samsungen men de är överlag mycket prisvärda och har högst nits av dem alla så HDR kan se fantastiskt ut. Håller själv kvar i en panasonic 65" VT60, rätt oslagbar på 720p/1080p material som mycke tvserier och anime har :)

Nyfiken va panasonic kommer göra efter sina oleds nu, uppföljare till DX900 som komplement? Är ju en annan prisklass.



#142

Postad 03 juni 2017 - 17:54

Avicii
  • Avicii
  • Beroende

  • 1 167 inlägg
  • 0

Om Pansonic stallde in alla DX medvetet lite för högt för att få en något ljusare HDR bild då kommer dom inställningarna att vara mer korrekta även på en 65"

Jag tvivlar på att dom klantade till just min DX så det är nog det som gäller för alla DX modeller tippar jag på

 

Testa dom så ser du direkt om det blir bättre eller sämre.

Som jag skrev så ökar djupet i bilden när PQ gamma följs bättre och det rätt tydligt mot original.

 

Jag har nu hittat ett annat läge för HDR och det är med Clear Motion ON som ger plasmas klarhet i rörelse men då med 300 nits lägre för HDR.

En annan fördel med Clear motion ON och 1050 nits är att PQ gamman nu kan ställas in helt till 100%.

 

Jag postar alternativa HDR inställningar framöver för den som prioriterar bildkvalitet före max nits.

Jag har testat med de uppdaterade HDR inställningarna exakt som du har skrivit. Kollade på en 4K UHD film, men ansikten i utomhusscener blir för rödtonade.

Mitt out-of-the-box favotitläge är THX Cinema bright room.



#143

Postad 03 juni 2017 - 18:26

hugeman
  • hugeman
  • Forumräv

  • 985 inlägg
  • 0

Jag har testat med de uppdaterade HDR inställningarna exakt som du har skrivit. Kollade på en 4K UHD film, men ansikten i utomhusscener blir för rödtonade.

Mitt out-of-the-box favotitläge är THX Cinema bright room.

 

 

Du får rödtonade ansikten för att sune bejas inställningar endast passar hans TV. Har du inte verktyg och kunskap när det gäller kalibrering så kan du ev. endast dra nytta av hans generella inställningar. Hans White Balance och Input Signal Level har du ingen nytta av. Du kommer med största sannorlikhet få en sämre bild med dem än utan vilket du också har märkt.



#144

Postad 04 juni 2017 - 13:27

Avicii
  • Avicii
  • Beroende

  • 1 167 inlägg
  • 0

 Har du inte verktyg och kunskap när det gäller kalibrering så kan du ev. endast dra nytta av hans generella inställningar.

Zero verktyg och kunskap att kalibrera på min front.

 

Inställningarna återställda till default. Det var i visningsläget Professional1 jag gjorde en Bejas.

Out-of-the-box inställningarna i visningsläget Professional1 upplever jag ger en bättre bild än de jag hade ändrat.



#145

Postad 04 juni 2017 - 16:47

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 3 314 inlägg
  • 0

Jag har testat med de uppdaterade HDR inställningarna exakt som du har skrivit. Kollade på en 4K UHD film, men ansikten i utomhusscener blir för rödtonade.

Mitt out-of-the-box favotitläge är THX Cinema bright room.

 

Rött är också den färg som sticker av snabbast i vinkel på den här panelen. Så ger du dig själv några decimeter åt sidan i soffan lär det hända saker. :)



#146

Postad 04 juni 2017 - 17:28

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0

Om man kollar på Prisjakt ser det ut som det blir mindre som säljer dessa. Hos finska butiken står det nu att de har sista partiet av 65" i lager. DX900 verkar vara utgående? Trodde att de skulle finnas hela året.



#147

Postad 04 juni 2017 - 21:17

somoene2
  • somoene2
  • Veteran

  • 1 977 inlägg
  • 0

Nä 900:an är utgående modell. Vill du ha en får du nog slå till inom kort.

 

Den släpptes ju i maj förra året så den sjunger på sista versen nu. Den ersätts inte heller av en ny variant utan här blir det OLED som gäller.

Har för mig att jag läst att just 900:an skulle leva kvar under 2017 men i Sverige verkar den utgå i butikerna?


Redigerat av somoene2, 04 juni 2017 - 21:20.


#148

Postad 05 juni 2017 - 06:24

andersos
  • andersos
  • Mästare

  • 3 199 inlägg
  • 0

Jo, minns att jag läste något sådant jag också. Var en brittisk sida tror jag.



#149

Postad 05 juni 2017 - 21:51

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Jag har testat med de uppdaterade HDR inställningarna exakt som du har skrivit. Kollade på en 4K UHD film, men ansikten i utomhusscener blir för rödtonade.
Mitt out-of-the-box favotitläge är THX Cinema bright room.

den har lite för mycket rött i hudtonerna här med i vissa filmer,men det har inget med dom kalibrerade inställnignarna att göra.
färger är på standard.
vitbalansen bara minimalt ändrad mot standard.

antar att rec2020 matchningen mot rött inte är helt optimal.

sen skiljer det mellan filmer
vissa skickar på onödigt mycket färger medans andra är helt perfekta.
ex hudtonerna i fantastic beasts and where to find them är helt neutrala.

förövrigt en film som visar vad den här tvn går för.
bör ses

Edit: THX lägena tycks använda sig av rec709 gamuten.(gissning då man inte kan gå in i advanced settings och kolla)
Den rödare? tonen kommer automatisk när man väljer rec2020.
rec2020 är den gamuten man ska använda vid UHD HDR så vad du ser där är den mest korrekta bilden.
THX lägena är enbart för SDR

Redigerat av sune bejas, 05 juni 2017 - 23:24.


#150

Postad 06 juni 2017 - 20:15

axion84
  • axion84
  • Forumräv

  • 748 inlägg
  • 0

Det folk säkert undrar över och även jag var hur är den upplevda kontrasten jämfört med en OLED eller Plasma i dagsljus ?
Är det fortfarande den lite platta och utvattnade bilden som nästan alla LCDer dras med.
Svaret är: NEJ!

Det jag ser nu med mycket ljus i rummet är en bild som håller samma (om inte högre tack vare minimal ABL dimming) kontrast som en OLED och 500Men
Man har svårt att tro att det är en LCD det här.

Det känns redan som man har fått den skyhöga kontrasten från OLED och 500M men med alla fördelar LCD har med den höga ljusnivån inbakat i en och samma tv

Hur tycker du svärtan är i ett helmörkt rum jämfört med oled, ingen ljusblödning?

Redigerat av axion84, 06 juni 2017 - 20:16.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.