[Drgreen]

• 0

Har nu monterat en Panamorph DCR anamorfisk lins framför min nz500. Det var lite meck att få till monteringen men värt besväret. Nu mäter jag nästan 600 lux vid duken jmf en bit över 400 före vid laser på 100%. Det blir nu runt 150 nits på duken jmf mot tidigare ca 105 (119 tum enligheter neo) Wow. Märker ingen försämring av skärpa, kanske t.o.m ngt bättre. Förut körde jag med lasern på ca 46 % för det mesta men nu kan jag dra ner den till noll för samma ljus.

[Ringblixt]

• 0

Förändringen av upplevd skärpa har nog inte med optiska skärpa att göra utan att du nu samlar mer ljus på samma yta, dvs högre nits, och detta i sig kan upplevas "skarpare" eftersom det låter högdagrar och ljusa detaljer tecknas tydligare.

[Drgreen]

• 0

Ja, det känns inte logiskt att det skulle bli skarpare med mer glas emellan projektor och duk.
Sen är det väl lite tätare med pixlar då det blir ca 8 milj pixlar på duken isf 6 milj eller ngt sånt.

[Svante Skoog]

• 0

Beställde en NZ500 idag, då jag fick en bra deal.

 

Alla fortfarande nöjda med sina projjar?

Varit dött i tråden, så antar att det flyter på

[Drgreen]

• 0

Inget att klaga på

[lirsa]

• 0

Svårt att se att NZ900 som sitter i min bio sedan ett år ska kunna toppas. Men så tänker man ju altid. Men det finns inget jag eg saknar i kombon Lumagen, JVC NZ900, möjligen aningen mer ljus i HDR, men inget jag tänker på när jag kollar.

[Bubben141]

• 0

Har faktiskt kollat lite på att göra så och hur mycket bildinfo som förloras.
Men en bildprocessor verkar vara så pass dyr att det blir billigare att byta duken till en större, eller gå upp till NZ800.
Så tre alternativ finns:
1 NZ700+större duk, ca 180k
2 NZ700+bildprocessor, ca 190k
3 NZ800, ca 180k
Alternativ 1 är mest lockande, men känns tråkigt att riva och kassera en fullt fungerande duk.

Om någon annan skulle hamna i samma situation som mig med de här projektorerna med mer bredskjutande lins och 2.25-duk...

Det finns en funktion som heter Mask, som kan skära bort valfritt antal pixlar (upp till ca 10% /sida) vilket också går att aktivera/inaktivera via eget kommando.

Så vid 2.35:1 skulle jag skjuta utanför duken som vanligt, och med 1.33:1-1.85:1 så aktiveras masken över+under samtidigt som man väljer det linsläget man vill ha. Förlorar lite bildinformation, men för mig skulle det vara acceptabelt i jämförelse med att köpa ny duk.

Om någon annan skulle hamna i samma situation med de här projektorerna med mer bredskjutande lins, så kan det vara ett alternativ för att slippa få bild utanför duken.