"Det är en art av släktet Philodromus, snabblöparespindlar"
Postad 31 March 2008 - 12:45
"Det är en art av släktet Philodromus, snabblöparespindlar"
Postad 31 March 2008 - 13:09
Humle.jpg 589.47K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510
Olympus ZD 35mm
Slutartid: 1/125 sekund
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 100 ISO
Som vanligt har jag kvar Exif-info i bilden för de som är intresserade av det tekniska
Postad 31 March 2008 - 14:59
Upptäckte nyss att jag har damm på sensorn. Illa. Tur man inte använder F16 och uppåt allt för ofta...
EXP00216.jpg 202.47K
0 Antal nerladdningar
Postad 31 March 2008 - 17:26
Jag är riktigt nöjd hittills men vill testa den ordentligt innan jag betygsätter den först.
Här är en bild tagen med 28-300 objektivet.
IMG_2003.jpg 1.91MB
0 Antal nerladdningarCanon 40D
Tamron 28-300 VC på 28mm
Slutartid 1/13
Bländare 3,5
ISO 800
Postad 31 March 2008 - 17:42
Köpte den på e-Bay för 75 spänn. Så här ser det ut: http://www.nikonians...ro/macro_5.html
Min flicka (höger) med kompis.
treegirlsbwweb.jpg 555.82K
0 Antal nerladdningarExif i bilden.
Postad 31 March 2008 - 19:42
DSC00091.jpg 541.5K
0 Antal nerladdningarSony Alpha A200
Sony 18-70mm @70mm
slutartid: 1/125
Bländare:f 5/6
ISO 200
Postad 31 March 2008 - 20:15
20080330_DSC03022_Edit.jpg 100.99K
0 Antal nerladdningar
Postad 31 March 2008 - 20:20
Objektiv: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Brännvidd: 48mm
Exponeringsläge: Manuell
Ljusmätningsmetod: Flerfältsmätning
2.50 sekund(er) - F/6.3
Exponeringskompensation: 0 EV
Bifogad fil(er)
Postad 31 March 2008 - 20:23
2008/03/31 19:21:55.6
JPEG (8 bitar) Hög
Bildstorlek: Stor (3008 x 2000)
Färg
Objektiv: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Brännvidd: 18mm
Exponeringsläge: Manuell
Ljusmätningsmetod: Flerfältsmätning
1 sekund(er) - F/6.3
Exponeringskompensation: 0 EV
Känslighet: ISO 800
Bifogad fil(er)
Postad 31 March 2008 - 21:46
Bilden under visa säve kyrka (gbg) Och det va faktiskt lite små kusligt va verkligen knäpptyst. Gasade på rätt fort sen när jag åkte.
mvh victor
Nikon D40
Objektiv: 18-55mm F/3.5-5.6 G
Brännvidd: 26mm
Exponeringsläge: Manuell
Ljusmätningsmetod: Flerfältsmätning
6 sekund(er) - F/6.3
Exponeringskompensation: 0 EV
Känslighet: ISO 800
Optimera bild: Extra förstärkt
Bifogad fil(er)
Postad 31 March 2008 - 22:20
Jag måste säga att STF:en du köpte är fantastisktDet märks att det börjar bli varmare ... från Kungsträdgården i helgen.
Postad 31 March 2008 - 23:17
Jag måste säga att STF:en du köpte är fantastisktDet märks att det börjar bli varmare ... från Kungsträdgården i helgen.
Ja, den är mumma! =D Bara det objektivet är en anledning att köra på SONY!
mera båt detaljer:
20080330_DSC03139_Edit.jpg 183.33K
0 Antal nerladdningar
Postad 01 April 2008 - 08:07
Använder du t.ex. maximal blänndaröppning? Vilken ljuskänslighetinställning använder du?
Postad 01 April 2008 - 10:12
Mycket fin bild ekke, och fin bokeh, men vad kör du med för hemliga inställningar?
Använder du t.ex. maximal blänndaröppning? Vilken ljuskänslighetinställning använder du?
Inga hemliga inställningar. 135mm ,skärpedjup motsvarande bländare 2.8, vilket ger transmission motsvarande bländare 4.5 för detta obejktiv, sedan får man se till att tar bilden så att man har en bra bakgrund. En bakgrund som ger fin bokeh.
Det hjälper att ha detta unika objektiv också
Postad 01 April 2008 - 14:43

Olympus E-510
Olympus ED 14-42mm
Kamera sat til auto (har kun haft kameraet siden lørdan, så er totalt noob)
Postad 01 April 2008 - 16:32
Gillar även ditt orkide´foto på din hemsida. Prova att studsa blixten i taket för att slippa
skuggorna bak blomman.
Postad 01 April 2008 - 17:07
Fin bild Tommy! Grattis till den nya kameran.
Gillar även ditt orkide´foto på din hemsida. Prova att studsa blixten i taket för att slippa
skuggorna bak blomman.
Tak, vil prøve det med blitzen når jeg får min fl-36r (skulle komme til expert tors-fredag)
Postad 01 April 2008 - 17:44
blueflower2.jpg 725.26K
0 Antal nerladdningarNikon D40, 50mm monterat bakvänt, övrig exif i bilden
Postad 01 April 2008 - 18:17
En sak som jag stör mig lite på är att makro-objektivets "fokala plan" (eller vad det heter) är helt platt så det ser ut som att blommorna är inklippta hehe. Vanliga objektiv och våra ögon är jue "rundade".
Får se om jag ska byta till något annat senare, är Tamron och Sigmas makron likadana ?
EXP00223.jpg 440.17K
1 Antal nerladdningar
Postad 01 April 2008 - 18:35
Vilket objektiv använde du?Fota oxå lite blommor nu på eftermiddagen.
En sak som jag stör mig lite på är att makro-objektivets "fokala plan" (eller vad det heter) är helt platt så det ser ut som att blommorna är inklippta hehe. Vanliga objektiv och våra ögon är jue "rundade".
Får se om jag ska byta till något annat senare, är Tamron och Sigmas makron likadana ?
Tack
Redigerat av FEA, 01 April 2008 - 18:49.
Postad 01 April 2008 - 18:44
barr.jpg 2.55MB
0 Antal nerladdningar
Postad 01 April 2008 - 18:45
Vilket objektiv använde du?Fota oxå lite blommor nu på eftermiddagen.
En sak som jag stör mig lite på är att makro-objektivets "fokala plan" (eller vad det heter) är helt platt så det ser ut som att blommorna är inklippta hehe. Vanliga objektiv och våra ögon är jue "rundade".
Får se om jag ska byta till något annat senare, är Tamron och Sigmas makron likadana ?
Å andra sidan så hade man väl inte kunnat få båda blommorna i fokus med en rundad lins med bara F8 ?
Är inte helt insatt men antar att det är därför dom är platta och för att maximera skärpa ?
Redigerat av Myllerman, 01 April 2008 - 19:34.
Postad 01 April 2008 - 21:02
bl_sippor.jpg 414.35K
0 Antal nerladdningarSony A200 med 18-70 mm kitobjektiv
f/9.0
1/60
ISO: 100
Har även dragit lite i reglagen i photoshop men bara ytterst lite.
Mvh
AlexanderE
Postad 02 April 2008 - 08:08
Frågar du mig? Svaret är i så fall: jag vet tyvärr inte, jag har aldrig tänkt på det...Vilket objektiv använde du?Fota oxå lite blommor nu på eftermiddagen.
En sak som jag stör mig lite på är att makro-objektivets "fokala plan" (eller vad det heter) är helt platt så det ser ut som att blommorna är inklippta hehe. Vanliga objektiv och våra ögon är jue "rundade".
Får se om jag ska byta till något annat senare, är Tamron och Sigmas makron likadana ?
Å andra sidan så hade man väl inte kunnat få båda blommorna i fokus med en rundad lins med bara F8 ?
Är inte helt insatt men antar att det är därför dom är platta och för att maximera skärpa ?
Jag tyckte bara att det var en bra bild och undrade därför vilket objektiv du använde
Postad 02 April 2008 - 08:53
EOS_010.JPG 3.53MB
0 Antal nerladdningarTagen med Canon EOS 400D, 1/100, F5.6, iso 100, fri hand.
Postad 02 April 2008 - 09:36
Tr_dstamB.jpg 784.98K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510
Olympus ZD 40-150mm på 150mm
Slutartid: 1/750 sekund
Bländare: f/5,6
Ljuskänslighet: 400 ISO
Postad 02 April 2008 - 15:03
Bifogad fil(er)
Postad 02 April 2008 - 20:00
Sony A200
Sony 18-70mm
Sony HVL-F36AM
ISO 400, F11.0, 40mm. Ändrat storlek och curves
kranen.jpg 667.04K
0 Antal nerladdningar
Postad 02 April 2008 - 20:30
Satt och lekte med trådlös blixt för att få lite roliga skuggor.
Sony A200
Sony 18-70mm
Sony HVL-F36AM
ISO 400, F11.0, 40mm. Ändrat storlek och curveskranen.jpg 667.04K 0 Antal nerladdningar
ett tips är att köra i HSS läget, high speed läget med blixten för att frysa vattendropparna ännu mera.
Har du ett macro objektiv kan du för fokusera där dropparna passerar sedan placera ett objekt ca 30 cm bakom dig och dropparna så får du en rolig effekt
Postad 02 April 2008 - 22:05
Objektiv: 50mm-f/1,4 @ 9,0
ISO: 100
Slutartid: 1/20
Blixten på kameran var riktad snett framåt uppåt, den andra blixten stog på en fönsterbräda på andra sidan motivet och slog upp i taket mest. Här finns det ju en miljard olika möjligheter till setup. Det är bara att leka på. Bilden är förresten fotad i RAW och sedan fixad lite (men bara lite) i PS.
cigarrer.jpg 875.14K
0 Antal nerladdningarPS: FEA, snyggt träd! (Men det hade inte varit dumt om hela stammen var skarp, men då kanske inte bakgrunden blivit lika mjuk...)
Redigerat av Pseudopajas, 02 April 2008 - 22:07.
Postad 03 April 2008 - 06:45
PS: FEA, snyggt träd! (Men det hade inte varit dumt om hela stammen var skarp, men då kanske inte bakgrunden blivit lika mjuk...)
Jag la skärpan på bara en del av stammen för att få mer djupkänsla i bilden
Visst hade jag kunnat få stammen och bakgrunden skarp, men det hade inte varit lika snyggt.
Redigerat av FEA, 03 April 2008 - 06:54.
Postad 03 April 2008 - 07:10
PS: FEA, snyggt träd! (Men det hade inte varit dumt om hela stammen var skarp, men då kanske inte bakgrunden blivit lika mjuk...)
Jag la skärpan på bara en del av stammen för att få mer djupkänsla i bilden
Visst hade jag kunnat få stammen och bakgrunden skarp, men det hade inte varit lika snyggt.
Alltså, jag menade att hela stammen skulle vara skarp, men bakgrunden skulle fortfarande vara oskarp.
Postad 03 April 2008 - 07:13
Jo, jag förstod, jag skulle ha skrivit:PS: FEA, snyggt träd! (Men det hade inte varit dumt om hela stammen var skarp, men då kanske inte bakgrunden blivit lika mjuk...)
Jag la skärpan på bara en del av stammen för att få mer djupkänsla i bilden
Visst hade jag kunnat få stammen och bakgrunden skarp, men det hade inte varit lika snyggt.
Alltså, jag menade att hela stammen skulle vara skarp, men bakgrunden skulle fortfarande vara oskarp.
Visst hade jag kunnat få både hela stammen och/eller bakgrunden skarp.
Jag ville helt enkelt leka lite med kort skärpdejup, på full bländare.
Postad 03 April 2008 - 07:30
Jo, jag förstod, jag skulle ha skrivit:PS: FEA, snyggt träd! (Men det hade inte varit dumt om hela stammen var skarp, men då kanske inte bakgrunden blivit lika mjuk...)
Jag la skärpan på bara en del av stammen för att få mer djupkänsla i bilden
Visst hade jag kunnat få stammen och bakgrunden skarp, men det hade inte varit lika snyggt.
Alltså, jag menade att hela stammen skulle vara skarp, men bakgrunden skulle fortfarande vara oskarp.
Visst hade jag kunnat få både hela stammen och/eller bakgrunden skarp.
Jag ville helt enkelt leka lite med kort skärpdejup, på full bländare.
Ok. Men det hade varit intressant att se en jämförelse med en bländare på f/8,0 eller liknande.
Postad 03 April 2008 - 07:54
Jag får ge mig ut och leta efter trädstammen och ta ett par bilder till en dagOk. Men det hade varit intressant att se en jämförelse med en bländare på f/8,0 eller liknande.
Tills dess; här är en till trädstam, tagen på full bländare med min telezoom
SnedTr_dstam.jpg 953.29K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510
Olympus ZD 40-150mm på 150mm
Slutartid: 1/500 sekund
Bländare: f/5,6
Ljuskänslighet: 400 ISO
Redigerat av FEA, 03 April 2008 - 08:03.
Postad 03 April 2008 - 16:41
snail.jpg 856.44K
0 Antal nerladdningarNikon D40, 50mm 1,8d bakvänt
Postad 03 April 2008 - 19:56
TorraTistlar.jpg 995.87K
0 Antal nerladdningarOlympus E-510
Olympus ZD 40-150mm på 150mm
Slutartid: 1/750 sekund
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 400 ISO
Postad 03 April 2008 - 21:35
Jag hittade en bild tagen med bländare f/8,0
TorraTistlar.jpg 995.87K 0 Antal nerladdningar
Olympus E-510
Olympus ZD 40-150mm på 150mm
Slutartid: 1/750 sekund
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 400 ISO
Det gillade jag bättre...
Själv är jag så sniken så att jag inte bjuder på någon bild idag... (Mest för att jag är trött och vill gå och lägga mig och inte fastna här vid datorn)
Postad 03 April 2008 - 21:57
Canon 30D, 24-70-f/2.8 @ 24 mm
Bländare f/10
ISO 100
Slutartid: 181 sekunder (obs, den sista sekunden är vääääldigt viktig...
tr_d.jpg 647.79K
0 Antal nerladdningarJag ser redan fram emot hösten!
Postad 03 April 2008 - 22:26
https://www.minhembi...c_id=223419.jpg
https://www.minhembi...c_id=223418.jpg
https://www.minhembi...c_id=223417.jpg
https://www.minhembi...c_id=223420.jpg
Redigerat av DennisA, 03 April 2008 - 22:39.
Postad 04 April 2008 - 17:30
Den brydde sig om att vi stod ca 3-4 meter ifrån den...
2008_04_03_0119.JPG 1.6MB
0 Antal nerladdningar
Postad 04 April 2008 - 19:23
20080404_DSC03517_Edit700x.jpg 109.94K
0 Antal nerladdningarexif finns med för engångs skull
Redigerat av ekke, 04 April 2008 - 19:25.
Postad 04 April 2008 - 19:45
Ta en kik i trådens rubrik
Postad 04 April 2008 - 20:11
Jag hittade en bild tagen med bländare f/8,0
Olympus E-510
Olympus ZD 40-150mm på 150mm
Slutartid: 1/750 sekund
Bländare: f/8,0
Ljuskänslighet: 400 ISO
Btw, en knopp eller torr tistel är ju inte fullt så tjock som en trädstam så på den här bilden hade det säkert funkat med en större bländare...
Postad 04 April 2008 - 21:41
me.jpg 279.38K
0 Antal nerladdningarNikon D40
50mm 1,8d
f/1,8
1/20 sec
ISO1600
Tog väck lite brus med NeatImage
Gjorde till svartvit i CS3
Ljuskälla: Ficklampa genom en t-shirt
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
520 bilder
108 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?