[RedMarathon]

• 0

Glöm inte polfilter till gluggarna!
Ta även med Fa 1.4 för den tar inte stor plats!

Ett 16-50 skulle suttit bra!
Men 16-45 duger också!
Fisheyes om du är intresserad att plåta inne i kyrkor!

Redigerat av RedMarathon, 28 March 2010 - 19:39.

[Unregistered0b884712]

• 0

FA 50 för kvällsfotografering på restauranger, DA 35 för macro och allround. Sen Så skulle jag ta 10-17 också. Blir väldigt svårt att fotografera vyer med ett 35mm. Sen vet jag inte om jag skulle tagit något annat med mig.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

DA21 tycker jag är lite av det ultimata gatufoto objektivet.

[access]

• 0

Beror ju helt på hur mycket skrot du vill släpa på samt vad du vill fotografera. Nyss hemkommen från ett regntungt Paris kan jag säg att mitt DA 15 satt på 99% av tiden då jag hade med mig DA 15, DA 35 och DA 70. Så här i efterhand kan jag konstatera att jag borde ha skruvat på DA 35 mellan varven för lite tightare gatufotografering. Borde egentligen ha klarat mig med DA 15 för det också men hade inte tillbringat tillräckligt med tid med DA 15 före resan för att "se" i 15 mm.

Den bästa kompromissen borde vara DA 21 om du inte vill ha med dig en massa extra saker. Kanske lite för långt i vissa fall och lite för brett i andra… men man har ju aldrig rätt objektiv på när det gäller, så gör ingen skillnad. Annars är nog 10-17, 35 och 50-135 en ganska bra lösning.

[maximm]

• 0

Ser erat Lightroom lika välspäckat ut ?

Tror jag tar tillbaks vad jag sa om DA21 tidigare. Det är ett väldigt trevligt objekti nu när jag tittat igenom bilderna jag tagit med det. Pixelskärpan är inte på samma nivå som DA35, men den tål att ses även vid 100%.

Handlar snarare om ovanan att fotografera vid konstant vidvinkel, då det kräver väldigt mycket mer av mig som fotograf.

Bifogad fil(er)

•  hehe.jpg   66.31K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av maximm, 28 March 2010 - 21:57.

[RedMarathon]

• 0

Maximm har du bestämt dig, vilka gluggar?
Presenterar du lista över vilka gluggar du ev skall ha med?

Fick tag på en trådutlösare på Tradera så nu kommer jag att kunna styra lite bättre över nattbilderna!

Kallt, mörk och tråkigt=
 IMGP0512red.jpg   8.46MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av RedMarathon, 29 March 2010 - 00:00.

[mwelin]

• 0

Maximm!
Ser att du har en fisheyezoom 10-17.
Vad är ditt omdömme om den?
Kan du inte visa nån fin bild tagen med den?

[Tec]

• 0

Finns två han redan postat här
Fin bild ... avgör själv

[maximm]

• 0

Har lekt runt lite med mitt nya batterigrepp till K10D. Funkar också för K20D.

Fabrikat: Travor P10 Pro
Pris: 280kr ink frakt
Köpställe: Ebay.co.uk. Skeppas från Singapore
Frakttid: Ca 4 veckor

Kvalitet: Generellt känns det gediget. Det sitter fast ordentligt på kameran. Knapparna känns vettiga förutom avtryckarknappen som känns lite billigare. Rattarna är helt okej, även om de är lite stela när de är så nya. Greppet glappar i kontakten med kameran på så sätt att en mindre springa löper runt hela. Dvs är greppet inte vattentätt. Funktionsmässigt vid fotografering gör det inget.

Användning: I greppet får man lätt plats med ett extra batteri (50kr från Travor) samt en Pentax F remote. Ett extra SD kort får också plats. Luckan sitter som den ska och ruckar inte på sig.

Greppet: Vid vanlig horis fotograf. får man ett mycket trevligare grepp då även lillfingret får ara med och leka. Vänsterhanden lutas med fördel mot greppet när man håller i teleobjektiv. Geppt i sig som ska användas vertikalt är rätt smalt, men känns ändå relativt bra i handen. Det krävs lite vana och det kommer ta ett tag innan jag litar på det till 100%. Det är gummerat, så det känns fast och det glider inte i handen.

Överlag är jag väldigt nöjd med greppet och kommer låta det sitta på. Ett begagnat originalgrepp går på runt fyra gånger priset av detta.

Slutsats: Rekommenderas!

Bifogad fil(er)

•  IMGP9053.jpg   273.39K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP9054.jpg   231.39K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP9057.jpg   226.06K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av maximm, 29 March 2010 - 15:15.

[maximm]

• 0

Maximm!
Ser att du har en fisheyezoom 10-17.
Vad är ditt omdömme om den?
Kan du inte visa nån fin bild tagen med den?

http://www.flickr.co...=...17mm&m=text

Där kan du gotta dig tills du spyr

[Mikael_R]

• 0

Maximm: Najs recension av greppet! Har du sett mitt grepp i K-7 tråden?

Fick hem en godbit idag
Det finns inte så mycket att säga, förutom att jag är riktigt imponerad av denna sak!
Så jäkla snyggt och smidigt designat! Kommer nog inte bara användas till makro, utan som ett tele också.
 IMGP4568.jpg   795.94K   2 Antal nerladdningar
 IMGP4572.jpg   608.32K   2 Antal nerladdningar
 DSC_0002.jpg   825.21K   1 Antal nerladdningar
 DSC_0003.jpg   807.36K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 29 March 2010 - 19:51.

[Supernaut77]

• 0

Woohoo!! Jag gissade rätt! Vinner man nåt?
Såhär ska objektiv se ut! Hoppas det är den första trevaren i en ny enhetlig designlinje

Nå.. Hur känns den manuella fokuseringen? Är den len och fin som förr eller raspig som det brukar vara på moderna gluggar?

[RedMarathon]

• 0

Du var inte ensam Supernaut!
Jag visste att jag var på rätt spår antingen macro eller vidvinkel.

[Mikael_R]

• 0

Woohoo!! Jag gissade rätt! Vinner man nåt?
Såhär ska objektiv se ut! Hoppas det är den första trevaren i en ny enhetlig designlinje
Nå.. Hur känns den manuella fokuseringen? Är den len och fin som förr eller raspig som det brukar vara på moderna gluggar?

Ja men grattis till båda då!

Fokuseringen känns inte lika len som de gamla K gluggarna, men inte som DA objektiven heller. Det är nog lite mitt emellan. Dom har gjort den lite tightare, inte lika slappt som DA.

AF är ganska rapp, men inte så trevlig om den ska gå igenom hela registret.
Enda minus jag kan ge är avsaknad av "focus limiter"

Imponerande att allt är i metall och tom motljus skyddet
Rolig detalj att inte skyddet följer med ut när man fokuserar!

Redigerat av Mikael_R, 29 March 2010 - 21:00.

[GroKKen]

• 0

Grattis Mikael ser riktigt schysst ut det där objektivet! Passar K-7an fint också

[maximm]

• 0

Grattis!!! Ett fantastiskt objektiv. Vi får ta en match i DA35 vs D-FA100 - The Macro Fight!

Redigerat av maximm, 29 March 2010 - 21:25.

[access]

• 0

Grattis!!! Ett fantastiskt objektiv. Vi får ta en match i DA35 vs D-FA100 - The Macro Fight!

Tror tyvärr DA 35 kan få spö om man börja kolla på nerbländad boke då DA 100 WR har rundade blad.

[maximm]

• 0

Nooooooo! Ska bli kul att fota något fint i Madrid... Är så trött på förbannade Lund och Norra Fäladen!

[access]

• 0

Nooooooo! Ska bli kul att fota något fint i Madrid... Är så trött på förbannade Lund och Norra Fäladen!

Kan jag tro… höst-, vinter-, vårvädret i Lund är inte någon höjdare precis.

[maximm]

• 0

Blir nog en lätt packning för Madrid.
Tar med mig 10-17 och 16-45 som zoomar
DA21, DA35 och FA50 som primes.

Så får jag se vad jag tar med mig ut på turerna

Känns som om 10-17 + DA35 kan bli en vinnande kombination på stan!

Redigerat av maximm, 29 March 2010 - 23:36.

[Mikael_R]

• 0

Börjar med några handhållna på 2,8 ISO 200
 IMGP4592.jpg   418.02K   2 Antal nerladdningar
Lite CA/PF nedan....inte mycket, och ganska framtvingat, men ändå....
 IMGP4593.jpg   446.42K   1 Antal nerladdningar
 IMGP4605.jpg   481.16K   0 Antal nerladdningar

kontrollerade förhållanden
F10
 IMGP4612.jpg   506.06K   1 Antal nerladdningar
100% crop
 IMGP4613.jpg   474.27K   0 Antal nerladdningar

F5,6
 IMGP4619.jpg   1020.87K   0 Antal nerladdningar
 IMGP4620.jpg   1019.13K   1 Antal nerladdningar

Ganska mild behandling av filer. Ingen överdriven skärpning, förutom för att kompensera nedskalningen.

Riktigt härligt objektiv må jag säga och manuell fokusering är super kul med denna, mycket bättre än med den gamla FA'n. Känner mig sugen på att använda den som tele nu!!!

Redigerat av Mikael_R, 30 March 2010 - 19:32.

[access]

• 0

Jag går och drömmer lite om en Pentax A 50mm F1.2

Har satt upp den på önske listan, och ska spara ihop lite slantar till en sån tänkte jag. Tänkte försöka skaffa en i slutet av detta år eller nåt.....

Vad brukar dom kosta? Får man räkna med 4-5000 kr eller?

http://www.pentaxfor...-F1.2-Lens.html

Går ju alltid att göra så här också:





Iofs inte 50mm, men dock ƒ/1,2.

[maximm]

• 0

Ok. Efter att ha snackat skit om DA21 tar jag tillbaks allt. Nerbländat i utomhusmiljö - magiskt! Skarpt som attans, eller vad säger ni?

Bifogad fil(er)

•  IMGP9181.jpg   2.13MB   0 Antal nerladdningar
•  IMGP9214.jpg   1.9MB   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Går ju alltid att göra så här också:

Kräver liiite jobb bara...

[Mikael_R]

• 0

Ok. Efter att ha snackat skit om DA21 tar jag tillbaks allt. Nerbländat i utomhusmiljö - magiskt! Skarpt som attans, eller vad säger ni?

Om jag inte visste vad det var för objektiv hade jag sagt: Det osar av "prime" kvalitet.

[RedMarathon]

• 0

Access har du några bilder från ditt DA 15 i lite sämre ljusförhållanden som du skulle kunna publicera.
Vilken är din erfarenhet hittills med DA15 och olika ljusförhållanden, utomhus och inomhus?

[access]

• 0

Access har du några bilder från ditt DA 15 i lite sämre ljusförhållanden som du skulle kunna publicera.
Vilken är din erfarenhet hittills med DA15 och olika ljusförhållanden, utomhus och inomhus?

Enormt lätt att köra långa slutartider handhållet med 15 mm… speciellt om man har lite SR-hjälp.



Handhållet, ƒ/4, ISO 400, 1/4 s (många fyror ).

Här finns full storlek exporterat ur Aperture till JPEG om du vill pixel peepa. Allt är inte i fokus då bländare har full öppning. Helt ok för "snap shot" när folk trängs förbi en i gångarna inne i Notre Dame.

Har faktiskt inte testat handhållet utomhus i dåligt ljus ännu utan alltid haft stativ då. Tror däremot det inte är några problem. GÅr att köra ner mot halvsekunden med DA 35 i de flesta förhållanden bara man koncentrerar sig så borde ju rimligtvis att köra ännu längre eller med lite mindre koncentration med DA 15 då.

[Mikael_R]

• 0

Enormt lätt att köra långa slutartider handhållet med 15 mm… speciellt om man har lite SR-hjälp.
Handhållet, ƒ/4, ISO 400, 1/4 s (många fyror ).

Och tänk att folk ser ner på inbyggd bildstabilisering.....att det inte skulle räcka.....

Jag har fått ganska bra resultat på 1/10, men inget jag gör ofta.
Men ja, det måste vara unerbart med vidvinkel vid såna tillfällen!

[access]

• 0

Mmm, stabilisering i huset är guld värt.



Knivskarpt utan någon efterbehandling (DA 35, ƒ/2,8, ISO 400, 1/3 s).

[Mikael_R]

• 0

Mmm, stabilisering i huset är guld värt.
Knivskarpt utan någon efterbehandling (DA 35, ƒ/2,8, ISO 400, 1/3 s).

Jag gillar hur knapparna sitter på den där Kanonen.... 7D?

Och om det är taget från "Sjätte Tunnan" så blir jag rikigt avundsjuk......och sugen på mjöd......

Redigerat av Mikael_R, 01 April 2010 - 20:29.

[RedMarathon]

• 0

Vet inte om jag är ensam om saken men den bildstabilisering som finns i K7:an tycker jag är undermåttlig, tas bilder i dåligt ljus så är dom suddiga utan stativ, jag upplever kompaktkamerans bildstabilisering som mycket bättre.
I och för sig så undviker jag att gå upp i ISO utan pressar ISO:t till 100 max 200 kanske det är orsaken till att slutartiden blir förlång och därmed suddiga bilder! Men man vill ju ha så klara bilder som möjligt.

Fina bilder Access både med DA 15 o DA 35, inte bra för min LBA böjar tråna efter DA 15 då Da 14 är större o tyngre
också. Mer DA 15 bilder access!

[Mikael_R]

• 0

Nu ska vi inte snöa iväg på en "bildstabiliserings debatt", de brukar bli långrandiga Och ag försöker inte bevisa något....
Men jag vart tvungen att prova lite!
Kom ihåg nu att detta är ju också individuellt, hur stadig man är på händerna osv....

I bilderna nedan satt jag ned på en stol i köket. Vänstra handen under batteri greppet med samma armbåge stödd mot magen, höger armbåge också stödd mot kroppen.
Tagna med D-FA 100 Macro WR. Jpeg direkt ur kamera.
Jag tycker SR gör sitt jobb bra. Vid 1/6 känns det att det går sakta!
 IMGP4730.jpg   602.47K   1 Antal nerladdningar
1/6 @ 2,8 @ ISO 100
 IMGP4732.jpg   774.71K   1 Antal nerladdningar
1/8 @ 2,8 @ ISO 400

Redigerat av Mikael_R, 01 April 2010 - 20:52.

[RedMarathon]

• 0

Inget att klaga på Mikael, jag skall be min läkare skriva ut "parkinson" medicin åt mig!
Jag förstår att du är helnöjd med D FA 100 WR!

Redigerat av RedMarathon, 01 April 2010 - 20:54.

[Mikael_R]

• 0

Inget att klaga på Mikael, jag skall be min läkare skriva ut "parkinson" medicin åt mig!

Morotskakan jag precis gjorde funkar nog bättre....den får ner ALLA på jorden!
(Ingredienser samt spår av disk i bilderna ovan)

Redigerat av Mikael_R, 01 April 2010 - 20:55.

[access]

• 0

Vet inte om jag är ensam om saken men den bildstabilisering som finns i K7:an tycker jag är undermåttlig, tas bilder i dåligt ljus så är dom suddiga utan stativ, jag upplever kompaktkamerans bildstabilisering som mycket bättre.
I och för sig så undviker jag att gå upp i ISO utan pressar ISO:t till 100 max 200 kanske det är orsaken till att slutartiden blir förlång och därmed suddiga bilder! Men man vill ju ha så klara bilder som möjligt.

Fina bilder Access både med DA 15 o DA 35, inte bra för min LBA böjar tråna efter DA 15 då Da 14 är större o tyngre
också. Mer DA 15 bilder access!

Gäller ju att man låter SR komma igång också (gröna handen i sökaren ska lysa) innan man knäpper av. Sen kan inte SR göra underverk utan man måste självfallet ha god teknik annars också. Tumregeln för 35 mm film brukar ju vara 1/ƒ s där man kan minska tiden ännu lite på APS-C. Men med SR har jag iaf inga problem med slutartider runt 1/10 s med mitt DA 35. Gäller som sagt bara att ha bra teknik (armbågarna tätt mot kroppen och rätt andning). Sen är ISO 1600 inga som helst problem med K-7 och 3200 går också helt bra bara man exponerar rätt.

Här är några till DA 15-bilder… som väl annars finns i bildforumet också.

[RedMarathon]

• 0

Vad mäktiga bilderna blir när dom är svart/vita!
Speciellt storstadsbilder gör sig väl i svart/vit.
Använde du polfilter på bild 3?
Jag tycker det är trevligt med bilder i detta forumet också speciellt då det hänvisas till något objektiv!

Redigerat av RedMarathon, 01 April 2010 - 21:04.

[Jimfear]

• 0

Jag går och drömmer lite om en Pentax A 50mm F1.2

Har satt upp den på önske listan, och ska spara ihop lite slantar till en sån tänkte jag. Tänkte försöka skaffa en i slutet av detta år eller nåt.....

Vad brukar dom kosta? Får man räkna med 4-5000 kr eller?

http://www.pentaxfor...-F1.2-Lens.html

4000-5000 är väl rimligt för en A version, men de kan nog gå mycket högre. Trevligt objektiv är det i alla fall om man är ute efter 1.2.


Verkar vara mycket nya kameror och objektiv som omtalas här. Nån fler än jag som kör med gammal hederlig film?

[access]

• 0

Jag gillar hur knapparna sitter på den där Kanonen.... 7D?

Och om det är taget från "Sjätte Tunnan" så blir jag rikigt avundsjuk......och sugen på mjöd......

Hehe, hade nog hunnit med ett eller två rejäla kannor kryddat öl… men kanske hjälper det då det tar udden av koffeinskaket?

Det är en kompis 5DmkII med en EF 50/1,4 USM som fått posera. Rätt trevlig kamera, men kommer inte riktigt överens med upplägget på knapparna. Svårt att komma åt något utan att ta kameran från ögat och använda fler händer. Gissar dock att det är en vanesak också.

[Explorer45]

• 0

Du menar öka tiden access? Tumregeln för APS-C med 50mm objektiv blir då 1/75 s,

[access]

• 0

Vad mäktiga bilderna blir när dom är svart/vita!
Använde du polfilter på bild 3?
Jag tycker det är trevligt med bilder i detta forumet också speciellt då det hänvisas till något objektiv!

Använder inga filter… äger faktiskt bara ett gammalt kantstött skylight filter som jag fick med min M 50/1,7. Så nej, inget filter använt på någon av bilderna. Räcker med att DA 15 — som alla DA Limited — har bra kontrast och motljusegenskaper.

Du menar öka tiden access? Tumregeln för APS-C med 50mm objektiv blir då 1/75 s,

Minska… du vill ju ha kortare tider. Gäller att inte tappa bort sig då man har med bråktal att göra.

1/50 > 1/75

[RedMarathon]

• 0

Känns för bra för att vara sant, blir nog att skaffa en limited och se om det är sant!

[Mikael_R]

• 0

Verkar vara mycket nya kameror och objektiv som omtalas här. Nån fler än jag som kör med gammal hederlig film?

Jag har det som en långsiktig plan at börja med film. Och då självklart med Pentax. Först ska jag ha en A50 1,2. Sen kan jag para ihop den med nån av de gamla Pentax film kamerorna.

Brukar förkovra mig här: http://kmp.bdimitrov.de/index.html
Mycket trevlig sida faktiskt.

Redigerat av Mikael_R, 01 April 2010 - 21:16.

[Explorer45]

• 0

Minska… du vill ju ha kortare tider. Gäller att inte tappa bort sig då man har med bråktal att göra.

1/50 > 1/75

Hehe, sorry. Har inte ätit än och är trött. Kontentan blir iaf att man behöver kortare slutartider än vad den gamla tumregelns säger för att få en skarp bild.

[access]

• 0

4000-5000 är väl rimligt för en A version, men de kan nog gå mycket högre. Trevligt objektiv är det i alla fall om man är ute efter 1.2.


Verkar vara mycket nya kameror och objektiv som omtalas här. Nån fler än jag som kör med gammal hederlig film?

Är det en LX?

Gamla kamerahus och objektiv är trevliga. Men har lite för mycket ADHD-tendenser för att ge mig till tåls med att vänta på att film ska framkallas. Skulle däremot gärna ha både kampaktheten och sökarna hos gamla filmkameror. Det är inte så kul att kolla genom K-7:ans sökare (som ändå är riktigt bra för APS-C) sen man tagit en titt genom en Olympus OM-1.

[Mikael_R]

• 0

Är det en LX?

Ser ut som en sån ja.... Inte den snyggaste Pentaxen, men en av de bästa tror jag (?).
Är vädertätad i de mesta, förrutom fattningen.

Redigerat av Mikael_R, 01 April 2010 - 21:26.

[Supernaut77]

• 0

Verkar vara mycket nya kameror och objektiv som omtalas här. Nån fler än jag som kör med gammal hederlig film?

Jag har 3 gamla klassiker... Som prydnad. Jag vet inte om det är nördigare än att använda dem
En digital MX skulle vara något. Jag skuller klara mig utan autofokus om de behåller sökaren som den var!
 IMGP5243_bw_ds.jpg   81.76K   0 Antal nerladdningar

 IMGP5224_bw_ds.jpg   109.21K   0 Antal nerladdningar

 IMGP5221_bw_ds.jpg   121.89K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Jag har 3 gamla klassiker... Som prydnad. Jag vet inte om det är nördigare än att använda dem
En digital MX skulle vara något. Jag skuller klara mig utan autofokus om de behåller sökaren som den var!

Härliga bilder! MX'en är riktigt läcker

[access]

• 0

Vem startar en "Pentax Kameror"-tråd?

[Mikael_R]

• 0

Vem startar en "Pentax Kameror"-tråd?

Jag tycker den här tråden borde få heta "Pentax Objektiv/Hus/Tillbehör"

Så slipper vi hålla på med för många trådar, och det kan vara bra för det är stor aktivitet med många olika samtalsämnen.

Redigerat av Mikael_R, 01 April 2010 - 21:49.

[maximm]

• 0

Vill jag ha en DA15 nu också ? Är det en dum ide att byta ut 10-17 mot en 15?