Men vi kom också fram till att det beror till stor del på att SVT Hd inte sänder så mycket i just HD
* Officiell Tråd - Telia Digital-TV *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 15 januari 2011 - 15:12
Men vi kom också fram till att det beror till stor del på att SVT Hd inte sänder så mycket i just HD
Postad 15 januari 2011 - 15:25
Det kan ju vara så att Viasat inte vill släppa sina HD kanaler till TeliaHur blir det med HD-kanalerna ?
Ni ligger ju sämst till jämfört med era konkurrenter.
Skärpning!
Och vissa HD kanaler kan ju Canal Digital IPTV och BBB ha exklusiva rättigheter till så Telia inte kommer åt dessa
Det kanske inte är Telias fel att det inte dyker upp HD kanaler

Edit:Blev visst inte först med denna teori

Redigerat av lindo, 15 januari 2011 - 15:28.
Postad 15 januari 2011 - 15:33
Utöver dom 14 HD-kanalerna man ser där lanseras ytterligare 4st den 1/3:
Animal Planet HD
ESPN America HD
Nat Geo Wild HD
Wild TV HD
Nej sanningen ligger nog väldigt nära Loveless inlägg ett par poster tillbaka.
Redigerat av blackburn_, 15 januari 2011 - 15:49.
Postad 15 januari 2011 - 15:52
Har varit så i några dagar nu och det börjar bli riktigt frusterande när man sitter och kollar på fotboll/hockey!
Barnen blev skitförbannde när de tittade på Bolibompa och bilden fastnade hela tiden osv...argh!*
=P
Postad 15 januari 2011 - 16:34
1) Telia anser inte att HD säljer
2) Telia anser att HD kanaler är för dyra
3) Telia tror inte att de förlorar kunder på detta
Inget av det där stämmer kan jag säga.
På fösta och sista påståendet kan man ju säga att skulle vi erbjuda några HD kanaler och arbeta med att erbjuda flera kanaler om så var fallet?
På påstående två ser jag inte hur kanalerna rent tekniskt skulle vara dyrare att sända iaf?
Markus Johansson
Telia Kundservice
Postad 15 januari 2011 - 16:36
Dom teorierna faller väl ganska snabbt om ni tittar på Comhems (välj HD i listan under Genre) utmärkta HD-utbud med de bästa HD-kanalerna från både Canal Digital och Viasat.
Utöver dom 14 HD-kanalerna man ser där lanseras ytterligare 4st den 1/3:
Animal Planet HD
ESPN America HD
Nat Geo Wild HD
Wild TV HD
Nej sanningen ligger nog väldigt nära Loveless inlägg ett par poster tillbaka.
Exklusiva rättigheter kan finnas för en viss plattform som ex IPTV
CD har ju exklusiva rättigheter för vissa kanaler via parabol som t.ex TV4 HD,Discovery som inte Viasat kommer åt på parabol plattformen.
ComHem är kabel, så det är inget hot mot IPTV
Redigerat av lindo, 15 januari 2011 - 16:37.
Postad 15 januari 2011 - 17:42
Markus, nu när du är tillbaka, stämmer det att mini-epg'n tidigare hoppade upp till början endast när ett nytt program började på den kanalen man tittar på, medans numera hoppar den till början varje gång klockan hoppar fram en minut? Borde det inte vara lätt att åtgärda, för det är väldigt irriterande?
Det har rapporterats till utvecklarna i början av december, men det har inte kommit någon rättning ännu. Vet inte när denna fix kommer i dagsläget, men gissar på senare i januari.
Markus Johansson
Telia Kundservice
Postad 15 januari 2011 - 18:09
Det verkar fungera här och nu, har du fortfarande problem?
Markus Johansson
Telia Kundservice
Ja, fortfarande problem, men bara på Barnkanalen... (iofs har vi inte kollat på kanalen under dagen, utan nu när Bollibompa började).
EK
Postad 15 januari 2011 - 18:42
Nä HD är för nördar som är villiga att betala extra för det. Vi andra följer utvecklingen och kanske uppsakattar en HD-sändning om den poppar upp så där bara utan att räkningen varje månad blir högre.
Jag förstår Telias inställning mycket väl. Det finns inget riktigt sug från allmänheten om HD-sändningar.
Postad 15 januari 2011 - 19:05
Jag vill och jag är säker på att jag inte är ensam.Vem f-an vill ha HD-kanaler?
Postad 15 januari 2011 - 19:07
+1 från Skåne (fiber).Ja, fortfarande problem, men bara på Barnkanalen... (iofs har vi inte kollat på kanalen under dagen, utan nu när Bollibompa började).
EK
PS: Bosse, gå och lägg dig ;-)
Postad 15 januari 2011 - 19:53
Vem f-an vill ha HD-kanaler? Jag struntar i vilket på samma sätt som majoriteten gör.
Vem f-an vill ha rätt bild proportion? Jag struntar i vilket på samma sätt som majoriteten gör. Bara bilden ALLTID fyller platt-tv:n så är de flesta nöjda.

Postad 15 januari 2011 - 20:37
Jag vill och jag är säker på att jag inte är ensam.
Jag tror att majoriteten fullständigt skiter i HD-kanaler. Du tror att många vill ha HD-kanaler. Fråga Telia och du får svaret att det är inget som efterfrågas av majoriteten och därför är det inget som prioriteras jättemycket. De flesta är nöjda ändå att få allt vad vi har via två koppartrådar. ADSL som väl de flesta Telia -tv-kunder ändå har?
Postad 15 januari 2011 - 20:40
Vem f-an vill ha rätt bild proportion? Jag struntar i vilket på samma sätt som majoriteten gör. Bara bilden ALLTID fyller platt-tv:n så är de flesta nöjda.
Om med detta vill du ha sagt vad? Min liknelse är bara för att klargöra medelsvenssons inställning till saker och ting. Är alltid full bild hög prioritet utan att störa vederbörande vad gäller fel proppotioner så kan väl ändå inte intresset för HD-kanaler vara något medelsvensson drömmer om?
Postad 15 januari 2011 - 21:06
Vem f-an vill ha HD-kanaler? Jag struntar i vilket på samma sätt som majoriteten gör. Folk tror att dom kollar Hd-tv för att dom har en Hd-ready tv. Hur sjutton skulle dessa ickekunniga kunna uppskatta riktig Hd-tv? Sd är fullt tillräckligt för medelsvensson som inte ser någon skillnad eller gör dom det så bryr dom sig inte. De tycker att Sd fungerar lika bra och kostar inget extra. Bara bilden ALLTID fyller platt-tv:n så är de flesta nöjda.
Nä HD är för nördar som är villiga att betala extra för det. Vi andra följer utvecklingen och kanske uppsakattar en HD-sändning om den poppar upp så där bara utan att räkningen varje månad blir högre.
Jag förstår Telias inställning mycket väl. Det finns inget riktigt sug från allmänheten om HD-sändningar.
Snacka strunt!
Dom som har upplevt HD-TV vill inte tillbaks till SD-TV.
Och HD-TV fungerar lika bra i HD-Ready TV-apparater.
Redigerat av Brel, 15 januari 2011 - 21:08.
Postad 15 januari 2011 - 21:07
Det är inte bara HD det gäller, man går miste om en hel del matcher i Pl då vissa går på PL Hd kanalen. i o med att man i TELIAS reklam när man tecknade sig för Viasat sport hade med info om kanalen bl annat osv, så vill jag ha den kanalen.Jag tror att majoriteten fullständigt skiter i HD-kanaler. Du tror att många vill ha HD-kanaler. Fråga Telia och du får svaret att det är inget som efterfrågas av majoriteten och därför är det inget som prioriteras jättemycket. De flesta är nöjda ändå att få allt vad vi har via två koppartrådar. ADSL som väl de flesta Telia -tv-kunder ändå har?
Sen om majoriteten skiter i HD kanaler så undrar jag varför de andra bolagen satsar på Hd? och som Canal Digital kör stenhård reklam om sitt HD utbud...

Postad 15 januari 2011 - 21:17
Postad 16 januari 2011 - 00:14
Så tar viasatondemand 124 för alla playtjänster förutom kanal 5 och kanal 9
Så då undrar man varför telia ska betala mer och hur mycket mer än viasat?
Hade ju varit smidigt om telia ochså och då genom boxen för samma pris som viasatondemand ha alla play tjänsterna?
Har funderat som alternativ att skaffa viasatondemand om jag ska spela in något på digitalboxen på telia, osäker om hastigheten klarar
Redigerat av Ironse, 16 januari 2011 - 00:16.
Postad 16 januari 2011 - 00:22
Jag minns för några år sen bråket om parabol, canal + och viasat, dvs du kan bara få det ena eller det andra
Jag tycker dock det är för jäkligt att marknaden är som den är för oss kunder som inte har parabol
För förutsättningarna är olika för olika bostadsområden! Men när man pratar om STORA företag borde det vara BAGATELLER!
Med ICKE hd kanaler upplever jag ibland pixlar på rutan
Med HD upplever jag INTE pixlar pga internet streaming, då är det som analog fast digitalt då
På min första digitala tjänst om man kollade på fotboll och gröna gräset såg man det var pixelaktigt, så är det INTE med HD
Så visst är det skillnad!
Märkte ingen skillnad direkt på Avatar ikväll! Där kanske det krävs 1080p full hd
Postad 16 januari 2011 - 02:55
Vem f-an vill ha HD-kanaler?
Svar: Alla, även du.
Detta av många anledningar, här kommer två:
1.
Den allmänna teknikutvecklingen gör att medel-svensson för varje år får större TV-apparater. Ju större TV desto mer tydliga blir bristerna i nuvarande teknologi (SD).
2.
Den som inte följer med i teknikutveckling kommer obönhörligt alltid hamna efter.
...Men ute i skogen kanske det finns fungerande NMT-nät och banker som tar emot privat-giro-kuvert fullproppade med månadens räkningar? I övriga världen är dessa uråldriga system nedsläckta och ersatta med tekniska lösningar som fungerar snabbare, smidigare och billigare.
Redigerat av elofu17, 16 januari 2011 - 02:55.
Postad 16 januari 2011 - 10:08
Snacka strunt!
Dom som har upplevt HD-TV vill inte tillbaks till SD-TV.
Och HD-TV fungerar lika bra i HD-Ready TV-apparater.
De riktigt intresserade som har upplevt HD-TV vill inte ha tillbaka SD-TV under några omständigheter. Jag har inte skrivit att HD inte skulle fungera i en HD-ready-tv.
Postad 16 januari 2011 - 10:45
Det är inte bara HD det gäller, man går miste om en hel del matcher i Pl då vissa går på PL Hd kanalen. i o med att man i TELIAS reklam när man tecknade sig för Viasat sport hade med info om kanalen bl annat osv, så vill jag ha den kanalen.
Sen om majoriteten skiter i HD kanaler så undrar jag varför de andra bolagen satsar på Hd? och som Canal Digital kör stenhård reklam om sitt HD utbud...
Varför det görs reklam om HD-TV? Är det bara jag som förstår att ett behov skapas? Och att detta behov initialt ska generera så mycket inkomster som möjligt från de teknikintresserade? De som vill ha betalt vill ju naturligtvis att vi andra ska känna oss mindre värda och så med våra SD-kanaler och därför hoppa på tåget och betala extra. En del gör säkert det men då är det de som egentligen inte bryr sig om vad deras tv-tittande ska kosta varje månad.
Nu kommer säkert HD-sändningar att vara standard så småningom. Men inte förrän de som tar betalt märker att inkomsterna sinar och måste släppa det till alla utan extra kostnad.
Jag kan sätta upp en parabol igen om jag vill. Marknätet kan jag dock glömma för det går inte här.
299/ månad kostar ett familjepaket med 66 kanaler inkl 12 HD-kanaler hos canaldigital, (229 + 59 i kortavgift). Lägg till 2 000 för en box med hårddisk. Som jag ser det är det inte HD-kanalerna som är substansen i erbjudandet. 12 Hd-kanaler men är det inte mest udda kanaler förutom Svt då? National Geographic hade ju varit kul att ha men inte för 150 kr varje månad då samma innehåll sänds i SD utan extra kostnad. Kom igen när kanal 1 till 10 levererar HD-kanaler. Då kan man ju prata om HD-erbjudande. Nu är det ju rätt så patetiskt på HD-fronten.
Jag betalar 159/ mån till Telia för 40 kanaler men inga HD-kanaler. Boxen har hårddisk och kostar 50 kr varje månad tills jag betalt 900 kr vilket jag nog gjort snart. Jag är fortsatt nöjd och tycker jag får hur mycket som helst varje månad i både utbud och driftssäkerhet för en liten penning.
Redigerat av Bosse-i-skogen, 16 januari 2011 - 10:46.
Postad 16 januari 2011 - 11:00
Svar: Alla, även du.
Detta av många anledningar, här kommer två:
1.
Den allmänna teknikutvecklingen gör att medel-svensson för varje år får större TV-apparater. Ju större TV desto mer tydliga blir bristerna i nuvarande teknologi (SD).
2.
Den som inte följer med i teknikutveckling kommer obönhörligt alltid hamna efter.
...Men ute i skogen kanske det finns fungerande NMT-nät och banker som tar emot privat-giro-kuvert fullproppade med månadens räkningar? I övriga världen är dessa uråldriga system nedsläckta och ersatta med tekniska lösningar som fungerar snabbare, smidigare och billigare.
Medelsvensson skiter i bildkvaliteten. Tv:n ska vara så stor det bara går och ska säljas billigt. Hur bilden ser ut är sekundärt!
Post 2 är ju bara dum eller så är du ironisk utan smilys. Är det det sistnämnda du menar så är jag med och drar på smilbandet!




Vad som stör vissa är väl att jag ser på saker och ting med rim och reson. Och att jag gör det här i denna tråden som ju är en klagomålstråd gentemot Telia.
Postad 16 januari 2011 - 11:05
Du har säkert rätt att majoriteten av kunderna inte bryr sig om HD. Se bara på hur många av Comhems kunder som nöjer sig med analog signal. Men betänk också att denna kategori kunder inte heller genererar speciellt mycket pengar till Telia (eller andra leverantörer) till skillnad från nördarna som gladeligen kan lägga tiodubbelt så mycket för att se på TV. Det är dessa kunder som man tjänar pengar på, och bland dessa kan jag garantera dig att majoriteten vill ha HD.
Kunde inte skrivit det bättre själv!
*poäng* till dig!
Postad 16 januari 2011 - 14:30
Postad 16 januari 2011 - 14:35
Är det fler än jag som utnyttjar hårddisken maximalt? Jag kollar ofta ett dygn efter och spolar all reklam samtidigt som jag spelar in den kvällens intressanta porogram.
Nej, det går ju inte eftersom Telia fortfarande inte aktiverat två samtidiga inspelningar.



Jag är klart besviken över detta. Det är den viktigasta förbättringen som behövs på vip1963:an, och vi är många som efterfrågat det i över ett halvår men ingenting har hänt.
Redigerat av elofu17, 16 januari 2011 - 14:39.
Postad 16 januari 2011 - 14:52
nu i vår kommer vi ha 1-5 i hdkanaler. och jag vill gärna se att alla leverantörer kan erbjuda dessa i sina nät.
argumenten är att svenskarna är snåla.
kan hålla med om det(även jag är snål

hittills har hdkanalerna gått att välja som en extra paktet. (99 på canal digital, alacarte på ipsweden, [tänker inte ta upp viasats skämt om hderbjudande]), anledning att de tar extra är att de tar mer bandbredd. (boxarna klarar av att ta emot signalen så det är enbart bandbredden + om lev vill ha mer betalt,givetvis). När svenskarna får mer bandbredd (vilket utvecklingen går mot) så kan inte den kostnadsargumentet hållas. och därför kommer den extra kostnaden att bakas in i abb kostnaden)
om utvecklingen går mot högre kvalitet och lägre kostnad så ser jag inget problem med det.
hd är här för att stanna, efterfrågan finns och till rätt pris och erbjudande så kommer folk att hoppa på det.
Postad 16 januari 2011 - 14:57
Nästan alltid!Är det fler än jag som utnyttjar hårddisken maximalt? Jag kollar ofta ett dygn efter och spolar all reklam samtidigt som jag spelar in den kvällens intressanta porogram.
För närvarande ligger jag dock ca två veckor efter...

Ett tag verkade inspelningen bli hackig om man tittade på något tidigare inspelat samtidigt, vilket gjorde att jag kom efter allt mer eftersom jag undvek att titta när något annat spelades in, men det tycks ha löst sig nu.
Men jag kan hålla med om att det vore ännu bättre med två kanaler samtidigt på ADSL. Själv har jag ännu inte utvecklat något behov av HD eftersom jag (ännu) inte har HD-TV.

Postad 16 januari 2011 - 15:02
Nej, det går ju inte eftersom Telia fortfarande inte aktiverat två samtidiga inspelningar.
![]()
![]()
Jag är klart besviken över detta. Det är den viktigasta förbättringen som behövs på vip1963:an, och vi är många som efterfrågat det i över ett halvår men ingenting har hänt.
Jag utnyttjar den maximalt med de förutsättningarna jag har. På grund av bandbredden jag har så kan jag inte ha två strömmande kanaler samtidigt men jag är nöjd ändå. Tekniskt hade det nog gått att ha två strömmande men då hade jag bara haft 3 Mbit kvar för surf. Bandbreddsbegränsningen är också skälet till att jag ej har HD-kanaler (vilka jag ändå aldrig betalt extra för).
Postad 16 januari 2011 - 15:07
Skulle tro att mer och mer går mot att hdkanalerna bakas in i priset. se på canal digital parabol där man inte kan välja bort hdkanalerna (och varför skulle man göra det?)
Tycker det är lite fräckt att annosera 229 per månad för ett familjepaket men sen ta 59 i någon egendomlig kortavgift för att få upp priset till 299 som dom antagligen hade bestämt från början.
Betalar vi telaikunder någon kortavgift månne? Jag har aldrig kollat upp det. Nu har vi ju inget kort i boxen längre så det vore ju oerhört fräckt av Telia om vi gjorde det!

Redigerat av Bosse-i-skogen, 16 januari 2011 - 15:08.
Postad 16 januari 2011 - 15:23
Betalar vi telaikunder någon kortavgift månne? Jag har aldrig kollat upp det. Nu har vi ju inget kort i boxen längre så det vore ju oerhört fräckt av Telia om vi gjorde det!
Vi betalar en så kallad "krypteringsavgift" på 41.50 per månad...
Redigerat av stobbart, 16 januari 2011 - 15:23.
Postad 16 januari 2011 - 15:25
Vi betalar en så kallad "krypteringsavgift" på 41.50 per månad...
Jaha där ser man!
Postad 16 januari 2011 - 18:18
Körde RESET genom att trycka in en nål i hålet. Allting gick igång igen men inte TV. Boxen stannar på 3:e pricken och visar "starting the software" och några sekunder efter det så
När jag går in och väljer "Factory reset" samt "remove the software" så ser jag att version 3.07 verkar finnas oavsett vad jag gör. På något sätt så tas inte mjukvaran bort eller återställs.
Vill tillägga att jag var i kontakt med kundtjänst och har hunnit att lägga cirka två timmar på detta och pratade med 3 st på kundtjänst utan att lyckas få igång detta.
Kanske hoppet finns här på tråden...
EDIT:
Tydligen så ska man ha Scart och inye HDMI när man gör det.
Kopplingen till Scart löste allting.
Redigerat av Unregistereda360a43b, 16 januari 2011 - 19:43.
Postad 16 januari 2011 - 18:24
Telia strävar efter att ha flera HD kanaler än någon annan Svensk leverantör i framtiden. Men hur långt tidsperspektiv vi pratar om vet jag inte. Många kunder ser inte så stor skillnad på HD eller SD sändning och det är nog den största orsaken att HD lansering över lag tar tid i Sverige.
De flesta Telia kunder har idag bara tillgång till SVT1 och SVT2 HD och att de inte ser någon skillnad beror endast på att det är uppskalade SD program och inte riktiga HD producerade program (med några få undantag)! Tidigare så fanns det ju information i TV tablån om vilka program som var HD och SVT hade också en speciell HD kanal logotyp men detta är nu helt borta och det finns inte heller någon EPG informationen i boxen längre. Min uppfattning är att det nästan bara är vissa sportprogram (utförsåkning och skidskytte) som är HD producerade idag på SVT men jag kan ha fel.Som jag sagt tidigare så har Teliasonera flera HD kanaler i Finland, så flera kanaler finns i Telias nät redan. Men de kanalerna får inte sändas i Sverige i dagsläget. Tror flera av er mins att det tog lång tid innan Telia fick kanaler från Viasat förut så vissa kanaler kan ta längre tid men några kanaler kommer nog snart.
Sen när det gäller HD program så tror jag man måste dela upp dessa i två olika kategorier. De flesta kunder vill inte betala något extra för statlig (SVT) eller reklam (TV3, TV4, Kanal 5, TV6, Kanal 9) finansierad TV utan förutsätter att dessa ska ingå i de vanliga kanal paketen. Men om det handlar om olika intressen så som film, musik, sport, natur, kultur, osv så är kunder mer benägna att betala för HD kanaler. Därför måste det finnas en valfrihet för kunder att köpa till de HD kanaler som de verkligen är intresserade av. Jag skulle aldrig betala för ett HD kanal paket med en massa kanaler jag inte är intresserad av.
Sen kan man ju fråga sig varför det tar sådan tid för Telia då man pratat i många år om HD kanaler och hela tiden lovat att det snart kommer... Om nu Sonera har 14 st HD kanaler i Finland och övriga svenska TV distributörer har motsvarande antal HD kanaler så undrar man ju varför Telia i Sverige inte också har dessa? Beror det på problem med rättigheter och avtal eller är det någon helt annan orsak som att Telia har tvingats spara så mycket att de inte har råd med de investeringar som krävs i ny utrustning? Om det fanns fler HD filmer i videobutiken till ett mer marknadsanpassat pris så skulle nog fler kunder bli intresserade av HD kanaler också.
Edit: Hittade faktiskt HD info i EPG men det var inte många program på SVT1 HD.
Redigerat av Unregistered29650, 17 januari 2011 - 01:05.
Postad 16 januari 2011 - 23:28
Du säger att majoriteten inte vill ha hd kanaler. Men jag tror snarare att det är du som är alldeles för konservativ för att inse fördelarna med hd. Eller som du själv nämnde att du tar saker och ting med "rim och rason". Anledningen till att folk inte bryr sig om hd är förmodligen att man inte har sett fördelarna med rättvisa förutsättningar där tekniken visar sina största fördelar.Vem f-an vill ha HD-kanaler? Jag struntar i vilket på samma sätt som majoriteten gör. Folk tror att dom kollar Hd-tv för att dom har en Hd-ready tv. Hur sjutton skulle dessa ickekunniga kunna uppskatta riktig Hd-tv? Sd är fullt tillräckligt för medelsvensson som inte ser någon skillnad eller gör dom det så bryr dom sig inte. De tycker att Sd fungerar lika bra och kostar inget extra. Bara bilden ALLTID fyller platt-tv:n så är de flesta nöjda.
Nä HD är för nördar som är villiga att betala extra för det. Vi andra följer utvecklingen och kanske uppsakattar en HD-sändning om den poppar upp så där bara utan att räkningen varje månad blir högre.
Jag förstår Telias inställning mycket väl. Det finns inget riktigt sug från allmänheten om HD-sändningar.
Dessutom är det knappast någon ursäkt för Telia att inte erbjuda HD kanaler då man borde värna om alla sina kunder, även de som är mycket intresserade. Ditt resonemang stämmer inte riktigt på hur samhället ser ut idag. Men det beror förmodligen även på var man bor någonstans och vilken generation det handlar om.
Redigerat av this, 16 januari 2011 - 23:28.
Postad 17 januari 2011 - 10:00
Och vad jag reagerade på direkt är att textremsan på canal digital ligger alldeles för högt att vara acceptabelt att se på!
På TV1000 är den längre ner!
Gjorde en mätning och canal+ textremsa ligger nu 1-2 cm högre än tv1000
Tillräckligt irriterrande att jag inte kan se filmen!
Hade det varit svart underkant under texten, då hade jag kunnat se
Redigerat av Ironse, 17 januari 2011 - 10:06.
Postad 17 januari 2011 - 11:10
. Men det beror förmodligen även på var man bor någonstans och vilken generation det handlar om.
+1
Nån annan som hde omstart av boxen nyss?
Vilken modell av box?
Postad 17 januari 2011 - 11:30
11:24:47 Andreas Ungefär som SVT1HD och SVT2HD gör nu.
11:25:01 ***** TV4 HD som kommer vilken dag som helst bör göra som SVT-hd kanalerna gör nu
11:25:17 ***** Dock vet jag faktiskt inte hur det kommer att bli med priser, kanalplatser övrigt med alla HD-kanaler
Låter ju lovande att ännu en kanal är på ingång. Sen kan man ju spekulera om "vilken dag som helst" innebär nästa vecka eller månad i Telias perspektiv.

Redigerat av Mushunt, 17 januari 2011 - 11:31.
Postad 17 januari 2011 - 11:52
Postad 17 januari 2011 - 13:47
Nån som har fått Tv4 Play idag?
/G
Japp TV4 Play, och TV4 fakta play, + en till!
Postad 17 januari 2011 - 13:56
Samma här. TV4 Play, TV4 Fakta Play och TV4 Plus Play.Japp TV4 Play, och TV4 fakta play, + en till!
Postad 17 januari 2011 - 17:09
Du säger att majoriteten inte vill ha hd kanaler. Men jag tror snarare att det är du som är alldeles för konservativ för att inse fördelarna med hd. Eller som du själv nämnde att du tar saker och ting med "rim och rason". Anledningen till att folk inte bryr sig om hd är förmodligen att man inte har sett fördelarna med rättvisa förutsättningar där tekniken visar sina största fördelar.
Dessutom är det knappast någon ursäkt för Telia att inte erbjuda HD kanaler då man borde värna om alla sina kunder, även de som är mycket intresserade. Ditt resonemang stämmer inte riktigt på hur samhället ser ut idag. Men det beror förmodligen även på var man bor någonstans och vilken generation det handlar om.
Hm mycket debatt om HD eller inte HD. Man kanske skulle vända på saken och förvänta sig att alla kanaler
borde vara HD nu och inte något skräp med gammal teknik från ett tidigare århundrade.
Det borde vara standard med HD nu. Och kanske dags för prissänkning eftersom man håller sig till gammal
teknik he he. Självklart borde alla kanaler till fiberkunder vara HD och inget gammalt skit.
Gamla upplösningen borde bara sändas till kunder med analog anslutning
samt ADSLkunder med för dålig kapacitet på ledningen, få se hur många som blir arga nu...
/Olle
Postad 17 januari 2011 - 17:38
På TV4 Play är det äldsta programmet överst och det senaste inspelade sist
Tycker att ni ska vända på detta

Postad 17 januari 2011 - 17:50
Hm mycket debatt om HD eller inte HD. Man kanske skulle vända på saken och förvänta sig att alla kanaler
borde vara HD nu och inte något skräp med gammal teknik från ett tidigare århundrade.
Det borde vara standard med HD nu. Och kanske dags för prissänkning eftersom man håller sig till gammal
teknik he he. Självklart borde alla kanaler till fiberkunder vara HD och inget gammalt skit.
Gamla upplösningen borde bara sändas till kunder med analog anslutning
samt ADSLkunder med för dålig kapacitet på ledningen, få se hur många som blir arga nu...
/Olle
Visst skulle man kunna förvänta sig det, men jag tror tyvärr att majoriteten av Telias kunder STRUNTAR i om det är HD eller inte. Det de flesta bryr sig om är PRIS.
Vi som vill ha/kräver HD är en absolut minoritet, men å andra sidan visar historien att det är såna som vi som för tekniken framåt och gör den tillgänglig i gemene mans hushåll.
Vår revolt är således helt rätt ur ett historiskt perspektiv, men kanske inte för Telia som generellt är ganska konservativa och naturligtvis vill "mjölka" ur befintlig teknik så mycket pengar som möjligt.
Så vi early adopters får nog finna oss i att tekniken släpar och vi får bli lite styvmoderligt behandlade.
Postad 17 januari 2011 - 18:23
Felkod 613 här...Samma här. TV4 Play, TV4 Fakta Play och TV4 Plus Play.

Nåja, Solsidan finns väl kvar ett par dagar till...
/P
Postad 17 januari 2011 - 18:46
Felkod 613 här...
Nåja, Solsidan finns väl kvar ett par dagar till...
/P
Samma här.
Postad 17 januari 2011 - 19:51
Felkod 613 här...
Nåja, Solsidan finns väl kvar ett par dagar till...
Samma här.
Felanmält till driftjouren.
Edit: Ska vara löst nu, fungerar det för er?
Markus Johansson
Telia Kundservice
Redigerat av TeliaKundservice, 17 januari 2011 - 19:53.
Postad 17 januari 2011 - 20:07
Fortfarande 613...Felanmält till driftjouren.
Edit: Ska vara löst nu, fungerar det för er?
Markus Johansson
Telia Kundservice

/P
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar