[RedMarathon]

• 0

Det är ju en prioritering du måste göra maximm, men skulle jag välja mellan dessa 2 så är valet enkelt Da 15!
Såg att priset på gluggen hos B&H med 8.75% tillägg blir 4180 kr ett riktigt fynd när man har vägarna förbi butiken i NY.

Redigerat av RedMarathon, 01 April 2010 - 22:48.

[access]

• 0

Vill jag ha en DA15 nu också ? Är det en dum ide att byta ut 10-17 mot en 15?

Är ju helt olika typer av objektiv. Men om du inte gillar fiskögeeffekten och ändå vill ha vindvinkel så är det väl ett bra byte.

Hur gick det annars med DA 12-24 anskaffningen? Den lär väl vara minst lika skarp, om inte skarpare än DA 15.

[maximm]

• 0

Nah, DA12-24 har jag gett upp. Satsar på primes numera. Men det får kvitta. Jag har fruktansvärt bra objektiv, ska passa på att använda dem lite också

[access]

• 0

Nah, DA12-24 har jag gett upp. Satsar på primes numera. Men det får kvitta. Jag har fruktansvärt bra objektiv, ska passa på att använda dem lite också

Låter förnuftigt. Har bara 5 olika jag har svårt att lufta på alla innan de hinner samla damm mellan varven. Oftast är det ett som fastnar på kameran i några veckor innan jag byter.

[Jimfear]

• 0

Ser ut som en sån ja.... Inte den snyggaste Pentaxen, men en av de bästa tror jag (?).
Är vädertätad i de mesta, förrutom fattningen.

Det är en LX ja. Själv tycker jag den är bland de vackrare Pentaxhusen. Den har nästan allt jag vill ha på en kamera och är väldigt trevlig att ha att göra med.

Jag har 3 gamla klassiker... Som prydnad. Jag vet inte om det är nördigare än att använda dem
En digital MX skulle vara något. Jag skuller klara mig utan autofokus om de behåller sökaren som den var!

Oj vilken fin MX, ser nästan ny ut! Om du har en MX i nyskick är det nog snarare smart än nördigt att ha den stående i skåpet. Digital MX har jag också drömt om, den sökaren är snudd på otrolig. Vilka andra klassiker står i skåpet med MXen?

[Unregistered590ad3db]

• 0

En åtråvärd LX:a
Pentax LX

[Mikael_R]

• 0

En åtråvärd LX:a
Pentax LX

Fast guld varianten är väl ändå snyggare

Den här då
http://global.ebay.c...0419502229/item
Nåt för Maximm's LBA kanske

[RedMarathon]

• 0

Visa inte sådant för Maximm , men den var jäkligt snygg!!!
Jag tror nog att en FA 31 känns både billigare och bättre!

Redigerat av RedMarathon, 02 April 2010 - 16:35.

[Unregistered0b884712]

• 0

Ett 200/4 Macro på PF för 1800E, som hittat

[Supernaut77]

• 0

Oj vilken fin MX, ser nästan ny ut! Om du har en MX i nyskick är det nog snarare smart än nördigt att ha den stående i skåpet. Digital MX har jag också drömt om, den sökaren är snudd på otrolig. Vilka andra klassiker står i skåpet med MXen?

En Spotmatic och en K1000. En LX i fint skick vore fint också.

Edit: För alla som vill ha det som Mikael_R finns en ljusstark rackare på tradera

Redigerat av Supernaut77, 05 April 2010 - 17:49.

[RedMarathon]

• 0

Ja men Supernaut det är ju museiföremål helt manuellt, lever vi inte på 2000 -talet?
Var finns framåtandan i dessa bakåtsträvarer!
Pentax måste ju komma med några nya gluggar!

[Mikael_R]

• 0

Ja men Supernaut det är ju museiföremål helt manuellt, lever vi inte på 2000 -talet?
Var finns framåtandan i dessa bakåtsträvarer!
Pentax måste ju komma med några nya gluggar!

Tror inte dom kommer med några digitala 1.2'or med AF.
Ärligt talat så tror jag tom att en nytillverkad K 50 1.2 skulle bli snor dyr

När men nu får nån ta att köpa objektiv.....denna tråd behöver LBA för att frodas

Och jag kan varmt rekomendera den där 1.2'an på Tradera

Redigerat av Mikael_R, 05 April 2010 - 20:18.

[Tec]

• 0

Hum ... en "enkel" fråga .
Vad kan ett 50 mm f/2.8 FA Macro kosta?

[RedMarathon]

• 0

blump

Redigerat av RedMarathon, 06 April 2010 - 23:21.

[Caze]

• 0

Finns några st nu på ebay från Tyskland priset just nu 900 -1200 kr.
Du kan köpa en från Asien för 3 828,85 kr med frakt, (du kan prova att han deklarerar den som gåva så blir det ingen moms el tull heller).
Annars är det Pixmania 4760 kr med frakt.

Är du säker på att du tittade på rätt objektiv? Att du inte tittade på D FA versionen?

[RedMarathon]

• 0

blump

Redigerat av RedMarathon, 06 April 2010 - 23:20.

[Caze]

• 0

DFA är den nya versionen av FA:n.
FA: http://www.pentaxfor...Macro-Lens.html
DFA: http://www.pentaxfor...Macro-Lens.html
Och det var FA versionen Tec var ute efter.

Redigerat av Caze, 06 April 2010 - 23:15.

[RedMarathon]

• 0

Ja då är det ingen av de modeller jag framförde.
Går man tillbaka i deras produktion så finns det ju en uppsjö av 50 mm med med olika beteckningar.
Radderar inläggen då det annars kan tolkas som desinformation!

Redigerat av RedMarathon, 06 April 2010 - 23:21.

[Mikael_R]

• 0

FA 50 macrot skall vara riktigt skarpt! Ser precis ut som FA 100 macrot också.
http://www.pentaxfor...Macro-Lens.html

[Caze]

• 0

Nu har man haft kameran i snart en vecka så det var väll dags att börja utöka samlingen.
Fick dessa från morsans man som hade en gammal Zenit kamera. Det är en Helios-44-2 58mm f/2 och en Expert 35mm f/2.8.


M42 adaptern kan inte anlända för tidigt.

[access]

• 0

Nu har man haft kameran i snart en vecka så det var väll dags att börja utöka samlingen.
Fick dessa från morsans man som hade en gammal Zenit kamera. Det är en Helios-44-2 58mm f/2 och en Expert 35mm f/2.8.


M42 adaptern kan inte anlända för tidigt.

Åhå, ett Helios 44. Lär vara speciell boke på dom om jag inte minns fel.

[Mikael_R]

• 0

Edit: Flyttade inlägget

Redigerat av Mikael_R, 07 April 2010 - 21:04.

[maximm]

• 0

Tror jag ska avyttra min 21mm till förmån för en Panasonic LX3. Helt för meckigt att byta objektiv under en semesterresa. Det blir en Zoom nästa gång!

Bifogad fil(er)

•  IMGP9661.jpg   242.9K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP9665.jpg   256.48K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP9686.jpg   134.69K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av maximm, 10 April 2010 - 16:10.

[RedMarathon]

• 0

Men 24 mm mot 21 mm är det inte bättre du behållt ditt gamla objektiv.
Kanske det var dumt att du sålde din 16-50?
Återköp?
Eller skall du byta till kompakt?

Redigerat av RedMarathon, 11 April 2010 - 00:44.

[Mikael_R]

• 0

Tror jag ska avyttra min 21mm till förmån för en Panasonic LX3. Helt för meckigt att byta objektiv under en semesterresa. Det blir en Zoom nästa gång!

Nu ar du fjantig! Jag ar utomlands nu och har 38 grader, allt utom blixten med mig. Har redan kladdat ner pol filtret objektivet och kameran med svett, saltvatten och annan skit HAr sett vad som hander med front element pa en blasig strand? Tur man har massa rengorings grejjer med sig

Ursakta bristen pa prickar over a, a och o (ni vet).....

[Unregistered1852]

• 0

Tror jag ska avyttra min 21mm till förmån för en Panasonic LX3. Helt för meckigt att byta objektiv under en semesterresa. Det blir en Zoom nästa gång!

Jag säger bara en sak: DA 18-250 - liten som en kitzoom, lätt som en limited, tillräckligt skarp för A1 förstoringar.

´Nuff said.

[maximm]

• 0

Tror ni jag får sålt mitt DA21 för 3300kr?

[Unregistered1852]

• 0

Tror ni jag får sålt mitt DA21 för 3300kr?

Kanske, om det är i bra skick. Jag skulle tro att värdet på ett DA21 i fint skick (i dagsläget, i Sverige) ligger mellan 2300-4000:-

Lycka till.

[Tec]

• 0

Tror ni jag får sålt mitt DA21 för 3300kr?

Du borde få 3000 ganska lätt ... gäller bara att vänta på rätt tillfälle .

[access]

• 0

Tror jag ska avyttra min 21mm till förmån för en Panasonic LX3. Helt för meckigt att byta objektiv under en semesterresa. Det blir en Zoom nästa gång!

Hehe, kunde nästan gissa att du hade med för många objektiv. Bättre att bara ha med ett så får man tagit fler bilder isf att fundera på att byta stup i kvarten.

[Caze]

• 0

Den här pärlan jag skaffade förra veckan behöver nog ingen introduktion.
 IMGP1923_Lightroom.jpg   242.68K   0 Antal nerladdningar

Och några bilder jag tagit med den.
 IMGP1862_Lightroom.jpg   199.03K   0 Antal nerladdningar

Tagen rejält underexponerad och dragit upp exponeringen i Lightroom. Tyckte det blev trevligt "dramatisk".
 IMGP1867_Lightroom.jpg   192.72K   0 Antal nerladdningar

Solnedgång tagen genom bussfönstret och hade inte tid att byta objektiv. Inget specielt men jag tyckte det var en ok bild.
 IMGP1873_Lightroom.jpg   166.86K   0 Antal nerladdningar

Och som sist soluppgång genom lägenhetsfönstret. Glömde dra upp parsiennerna så den där mörka randen i övre delen av bilden kommer därifrån. Tyckte det blev ganska trevligt ändå.
 IMGP1897_Lightroom.jpg   165.8K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Caze, 23 April 2010 - 21:14.

[Supernaut77]

• 0

Den här pärlan jag skaffade förra veckan behöver nog ingen introduktion.

Ah.. En M50 var inkörsporten till tyngre grejor för min del.

[maximm]

• 0

Funderar starkt på ett 18-250 objektiv, men vilket ska man titta på? Hittar följande intressanta:
Pentax https://www.prisjakt...kt.php?p=238609
Tamron https://www.prisjakt...kt.php?p=151347
Sigma https://www.prisjakt...kt.php?p=388384

Vilka är fördelarna/nackdelarna?

Har lagt ut en annons med pentaxgear här: http://www.blocket.s...K...a=23_10&w=0

Redigerat av maximm, 24 April 2010 - 15:11.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Vill man köpa nytt så är det nog bara Sigmas objektiv som finns att få tag på.
Både Pentax och Tamrons objekt slutade tillverkas för några månader sen vad jag förstått så det finns nog inte många kvar av de.

Pentax och Tamrons objektiv är så lika att man även med Tamrons objektiv kan dra nytta av Pentax kameror inbyggda distortion och CA korrektion (något som annars bara fungerar på vissa av Pentax objektiv). Superzoomar har i regel väldigt hög distortion i vidvinkel så det kan vara smidigt att få den korrigerad automatiskt redan i kameran.

Tror annars att Tamron/Pentax och Sigmas objektiv presterar likvärdigt (dvs rätt bra för den här typen av objektiv), men då Sigmas objektiv har inbyggd stabilisering och tyst AF-motor är det ca 50% tyngre och lite större.

[Unregistered590ad3db]

• 0

smc Pentax-DA 18-250 är nice!

[maximm]

• 0

Hej då lilla DA21. Du var älskad en kort stund och gjorde ditt jobb bra.

Bifogad fil(er)

•  IMGP0111.jpg   1.65MB   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Hej då lilla DA21. Du var älskad en kort stund och gjorde ditt jobb bra.

DU var inte värdig den, helt enkelt skojjar......

Hoppas den kommer till nytta dit den ska!

Tänk om dom gjort en 25mm nånting Limited 2,8 macro, istället för 21'an och sen 35'an!

[RedMarathon]

• 0

Man börjar se lite effekt av den prisnedsättning som Pentax börjat med på sina objektiv, men som konsument vill man ju att de skall bli ännu lägre, synd att dom slutat tillverka 18 -250 gluggen. Dom som finns på ebay är alltför dyra.
Kommer nog att behöva ett zooom, men är inte villig att betala alltför mycket.

[Soyish]

• 0

Tjenare, kära pentaxianer! Går i funderingar här om jag ska skaffa ett FA 50/F1.4 till sommaren. Är det någon som har objektivet, och kan säga hur den är?

[Supernaut77]

• 0

Jag har FA50/1.7. Ska vara lite skarpare, men har ju inte 1.4
Ganska sällsynt också, så samlaren i mig bestämde att offra ett halvt steg i ljus Mkt bra, du lär inte bli besviken vilken du än väljer.

Redigerat av Supernaut77, 29 April 2010 - 09:02.

[Soyish]

• 0

Jag har FA50/1.7. Ska vara lite skarpare, men har ju inte 1.4
Ganska sällsynt också, så samlaren i mig bestämde att offra ett halvt steg i ljus Mkt bra, du lär inte bli besviken vilken du än väljer.

Hmm, läste lite att 1.4 var lite mjuk. Men annars så var det en great objektiv. 1.7 är svår att hitta dock Verkar som att det är ett ganska eftertraktad objektiv.

[Supernaut77]

• 0

Hmm, läste lite att 1.4 var lite mjuk. Men annars så var det en great objektiv. 1.7 är svår att hitta dock Verkar som att det är ett ganska eftertraktad objektiv.

De flesta märkens 50/1.4 är nog ganska mjuka på stora bländare så det är nog ingen fara.
Eftersom begagnatpriserna stigit på sistone är nog F 50/1.7 den som går billigast. Annars dyker FA 1.4 upp ganska ofta beg.

[Soyish]

• 0

De flesta märkens 50/1.4 är nog ganska mjuka på stora bländare så det är nog ingen fara.
Eftersom begagnatpriserna stigit på sistone är nog F 50/1.7 den som går billigast. Annars dyker FA 1.4 upp ganska ofta beg.

hmm, det lutar åt en 1.4 får se vad det blir, har inte riktig bestämt mig än

[maximm]

• 0

Jag sålde mitt F50 f1.7 till förmån för FA50 f1.4an vilket jag är väldigt nöjd med. Det extra halvstoppet ljus ger ännu mer möjligheter i low light och oskärpan det talas om är bara till fördel vid porträtt som är vad FA50 f1.4 bör användas till från början.

Prismässigt verkar FA50 1.4 gå för 2500kr och F50 1.7 för 1500kr. Bestäm du!

Redigerat av maximm, 29 April 2010 - 21:44.

[Mikael_R]

• 0

 IMGP4572.jpg   608.32K   1 Antal nerladdningar
 IMGP4568.jpg   795.94K   1 Antal nerladdningar


bara larvar mig lite....

Hemskt nöjd med denna...kommer att köpa allt som Pentax släpper i detta utförande (om dom nu gör det).....

LBA någon?

Redigerat av Mikael_R, 30 April 2010 - 10:00.

[Pentax K]

• 0

bara larvar mig lite....

Hemskt nöjd med denna...kommer att köpa allt som Pentax släpper i detta utförande (om dom nu gör det).....

LBA någon?

Jag står i valet och kvalet. Skall köpa ett makro. Ett objektivt som får toppresultat både i tester och av användare är Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 så det har jag varit mest intresserad av att köpa. Det andra alternativet är Pentax SMC-D FA 100/2,8 Macro WR. Det objektivet kan jag knappast finna några tester på och inga recensioner från användare. Det senare alternativet erbjuder ju alla de möjligheter man får med WR. Jag har funnit något test och det gav sämre betyg till Pentax än till Tamron. Hur är det? Skulle man som glad fotoamatör märka någon skillnad mellan dessa båda objektiv? Vet ni någon sida där de har lite info samt exempel på foton tagna med Pentaxobjektivet

Redigerat av Pentax K, 30 April 2010 - 17:51.

[Mikael_R]

• 0

Jag står i valet och kvalet. Skall köpa ett makro. Ett objektivt som får toppresultat både i tester och av användare är Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 så det har jag varit mest intresserad av att köpa. Det andra alternativet är Pentax SMC-D FA 100/2,8 Macro WR. Det objektivet kan jag knappast finna några tester på och inga recensioner från användare. Det senare alternativet erbjuder ju alla de möjligheter man får med WR. Jag har funnit något test och det gav sämre betyg till Pentax än till Tamron. Hur är det? Skulle man som glad fotoamatör märka någon skillnad mellan dessa båda objektiv? Vet ni någon sida där de har lite info samt exempel på foton tagna med Pentaxobjektivet

Ja du.... Så här är det. Den gamla D-FA 100 som den nya D-FA 100 WR bygger på, nåde inte riktigt lika långt fram som de övriga. Den fick aldrig några toppbetyg. Och särskillt inte lika bra som Tamrons 90'a.

Tamrons macro är riktigt bra. Du skulle aldrig ångra dig om man säger så!

Den nya D-FA 100 WR bygger på den gamla D-FA 100. Skillnaderna är ganska många dock. Byggkvaliten behöver vi inte prata om......den är överlägsen mao! Gjord som på den gamla goda tiden. Ingen plast alls!
WR är ett stort plus.
Den ska vara uppdaterad optiskt, om det är linser eller bara beläggning kommer jag inte ihåg.
En annan nyhet är bländaren som denna gång har rundade blad för en bra bokeh.

Av bilder att dömma, andras och mina egna, så levererar D-FA 100 WR....Skärpan är det inget fel på, färgerna har den här lystern och kontrasten som bara fås med Pentax glas. Bokehn är drömsk och riktigt fin.

Det kan hända att Tamrons är skarpare, men det är svårt att säga hur mycket eftersom dom riktiga pixel granskande recensionerna verkar dröjja.

Redigerat av Mikael_R, 30 April 2010 - 18:18.

[Supernaut77]

• 0

Skulle man som glad fotoamatör märka någon skillnad mellan dessa båda objektiv?

Alla märker skillnad i byggkvalitet
Jag har den förra versionen utan WR. Mkt nöjd, men den är inte alls lika välbyggd som WR.

[maximm]

• 0

Vet inte varför, men tyckte detta blev lite roligt.

Bifogad fil(er)

•  IMGP4140.jpg   170.3K   0 Antal nerladdningar

[Pentax K]

• 0

Alla märker skillnad i byggkvalitet
Jag har den förra versionen utan WR. Mkt nöjd, men den är inte alls lika välbyggd som WR.

Så, då var det gjort! Jag har lagt beställningen på ett Pentax SMC-D FA 100/2,8 Macro WR hos Cyberphoto. Det är inget som de verkar ha i lagret men det skall visst ta max 7 dgr för dem att få hem det. Det blir en lååååååååång väntan.
<Tillägg 4/5>
Såg idag på orderstatus att det på objektivet nu står "Leveransdatum okänt". D.v.s Cyberphotos leverantör har det inte på lagret och de har inte något beräknat leveransdatum. Kommer nog tyvärr att ta mycket längre tid än sju dagar. Men den som väntar på något gott ... o.s.v.

Redigerat av Pentax K-7, 10 May 2010 - 10:58.