[mstoltz]

• 0

Testa 1:1 beskäring och klipp allt till höger. Känner inte att det tillför något till stuket du är ute efter. Men jag vet inte, skulle dock prova det och så.

Jag håller med Johan...jag provade att sätta ett papper över högra halvan så att bara barnet och trädet kom med....jag tyckte det blev bra, men som sagt man måste prova sig fram.....

[Sgart]

• 0

Faktiskt inte ens tänkt på det. Lite lustigt ska göra det hemma sen. Tack!

[mstoltz]

• 0

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint stoltz

[mstoltz]

• 0

Tack que !

[andreassofus]

• 0

snyggt morgan.
cool bild

[mstoltz]

• 0

Tackar Andreas !

[Mikael_R]

• 0

bra jobbat morgan!

[overhard]

• 0

Bra Mogge.

[mstoltz]

• 0

Tack...allihopa

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Före
 DSC_5977-.jpg   510.28K   0 Antal nerladdningar
Efter
 DSC_5977 (2).jpg   490.39K   0 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

vilket jobb.. riktigt bra. gillar hur du får bakgrunden sådär gulaktig på nåt sätt.. mixtrar du med split toning för att få den sån eller?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

vilket jobb.. riktigt bra. gillar hur du får bakgrunden sådär gulaktig på nåt sätt.. mixtrar du med split toning för att få den sån eller?

Jag kör nästa alltid split toning på mina blombilder :-)
stor del av just det bygger mitt blommacro på för att få fram färgerna

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 06 October 2012 - 09:12.

[Sgart]

• 0

Håller med. Det fungerar jättebra. Jag har ju också en del färgmixtring på de flesta av mina "intrycks"bilder. Tycker det gör mkt för en bild rent generellt.

[Mikael_R]

• 0

Tack för exemplet Ronny vilken skillnad, bra jobbat!

[Sgart]

• 0

Lite "analogt"
Före

DSC_0208 - 1-160 sek. vid f - 5,3 - ISO 400 - 240 mm by Simon KG, on Flickr

Efter


DSC_0208-Redigera-Redigera-Redigera - 1-160 sek. vid f - 5,3 - ISO 400 - 240 mm by Simon KG, on Flickr

[overhard]

• 0

Fint, bra moviekänsla där!

 20121006_4099_fornfoto - 1-200 sec at f - 3,2 ISO 200 - 85 mm-3.jpg   207.73K   3 Antal nerladdningar

 20121006_4099_fornfoto - 1-200 sec at f - 3,2 ISO 200 - 85 mm-2.jpg   139.5K   4 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Snyggt johan....

Har själv aldrig lyckats med en high key !

[Mikael_R]

• 0

Snyggt Simon!

Oj Johan, ser ut att vara bra high på den... säkert bra på min skärm hemma, men inte på mammas just nu!
Får kolla i morgon kväll

[Spuute]

• 0

håller med föregående talare om allt

1. Rawfil i datorn




2. Justerad i Lightroom



3. Kvist i pannan fixad i Photoshop

Redigerat av Spuute, 06 October 2012 - 20:33.

[overhard]

• 0

Sluta kolla genom mammas dator då!

Snyggt Spuute, bra jobbat!

[andreassofus]

• 0

bra jobbat med kvisten,, har testat kloningsverktyget i lightroom men jag antar att verktyget är mycket bätttre i PS

[Mikael_R]

• 0

Coolt Spuute! Fina exempel!

Coolt att du också är vid din mammas dator nu!

[overhard]

• 0

 20121007_4302_fornfoto - 1-100 sec at f - 2,5 ISO 200 - 85 mm-5.jpg   406.96K   6 Antal nerladdningar

 20121007_4302_fornfoto - 1-100 sec at f - 2,5 ISO 200 - 85 mm-4.jpg   394.16K   6 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Snyggt Johan...hur fick du till bilden mjukare ?

[Mikael_R]

• 0

mysig redigering Johan!

[overhard]

• 0

Tack! Såhär gjorde jag.

Före
 före.JPG   25.37K   0 Antal nerladdningar

Efter
 efter.JPG   25.41K   0 Antal nerladdningar

Sen målade jag på lite klarhet och skärpa på hennes ansikte bara.

Redigerat av overhard, 08 October 2012 - 10:05.

[overhard]

• 0

Före
 20121007_4291_fornfoto - 1-80 sec at f - 2,5 ISO 400 - 85 mm-2.jpg   161.59K   4 Antal nerladdningar

Efter
 20121007_4291_fornfoto - 1-80 sec at f - 2,5 ISO 400 - 85 mm.jpg   171.36K   4 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Mycket bra Johan! Bra jobbat!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fint och bra redigerat Johan..
Gillar även bilden direkt ur kameran

[andreassofus]

• 0

en före och efterbild som johan efterfrågade

Bifogad fil(er)

•  IMG_7832.jpg   788.48K   4 Antal nerladdningar
•  IMG_7832-2.jpg   880.65K   4 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint Johan, den blir betydligt mer känslosam i sv och med den beskärningen

Andreas, är der något Floydaktigt? Den har en så mjuk ton

[overhard]

• 0

Tack! Jag gilalde att man såg mer av skuggan och så i originalversionen men tyckte det var lite för mycket som störde i den.

Fint Ante, nu vill jag veta HUR du gjort.

[andreassofus]

• 0

aha hur visar jag det på bästa sätt? sen funderar jag väldigt på hur ni gör när ni visar en före och efterbild.

nu när jag hade redigerat denna visste jag inte riktigt hur jag skulle få fram originalbilden igen, jag kan ju trycka på återställ , men det vill jag ju inte eftersom jag vill ha kvar den redigerade bilden typ,, så jag sparade först en preset och sen tryckte jag på återställ,, men eftersom jag hade beskärt bilden så fick jag ju ändå beskära originalet så att dom såg lika ut..

det måste väl finnas nåt bättre sätt?

[overhard]

• 0

I LR, brukar jag trycka återställ, exportera och sen ctrl+z två gånger. Tycker beskäring är en del av redigeringen. Annars kan du ju skapa en virtuell kopia och återställa originalet. Eller gör ett snapshot med CTRL+N. Eller tryck Y och visa bilderna bredvid varandra och ta en skärmdump. Finns lite olika sätt.

[andreassofus]

• 0

ok får testa nåt av dom nästa gång,, tack för det

[Unregistered6e59ce73]

• 0

klicka

Före
 DSC_0756.jpg   439.82K   11 Antal nerladdningar
Efter
 DSC_0756-.jpg   683.53K   10 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Sjukt bra gjort Ronny.

Jag förstår inte HUR du gör det men skulle hemskt gärna vilja veta

[overhard]

• 0

 20121014_4480_fornfoto - 1-80 sec at f - 5,6 ISO 200 - 70 mm-3.jpg   388.27K   6 Antal nerladdningar

 20121014_4480_fornfoto - 1-80 sec at f - 5,6 ISO 200 - 70 mm-4.jpg   457.14K   6 Antal nerladdningar

Har gjort en massa saker med denna. Började med att ändra kalibrering till Vivid. Har dragit upp klarhet något, räddat highligts, sänkt exponering, höjt skuggor och ökat mättnad. Sen har jag ökat klarhet i dimman och minskat högdagrarna där. Sen har jag suddat ut reflektionen lite. Justerade även färgkanalerna lite, mörkade ner orange och ökade mättnad för orange och gul.

Redigerat av overhard, 14 October 2012 - 19:56.

[mstoltz]

• 0

Otroligt snyggt Johan.

Och tack för beskrivningen....detta kan ju hjälpa oss andra att redigera om sina bilder med

[overhard]

• 0

Tack så mycket Morgan!

[Mikael_R]

• 0

Mycket bra både Johan och Ronny!

[overhard]

• 0

Ingen bra bild egentligen men jag började pilla och så blev det såhär.  20121006_4253_fornfoto - 1-1000 sec at f - 1,8 ISO 200 - 85 mm-3.jpg   179.86K   0 Antal nerladdningar

 20121006_4253_fornfoto - 1-1000 sec at f - 1,8 ISO 200 - 85 mm-2.jpg   257.32K   0 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

jag gillar den johan. tyckte det var kul med färgerna i bakgrunden.

[mstoltz]

• 0

Snyggt Johan !

[overhard]

• 0

Tack ska ni ha!

[MORD]

• 0

Kan inte avgöra vad som blir bäst.. Är den sista för mycket?
Har redigerat de 2 sista bilderna från RAW och den första är orginal jpg från kameran.


 DSC08536.JPG   4.66MB   2 Antal nerladdningar

 DSC08536-5.jpg   19.12MB   6 Antal nerladdningar

 DSC08535-4.jpg   18.5MB   8 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 1

Nä, jag tycker inte det, tycker jag vill ha den klarhet som finns i den sista bilden, sedan så kanske man kan minska exponeringen något på vissa ställen (typ förgrund om man vill det). Det är någon fläck uppe till höger

[overhard]

• 1

Jag gillar sista bilden men gillar inte kanten i trädtopparna. Kanske kan man låta himlen vara helt ljus utan detaljer om det är svårt att rädda utan att paja trädtopparna? Bra bild för övrigt och bra jobbat med redigering.

[MORD]

• 0

Tack för kritiken!

På den 3e bilden provade jag dubbel exponering för första gången, gick lika dåligt som när man målar på mörker för att få fram detaljer tycker jag.

Nu drog jag ner ljusstyrkan istället, croppade bilden också och mörkade ner förgrungen.
Vad säger ni?

 DSC08536.JPG   7.86MB   4 Antal nerladdningar