[Buddypresley]

• 0

I riksdagen finns det endast ett parti som håller en linje om att banta ock s.k. avskala röda från PS. Trots att en moderat(Hamilton) styrt SVTskeppet i många, många år. Skratt.

Det visste jag inte. Vilket parti är det då?

[PML73]

• 0

Googla

[boombaaz]

• 1

Jag kan delvis hålla med dig. PS är en del av infrastrukturen men inte automatiskt allt innehåll. Nyheter, väder och annan viktig info ingår men inte nöjesprogram. Samma med internet. Min åsikt.

 

Även om jag inte riktigt håller med så tycker jag inte du har fel. Jag hade gärna sett en renodlad nyhetskanal med ett liknande upplägg som t.ex. CNN har där allt som händer i landet hårdbevakas och diskuteras fram och tillbaka och våra makthavare både inom politiken, facken och näringslivet får stå till svars för vad de gör eller inte gör.

Samtidigt så ser jag ett mervärde i att även ha någon form av underhållningsprogram. Människor behöver pauser från verkligheten lika mycket som man behöver sömn varje dag. Sedan kommer dessa program aldrig falla alla i smaken vilket är tur för tänk om alla tyckte likadant. De flesta underhållningsprogram, i alla fall de jag tittar på, är i grunden vanliga frågesporter där kan man testa sina egna kunskaper och samtidigt lära sig något nytt. Lite hjärngymnastik som inte alltid behöver ligga på 10000-kronorsfrågenivå. Sedan, för att det inte ska bli stelt och tråkigt, så lägger de olika programmen på en twist för att skapa variation.

Jag tycker även PS ska bidra med kulturell variation genom att visa program från runtom i världen. Allt ifrån tjeckisk dockteater till brasilianska såpor så vi får chansen att provsmaka på andra kulturers utbud än det svenska och amerikanska. Vi är tillräckligt kulturellt blinda för resten av omvärlden vilket gör att vi instinktivt blir reserverade när vi exponeras för det. Det gäller även mig trots att jag ger sken av att försöka framstå som världskulturellt upplyst.

[PML73]

• 0

Boombaz,

Skratt, 10.000krfrågan. Det var länge sedan... Håller med dig om att vi i Sverige lider lite av kulturell torka kontra utländsk kultur.

[Buddypresley]

• 0

. De flesta underhållningsprogram, i alla fall de jag tittar på, är i grunden vanliga frågesporter där kan man testa sina egna kunskaper och samtidigt lära sig något nytt. Lite hjärngymnastik som inte alltid behöver ligga på 10000-kronorsfrågenivå. Sedan, för att det inte ska bli stelt och tråkigt, så lägger de olika programmen på en twist för att skapa variation.

 

Nu skall ju SVT banta det populära "vem vet mest" från 5 dar i veckan till en dag.

Googla

Hittar bara medborgerlig samling men dom är inte med i riksdagen. Kan du skicka en länk?

[PML73]

• 0

Jag länkar inte till dynga. Den stinker. Sorry.

[Buddypresley]

• 1

Jag länkar inte till dynga. Den stinker. Sorry.

Vad har du varit inne på för sidor?

Allvarligt, kan du inte backa ditt påstående? Kör du med fake news?

Redigerat av Buddypresley, 22 december 2017 - 10:32.

[PML73]

• 0

Dynga stinker. Det räcker för mig. I detta forum finns andra som kör fake shit. Det får stå för dessa.

[Buddypresley]

• 0

Dynga stinker. Det räcker för mig. I detta forum finns andra som kör fake shit. Det får stå för dessa.

Du har inget att komma med verkar det som

[PML73]

• 0

Buddy,

Du är en ganska märklig typ. Önskar dig en trevlig jul.

[Buddypresley]

• 1

Buddy,

Du är en ganska märklig typ. Önskar dig en trevlig jul.

Jag bad dig bara backa ditt påstående.

[Mr_Tom]

• 0

Buddy,

 

Jag erkänner att jag hade fel om dig. Ditt sätt att klippa sönder mitt inlägg och inte vilja se helheten visar en sak.

 

Problemet är inte att du inte förstår, problemet är att du inte vill förstå.

 

Lyckligtvis är det inte för sent att ge upp.

 

God Jul.

Redigerat av Mr_Tom, 22 december 2017 - 14:56.

[Buddypresley]

• 0

Buddy,
 
Jag erkänner att jag hade fel om dig. Ditt sätt att klippa sönder mitt inlägg och inte vilja se helheten visar en sak.
 
Problemet är inte att du inte förstår, problemet är att du inte vill förstå.
 
Lyckligtvis är det inte för sent att ge upp.
 
God Jul.

God Jul själv, men vad är det du vill veta som jag inte förstår?

[Mr_Tom]

• 0

God Jul själv, men vad är det du vill veta som jag inte förstår?

Tack Buddy,

Både för hälsningen och för att du illustrerar min slutsats .

Redigerat av Mr_Tom, 22 december 2017 - 18:44.

[Buddypresley]

• 0

Tack Buddy,
Både för hälsningen och för att du illustrerar min slutsats .

Och svaret på din upprepade fråga är: skatt

[Mr_Tom]

• 0

Tack för ännu en bekräftelse på slutsatsen .

Redigerat av Mr_Tom, 22 december 2017 - 21:14.

[Buddypresley]

• 0

Tack för ännu en bekräftelse på slutsatsen .

Damned if I do, damned if I don’t

[Unregistered706504e9]

• 0

Damned if I do, damned if I don’t

Jag tror att vi är oerhört många som håller på alla dina motståndare i den här tråden, fullständigt oavsett om vi vill ha PS eller inte. Du vevar åt alla möjliga håll, utan att hålla någon slags röd tråd.

[Buddypresley]

• 0

Jag tror att vi är oerhört många som håller på alla dina motståndare i den här tråden, fullständigt oavsett om vi vill ha PS eller inte. Du vevar åt alla möjliga håll, utan att hålla någon slags röd tråd.

Min röda tråd är ett bantat skattefinansierat PS. Nyheter, väder. Nöjen köper man till själv.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det går dock inte ihop med din kritik mot PS om att utbudet har blivit sämre. Premissen torde snarare vara att PS förbättrar utbudet istället för att minska det.

[PML73]

• 0

Filmfantasten,

Glöm inte Ada och Kal. Dessa individer har genom aktiva liv fått både pension utbetald som bankbonus och sin PS-mysbralla strippad till en badtagna. ;-)

[Buddypresley]

• 0

Det går dock inte ihop med din kritik mot PS om att utbudet har blivit sämre. Premissen torde snarare vara att PS förbättrar utbudet istället för att minska det.

Jag tror inte SVT kan få ihop ett utbud som jag gillar. Även om dom ”förbättrar” sig så är det enligt SVT:s tycke och smak. Idag onsdag i SVT1och 2 finns bara ett program värt att se för min del, nämligen engelska antikrundan. Samma med SR, väldigt sällan jag hör nån musik som jag gillar. Sen att vissa älskar PS får stå för dem, och jag kontrar inte med att kalla nån för saker för detta.

[kribban]

• 0

Jag tror inte SVT kan få ihop ett utbud som jag gillar. .

Ähummm

[Buddypresley]

• 0

Ähummm

Ungefär som melodifestivalen. Hur mycket det än satsas på den så kommer jag med största sannolikhet inte att gilla den. Eller hur än lever tillagas så kommer jag inte att uppskatta den.

[kribban]

• 0

Jag tolkar det som att du anser att PS är till för endast dina behov. Det är en märklig inställning

[PML73]

• 0

Att tycka att PS är en funktion för egen tillfredställelse är en rättighet. Så det så...

[Zacabeb]

• 3

Mycket av poängen med Public Service är ju att skapa ett brett utbud som även täcker in även mindre skaror av publiken.

 

Sedan är gränsen svår att dra mellan olika genrer och sätta ett begränsat uppdrag för Public Service. Allt för många program hamnar tvärs över olika genrer.

 

Utbudet hos kommersiella aktörer är nyckfullt eftersom det formas av reklamintäkter och då ofta den publik som är mest köpstark eller påverkas mest av reklam. De kan inte täcka in allt det som Public Service har i uppdrag att göra och det som de kan göra görs inte på samma premisser.

 

Själv tycker jag att den största skadan som har skett SVT:s utbud är att det behövt utformas på ett mer hetsigt sätt för att behålla publik, med resultatet att hallåorna försvann ur bild och påannonser krupit in i programmen genom "end title squeeze". Det har till och med påverkat leveransvillkoren.

 

Men kommersiella kanaler visar inte eftertexterna alls. Sju minuter rullande text kostar för mycket när det kan visas reklam för femton olika nätcasinon. Värst är Comedy Central, som kapar för- och eftertexter helt och hållet för att få plats med mer reklam. Där vet man inte ens när ett program slutar och ett annat börjar. Allt för att avbrotten för det schemalagda programmet ska bli kortare och inte störa reklamfilmerna.

 

Även de filmkanaler som tar betalt låter inte eftertexterna vara ifred längre. Ingen bryr ju sig om vilka som har varit med och gjort filmen, det är ju ändå ressischören som har gjort allt och bestämt allt och skapat allt med sina magiska ullvantar.

 

Det är som på bio, så fort eftertexterna börjar så ska folk panikrusa ut ur salongen och klättra över varandra som om det brann.

 

Och det är det stora dilemmat med kommersiella aktörer. De utgår ifrån att de flesta tittare har myror i häcken och sågspån i skallen. Om inte skit sålde som smör så hade Public Service kanske varit överflödigt för annat än omvärldsbevakning och faktaprogram.

 

Så i dagsläget tycker jag Public Service är den bästa kompromiss som vi har att tillgå. Ett slags nödvändigt ont.

[boombaaz]

• 0

Sedan kanske melodifestivalen är det sämsta exemplet på vad man tycker SVT inte skall göra då över 3,8 miljoner såg finalen förra året vilket är visar på att det uppenbarligen är något det svenska folket vill se. Melodi- och Schlagerfestivalen, tillsammans med Kalle på Julafton, har de högsta tittarsiffrorna varje år. Per capita ligger de lika eller högre än vad Superbowl gör i USA. Därtill kommer program som Skavlan och På spåret. De enda program som SVT inte står bakom som ibland tar sig in på tio-i-topp-listan är sportevenemang av särskild betydelse som OS eller avgörande EM- och VM-kvalmatcher.

[pacman]

• 3

Zacabeb sa det, bästa formuleringen i hela tråden:"Om inte skit sålde som smör så hade Public Service kanske varit överflödigt".

För min del så kan tråden stängas nu.

[PML73]

• 0

Game, set, match

[Erik_N]

• 0

Ja, det var ett fantastiskt välformulerat inlägg ovan från Zacabeb!

 

[Buddypresley]

• 0

Jag tolkar det som att du anser att PS är till för endast dina behov. Det är en märklig inställning

Det är en feltolkning. Jag förstår PS koncept men är inte
mycket för det. Jag kan också förstå att dem som älskar PS-innehållet är för PS. Jag däremot har svårt för att älska dynga.

[agpath]

• 0

Det är en feltolkning. Jag förstår PS koncept men är inte
mycket för det. Jag kan också förstå att dem som älskar PS-innehållet är för PS. Jag däremot har svårt för att älska dynga.

Menar du att SVTs innehåll är dynga?

[Buddypresley]

• 0

Menar du att SVTs innehåll är dynga?

Ja, för mig är det mesta dynga men det finns guldkorn som Kalle Ankas jul tex.

Redigerat av Buddypresley, 28 december 2017 - 11:15.

[PML73]

• 0

.

[agpath]

• 0

Ja, för mig är det mesta dynga men det finns guldkorn som Kalle Ankas jul tex.

Ok, känns inte som om vi har något att säga varandra om du anser att prisbelönade och populära dramaserier som t o m säljs utomlands är "dynga". Jag syftar på tex Bron, Fröken Frimans Krig, Vår tid är nu, mm mm.

Jag anser att bara dramaproduktionen är värd minst den avgift som tas ut nu.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag tycker väl att en lektordubbad version av Kalle Anka och hans vänner önskar god jul som härstammar från 50-talet knappast är något att skryta om som PS-anhängare. Enligt min åsikt skötte faktiskt t.o.m. TV3 och Kanal 5 det bättre på 90-talet... Karl-Bertil är däremot trevlig.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 28 december 2017 - 11:45.

[Buddypresley]

• 0

Ok, känns inte som om vi har något att säga varandra om du anser att prisbelönade och populära dramaserier som t o m säljs utomlands är "dynga". Jag syftar på tex Bron, Fröken Frimans Krig, Vår tid är nu, mm mm.
Jag anser att bara dramaproduktionen är värd minst den avgift som tas ut nu.

Nej, vad ska man säga? Vi gillar olika. Vissa älskar ”på spåret” men det gör inte jag.

Jag tycker väl att en lektordubbad version av Kalle Anka och hans vänner önskar god jul som härstammar från 50-talet knappast är något att skryta om som PS-anhängare. Enligt min åsikt skötte faktiskt t.o.m. TV3 och Kanal 5 det bättre på 90-talet... Karl-Bertil är däremot trevlig.

Smaksak så klart. Jag har aldrig tyckt om Karl-Bertil

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Du får gärna läsa på lite om Kalle om du känner för det.

http://www.dubbnings...alle_Ankas_jul/

Jag såg TV3:s version som ung på inspelad VHS och tyckte redan då bättre om den.

[kribban]

• 0

Nej, vad ska man säga? Vi gillar olika. Vissa älskar ”på spåret” men det gör inte jag.Smaksak så klart. Jag har aldrig tyckt om Karl-Bertil

Det är ju därför vi har PS. PS är mycket bredare än kommersiella kanaler

[Buddypresley]

• 0

Du får gärna läsa på lite om Kalle om du känner för det.
http://www.dubbnings...alle_Ankas_jul/
Jag såg TV3:s version som ung på inspelad VHS och tyckte redan då bättre om den.

Odubbat och oklippt är naturligtvis det bästa anser jag. Jag kollar på Kalle på jul för nostalgikänslan. Det är hela paketet som ger den känslan, dock ej nytillagda avsnitt.

[Buddypresley]

• 0

Det är ju därför vi har PS. PS är mycket bredare än kommersiella kanaler

Jag vill hellre skräddarsy mitt utbud efter min personliga smak. Det kan jag i viss mån göra nu men måste då betala sånt jag inte vill ha.

[agpath]

• 1

Nej, vad ska man säga? Vi gillar olika. Vissa älskar ”på spåret” men det gör inte jag.
Smaksak så klart. Jag har aldrig tyckt om Karl-Bertil

Nu handlar det inte om smak utan om att du kallade populära och prisbelönta dramaserier för "dynga". Oavsett om man inte gillar dem så måste man väl inse den kulturella kvaliteten i många produktioner?

[Buddypresley]

• 0

Nu handlar det inte om smak utan om att du kallade populära och prisbelönta dramaserier för "dynga". Oavsett om man inte gillar dem så måste man väl inse den kulturella kvaliteten i många produktioner?

Det hjälper inte hur populärt nåt är. Dynga för mig ändå. Jag kan byta ut ordet dynga mot nåt annat, tex ”inget för mig” om själva uttrycket känns provocerande.

[SC-Zap]

• 0

Du har inget att komma med verkar det som

Om enda svaret man får från någon man diskuterar med på nätet är "Googla", så kan man lugnt utgå ifrån att det inte finns någon som helst sanning bakom det denne skriver. Alternativt en mycket alternativ sanning.

Zacabeb sa det, bästa formuleringen i hela tråden:"Om inte skit sålde som smör så hade Public Service kanske varit överflödigt".

För min del så kan tråden stängas nu.

Men å andra sidan är melodifestivalen bland det största SVT sänder. Apropå skit som säljer som smör.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Och det kanske också är vad som blir problemet. Jag känner inget som helst behov av att se på en föråldrad, lektordubbad Kalle varje år men som sagt funkar Karl Beril än idag. Det fina med PS är att de sänder båda två och därför ges möjligheten att sålla bäst vi vill.

 

Givetvis kommer det alltid finnas de som hittar mindre hos PS än andra, det är helt naturligt. Men bara de facto att somliga här i tråden tror att SR endast tillhandahåller popmusik som är max tre veckor gammal tyder på att man inte ens vet vad det är som man pratar om. Själv känner jag inte till någon kommersiell aktör inom radio som erbjuder ett så brett, varierat och kvalitativt utbud som SR.

[Buddypresley]

• 0

 
Men bara de facto att somliga här i tråden tror att SR endast tillhandahåller popmusik som är max tre veckor gammal tyder på att man inte ens vet vad det är som man pratar om. Själv känner jag inte till någon kommersiell aktör inom radio som erbjuder ett så brett, varierat och kvalitativt utbud som SR.

Själv använder jag radioplattformen TunIn. Finns ca 100 000 kanaler att välja mellan och där finns alltid nåt att lyssna på.

[pacman]

• 0

Men å andra sidan är melodifestivalen bland det största SVT sänder. Apropå skit som säljer som smör.

Tjaa, poängen med PS är ju bredd så det är rätt naturligt att en hel del skit såväl som komersiellt trillar ut då och då.

[Deep9]

• 1

Ren dynga. SVT är idag propagandamaskin för den rödgröna sandlåde-regeringen.

[Buddypresley]

• 0

 
Men bara de facto att somliga här i tråden tror att SR endast tillhandahåller popmusik som är max tre veckor gammal tyder på att man inte ens vet vad det är som man pratar om. Själv känner jag inte till någon kommersiell aktör inom radio som erbjuder ett så brett, varierat och kvalitativt utbud som SR.

Det var längesen jag hörde nån blues, country, bluegrass, americana, klassisk rock på SR. Det närmsta är väl Jill Johnson om man pratar country.