[Mikael_R]

• 0

Jag hade nog gått på en K3 grid från focusingscreen. Billigare än Katzeye och dessutom från kina (?) så man slipper nog moms/tull också.

Som sagt, man får vänta sig att spotmätningen blir lite off. Att blixten skulle ställa till det tror jag inte på. Har aldrig läst om det. Vore det ett problem skulle det skrivas om i alla splitscreen-trådar på PF imo.

Jag tänkte köpa en skiva till min K-7 var det tänkt. Problemet är att jag inte köpt nån K-7 än

Jag tror faktiskt mer på Katz alternativet! Även fast det är dyrt så lockar Optibrite mig för att....

Skivorna blir tydligen mörkare än K-7'ans orginal skiva, men endast när man använder AF zoomar.

[Supernaut77]

• 0

Jag tror faktiskt mer på Katz alternativet! Även fast det är dyrt så lockar Optibrite mig för att....

Skivorna blir tydligen mörkare än K-7'ans orginal skiva, men endast när man använder AF zoomar.

Att det bli mörkare är nog bara baksidan med att skivan är mer lämpad för MF. Hade man en helt klar "matt"skiva skulle MF vara omöjligt medan sökaren skulle vara väldigt ljus. Det matta är till för förmågan att fokusera manuellt som jag förstår det

Jag har bara ett objektiv mörkare än 2.8 så valet är enkelt för mig
Sedan borde en från FS kosta ~700 med frakt medan en KE med linjer och optibrite går löst på ~2000+

[Mikael_R]

• 0

medan en KE med linjer och optibrite går löst på ~2000+

hmmmm Då blir det inget för mig. Jag är bestämd på punkten att jag måste ha KE + AF rutor + Optibrite, om jag ska ha nåt annat är orginal skivan.

Den enda lösningen blir då att återgå till "shims" planerna så att det blir trevligare att fota med A 50'an!

K-7 skivan är ju faktiskt riktigt bra (tusen gånger bättre än EOS 450D) med manuella objektiv.

Men.....lite sur blir jag ändå......det ser ju så fränt ut att ha splitskiva ju.....

[Supernaut77]

• 0

How could you!?!
http://www.tradera.c...02000_114980254




Jag promotar den lite så kanske du blir av med den här. Slugt att ta med den gröna exempelbilden föresten

[Mikael_R]

• 0

How could you!?!

Ja....det gör ont i mitt hjärta.....bokehn från den är inte att leka med

Men men, lilla A 50 smäller högre på några andra punkter och det finns inte plats för två sådana objektiv hos mig, tyvärr.

[Unregistered0b884712]

• 0

gått upp lite i pris eller

[Mikael_R]

• 0

gått upp lite i pris eller

?

Jag köpte den för 2600.

[Supernaut77]

• 0

Utropspriset är ett fynd. Nån här på forumet borde slå till

[Unregistered0b884712]

• 0

Var det inte dig jag budade emot då på tradera, som slutade på tusenlappen?

[Supernaut77]

• 0

Var det inte dig jag budade emot då på tradera, som slutade på tusenlappen?

Du kanske slutade där
Jag minns att jag själv var med på 2000.

[Mikael_R]

• 0

Har bestämt för mig att jag fick den för 2600

[RedMarathon]

• 0

Nu börjar man få LBA igen!
Verkar vara ett periodvis återkommande fenomen!
Min DA* 16-50 behöver en kompis!

Redigerat av RedMarathon, 02 July 2010 - 13:23.

[Mikael_R]

• 0

Nu börjar man få LBA igen!
Verkar vara ett periodvis återkommande fenomen!
Min DA* 16-50 behöver en kompis!

Du MÅSTE ha en 50-135!

Fast jag känner att 60-250 smäller högre, trots "bara" F4, samt så har den en ganska nära närgräns har jag för mig!

Redigerat av Mikael_R, 02 July 2010 - 14:32.

[Supernaut77]

• 0

Du MÅSTE ha en 50-135!

Verkligen!!
Kolla annonserna här på forat

[RedMarathon]

• 0

Du MÅSTE ha en 50-135!

Fast jag känner att 60-250 smäller högre, trots "bara" F4, samt så har den en ganska nära närgräns har jag för mig!

60-250 skulle vara mumma, en riktig önskeglugg men ack! suck! priset verkar även vara svåra att få tag på begagnat till bra pris, så det blir att inrikta sig på 50-135 jag har PM:at en välkänd forummembers om han nu har kvar det!

[Supernaut77]

• 0

så det blir att inrikta sig på 50-135 jag har PM:at en välkänd forummembers om han nu har kvar det!

Inget PM i min korg än

[RedMarathon]

• 0

Jag hade vait i kontakt med Henrik som bor i Umeå i mars månad, hade lite svårt att bestämma mig men nu är sitsen annorlunda, men har han krängt iväg sitt så återkommer jag till dig!

Visst var väl din fri från SDM-sjuka, Supernaut?

[Supernaut77]

• 0

Visst var väl din fri från SDM-sjuka, Supernaut?

Fokuserar som den ska (långsamt men precist)

[maximm]

• 0

50-135 är lätt mitt favoritobjektiv! Försökte mig på ett porträtt under midsommar.

Bifogad fil(er)

•  IMGP4278.jpg   160.39K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Vet inte hur seriös säljaren är, men bedöm själva. Ganska bra priser på ett par gluggar
http://www.blocket.s...a...m?ca=15&w=3

[RedMarathon]

• 0

Har sett honom tidigare på blocket sålde en glugg till ett mycket bra pris!
Då han går att knyta till både adress o telefonnummer så får man väl bedömma honom som seriös.
Han vill väl bli av med grejerna.

[Unregistered0b884712]

• 0

Eftersom jag hittade en elak repa på mitt da*50-135 ( ) så har jag bestämt mig för att behålla det objektivet som mitt vädertätade och istället göra mig av med mitt DA*55/1.4.
Är ute efter ett Vidvinkel alternativt UWA.

Är grymt sugen på ett DA15 någon som vill byta

[Mikael_R]

• 0

Eftersom jag hittade en elak repa på mitt da*50-135 ( ) så har jag bestämt mig för att behålla det objektivet som mitt vädertätade och istället göra mig av med mitt DA*55/1.4.
Är ute efter ett Vidvinkel alternativt UWA.

Är grymt sugen på ett DA15 någon som vill byta

Det var tråkigt! Varför inte behålla 55'an?

Om inte repan på 50-135'an syns på bilderna så går den kanske att sälja till ett inte alltför tråkigt pris.

OM Pentax kommer med en FF så är 55'an guld värd!!! För om dom gör det så tror jag att den gluggen kommer att vara med som reklam objektiv.

Dom är ju SÅ himla oförutsägbara, men idag så är DA*60-250, DA*200, DA*300 och DA*55 fullformats kompatibla......tror jag....rätta mig om jag har fel.

Så det finns ju underlag för en FF.

[Mikael_R]

• 0

Reklam för en BRA säljare!

Kan vara ett kap för den som är intressad av manuellt fotande!
http://www.tradera.c...02000_115522969

[Supernaut77]

• 0

Finns fler bra säljare ser jag

Vad planerar du nu Mikael?

[Mikael_R]

• 0

Finns fler bra säljare ser jag

Vad planerar du nu Mikael?

Bebis saker Nejdå...

18-55'an ligger bara. Även fast det är ett fint objektiv med WR och allt så känner jag att 16-45'an slår den på fingrarna med allt.

Och angående den så köpte jag två stycken när jag ändå höll på med det sist , trodde jag fick ett bra pris men det visade sig att en ny från PixMania var marginellt dyrare. Så det vart en beggad och en ny, och den beggagnade är den som ligger ute nu.

Om nån blir nyfiken på den så tycker jag inte att det är värt det, för den gav oregelbundna resultat i fokuseringen!

Redigerat av Mikael_R, 15 July 2010 - 18:56.

[Supernaut77]

• 0

Om nån blir nyfiken på den så tycker jag inte att det är värt det, för den gav oregelbundna resultat i fokuseringen!

Dig skulle jag köpa bil av

[Unregistered0b884712]

• 0

Får man rekomendera ett objektiv?? Jag... vill... köpa! Hmmm, mastercard har jag ju... hmmmmmmmmm

http://cgi.ebay.com/...=item5888436024

[GroKKen]

• 0

Lite bilder jag tog igår med min nya DA 40

 _IGP8216.jpg   287.27K   0 Antal nerladdningar
 _IGP8223.jpg   277.96K   0 Antal nerladdningar
 _IGP8224.jpg   377.49K   0 Antal nerladdningar
 _IGP8242.jpg   328.3K   0 Antal nerladdningar

Oturligt nog verkar inte min kamera och nya objektiv sitta som handen i handsken vad gäller fokus. Får ganska tydlig framfokus när jag testfotade en focus chart. Har väl misstänkt att kameran har lite framfokus sedan innan men eftersom jag oftast fotat med manuella objektiv har jag inte märkt av det direkt. Men nu när man kostat på sig ett förhållandevis dyrt objektiv som jag dessutom vill använda autofokus på så måste det ju fungera perfekt. Så det blir väl till att skicka in kamera och objektiv för kallibrering, men men.

Är grymt nöjd med objektivet annars, kommer bli en riktig trotjänare känns det som, så fort jag får tillbaks det kallibrerat

[Soyish]

• 0

Grattis Grokken Verkar vara ett trevlig objektiv, liten och tight. Perfekt om man ska gå runt i stan och ta kort, lite skillnad från min feta Sigma

[Mikael_R]

• 0

Mycket trevligt GroKKen! Grattis!

[Unregistered0b884712]

• 0

Imorgon blir det objektivköp (idag faktiskt dags att gå i sängs)

[Unregistered0b884712]

• 0

Nähäpp, 8-16 verkar inte gå att få tag på i sverige ännu...

[Mikael_R]

• 0

Nähäpp, 8-16 verkar inte gå att få tag på i sverige ännu...

Är det Sigma du pratar om nu?

[Unregistered0b884712]

• 0

Japp, finns inte ens i listan över objektiv på cyberphoto eller scandinavian photo. Japanphoto och rajala har inte pentax längre.
Jag handlar helst på Cyberphoto då jag har nära till deras butik ifall det skulle vara något vajsing (det är ju sigma...) på det. Ska ringa dem imorgon och höra varför de inte listar pentax då de har nikon och canons version.

[Mikael_R]

• 0

Japp, finns inte ens i listan över objektiv på cyberphoto eller scandinavian photo. Japanphoto och rajala har inte pentax längre.
Jag handlar helst på Cyberphoto då jag har nära till deras butik ifall det skulle vara något vajsing (det är ju sigma...) på det. Ska ringa dem imorgon och höra varför de inte listar pentax då de har nikon och canons version.

HAr Pentax varianten kommit då? Dom brukar ju komma någon/några månader efter de andra.

[Unregistered0b884712]

• 0

jo det har den, och för canon och nikon så las de upp långt innan de faktiskt kom ut. Pentax är bortglömt i detta land

[Ponisch]

• 0

jo det har den, och för canon och nikon så las de upp långt innan de faktiskt kom ut. Pentax är bortglömt i detta land

Då hänvisar jag till denna tråden...

[GroKKen]

• 0

Grattis Grokken Verkar vara ett trevlig objektiv, liten och tight. Perfekt om man ska gå runt i stan och ta kort, lite skillnad från min feta Sigma

Ah, det är så jag tänkte också . Haha ja det kan ja tänka mig

Mycket trevligt GroKKen! Grattis!

Tack Mikael

[Unregistered0b884712]

• 0

Vad skådar mitt öga, jo ett FA 31/1.8 LTD som går lös på 12000 nytt

Men fler verkar ha upptäkt det

http://www.tradera.c...40232_115586666
"Det du ser på bilden medföljer"

[RedMarathon]

• 0

Vet han verkligen värdet på gluggen som sitter på kameran eller finns det risk att kameran kommer med ett billigt kitglugg!
Blir intressant att se vad det kommer att gå för!

[Unregistered0b884712]

• 0

Min gissning är att han inte har en aning

[RedMarathon]

• 0

Eller så kan det röra sig om att kunna få ett mycket bra pris + att köparen sedan får ett kitglugg värd 500 kr!?
Synd att jag inte än inköpt 50-135 eller kanske tur det så behöver jag inte frestas med budning på detta objekt!

[GroKKen]

• 0

Blev uppringda av kameraservice igår som kommit fram till att det inte var något problem med objektivet utan att problemet låg i kameran. Så jag fick maila in kvitto på den istället så det kunde kolla mer på den. Har tyckt att fokus blivit lite fel ibland men mest antagit att det berott på mig att jag inte varit van att använda autofokus då det hänt .

Fick min kamera undersökt idag och tydligen är det inte bakfokus eller framfokus utan den lider av både och . Den teknikern jag pratade med hade inte stött på något liknande. Tydligen får den framfokus eller bakfokus beroende på om man fokuserar från oändligheten eller från närgränsen. Så det går ju inte att kallibrera bort så tydligen måste de byta hela fokusmotorn på kameran. Så nu får jag vänta ytterliggare en vecka eller två på att få tillbaka den .

[Mikael_R]

• 0

Blev uppringda av kameraservice igår som kommit fram till att det inte var något problem med objektivet utan att problemet låg i kameran. Så jag fick maila in kvitto på den istället så det kunde kolla mer på den. Har tyckt att fokus blivit lite fel ibland men mest antagit att det berott på mig att jag inte varit van att använda autofokus då det hänt .

Fick min kamera undersökt idag och tydligen är det inte bakfokus eller framfokus utan den lider av både och . Den teknikern jag pratade med hade inte stött på något liknande. Tydligen får den framfokus eller bakfokus beroende på om man fokuserar från oändligheten eller från närgränsen. Så det går ju inte att kallibrera bort så tydligen måste de byta hela fokusmotorn på kameran. Så nu får jag vänta ytterliggare en vecka eller två på att få tillbaka den .

Usch....vad tråkigt, men samtidigt bra att problemet förmodligen blir åtgärdat! En mindre vetande som inte hade inhandlat ett ljusstarkt objektiv (som du gjort) hade aldrig sett det.

Ännu nogrannare blir det tex när man som jag köper ett F1,2 objektiv och upptäcker att inget stämmer....man tror att kameran är helt åt skogen fel, men det visar sig att F1,2 inte är inom ramarna för tillverkarens toleranser Så nu lär jag beställa "shims" för sökaren, för att få den att matcha Sensorn.........suck.....

[GroKKen]

• 0

Usch....vad tråkigt, men samtidigt bra att problemet förmodligen blir åtgärdat! En mindre vetande som inte hade inhandlat ett ljusstarkt objektiv (som du gjort) hade aldrig sett det.

Ännu nogrannare blir det tex när man som jag köper ett F1,2 objektiv och upptäcker att inget stämmer....man tror att kameran är helt åt skogen fel, men det visar sig att F1,2 inte är inom ramarna för tillverkarens toleranser Så nu lär jag beställa "shims" för sökaren, för att få den att matcha Sensorn.........suck.....

Jo det känns skönt det iaf, om man ska vara lite positiv . Riktigt lurigt fel också, svårt att koppla ihop det. Märkt att jag haft svårt att sätta f2 och f1.4 på mina fasta 50 objektiv men har mest tänkt att problemet kanske legat i de objektiven då de är ganska gamla.

Det är ju jobbigt värre det . Men hur var det med ditt förra f1.2 det hade du inga problem med väl?

[Mikael_R]

• 0

Det är ju jobbigt värre det . Men hur var det med ditt förra f1.2 det hade du inga problem med väl?

Jo, samma problem.

Men jag insåg det inte då jag hade den första. Antog att det var är svårt att sätta skärpan vid f1,2 på rätt ställe för det tunna skärpedjupet vilket det också ÄR.....

Det var när jag fick hem A 50 1,2 som jag upptäckte det av en ren händelse. Ville göra en test mellan de två, för att se skillnader i skärpa och bokeh. Så jag satte kameran på stativ, och det var då jag upptäckte att kamerans sökare inte stämmer med sensorn vid så tunna skärpe djup. Samma resultat (framfokus) på båda. bländar man ner till F2 är problemet oftast inte så märkbart.

Det är alltså inte ett fel, utan tillverkarna har valt att inte kallibrera sökaren till sensorn vid f1,2. Jag tror att dom kallibrerar ner till 2,8. Dom räknar med att om man fokuserar manuellt med vilket objektiv som helst från f2,8 så kommer man aldrig se det, och det har dom tyvärr rätt i.......

[Sir Anselm]

• 0

Vet inte om någon är intresserad, men på Myrornas i Norrköping hade de i förrgår ett Expert 135/2.8 till pentax, men jag tror det var m42 och inte K-fattning. 125kr ville de ha för det. Såg ut att vara i hyffsat skick.

[Unregistered0b884712]

• 0

Gjorde just en fjällvandring på 7 dagar med endast ett DA*55 objektiv med mig. Och jag måste säga att det är ett väldigt bra sätt att utvecklas som fotograf att bara ha ett fast objektiv med sig. Man måste hitta vinklarna som passar just den brännvidden. Lära sig att se motiven.

Så våga ge er ut med ett objektiv och se vad ni hittar där ute

[Mikael_R]

• 0

Gjorde just en fjällvandring på 7 dagar med endast ett DA*55 objektiv med mig. Och jag måste säga att det är ett väldigt bra sätt att utvecklas som fotograf att bara ha ett fast objektiv med sig. Man måste hitta vinklarna som passar just den brännvidden. Lära sig att se motiven.

Så våga ge er ut med ett objektiv och se vad ni hittar där ute

Helt rätt!

Jag brukar alltid ha med mig alla objektiv, men oftast inriktar jag mig på ett av dom. Blir lättare att koncentrera sig på en viss typ av motiv åt gången.