[GroKKen]

• 0

Håller med. Väljer oftast ut ett objektiv som jag är sugen på att använda. Ibland får andra objektiv följa med utifall att jag vill använda något annat men oftast tar jag bara ett med mig

[Ponisch]

• 0

Gjorde just en fjällvandring på 7 dagar med endast ett DA*55 objektiv med mig. Och jag måste säga att det är ett väldigt bra sätt att utvecklas som fotograf att bara ha ett fast objektiv med sig. Man måste hitta vinklarna som passar just den brännvidden. Lära sig att se motiven.

Så våga ge er ut med ett objektiv och se vad ni hittar där ute

Vet hur du känner, fotade med mitt 90/2.8 i cirka 5-6 månader

[RedMarathon]

• 0

Efter mitt besök på västkusten som slutade med att jag köpte Supernauts DA* 50-135, har hunnit med att ta
ett antal bilder med gluggen dock inte sett dem i datorn men det som visat sig i kamera displayen vådar gott.

Synd bara att jag inte gjorde affären redan första dagen på plats men förhinder gjorde inte saken möjlig!

Tack Supernaut för gluggen!

Nu är det bara ett macro som saknas, med vem har brådska med det idagsläget!

Ni som bor i Bohuslän, bor i Sveriges vackraste landskap!

Redigerat av RedMarathon, 09 August 2010 - 00:00.

[Mikael_R]

• 0

Trevligt Red! Du kommer garanterat att bli nöjd med den!

[GroKKen]

• 0

Lite fler bilder från dagens promenad. Bara resize i LR
f5.6
 _IGP8377.jpg   523.43K   2 Antal nerladdningar
f3.2
 _IGP8381.jpg   512.72K   2 Antal nerladdningar
f2.8 100% crop
 _IGP8390.jpg   276.32K   2 Antal nerladdningar
f2.8
 _IGP8401.jpg   214.95K   2 Antal nerladdningar

[BlinkingLEDs]

• 0

Vad tror ni jag kan få för min da* 16-50 eller alternativt min 12-24/4 känner att jag inte behöver båda.
Har mycket större nytta av ett macro/tele.
Da* 50-135 känns för kort och 60-250 för dyrt.
Tror att 100/2,8 macro wr står högst på önskelistan

[Unregistered0b884712]

• 0

Dagens blocket tips

FA 77/1.8 för 4750 spänn
http://www.blocket.s...k...tm?ca=2&w=3

Redigerat av Unregistered0b884712, 19 August 2010 - 13:12.

[Supernaut77]

• 0

Å ett traderatips:
http://www.tradera.c...02000_117008928

[RedMarathon]

• 0

Dagens blocket tips

FA 77/1.8 för 4750 spänn
http://www.blocket.s...k...tm?ca=2&w=3

Låter för bra för att vara sant, dessa ord får mig verkligen att tänka på annat än ärliga avsikter ligger bakom annonsen, efter att tidigare blivit blåst på blocket så undviker jag allt som har med kameror och tillbehör där om jag inte befinner mig på samma ort för att kunna träffa säljare personligen.

Personligen ser jag Blocket som ett stället där bedragarer flitigt figurerar, fråga bara hos eran polismyndighets bedrägerirotel så kan ni gissa vilket svar ni får.

[Costi77]

• 0

Funderar på att köpa ett Pentax SMC-DA* 60-250/4 ED (IF) SDM. Är det någon här som har testat det och vad är erat omdöme isåfal?

Har tänkt använda den till att fota lite allt möjligt, men främst för skidåkning(alpint) men även lite annan utomhussport såsom fotboll.

Kostar en liten slant men om den är bra så kan det nog vara värt det. Kollade på photozone och där hade den iaf fått bra betyg. Men skulle gärna höra lite från vanligt folk och inte nå tester.

[mwelin]

• 0

Låter för bra för att vara sant, dessa ord får mig verkligen att tänka på annat än ärliga avsikter ligger bakom annonsen, efter att tidigare blivit blåst på blocket så undviker jag allt som har med kameror och tillbehör där om jag inte befinner mig på samma ort för att kunna träffa säljare personligen.

Personligen ser jag Blocket som ett stället där bedragarer flitigt figurerar, fråga bara hos eran polismyndighets bedrägerirotel så kan ni gissa vilket svar ni får.

Objektivet har legat ute ett tag! Han har om jag minns rätt sänkt priset två ggr. och får ju uppenbarligen inte objektivet sålt... Utbud och efterfrågan:)

[Supernaut77]

• 0

Funderar på att köpa ett Pentax SMC-DA* 60-250/4 ED (IF) SDM. Är det någon här som har testat det och vad är erat omdöme isåfal?

Drey här hade en hemma för testning. Vill minnas att han var nöjd med det. Det verkar alla vara på div. forum som skriver om den

[jormenorm]

• 0

Funderar på att köpa ett Pentax SMC-DA* 60-250/4 ED (IF) SDM. Är det någon här som har testat det och vad är erat omdöme isåfal?

Det är en stor och välbygd pjäs med ett suveränt zoom-omfång. Jag använder den på sidlinjen när jag fotar amerikansk fotboll och det är lätt att anpassa brännvidden för önskad komposition. Vädertätad och konstant bländare hela brännviddsintervallet. Tycker det är kul att stå i hällregnet och fota när pressfotograferna använder skynke över sina pjäser. Jag är ingen pixel-peepare så jag kan inte bedömma på den nivån.

[Costi77]

• 0

okej. Hur tycker du af är på den, hastighet osv? Om du jämför med de andra systemen. Tänker närmas på canons Canon EF 70-200/4,0L IS USM.

Har läst på vissa har tyckt att den har varit lite långsam. Men vet inte riktigt vad jag ska tro. Helt klart vore det bäst att testa den men blir nog svårt.

Berätta gärna lite mer om era erfarenheter från den

Funderar även på att byta ut min kitzoom 18-55 mot 16-50. Vad har ni för åsikter om den? Är det värt att göra det bytet?

Redigerat av Costi77, 24 August 2010 - 22:53.

[RedMarathon]

• 0

Funderar även på att byta ut min kitzoom 18-55 mot 16-50. Vad har ni för åsikter om den? Är det värt att göra det bytet?

Jag har inte använt mitt 18-55 över huvudtaget köpte först 17-40/4 och sedan blev det 16-50 vilket jag är nöjd med, använder nog mest detta objektiv, om du köper beg så se till att SDM motorn är frisk. Objektivet tar skarpa bilder men vid dåliga ljusförhållanden så kan AF ligga och jaga skärpefokuset.

Om det är värt att göra det är ett beslut du själv måste ta, för min del så tyckte jag att ett objektiv som kan prestera bra utan blixt är värd pengarna.

Synd att 60 - 250 är så upptrissad i pris. Men sitter det inte i pengarna så är det säkert många Pentaxägares önskeobjektiv.

[jormenorm]

• 0

okej. Hur tycker du af är på den, hastighet osv? Om du jämför med de andra systemen. Tänker närmas på canons Canon EF 70-200/4,0L IS USM.

Har läst på vissa har tyckt att den har varit lite långsam. Men vet inte riktigt vad jag ska tro. Helt klart vore det bäst att testa den men blir nog svårt.

Funderar även på att byta ut min kitzoom 18-55 mot 16-50. Vad har ni för åsikter om den? Är det värt att göra det bytet?

Upplever inget problem med AF hastighet. Kan inte jämföra med andra system.

[Unregistered0b884712]

• 0

om DA*60-250 ifrån DSLGEAR.com

Optically, the Pentax 60-250mm ƒ/4 is a winner: with excellent results for sharpness, even wide open, low amounts of CA and virtually no light falloff or distortion, it's an easy decision if you're already considering this lens and just needed to know whether or not it performed.

http://www.slrgear.c...uct/1234/cat/46

Redigerat av Unregistered0b884712, 25 August 2010 - 16:10.

[Pentax K]

• 0

Ett 1000mm spegelreflex till salu på tradera!!!
http://www.tradera.c...x?aid=117340884
Har jag inte helt fel är det ett av de bästa spegelreflexerna som tillverkades. Tyvärr är det redan för dyrt för att jag skall ha råd att bjuda på det

Bifogad fil(er)

•  1000mm.jpg   65.46K   0 Antal nerladdningar
•  1000mm2.jpg   60.43K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Pentax K, 27 August 2010 - 16:15.

[Unregistered0b884712]

• 0

Kan det vara detta som såldes på blocket för 5000 kr

Edit: Finns fortfarande till salu för 5000 :- http://www.blocket.s...t...tm?ca=2&w=3

Redigerat av Unregistered0b884712, 28 August 2010 - 13:28.

[Mikael_R]

• 0

DA 18-135

Trevlig storlek
 10.jpg   465.04K   1 Antal nerladdningar
 11.jpg   484.46K   1 Antal nerladdningar

Monterad på K-r
 15.jpg   394.8K   0 Antal nerladdningar
 13.jpg   324.96K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

DA 18-135/3.5-5.6 är nu lanserad. Väderskyddad superzoom som bl.a kommer kittas ihop med K-5
Jämför man med konkurrenterna är den mindre, väderskyddad och har s.k. Quick shift som manuell fokusering möjlig utan att koppla om till MF.

Data från dpr:

Focal length 18-135mm
35mm equivalent focal length (APS-C) 27.5-207mm
Diagonal angle of view (APS-C) 76°- 11.9 °
Maximum aperture F3.5-5.6
Minimum aperture F22-38
Lens Construction
• 13 elements/ 11 groups
• 1 ED glass element
• 1 hybrid aspherical element
• 1 glass-molded aspherical element
Number of diaphragm blades 7, rounded
Minimum focus 0.4m
Maximum magnification 0.24x
AF motor type
• DC Motor
• Quick-shift manual focus
Filter thread 62mm
Supplied accessories
• Front and rear caps
• Lens hood PH-RBC62mm
Weight 405 g (14.3 oz)
Dimensions 73mm diameter x 76mm length (2.9 x 3.0 in)

[Mikael_R]

• 0

Mycket trevligt att den har runda lameller.

Det är ett gynsamt recept, precis som i D-FA 100 Macro WR!

Tummen upp Pentax!

[azek99]

• 0

Gjorde just en fjällvandring på 7 dagar med endast ett DA*55 objektiv med mig. Och jag måste säga att det är ett väldigt bra sätt att utvecklas som fotograf att bara ha ett fast objektiv med sig. Man måste hitta vinklarna som passar just den brännvidden. Lära sig att se motiven.

Så våga ge er ut med ett objektiv och se vad ni hittar där ute

Vet hur du känner, fotade med mitt 90/2.8 i cirka 5-6 månader

Jag kör bara med fasta än så länge, har hört att det är bra att lära sig på : ) 35, 50, 135
Återstår att se om jag kan lära mig något!

Är på jakt efter en ljusstark vidvinkel och när jag läst på pentaxforums ser det ut som *host'sigma'harkel* 15/2.8 får väldigt fina betyg. Någon här som provat den och pentax 14/2.8 och kan berätta om upplevlsen!?

[Mikael_R]

• 0

Nu är DA-L 35 2,4 officiell!

http://www.pentaxfor...mm-F2.4-AL.html

i olika färger också!
Skojj för dom som väljer färg på K-r eller K-x
 DA35Colors.jpg   106.18K   0 Antal nerladdningar
 SMC_Pentax_DAL_35mm_F24_AL.jpg   90.57K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Nu är DA-L 35 2,4 officiell!

Nån som vet om den kommer i nåt kit i sverige?

Tycker själv att den ser bättre ut på "riktiga" bilder än de officiella:

[Mikael_R]

• 0

Nån som vet om den kommer i nåt kit i sverige?

Tycker själv att den ser bättre ut på "riktiga" bilder än de officiella:

Den bör komma med K-r, har för mig det sas nånstans

[Ponisch]

• 0

Shit vad snygg den är!!
Skulle faktiskt inte tveka på att köpa den rosa om den svarta skulle vara slut i butik! (Om jag nu hade fotat med Pentax, vilket jag inte gör, så bli inte paffa )

[Mikael_R]

• 0

Jag skulle kunna tänka mig en röd eller guld kombo. Alltså både kamera/objektiv.

Kanske man ska ha en nr 2 kamera

K-r lär bli hyfsat billigt efter ett år! Men om jag känner sverige rätt så får vi bara svart, rött och vitt

Redigerat av Mikael_R, 22 September 2010 - 19:24.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Tycker silver-vertionen är läckrast, och skulle passa fint på en K-5 Limited Silver om Pentax skulle få för sig att släppa en sån också.
 k_7_silver.jpg   160.63K   0 Antal nerladdningar

[Manord]

• 0

Tycker man ser "Limited" i varannan Pentax-produkt. Hur "limited" är dessa saker egentligen?

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Kamerorna brukar tillverkas i klart begränsade upplagor. K-7 Limited Silver ovan tillverkades tex i 1000 ex.
För objektiv så står inte "limited" för att de illverkas i begränsad upplaga utan mer att tillverkningstakten är begränsad då de mer eller mindre är handgjorda.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 22 September 2010 - 21:13.

[Mikael_R]

• 0

Tycker silver-vertionen är läckrast, och skulle passa fint på en K-5 Limited Silver om Pentax skulle få för sig att släppa en sån också.

Fast det DÄR objektivet skulle inte heller sitta fel......

Tycker man ser "Limited" i varannan Pentax-produkt. Hur "limited" är dessa saker egentligen?

FA 31, FA 40, FA 77 är så Limited man kan komma.

Sen har du DA 15, 21, 35, 42 (tror jag), 70, som är riktigt små och MYCKET välgjorda objektiv med hög optisk prestanda.

Dom är Limited i den bemärkelsen att dom inte massproduceras i samma utsträckning som konsument objektiven.

Redigerat av Mikael_R, 22 September 2010 - 21:18.

[GroKKen]

• 0

Det är väl FA43 och DA40? Jag är saker på DA40 iaf

[Mikael_R]

• 0

Det är väl FA43 och DA40? Jag är saker på DA40 iaf

ja ja ja jag kan ju inte hålla reda på allt heller

[Mikael_R]

• 0

Testbild från DA L 35 2,4

 5023480134_48da292c9f_b.jpg   253.95K   0 Antal nerladdningar

[mwelin]

• 0

Jag köpte en Pentax DA* 16-50 2.8 förra veckan och håller nu på att testa den grundligt.

En sak jag tycker är märkligt är att närmsta focusavstånd är 13cm istället för 30cm som specifikationerna anger. Det är ju en jätte skillnad... vet inte riktigt hur jag ska ställa mig till detta...

Edit: 13cm var uppmätt på 16mm. På 50mm är det endast 11cm!

Redigerat av mwelin, 27 September 2010 - 15:48.

[Unregistered890a4ef3]

• 0

Observera att avståndet ska mätas till fokusplanet och inte till frontlinsen. Kanske är det som är skillnaden?

[mwelin]

• 0

Jag köpte en Pentax DA* 16-50 2.8 förra veckan och håller nu på att testa den grundligt.

En sak jag tycker är märkligt är att närmsta focusavstånd är 13cm istället för 30cm som specifikationerna anger. Det är ju en jätte skillnad... vet inte riktigt hur jag ska ställa mig till detta...

Edit: 13cm var uppmätt på 16mm. På 50mm är det endast 11cm!

Va kanske lite för snabb på att skriva i forumet om detta. Läste på lite om focus avstånd och tydligen så mäter man detta från sensorn och inte frontlinsen som jag gjorde. Jag kan då lägga på ytterligare ca 11cm på ovan mått och kommer därmed lite närmre 30cm... Nu är jag lite lugnare;)

[Unregistered890a4ef3]

• 0

eller sensorn menade jag

[Mikael_R]

• 0

Fler test bilder från nya 35'an

De flesta skall vara tagna vid f2,4

men denna är förmodligen nerbländad
 250iiad.jpg   973.14K   0 Antal nerladdningar

 2nbyc7a.jpg   648.57K   0 Antal nerladdningar
 apfzo4.jpg   588.47K   0 Antal nerladdningar
 dal35_1.jpeg   314.72K   0 Antal nerladdningar
 dal35_2.jpeg   362.26K   0 Antal nerladdningar
crop
 dal35_3.jpeg   414.36K   1 Antal nerladdningar


från 18-135.

Kolla pelaren till höger. Detta är 18mm.
 da18to135_2.jpg   641.38K   3 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

men denna är förmodligen nerbländad

Har du så rätt i, f/4 är vad min "EXIF Reader" i Chrome rapporterar!

Inga snea byggnader på 18mm här inte, ser lovande ut!

[Supernaut77]

• 0

Kolla pelaren till höger. Detta är 18mm.

In-camera korrektion?

[Mikael_R]

• 0

In-camera korrektion?

Nope

I alla fall vad fotografen säger.....

fler från 18-135
 da18to135_5.jpg   364.19K   0 Antal nerladdningar
 da18to135_6.jpg   406.93K   0 Antal nerladdningar
 da18to135_7.jpg   460.24K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

kolla nedre vänstra hörnet...i den med handen. Trevlig hörn skärpa.

Redigerat av Mikael_R, 27 September 2010 - 18:34.

[cofra]

• 0

Vilken kamera har använts då dessa kort togs?

[Mikael_R]

• 0

Vilken kamera har använts då dessa kort togs?

Har för mig att det var en K-7

[GroKKen]

• 0

K-7 säger exif på bilderna

[Mikael_R]

• 0

Några ord från Falk om.....

DA 18-135mm f/3.5-5.6:

The lens was received with much interest and will be offered as a kit lens for the K-5 too. A number of features I could clarify:

The aperture ranges are as follows:
18-19 mm f/3.5
20-29 mm f/4.0
30-79 mm f/4.5
80-135 mm f/5.6

DC focus motor:
"DC" stands for direct current according to one source, and for dual current according to another. That needs further clarification although my bet is with the direct current camp
Focus motor noise:
The focus motor almost certainly is not ultrasonic. I tried to listen despite the show's background noise. It sounds different than an ultrasonic motor (it's more motor-like, less twitter-like) but isn't necessarily (much) noisier.
Focus motor speed:
The focus motor appeared to be about as fast as a DA*16-50mm ultrasonic motor. Which isn't fast exactly. The DA 18-55 WR kit lens is a lot faster!
Pentax missed a chance to deliver a higher speed focus motor (e.g. ring type) rather than a lower production cost one.
Image quality:
I don't know. From the specs, it could be better than that of a usual floating aperture lens.

Redigerat av Mikael_R, 29 September 2010 - 20:25.

[Soyish]

• 0

DA 18-135 priset är (Cyberphoto) : 5895:-

[Mikael_R]

• 0

DA 18-135 priset är (Cyberphoto) : 5895:-

hmm....

Undrar vad det kommer att kosta i kit???