då har vi, efter en massa bråkade, lyssnat på stage igen.
först, en jävligt värdelös sak som kan vara vansinnigt störande och är totalt efterblivet på stage: usb-sladden driver dom enda lampor som stage har, vilket gör att man kan tänka att stage är på när lamporna lyser. men har man inte inne en nätkabel så låter systemet inte. däremot så lyser det. fullständigt idiotiskt! du kan med andra ord inte se om systemet är igång, lyser lamporna så är det för att det finns en usb-signal, inget annat. vansinnigt korkat!!
sen till ljudet. placeringen hade gjorts om och stage stod en bra bit utanför väggen. vi matade stage mot bostons a25 för 2500 i en direktjämförelse där faktiskt. men först lyssnade vi ett par låtar på stage.
jag ska säga såhär: basen låter fortfarande väldigt bra. den är höjd. endel tycker inte om det. jag älskar det. att man har en så bra bas från ett så litet system gör att stage faktiskt fungerar som ett fullständigt system. det gör det. du behöver i teorin ingen sub, det låter så pass mycket bas att en kräsen individ klarar sig med det.
om det blev mer detaljer... kanske lite bättre faktiskt. jo, det får man säga. dock så tror jag att det var pga placeringen. vi körde några låtar, och det tydligaste som jag märkte var att diskanten, när stage blev bättre placerade, inte alls var lika avrullad och tillbakadragen. det ska jag erkänna faktiskt. nu låter diskanten i nivå som många andra högtalare, och mer neutralt dessutom.
jag ska säga att systemet fortfarande saknar detaljer som man får när man köper dyrare system, men vid en direktjämförelse med boston så hade stage bättre bas, samtidigt som mellanregister och diskant inte helt gjorde bort sig mot boston inte. faktiskt så var stage i det läget, annorlunda, men rätt bra. det blir nog en smaksak.
det är trevligare detaljrikedom i a25 i mina öron, men en bas som går djupare och spelar kraftigare i stage. stage spelar dessutom med mer kraft i mellanregister och diskant än a25. jag tror nog tom att jag ska skriva såhär: den lilla lilla skillnaden i detaljer till a25's fördel väljer jag nog bort till förmån för stages kraftigare fylligare ljud i både mellanregister och diskant.
nåväl, vi ska inte babbla så mycket om den jämförelsen, det är stage vi talar om. den nya placeringen på stage tror jag som sagt gjorde mycket. basen var som den var tidigare, eventuellt lite renare (det hade varit intressant att veta om denna upplevelse stämmer, dvs om stage spelar mycket bas bakåt och åt sidorna).
mellanregister och diskant saknar fortfarande detaljer och jag upplever det som lite tråkigt. det är fortfarande lite som att man kört ett strykjärn över systemet. men som jag också skrev ovan, det är ändå ett kraftigare mellanregister och diskant än det var tidigare, nu rullar diskant inte av och nu låter mellanregistret mer.
Stage tillåter inte direkt audiofilmaterial, men som en allroundlösning som ska spela högt och rent så tror jag att den gör sig konkurrenskraftig i prisklassen. Vi har spelat rätt högt utan att få stage att låta ansträngt, vilket är ytterst imponerande av desssa minimala element.
jag vill påpeka att jag har hört väldigt få kompletta system i prisklassen, men inget av dom jag hört kan spela med stages bra pondus, för det är verkligen rätt ord för ett bra uppställt system. jag upplever fortfarande kefs r100 som betydligt bättre, och betydligt bättre på allt, men högtalarna alena kostar 8000 kr där. och det är frågan om r100 kan spela lika högt som stage... det vete fan ärligt talat. inte med så låg dist, det tvekar jag inför. men jag kommer att ta reda på detta. hittills har jag aldrig kunnat anstränga r100 heller.
sådär, det var mitt nya intryck av stage. betydligt bättre när det var rätt placering på systemet. stora plus går till den (som jag antar är) väldigt hissade och fylliga basen, samt att man kan spela i fullgod lyssningsvolym utan att stage låter ansträngt. plus även för att både mellanregister och diskant spelar fint ihop och att det är en smidig helhetslösning.
minus går till lampfixet, att den inte finns fjärr och lite såna saker, samt att stage kanske låter lite trist och inte plockar fram exempel vibraton eller tonförändringar i röster speciellt bra, för det gör det verkligen inte. vidare så låter stage inte jätteklart, men där kan å andra sidan mina egna preferenser och min ljudvana spela in stort.
summeringen är: för 10.000 och för en nybörjare som inte vill anstränga sig och leta runt i djungeln av högtalare så kan stage ändå passa som ett fullvärdigt alternativ. vill man inte ha en sub så behövs det inte (säger han som bygger 8 15"-subbar). stage har precis den ljudbilden som jag tycker om, med hissad bas. en snabb och enkel helhetslösning.
jag tillägger att jag med lite mer lyssning av olika märken nog hade kunnat plocka fram en tre-fyra system som jag skulle uppleva var bättre än stage, men det kräver tid och det kräver tålamod. det kräver möjligheter att lyssna och bedöma högtalare i dessa system osv osv osv. stage är enkelt. plugga in, det spelar. som ljudintresserad så är stage inget för mig, men för någon som bara vill ha en stereo är stage ett bra alternativ i prisklassen, främst för att det är enkelt att installera och använda.
där är min nya upplevelse av stage. det är inget system som jag skulle rekommendera någon av mina vänner över huvudtaget, men det är ett system som har en bra enkel lösning för den ointresserade
Jag kom på en mening som kan sammanfatta stage enligt mig. Det låter inte dåligt, men det låter inte väldigt bra heller *asg*
Redigerat av Zartok, 06 november 2013 - 18:29.