[mcmike]

• 0

Ett av råden jag fick av Panasonic support tekniker var att zooma inbilden så att loggan försvann. Jag påpekade då att i och för sig så försvinner loggan men om jag tittar på tex Australian open i Tennis på eurosport HD så får jag med planen men inte spelarnaom jag zoomar in men Panasonic teknikern var bara tyst, största möjliga tystnad, jag fick säga hallå hallå hallåååå varpå han svarade uhumum... och så tog den konversationen slut.

Herregud vilket svar/tips! Tycker ni som har dessa problem ska skicka tillbaka dem ska inte vara så helt enkelt

[Unregistered6df60672]

• 0

Skumt med så varierande svar.Min pansonic kan jag kärleksfullt misshandla utan att få spökbilder. Har inte panasonic en ny sorts fosfor nuförtiden som ska minska "lagg"? Undrar om den är känsligare?

Det är därförde lagt in vitvätt i menyn i de nyare plasmorna... då denna nyare fosfor är känsligare. Konstigt att man gått tillbaka i utvecklingen i det avseendet.
Men vitvätten ska väl funka också varför har de då annars lagt in den? IR brukar ju annars gå bort snabbt av sig själv utan vitvätt.

Redigerat av Unregistered6df60672, 25 juli 2012 - 10:44.

[moparman]

• 0

Jo nog funkar vittvätt men de kan ändå ta lång tid.
Är nog också en fördel om man undviker kanalen med loggan man har problem fast de nog är praktiskt svårt ibland

[mcmike]

• 0

VT50 50" http://www.komplett....aspx?sku=749392

[TomasThoren]

• 0

Vettig artikel om plasmans subfields eller focus field;hur det är tänkt att fungera-men inget om det praktiska resultatet.

http://paytherant.tu...anation-attempt

(roligare läsning än om vittvätt)

[Unregisteredb3752606]

• 0

Jah kör med kontrasten på 36 och har inga problem (som tur är) med IR iaf. Ett tips att prova kanske

[Halven]

• 0

Efter att ha läst vad swift77 och lemonguy har skrivit så känns det som man har slängt 10k i sjön, låter som om plasma TVs är som ett husdjur man måste sköta om genom att köra in och inte göra si och så med, kanske skulle kört på LED-LCD ändå=(
Men för att verifiera, drar på TVn för första gången imorgon och det jag ska göra är att köra true cinema, stänga av bildförbättrare (vad heter alla i ST50?) och sänka kontrasten till vad?
Och bör jag undvika att kolla på film i 16:9?

Redigerat av Halven, 25 juli 2012 - 22:10.

[Huddingebo]

• 0

Tur att man har en Panasonicplasma från 2010 som man kan följa 5 timmar Tour de France utan några inbränningar av loggan alls.

[Unregistered6a791ded]

• 0

Efter att ha läst vad swift77 och lemonguy har skrivit så känns det som man har slängt 10k i sjön, låter som om plasma TVs är som ett husdjur man måste sköta om genom att köra in och inte göra si och så med, kanske skulle kört på LED-LCD ändå=(
Men för att verifiera, drar på TVn för första gången imorgon och det jag ska göra är att köra true cinema, stänga av bildförbättrare (vad heter alla i ST50?) och sänka kontrasten till vad?
Och bör jag undvika att kolla på film i 16:9?

Finns ingen LED som klår Panasonic plasma, jag hade samsung clouding skit som jag slängde ut både 2010 och 2011. Samsung var helt värdelöst om man ska kolla på film, fullt med ljusa moln som flashar. Panasonic har fantastisk bild men om man som jag har familj så blir det problem. Panasonic borde inte sälja TVn som TV utan som filmskärm

[Unregistereda04d67fb]

• 0

Hur fungerar det med inspelning av tv-program på panasonics nyare tv:s, kan man kryssa i program man vill spela in via en tv-tablå för ex.vis Boxer? Eller är det endast timerinspelning med manuell inställning av tider och kanal som gäller?

[Halven]

• 0

Finns ingen LED som klår Panasonic plasma, jag hade samsung clouding skit som jag slängde ut både 2010 och 2011. Samsung var helt värdelöst om man ska kolla på film, fullt med ljusa moln som flashar. Panasonic har fantastisk bild men om man som jag har familj så blir det problem. Panasonic borde inte sälja TVn som TV utan som filmskärm

Mjo min kommer endast användas för film via HDMI från datorn med XBMC, så kanske blir bra.
Men när det kommer till mina frågor, någon som skulle vilja besvara dom grundligt?

Redigerat av Halven, 25 juli 2012 - 22:51.

[mcmike]

• 0

Efter att ha läst vad swift77 och lemonguy har skrivit så känns det som man har slängt 10k i sjön, låter som om plasma TVs är som ett husdjur man måste sköta om genom att köra in och inte göra si och så med, kanske skulle kört på LED-LCD ändå=(
Men för att verifiera, drar på TVn för första gången imorgon och det jag ska göra är att köra true cinema, stänga av bildförbättrare (vad heter alla i ST50?) och sänka kontrasten till vad?
Och bör jag undvika att kolla på film i 16:9?

Gå in i menyn stäng av alla, du ser vilka. True cinema blir bra dra ner kontrasten till 30 låt övriga vara. Undvik 16:9 utan kör helbild, kolla inte för länge på samma program med tanke på ev loggan, ha lite koll. Undvik eurosport hd!

[TomasThoren]

• 0

Frågan är om en ordentlig förtvätt i 90 grader före den första stationssökningen kunde ha förebyggt de logotimerade solkigheterna.
No logos ,säger jag bara.

[Kadavret]

• 0

Helt sjukt ni snackar inbränningar tur man valde en Samsung Plasma har inte märkt någonting och jag har tom kört statisk bild från pc och jag har inte kört in den ännu och inga inbränningar what so ever..... Verkar som Panasonic har kvar barnsjukdomarna från 2000 talet.... Även om inte alla upplever det.. Vad ska man säga? Funderade först på en ST50 men valde sen en PS60E6505 och är hur nöjd som hellst och tur är det då den har liknande svärta som en ST50

Redigerat av Kadavret, 26 juli 2012 - 01:04.

[Kadavret]

• 0

.

Redigerat av Kadavret, 26 juli 2012 - 01:10.

[TomasThoren]

• 0

Korrekt Kadavret.Det är egentligen ett icke problem.Just nu tittar folk inte på tv utan letar IR och annat.För min egen del så ser jag det om jag söker extra nogrannt men trots det hittar jag det inte för det mesta beroende på sammanhanget.Det påverkar inte helhetskvaliteten.

[weavex]

• 0

Och bör jag undvika att kolla på film i 16:9?

Undvik 16:9 utan kör helbild, kolla inte för länge på samma program med tanke på ev loggan, ha lite koll.

16:9 är ju helbild, eller vad har ni för tvapparater?

[Unregistered6df60672]

• 0

Det var nån tennismatch mellan djokovic och nadal i våras som höll på i fem set och ungefär 5 timmar. Efter 2 timmar typ in i matchen. "Bryt, nu måste vi köra vittvätt i en halvtimme sen får ni se vidare." Ser då vidare 4.5 timmar in i matchen. "Bryt, nu kör vi vittvätt en halvtimme"."Men jag missar ju sista setet då??" "Ja det borde du tänkt på innan du skaffade en panasonic plasma årsmodell 2012?"

Körde vittvätt i natt 4 timmar. men loggan sitter kvar. Inte så att den alltid syns men nu när jag vet om att den finns så är det ju väldigt irriterande.
Jag trodde aldig den skulle vara så känslig. Man jag har ju fått höra att det händer ju nästan aldrig så jag ska inte behöva oroa mig. Men skulle jag få en ny panna årg 2012, skulle jag vara lite smånervös och inte låta ungarna sitta och kolla på nån barnkanal samtidigt som vi vuxna sitter och käkar ett annat rum. Måsta avbryta middan och gå in och byta kanal eller vittvätta mitt i barnprogrammet.

Redigerat av Unregistered6df60672, 26 juli 2012 - 07:06.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Verkar vara varierande kvalitet på Panasonic. Synd för dem om de ska bygga upp ett kundförtroende.

[Illyren]

• 0

Verkar vara varierande kvalitet på Panasonic. Synd för dem om de ska bygga upp ett kundförtroende.

varierande? Bygga upp ett kundförtroende?

Det finns ingenting bättre än Panasonics plasma idag, de leder ganska överlägset över de flesta och de har redan "byggt" upp ett kundförtroende...

[porch123]

• 0

varierande?

Det finns ingenting bättre än Panasonics plasma idag

Vad tycker du att varierande betyder då?
Läser man denna tråd verkar väldigt många ha problem med att det "bränner" fast saker i panelen.

Dessutom så är inte Panasonic överlägnsa som du säger. Matar du en bra tv idag med HD kanaler och Bluray så ser det fantastiskt ut på de allra flesta.

Men bra för dig att du gillar din Panasonic så mycket.

/Fredrik

[WilliamTheFoe]

• 0

Efter att mina barn slog sönder vår TX-P50GT30Y för ett tag sedan så har jag nu beställt en TX-P50ST50Y från hifiklubben nu lagom till OS.

Finns det något slags skydd att införskaffa mot flygande småbilar och liknande faror? Plexiglas? Riktigt bra försäkring har jag redan efter två trasiga tv-apparater orsakade av mina älsklingar.

Sedan vill jag bara försäkra mig om att det alltså går att använda de billiga samsung 3D glasögonen postade tidigare i tråden till Panasonic. Jag har tidigare blivit intalad av en säljare att man måste ha allt från samma märke, även bluerayspelare vilket känns fel rent spontant.

[Lycksen]

• 0

Sedan vill jag bara försäkra mig om att det alltså går att använda de billiga samsung 3D glasögonen postade tidigare i tråden till Panasonic. Jag har tidigare blivit intalad av en säljare att man måste ha allt från samma märke, även bluerayspelare vilket känns fel rent spontant.

Japp, dessa funkar fint.
https://www.prisjakt...t.php?p=1216230

Det går att använda blurayspelare av vilket märke som helst. Ps3 funkar även med 3d-bluray till exempel.

[Halven]

• 0

16:9 är ju helbild, eller vad har ni för tvapparater?

Kör jag 16:9 i VLC så ser det ut såhär på datorskärmen, med 16:10 så blir det helbild.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Efter att mina barn slog sönder vår TX-P50GT30Y för ett tag sedan så har jag nu beställt en TX-P50ST50Y från hifiklubben nu lagom till OS.

Finns det något slags skydd att införskaffa mot flygande småbilar och liknande faror? Plexiglas? Riktigt bra försäkring har jag redan efter två trasiga tv-apparater orsakade av mina älsklingar.

Sedan vill jag bara försäkra mig om att det alltså går att använda de billiga samsung 3D glasögonen postade tidigare i tråden till Panasonic. Jag har tidigare blivit intalad av en säljare att man måste ha allt från samma märke, även bluerayspelare vilket känns fel rent spontant.

Plexiglas? Allvarligt? Den iden har jag haft länge, mest för irriterande surr som kommer från glaset på min plasma. Problemet är att en så stor skiva kommer vara rätt dyr. Kanske en riktigt tunn plexiglasskiva?

Kör jag 16:9 i VLC så ser det ut såhär på datorskärmen, med 16:10 så blir det helbild.

En del datorskärmar är 16x10 format på. Jag fattar inte riktigt varför.

[Karl-Johan]

• 0

Blev en VT50E från Tyskland. Att lägga ut 10000 extra för att få DVB-T2 som jag inte använder känns omöjligt att motivera. 28000 inkl frakt från Screenmaxx.com

[WilliamTheFoe]

• 0

Plexiglas? Allvarligt? Den iden har jag haft länge, mest för irriterande surr som kommer från glaset på min plasma. Problemet är att en så stor skiva kommer vara rätt dyr. Kanske en riktigt tunn plexiglasskiva?

Det kanske blir det och den första tv:n "tjänade" jag pengar på eftersom försäkringsbolaget ersatte den efter vad den kostade i deras referensbutik och inte efter vad jag betalade på nätet.

Sedan har det kostat 1500 kronor i självrisk för att få en ny tv varje år (2010, 2011 och nu 2012 års modell). Är det någon som vet om det finns en Panasonicplasma som har separat utbytbart glas? Jag trodde det var det på GT30 men det visade sig att de skulle ha 14000 för en ny panel när hela tvn kostade 12000.

Finns ingen ide att köpa någon billig samsung när självrisken är den samma oavsett och det kanske kan vara värt några kronor att få en ny ;-) problemet är bara att jag lägger så grymt mycket tid på att köpa en ny så min fru blir trött på mig.

Fick en deadline till 27/7, hon ska se OS-invigningen.

[Unregistered577c6879]

• 0

Kör jag 16:9 i VLC så ser det ut såhär på datorskärmen, med 16:10 så blir det helbild.

Det beror på att din datorskärm inte har 16:9 förhållande utan 1920x1200 pixlar vilket ger 16:10.
Kan vara bra att kolla upp specifikationerna.

[Unregistered577c6879]

• 0

Är det någon som vet om det finns en Panasonicplasma som har separat utbytbart glas?

Det finns nog ingen sådan tv.
Kontakta någon som sysslar med solfilm till bilar och fråga efter Venture Shield eller liknande.

[Unregistered6df60672]

• 0

Samtalade med återförsäljaren idag och fick fick besked från denne som hade kontaktat Panasonic om att den första tiden är pannan känsligare. Men att en logga ska kunna bli permanent "inbränd" verkar osannolikt om man ändå sen vidtar åtgärder. Jag fick besked om att fortsätta vittvätten i typ en vecka till. Det ska försvinna "typ".

Vi får väl se...

Redigerat av Unregistered6df60672, 26 juli 2012 - 18:29.

[mcmike]

• 0

Samtalade med återförsäljaren idag och fick fick besked från denne som hade kontaktat Panasonic om att den första tiden är pannan känsligare. Men att en logga ska kunna bli permanent "inbränd" verkar osannolikt om man ändå sen vidtar åtgärder. Jag fick besked om att fortsätta vittvätten i typ en vecka till. Det ska försvinna "typ".

Vi får väl se...

Hur länge har du haft din?

[Unregistered6df60672]

• 0

Hur länge har du haft din?

En månad snart.

[phplumpen]

• 0

funkar dessa glasögon http://www.ebay.com/...f#ht_746wt_1163

till panasonic 50 st?

[Unregistered6a791ded]

• 0

Samtalade med återförsäljaren idag och fick fick besked från denne som hade kontaktat Panasonic om att den första tiden är pannan känsligare. Men att en logga ska kunna bli permanent "inbränd" verkar osannolikt om man ändå sen vidtar åtgärder. Jag fick besked om att fortsätta vittvätten i typ en vecka till. Det ska försvinna "typ".

Vi får väl se...

Jag har tvättat i 2 veckor och den inbrända loggan på min vt50 har inte försvunnit eller blivit svagare.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

För att fylla på med iakttagelser om panna (st50 ) så har jag fått ett exemplar som jag inte får gosting på (ljusa spår mot svart bakgrund ) vid film eller tv kanaler ,då jag kollar mycket formel 1 med statiska uppdateringar i vänstra hörnet borde det bli rejäl gosting om alla st/vt 50 hade samma känslighet.
Tyvärr så fick jag med Linebleeding i kartongen dock mildare än på min förra LG plasma ( pk350 ) mest synligt vid vissa färgtoner som ljusgrönt och andra utvattnade färger. Bra att ta upp är ju att även om det finns problem med panasonics plasmor så ger de överlag en grym bild där man får marknadens bästa kontrast / svärta samt rika färger alla dessa parametrar är tunga i jämförelse med linebleeding åtminstone.
Har man kraftig gosting så bör man försöka byta ut då det ine är normalt i dagen läge då till och med LGs plasmor börjat få ordning på denna punkt.

[TomasThoren]

• 0

Jag har tvättat i 2 veckor och den inbrända loggan på min vt50 har inte försvunnit eller blivit svagare.

Det lite märkliga i sammanhanget är att det vita i loggan är neddimmat i förhållandet till bildinställningens som sin tur är långt ifrån maximal ljusstyrka...men ändå fastnar det.

[Unregistered25174fcf]

• 0

Tycker det låter rätt sjukt att panasonic skulle använt en känsligare fosfor på de nya modellerna. Jag har en vt30 och inte sett spår efter något av vad ni andra talar om. Då har jag även suttit och tittat efter det sen jag läst om det här i tråden. Hoppas verkligen att ni får bort era loggor mm i hörnen för det borde inte få hända på tv-apparater i dessa prisklasser, sen vet nog alla som är insatta att det faktiskt kan hända på en plasma men ändå.
Lycka till!

[AudioSmurf]

• 0

funkar dessa glasögon http://www.ebay.com/...f#ht_746wt_1163

till panasonic 50 st?

ja de funkar

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det finns nog ingen sådan tv.
Kontakta någon som sysslar med solfilm till bilar och fråga efter Venture Shield eller liknande.

Fosforen är applicerad direkt på glaset. Man måste ha ett nytt glas om man vill kolla på teve.

Det beror på att din datorskärm inte har 16:9 förhållande utan 1920x1200 pixlar vilket ger 16:10.
Kan vara bra att kolla upp specifikationerna.

Min gamla laptop har bara 1280x720..

[Unregistered6df60672]

• 0

Jag har tvättat i 2 veckor och den inbrända loggan på min vt50 har inte försvunnit eller blivit svagare.

Vittvätten ska ju ha en funktion i det hela annars är det väl ingen mening med den. Den ska typ jämna till slitaget på fosforn och kunna tvätta bort "kvarhållna bilder". Återförsäljaren sa även att den förbättrade bilden med kontrast med mera har gett en känsligare plasma än tidigare. Jag har ju bara haft IR som försvunnit på några minuter av vanligt TV-tittande förut på min G20 så för mig är detta ett steg bakåt i utvecklingen. Nu måsta man tvätta i flera veckor....

[Doraso]

• 0

Hej!

Var så sjukt sugen på att köpa mig en Panasonic Viera TX-P50VT50Y när jag såg den i butik häromdagen. Men ju mer man läser desto gladare är jag att jag lät bli. Hade blivit tokig om jag köpt en tv för 15k och sen kommit hem och märkt buzzing och fått inbränningar och dylikt. Känns så oseriöst på en sån dyr tv. Min Pioneer 507XD har inte en tillstymmelse till ghosting eller inbränningar och ingen nämnvärd buzzing. Ville verkligen att detta skulle vara tvn som ersatte min Pioneer men nu är jag ytterst tveksam. Nästan så LG:s plasmor verkar vara ett bättre alternativ.

Mvh D

[Unregistered577c6879]

• 0

Fosforen är applicerad direkt på glaset. Man måste ha ett nytt glas om man vill kolla på teve.

Min gamla laptop har bara 1280x720..

Intressant, men varför behöver jag veta det? =)

[Unregistered1fef72f3]

• 0

16:9 är ju helbild, eller vad har ni för tvapparater?

Nja 16x9 kan också betyda att en film tex är 2:35:1 men anamorfiskt filmad. Rätta formatet för att fylla upp en widescreen-tv är.....?

Få höra nu.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 27 juli 2012 - 15:13.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det lite märkliga i sammanhanget är att det vita i loggan är neddimmat i förhållandet till bildinställningens som sin tur är långt ifrån maximal ljusstyrka...men ändå fastnar det.

Det är för att loggan är statisk. Att man ser jätteljusa områden som inte är på en plats genom hela filmen är ju bara bra. Då "tvättas" bilden automatiskt, om man så säger.

Intressant, men varför behöver jag veta det? =)

Jag orkade inte leta upp halvens fråga så du råkade bli föremål för mitt svar. Det var egentligen inte riktad till dig...

[TomasThoren]

• 0

Då faller ju hela myten med försiktighetskriteriet bort om att köra försiktigt första tiden.Då handlar det snarare om statisk varaktighet över x % IRE över x antal timmar för vilken färg som helst?!(men att vitt av naturliga skäl har störst impact)
Pixelrotationsfunktionen som jag inbillar mig(om och när den fungerar) kan på sin höjd smeta ut det något.

Så vad ska vi göra?
Be tv-bolagen att bipacka loggan som en valbar funktion som vid behov kan plockas fram(likt texttv för hörselnedsatta) eller att de flyttar den helt omärkligt fram och tillbaka?

Redigerat av TomasThoren, 27 juli 2012 - 15:59.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det vi kan göra är att be tillverkarna att ta fram en tålaktig fosfor. Men jag tror börjar tro att fosforen är lika säsongsbetonad som klädmode. Logotyper är ett djävulskap som bara är i vägen i bilden. Dessutom betalar jag för att se svensk teve i rutan utan någon jävla logotyp. Jag har fortfarande en dröm om att någon ska komma på att sätta en liten display på själva plastramen på teven. Där kan logotypen lysa bäst den orkar. Eller det kanske finns någon programvara som kan trolla bort den ur bilden?

Pixelrotation är rätt bra för filmer. Men jag är tveksam till om den i längden hjälper på statiska loggor som egentligen bara åker runt med rotationen. Det borde rent fysiskt betyda att logotypen tvättar ur fosforen över ett större område. Hm...

[TomasThoren]

• 0

Pixelrotation är rätt bra för filmer. .

Utveckla gärna varför det är bra för just det och inte annat(vad nu annat innebär).

För övrigt är du alltid välkommen med flera betraktelser över mysteriet med tv-apparater.

Redigerat av TomasThoren, 27 juli 2012 - 16:48.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Utveckla gärna varför det är bra för just det och inte annat(vad nu annat innebär).

Pixelrotation är ju bara inom ett visst område. På film, video, eller på allt annat som rör sig, så är pixelrotation bra för textremsor. Teoretiskt borde man ändå kunna få mer förbrukad fosfor där texten visas, trots pixelrotation. Ska man vara riktigt säker så ska man bara titta på 1:78:1 filmer utan text för att det ska slita jämnt på fosforen. Men så jäkla noggrann är inte jag...

[TomasThoren]

• 0

Pixelrotation är ju bara inom ett visst område. På film, video, eller på allt annat som rör sig, så är pixelrotation bra för textremsor. Teoretiskt borde man ändå kunna få mer förbrukad fosfor där texten visas, trots pixelrotation. Ska man vara riktigt säker så ska man bara titta på 1:78:1 filmer utan text för att det ska slita jämnt på fosforen. Men så jäkla noggrann är inte jag...

Tack för det.
Det verkar uppenbart att du har tillgång till "white papers" från de stora tillverkarna(hur de läckt ut det till just dig är en gåta).
Det har inte jag dvs de hemligstämplade dokumenten.
Därav den stora kunskapsskillnaden.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Oh nej. Inga White papers här inte. Pixelrotation "roterar" hela bilden, men med bara några pixlar. Det gör att logotyper inte kommer flytta sig så långt i bilden, därav min teori.

White Papers är inget som direkt "läcker" ut, utan finns till för allmänheten. När det gäller om kunskap här på forumet står jag ödmjukt tillbaka för kalibrerarna. De är verkligen de som kan.