[Mikael_R]

• 0

Före:
50 mm 1-320 sek. vid f - 1,8 ISO 1250 by Simon KG, on Flickr

Efter:

DSC_2256 by Simon KG, on Flickr

Smått galet hur mkt man kan lyfta vissa råfiler faktiskt.

Rätt fränt faktiskt vad de nya sensorerna klarar av i dynamik. Man kan ju i princip fota med -5 EV hela tiden och ändå få tillbaks bilden i redigering. Det är ju rätt skönt att veta om det tex är en situation där man behöver både snabb slutartid och hög iso

[Sgart]

• 0

Rätt fränt faktiskt vad de nya sensorerna klarar av i dynamik. Man kan ju i princip fota med -5 EV hela tiden och ändå få tillbaks bilden i redigering. Det är ju rätt skönt att veta om det tex är en situation där man behöver både snabb slutartid och hög iso

Exakt. Så länge man iallaf. inte behöver visa bilden i mkt stort format för då blir det ju en del brus såklart.

Den fick sig ett rejält lyft!

Jäklar, bra jobbat Simon!
Steg för steg på den tack

Har ni några tips på hur man lär sig efterbehandla sina bilder?
Jag har väl lärt mig någorlunda att få bilderna bättre än originalet men har lite svårt att se potentialen i vissa bilder..

Justeringar i LR:

 Untitled-1.jpg   988.65K   10 Antal nerladdningar

Ökat exponeringen rejält. Dragit ner högdagrarna (som kommer framför allt från strålkastaren som lyser mot kameran)
Luft skuggor en aning och gjort svärtan svartare då brusig svärta har en tendens att bli lite dassig. Lyster, Klarhet och mättnad upp eftersom information i mörker inte sparar lika mkt färg som information i ljus. (Dvs höjer man skuggor måste man kompensera med mer färg för att det inte ska se ut som höjda skuggor)

 Untitled-2.jpg   994.81K   12 Antal nerladdningar

Justerade nyansen av det röda och orangea då det gav fult utseende längst ner på bilden där bruset blev ett rött streck i nederkant på kortet. Såg ut som just ett "fel" och ville det mer skulle se ut som lite varmare skuggor bara. (ljus blir mer färgat ju längre det färdas)

 Untitled-3.jpg   993.18K   10 Antal nerladdningar

Maxade också luminans på rött och orange för att få det att poppa lite där i nederkanten på bilden.
Syns också lite längre ner att jag använt verktyget för att få bort CA vilket var väldigt tydligt i de mest vita regionerna runt lampan. Det försvann nästan helt bortsett från en grön fläck som jag sen tog bort i PS.

I detta skedet såg bilden ut som de visade bilderna i LR och jag importerade den till PS istället.

Tyvärr verkar det inte som att jag sparade den bilden i .PSD så jag kan inte gå tillbaka och se exakt vad jag gjort.

Jag vet dock att jag mörkat vissa delar av bilden och ljusat upp andra genom att använda curves i lager.
Sen har jag ändrat färgerna flera gånger. Framförallt gjort skuggorna lite mer cyan/blå och highlights åt det grön/gul/röda hållet.

Jag har gjort en sfärisk gradient som går från vitt, genom gult till rött som utgår från belysningen i lampan riktad mot kameran och sen genom att maska detta lager tagit bort en del som borde täckts av grenarna på vägen. För att förstärka intrycket av belysningen och hur det vandrar mot mig. Man ser ju på marken närmast hur grymt hårda skuggorna och ljuset är.

Det är väl ungefär det jag gjort.

Slutresultatet igen för att jämföra med LRbilden.
 DSC_2256.jpg   1.8MB   6 Antal nerladdningar

Redigerat av Sgart, 08 February 2013 - 09:31.

[overhard]

• 0

Detta var kul tycker jag.
 20130207_9934_fornfoto - 1-160 sec at f - 11 ISO 200 - 85 mm.jpg   258.14K   3 Antal nerladdningar
 20130207_9934_fornfoto-Edit - 1-160 sec at f - 11 ISO 200 - 85 mm.jpg   247.55K   2 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Hehe den e riktigt rolig den bilden. En sak som möjligvis är lite fel just perspektivmässigt är att eftersom du i originalet egentligen tittar aaningen åt sidan ser det ut som att dina tandrad har en extra tand i mitten Ser iallaf. inte likadant ut på översta

[overhard]

• 0

Det är inte redigeringens fel att jag bara har en (eller 3) framtand.

[Mikael_R]

• 0

Bra jobbat både Simon och Johan

[overhard]

• 0

Tack Micke!

[overhard]

• 0

Samma princip
 20130207_9833_fornfoto - 1-160 sec at f - 13 ISO 200 - 85 mm-2.jpg   316.6K   3 Antal nerladdningar

 20130207_9833_fornfoto-Edit - 1-160 sec at f - 13 ISO 200 - 85 mm.jpg   261.21K   7 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Väldigt bra. Tycker du lyckats grymt bra med ljuset på dessa bilder.

[andreassofus]

• 0

kul med spegelvända porträtt på det viset,, det blir ju lite alienstuk på utseendet.. men det kan man ju fixa till med liquify om man vill.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra Johan och grymt ljus

[overhard]

• 0

Tack så mycket hörni!

Lite snabbjustering. Blev väl sådär.
 20130207_9833_fornfoto-Edit.jpg   886.51K   1 Antal nerladdningar

[Warlokk]

• 0

Nu blev du ju mycket snyggare!

[andreassofus]

• 0

haha jag menar ju tvärtom FÖR FAN
att bara kopierar man och sen flippar den så blir det lite alienstuk,, och att man kan TA BORT den looken med liquif

eller detta kanske är en originalbild på dej,, i så fall tar jag tillbaka allt

[overhard]

• 0

[Mikael_R]

• 0

Samma princip

Mycket bra ljus och redigering av de bilderna Johan. Men det f-n läskigt hur konstig du ser ut i perfekt symmetri

Jag föredrar ditt osymmetriska anlete

[overhard]

• 0

Haha! Nä, jag är så sjukt sne och vind. Borde vara olagligt att se ut så nästan.

[Mikael_R]

• 0

Haha! Nä, jag är så sjukt sne och vind. Borde vara olagligt att se ut så nästan.

Johan... vi är alla sneda och lite vinda

[overhard]

• 0

Såhär känner jag mig ibland
 20130207_2_fornfoto-2 - 1-160 sec at f - 13 ISO 200 - 85 mm.jpg   203.08K   1 Antal nerladdningar

och ibland såhär
 20130207_9837_fornfoto-Edit-Edit - 1-160 sec at f - 13 ISO 200 - 85 mm.jpg   211.58K   0 Antal nerladdningar

fast andra kanske bara ser mig såhär
 20130207_9837_fornfoto-Edit - 1-160 sec at f - 13 ISO 200 - 85 mm.jpg   235.63K   0 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

haaha har du lite att göra eller?

[overhard]

• 0

Det är inte alltid man vill vara helt symmetrisk heller.
 20130207_9834_fornfoto-Edit - 1-160 sec at f - 13 ISO 200 - 85 mm.jpg   309.4K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

Såhär känner jag mig ibland
[.jpg]

Inte för att säga nåt om mimik eller redigering, men bara en liten fråga.
Hur kommer det sig högdagern verkar bli kallare nere under hakan och varmare ju högre upp mot hjässan man tittar?
Har det något med ljussättningen att göra? Tänkte du som är så duktig på sådant kanske kan förklara?

Redigerat av Velodynamic, 08 February 2013 - 22:59.

[overhard]

• 0

Kallare / varmare? Menar du vitbalans eller ljusstyrka?

[Velodynamic]

• 0

Kallare / varmare? Menar du vitbalans eller ljusstyrka?

Jag tror man kan säga att det är vitbalansen jag menar.

[overhard]

• 0

Halsen ligger i skugga och det som är i skugga är inte ljussatt av blixtar utan är antagligen reflekterat ljus från typ soffan bredvid och liknande. Antar att det påverkar färgbalansen negativt. Bra fråga var det hur som helst.

[Velodynamic]

• 0

Jasså, ok. Då hade det ju sin naturliga förklaring alltså.

[Mikael_R]

• 0

Det är inte alltid man vill vara helt symmetrisk heller.

jag är rädd Johan...

jag kommer få mardrömmar

[MORD]

• 0

Tack för den visningen Simon! Får se om jag har någon bild jag kan göra något liknande med bara för att se hur det blir.

Finfina porträtt Overhard

Slänger in denna då

 DSC02657.JPG   4.16MB   1 Antal nerladdningar

 DSC02657 (2).jpg   4.79MB   0 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Tycker du lyckats utmärkt där!

[Velodynamic]

• 0

Åhåå! Vilken skillnad Mord. Alldeles utomordentligt bra.

[MORD]

• 0

Tack

Har ändrat färgerna lite bara, den första är den jag laddade upp tidigare men föredrar den senare, vad tycker ni?



Borstahusen by Mordht, on Flickr



The Dunes by Mordht, on Flickr

[Sgart]

• 0

Är den första helt oredigerad? Den andra är enligt mig aningen bättre men den översta är redigt bra den med faktiskt.

[MORD]

• 0

Nej jag har ökat kontrast och en aning clarity, det är allt

[andreassofus]

• 0

jag kan inte bestämma mig för vilken jag tycker bäst om,, jag är ju en sucker för väldigt färgglada solnedgångar/soluppgångar, oavsett vilken färg det än är, så jag säger nog den sista ändå.
men den första är riktigt bra ändå.
var i världen ser det ut så? typ en strand utan vatten, eller vad är det?

[overhard]

• 0

 700_0452 - 1-250 sec at f - 8,0 ISO 500 - 20 mm-2.jpg   294.4K   0 Antal nerladdningar
 700_0452 - 1-250 sec at f - 8,0 ISO 500 - 20 mm.jpg   366.16K   0 Antal nerladdningar
Har rätat upp och ändrat perspektiv och även dragit en gradient med ljusare ljus uppifrån och ner till halva bilden ungefär.

[overhard]

• 0

HDR
 700_0718 - 1,3 sec at f - 11 ISO 200 - 36 mm.jpg   195.77K   12 Antal nerladdningar
 700_0714_HDR - f - 11 ISO 200 - 36 mm.jpg   246.94K   11 Antal nerladdningar
Ser det bra eller fult ut?

[andreassofus]

• 0

tycker det ser riktigt bra ut johan..
blev bra med fönstret, samt skuggorna i rummet.. nu ser det mer ut som ett vitt och ljust rum. bra interiörbild.

[Mikael_R]

• 0

Mycket bra Johan! Båda bilderna. Snygg dörr!

[Velodynamic]

• 0

Bra gjort Johan. Skulle inte heller sitta helt fel med lite dist-reducering. Tänkte på sängbenet å ena sidan och skåpdörrsglipan å den andra. Intressant pall. Är den verkligen så flagig som det verkar? Hade gärna sett en närstudie på den.

Redigerat av Velodynamic, 17 February 2013 - 15:44.

[Sgart]

• 0

Tycker det ser bra ut OH men jag tycker inte det ser HDR-igt ut. Men det är väl ett bra betyg?

[overhard]

• 0

Tack så mycket för input. Ville inte att det skulle se ut som att det var hdr så det var bra betyg Simon.

Velo:
 700_0718 - 1,3 sec at f - 11 ISO 200 - 36 mm-2.jpg   221.73K   10 Antal nerladdningar

Bättre?
 700_0714_HDR - f - 11 ISO 200 - 36 mm-2.jpg   244.77K   9 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Jag gillar den bilden riktigt riktigt mycket Johan.....Madicken över den.
Tycker du fått till tonen och redigering klockrent....riktigt bra Johan !!

Berätta gärna hur du gjort

Redigerat av mstoltz, 17 February 2013 - 16:10.

[mega-x]

• 0

ser riktigt bra ut johan.

[Unregistered124686ac]

• 0

ser riktigt bra ut OH, ser heller inget HDR vilket är bra

[MORD]

• 0

jag kan inte bestämma mig för vilken jag tycker bäst om,, jag är ju en sucker för väldigt färgglada solnedgångar/soluppgångar, oavsett vilken färg det än är, så jag säger nog den sista ändå.
men den första är riktigt bra ändå.
var i världen ser det ut så? typ en strand utan vatten, eller vad är det?

Så ser det ut i Borstahusen i Landskrona, det är som en långgrund stig ut i havet till en stenmur, bortom den blir det djupt, och på sidan om "stigen" så finns det vatten också.

Jag hatar att beskriva saker

[andreassofus]

• 0

före
 IMG_1338.jpg   74.12K   0 Antal nerladdningar

efter

IMG_1338 by andreassofus, on Flickr

[overhard]

• 0

Tack så mycket!
Ante: Gillar den men jag skulle även vilja se en där blomman inte har strukturen över sig. Som en struktur-vinjettering ungefär. Det brukar vara snyggt på porträtt iallafall. Jag skulle vilja lära mig använda såna där filter och skit i PS.

Här är en till "hdr"
Först två förebilder:
 700_0629 - 1-5 sec at f - 11 ISO 200 - 32 mm.jpg   204.4K   0 Antal nerladdningar
 700_0634 - 0,8 sec at f - 11 ISO 200 - 32 mm.jpg   214.83K   1 Antal nerladdningar

Efter:
 700_0629_HDR - f - 11 ISO 200 - 32 mm.jpg   270.09K   2 Antal nerladdningar

Körd genom HDR Efex Pro 2 plugin från Lightroom. Mycket smidigt.

Redigerat av overhard, 17 February 2013 - 20:23.

[Mikael_R]

• 0

Funkar bra Johan, ser naturtroget ut det där

[mstoltz]

• 0

Håller med micke, ser naturligt ut och inte som vissa hdr......för mycket.
Mycket snyggt Johan......man kanske skulle fixa HDR efex pro

[overhard]

• 0

För mycket? Du menar så här då typ?
 700_0629_HDR_1 - f - 11 ISO 200 - 32 mm.jpg   410.91K   3 Antal nerladdningar