[Unregistered6e59ce73]

• 0

Du borde byta några Nikon och en sajs mot Sigma för att inte verka snobbig. Kul med glasbiten iallafall. Nej, jag är inte bitter, bara avundsjuk.

Får fundera ett tag på det vi snackat om.. men inget verkar ju vara spec lätt sålt heller om man inte vill gå ner för mycket i pris

Tackar Micke och johan

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 16 January 2013 - 22:08.

[Unregistered590ad3db]

• 0

Carl Zeiss 1.4/85 ZF for Nikon

Glas och metall. Fina grejer. Grattis.

[Sgart]

• 0

Grattis Ronny De är verkligen mkt vackra de där gluggarna

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Glas och metall. Fina grejer. Grattis.

Grattis Ronny De är verkligen mkt vackra de där gluggarna

Tack skall ni ha
har inte hunnit testa något .. men förväntar mig inte att denna skall vara skarpare än Nikon 85
det som jag hoppas på är att bokeh skall vara zeissens starkaste sida och jag tror man kan
få denna lite drömska känsla på vissa motiv på 1.4 ...där jag inte räknar men någon superskärpa
Men får väl se.. inte lätt att testa vissa saker inomhus..man inte hinner så mycket efter jobbet innan det är mörkt

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 17 January 2013 - 17:14.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

..

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 17 January 2013 - 17:14.

[Unregistered124686ac]

• 0

Söndag kl 13.00, -5 och sol

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Söndag kl 13.00, -5 och sol

Söndag kl 13.00, -5 och sol

Jo i helgen hoppas jag på långrunda

[overhard]

• 0

Najs! Jag längtar redan till Söndag kväll.

[Sgart]

• 0

Najs! Jag längtar redan till Söndag kväll.

+1

[Mikael_R]

• 0

+1

+2

[andreasp79]

• 0

Har införskaffat en D800 med ett 50G 1,8, jag gillar fasta objektiv och tänkte att begränsningen skulle vara bra men på senaste semestern saknade jag lite att inte kunna variera något. Jag har sneglat mest på 24-70 f2.8 men även 24-120 f4. Jag tycker förhållandevis att f4:an är ganska dyr, och det är ju ganska ofta man är under f4 när det börjar bli lite mörkare ute.
De flesta objektiv till FX verkar ju ha någon vädertätning (även 24-85 och 28-300) vilket är ett krav, tycker jag ofta få skit in i kameran, och dessutom är det skönt att slippa bry sig om det regnar lite lätt.

Men det är fortfarande galet mycket pengar för optik, är det värt det?
24-85an är ju ganska mycket billigare än 24-70 om man nu ska jämföra de 2 extremerna

[Mikael_R]

• 0

24-85an är ju ganska mycket billigare än 24-70 om man nu ska jämföra de 2 extremerna

ja.. 24-85 är en helt OK allround glugg, men det är nog allt Den är liten, billig och presterar bra nedbländat genom hela omfånget
vilket är rätt normalt i den klassen.

Men jag tycker inte du ska para ihop 24-85 med din D800, om du inte vill ha en zooma liggande "bara för att" den kan vara bra att ha ibland.

Planerar du att använda zoom mycket så tror jag faktiskt du ska kosta på dig. Nikon 24-70 2.8 kan aldrig bli fel
24-120 f/4 är en bra glugg och den fyller sitt syfte. Jag personligen tycker den är för dyr, men för den som vill ha ett rese objektiv är den guld!

Edit: personligen så är jag rätt förvånad över att det inte dykt upp begagnade 24-85'or från "kit" paketet! Det kan tyda på att folk är nöjda med den och att det är skönt att ha den som reserv i väskan, eller så har den sålts otroligt dåligt i sverige

Redigerat av Mikael_R, 18 January 2013 - 09:47.

[andreasp79]

• 0

ja.. 24-85 är en helt OK allround glugg, men det är nog allt Den är liten, billig och presterar bra nedbländat genom hela omfånget
vilket är rätt normalt i den klassen.

Men jag tycker inte du ska para ihop 24-85 med din D800, om du inte vill ha en zooma liggande "bara för att" den kan vara bra att ha ibland.

Planerar du att använda zoom mycket så tror jag faktiskt du ska kosta på dig. Nikon 24-70 2.8 kan aldrig bli fel
24-120 f/4 är en bra glugg och den fyller sitt syfte. Jag personligen tycker den är för dyr, men för den som vill ha ett rese objektiv är den guld!

Edit: personligen så är jag rätt förvånad över att det inte dykt upp begagnade 24-85'or från "kit" paketet! Det kan tyda på att folk är nöjda med den och att det är skönt att ha den som reserv i väskan, eller så har den sålts otroligt dåligt i sverige

Mm du har nog rätt, ska gå och känna på en 24-70, har kollat lite på begagnat men är lite skeptisk mot det för så dyra saker, har för dålig koll på vad man ska kolla efter mm.
Men jag ska nog jämföra med en 24-120 f4, den har ju VR och är lättare så ibland kan den ju faktiskt vara en bättre glugg. För semester skulle jag nog föredra 28-300an dock, typ en begagnad sådan.
Ska bara sälja min D700 så får jag se hur mycket pengar jag måste lägga extra

[Mikael_R]

• 0

Låter vettigt. jag tror inte 24-120 f/4 är särskilt mindre än 24-70 dock.

äpplen och päron

[akterspegel]

• 0

Fin glugg ronny!

Angående normalzoom till nikon så vill jag slå ett slag för tamrons stabiliserade 24-70. Köpte en sådan häromveckan moch den fungerar väldigt bra, stabilisering är ovärdeligt når man filmar vilket D800 är väldigt bra på.
Ps: Jag har inget med Tamron att göra ifall ni börjar bli misstänksamma då jag propagerar för detta objektiv såfort jag får tillfälle.. ;o)

Trevlig helg!

[overhard]

• 0

Hur vet vi att du inte ljuger Akter? Du har inte direkt visat några bilder tagna med objektivet...

[andreasp79]

• 0

Fin glugg ronny!

Angående normalzoom till nikon så vill jag slå ett slag för tamrons stabiliserade 24-70. Köpte en sådan häromveckan moch den fungerar väldigt bra, stabilisering är ovärdeligt når man filmar vilket D800 är väldigt bra på.
Ps: Jag har inget med Tamron att göra ifall ni börjar bli misstänksamma då jag propagerar för detta objektiv såfort jag får tillfälle.. ;o)

Trevlig helg!

Mjo, jag måste erkänna att jag inte har så jättebra erfarenheter av tamron, tycker mitt 90mm macro väldigt ofta sätter fokus fel när jag använder AF (dvs inte vid macro). Men jag ska ta en koll på den där, antar att VR är riktigt skönt att ha om man filmar lite.

[rogerli]

• 0

Mkt intressant! Bara för att Peter tjatar så förfärligt ( ) ska jag testa 105 på dx vx fx idag. Eftersom jag e ledig o allt.

Blev det några bilder?

[Sgart]

• 0

Det blev det men inga som sa mig något så jag måste göra om det. Det var rätt svårt att försöka göra statiskt test mellan 2 hus eftersom de inte har samma avbildningsskala :S (måste flytta stativ osv)

Om någon har några idéer är jag idel öra.

[Unregistered124686ac]

• 0

Det blev det men inga som sa mig något så jag måste göra om det. Det var rätt svårt att försöka göra statiskt test mellan 2 hus eftersom de inte har samma avbildningsskala :S (måste flytta stativ osv)

Om någon har några idéer är jag idel öra.

Har för mig att uppgiften var att fotografera med 105/2,8 med D5100 o D600.

- man behöver en set-up som är fix (dvs inte på din katt) där man kan se en bakgrundsoskärpa
- ta samma objekt från samma avstånd med f/2,8 och f/4
- ta samma objekt fast backa 1,5 faktorn med D5100 med f/2,8 och f/4
- lägga upp bilderna
- ta emot kritiken att vi vill ha något annat

[Sgart]

• 0

Fast det var precis så jag gjorde och jag tyckte inte det blev bra. Jag skulle vilja ha något man enkelt kan se skillnaden hos skärpeområdet.

Jag testade först med en rad av pennor men det är lixom för stort.
Skulle nog förenklat avsevärt om jag haft 2 stativ med kan jag tänka mig.

Redigerat av Sgart, 22 January 2013 - 13:46.

[akterspegel]

• 0

Hur vet vi att du inte ljuger Akter? Du har inte direkt visat några bilder tagna med objektivet...

Jag skäms faktiskt, var ute härom kvällen och fotade, ska försöka få upp några bilder!

Mjo, jag måste erkänna att jag inte har så jättebra erfarenheter av tamron, tycker mitt 90mm macro väldigt ofta sätter fokus fel när jag använder AF (dvs inte vid macro). Men jag ska ta en koll på den där, antar att VR är riktigt skönt att ha om man filmar lite.

Tamron verkar ha gjort ett ordentligt uppryck det sista! Samma gäller Sigma med deras nya EX-serie med 35 1,4 som ha fått väldigt fina omdömen!

[andreassofus]

• 0

tänkte bara berätta att jag nu sålt mitt tamron 70-300. har ju aldrig egentligen varit nöjd med det då jag inte tycker det levererar bra bilder. ligger ju bara här i kameraväskan ändå så farsan köpte det för ett par tusenlappar.

har köpt ett annat istället som kommer nästa vecka

[Unregistered124686ac]

• 0

Annat?

[andreassofus]

• 0

japp ett annat. du får gissa

[Unregistered124686ac]

• 0

Ok, jag gissar på 70-200/4L

[andreassofus]

• 0

korrekt

[Unregistered124686ac]

• 0

En chansning som gick hem, hade nog ändå en 5 tänkbara kandidater att välja på, men jag tänkte du var nog ändå på något kortare än de längre. Blev det den utan IS? Bra val!

[andreassofus]

• 0

ibland träffar man rätt på första försöket
yes utan IS.
egentligen är detta inte istället för mitt tamron utan detta är tänkt mest som ett porträtt och gatufotoobjektiv. sen om jag vill fota nån fågel eller nån gammal räv eller nåt så funkar ju detta också,, går väl att croppa en del,, eftersom det är ganska skarpt (förhoppningsvis)

[Unregistered124686ac]

• 0

Någon som vet varför jag inte skulle köpa detta?

http://www.scandinav...-35-2-8-anvaend

Eller finns det ett äldre D objektiv?

[Mikael_R]

• 0

Någon som vet varför jag inte skulle köpa detta?

http://www.scandinav...-35-2-8-anvaend

Eller finns det ett äldre D objektiv?

Det är ett Nikon "D" men ett av få första med AF-S

http://www.kenrockwe.../nikon/1735.htm

http://www.photozone...kkorafs173528ff

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo antingen är det fel pris kanske fattas en 1:a eller så är det första objektivet i serien, men det verkar ändå för billigt. Normalpriset är väl mellan 8000-12000

[Mikael_R]

• 0

Jo antingen är det fel pris kanske fattas en 1:a eller så är det första objektivet i serien, men det verkar ändå för billigt. Normalpriset är väl mellan 8000-12000

skumt.. ja den är verkligen värd mer än 3.700

testa att köpa den, du kan sälja den mycket mer sen!

Redigerat av Mikael_R, 22 February 2013 - 21:49.

[Velodynamic]

• 0

"Använd" brukar betyda totaltjävlasönderkörd, men kolla gärna läget via telefon och slå till om allt verkar grönt.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Det där stämmer säkert inte om det inte är fel på det priset borde vara runt 6-8k
Men jag hade nog heller satsat på 16-35 istället även om den har f4

[andreassofus]

• 0

Ingen som behöver ett gråfilter? Ett b+w nd110 58mm ?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

..

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 28 February 2013 - 17:39.

[Unregistered31881]

• 0

Införskaffade mig denna goding idag



Nikon AF-S 70-200 f/4 VR II

Ska bli ypperligt kul att fota med den i helgen

[Mikael_R]

• 0

Coolt Goa!!! Den verkar riktigt bra den där! Vill ha den till min d600 men velar om det... Är egentligen allergisk mot både zoom och storlek... Men jag vill ändå ha den liksom

Posta mycket bilder med den nu, den lär bli mycket användbar med dess närgräns i kombination med din aps-c kamera

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis Goa.. intressant glugg det där som skall vara riktigt bra med och rätt mycket
smidigare än 2.8 om man nu klara sig utan det

[Sgart]

• 0

Exakt. Mkt bilder från den tack

[Unregistered124686ac]

• 0

Införskaffade mig denna goding idag

Ska bli ypperligt kul att fota med den i helgen

Grattis, den lär vara riktigt bra. Ja bilder

[Unregistered31881]

• 0

Danke Danke alla. Är otroligt nöjd med den. Visst den är längre än längst men det stör mig inte faktiskt.

Ska på någon basic Nikon kurs som jag fick med kameraköpet imorgon så ska fota som en tok då.

Ronny: Självklart hade jag tagit 2.8 men med dubbla priset kunde jag inte motivera mig själv ens sambon att köpa den. Sen att den väger hälften så lite är otroligt skönt för jag slipper gå omrking med enbensstativ.

Redigerat av Unregistered31881, 01 March 2013 - 19:30.

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag hade en 70-210/4 för måååånga år sedan, var riktigt nöjd med den, det var till den första AF kameran som Nikon hade till vanlig film.

[Mikael_R]

• 0

Jag hade en 70-210/4 för måååånga år sedan, var riktigt nöjd med den, det var till den första AF kameran som Nikon hade till vanlig film.

fortfarande ett åtråvärt objektiv

[overhard]

• 0

Är du ofta i Gävle Goa?

[Unregistered31881]

• 0

Är du ofta i Gävle Goa?

Ska dit igen nästa vecka mån - ons. Bor du i Gävle?

[Unregistered124686ac]

• 0

Det börjar närma sig köksbordsfotografering

[Mikael_R]

• 0

Det brukar bli så när man åker till Gävle...

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Det börjar närma sig köksbordsfotografering

haha