utan sub/basmodul-er. (Till grannens förtret) Ändå går
dom för att vara JBL rätt djupt. Dom har en "partypuckel" mellan
60 - 30 Hz. Så jag delar rätt lågt. (Jag provade med 80Hz DVD-Ai.
Det blev för mycket av det goda)
8 relaterade trådar
Postad 19 februari 2010 - 12:10 utan sub/basmodul-er. (Till grannens förtret) Ändå går dom för att vara JBL rätt djupt. Dom har en "partypuckel" mellan 60 - 30 Hz. Så jag delar rätt lågt. (Jag provade med 80Hz DVD-Ai. Det blev för mycket av det goda) Postad 19 februari 2010 - 12:13 Postad 19 februari 2010 - 17:45 oxå. Gubben står för biran. Jag vill varna för Array! Dom låter Ok men inget mer på civilserade volymer. Det är först när man sotar ur dom som dom briljerar. Det här är en stor nackdel som man bör vara medveten om. Inget för lägenheter mao. Det funkar för mig då jag bor på landet. Körde nyss Röyksopp "Junior". Lite småmysigt men när jag kom upp runt 100 dB lossnade det så att säga.... Postad 19 februari 2010 - 19:00 det är fixat nu med betongblock och Sd-kuddar. Vi tar det via Pm. Annars vill jag påstå att bra högtalare har högst 3 bokstäver i namnet. JBL, ATC, PMC, INO ... x 23 Postad 28 mars 2010 - 22:06 http://www.focal-fr.com/ Såg det här också, kul för Steve http://www.focal-fr.com/news/EN/#p130 Redigerat av Unregistered2141, 28 mars 2010 - 22:04. Postad 09 augusti 2010 - 23:20 Jag funderar på att byta ut mina Audiovector M3 Signature, men har inte hittat någon högtalare som känns rätt, jag tycks ha ett problem med att fort bli lyssningstrött, speciellt vid dåliga inspelningar (som jag ofta lyssnar på). Det jag är ute efter är tips på high end högtalare (upp till 100k) som gärna är lite mörkare i klangen och som inte blir så påfrestande även om volymen är ganska hög. Jag bor i Nord-Norge och det är väldigt långt till närmsta Hifi-butik. Har demat ett par Linn Akurate 242 på Takt & Ton i Luleå, men deras negativa attityd till alla andra märken än Linn slutar aldrig att förvåna en, och ger hela butiken ett oseriöst intryck. Akurate 242 är en mycket bra högtalare, men den blir lite för påfrestande för mina öron. Elac 247 är det jag hört från Elac, och jag tyckte att den var lite behagligare för öronen men mycket i botten. Ljudet av Monitor Audios RS6 och RS8 och Kef IQ7 skulle jag jämföra med en dåligt inställd equalizer. Cantons Ergo serie är jag varken för eller emot.. Det låter OK. Klipsch är inte min grej. Jag gillar soundet på Audiovector M3 Signature men de kan ofta göra mig lyssningstrött. Antar nästan att S3 Avantgarde är ljusare än mina nuvarande högtalare, men designen är ju riktigt grym Högtalare som jag är intresserad av att lyssna på är bland annat B&Ws 800 serie. Har också läst lite om elektrostater.. Skulle kanske Martin Logan vara en lösning för mig? Postad 10 augusti 2010 - 00:14
Cantons Reference-serie kan jag starkt rekommendera till dom krav du har. Postad 10 augusti 2010 - 07:05 Dynaudio (t.ex Sapphire) Oscar Heil (Kithara) Eventuellt även B&W (t.ex. 803), men det är ingen personlig favorit. Postad 10 augusti 2010 - 12:19
Jag är inte förvånad att du upplever så. Jag upplever också Audiovector så, med förhöjt övre mellanregister/diskant. Mitt tips är Ino audio pi60s. Den bästa fullregisterhögtalare jag hört. Runt 50K för den. Man kan även köpa till basstöd eller basmoduler till den i framtiden, om man vill kunna spela ännu högre eller ha till hemmabio. "Problemet" är att man får åka till sthlm för att köpa dom. Men dom finns överallt i landet att lyssna på. Postad 10 augusti 2010 - 13:49 Jag lyssnar mycket på Infected Mushroom, Pendulum och Rise Against. Av och till lyssnar jag på Nils Lofgren acoustic live osv, men jag matar anlæggningen med mycket musik som ær delvis førstørd i mastringen. Hur ær karaktæren på Canton Reference jæmført med Ergo serien? Dynaudio har jag aldrig haft møjligheten att lyssna på, men har hørt mycket bra om dem. Har hørt att B&W ska vara lite laid-back. Har endast lyssnat på ett par stativare på Hifi-klubben (805), men 802D ska tydligen vara ganska neutral i klangen enligt Hifi-klubben sjælv. Och jag tror jag søker høgtalare åt det lite varmare hållet. MKarlsson74: Ino Audio skulle vara vældigt intressant att lyssna på. Vilka Audiovector høgtalare har du lyssnat på? Audiovector M3 Signatur ska ha varmare ljud æn Avantgardemodellerna av M3 och Mi3 som många tycker blir før mycket. Hur ær det med elektrostater då? Någon som har erfarenheter? Kan det vara något før mig som lætt blir lyssningstrøtt? Postad 10 augusti 2010 - 14:21
Jag har lyssnat på Martin logan summit (tror jag det var) och panelen låter riktigt bra,med hög upplösning och relativt "mjukt" ljud,men ändå hyfsat dynamiskt. Problemet med den är att den aktiva basen som panelen står på,inte hänger med panelen i snabbheten. Så basen "släpar" en smula. Annars har du ju Dynaudio Confidence C2,den har ytterst mjukt o lättlyssnat ljud. Låter som alla toner är inlindade i bomull,jag gillade inte den spelstilen,men kanske något för dig? Även Dali har ju hyfsat soft ljud,tycker iaf jag. Nu har jag inte lyssnat på Euphonia serien,men Helicon 400 mk2,och den var lättlyssnad. Vad har du för förstärkare? Du kanske skulle satsa på Rör om du inte har det,för att värma till ljudet i dina befintliga högtalare? Jag har inte läst hela tråden,och jag ber om ursäkt om något av det jag skrivit redan nämnts. Postad 10 augusti 2010 - 15:12
Jag har aldrig hört Ergo-serien, men dom som hört olika Canton serier säger att det är väsentlig skillnad mellan Vento och Reference, så då kan man anta att skillnaden mellan Ergo och Ref är rätt rejäl. Karaktären på Canton Reference är neutral om man tittar på mätningar. Jag upplever den som neutral och med mycket hög upplösning, det låter organiskt, 3d och levande, aldrig vasst och kantigt utan ljudbilden flyter mycket fint. Jag har ägt B&W 801D innan Ref 1.2 och jag upplever min Ref 1.2 som en bättre högtalare. Mer dynamiska och mer "attack" i ljudet. Mellanregister och diskant påminner om varann fast Ref 1.2 har mer dynamik och upplevs mer "närvarande" vilket ger ett mer "levande" intryck. Postad 10 augusti 2010 - 16:00
Jag har lyssnat på S1 Super, S3 Signature, S3 Avantgarde och någon mer. Gillade ingen av dom faktiskt. Jag vet om Ino högtalare i Göteborg och Karlstad, så det går nog att fixa. Lyssna bör du göra på det du köper.
Dom jag hört, div modeller från Final sound, Martin logan och Quad, så var det bara Quad som jag tyckte lät bra. Upplever en fejkad djup och mer odynamiskt ljud med elektrostater. Inget för Rise against, Darkthrone och sånt. Jag lyssnar själv mycket på sådana inspelningar. Postad 10 augusti 2010 - 16:11
Just nu kør jag bit-perfect från PCn till en extern dac (Harmony Design DA9), och driver frontarna med en surroundreciever Onkyo TX-SR805. Denna ska i framtiden endast anvændas till mina bakhøgtalare, men mitt mål ær att hitta en høgtalare som jag ær nøjd med, innan jag børjar blanda in rørførstærkare osv. Men det ær nog ingen dum idé att køra på rørførstærkare.
Mycket intressant! Du upplever alltså B&W som tråkigare i ljudet? Nær jag køpte Audiovector så føll jag før charmen och 'attacken' i ljudet, och att musiken aldrig blir tråkig. Jag gillar detta, och det ær vældigt synd att jag blir lyssningstrøtt av dom på høgre volymer Canton Reference låter dærfør vældigt intressant, med tanke på skillnaderna du beskrev. Hur låter dessa høgtalarna med dåligt producerad musik? Kan som parentes næmna att jag lyssnat på Linns høgtalare i samma prisklass som mina Audiovector M3 Signature med separat før- och slutsteg och en dyr cd spelare, och tyckte att ljudet læt sæmre æn hemma trots att jag driver høgtalarna med min Onkyo och inte har ett optimerat lyssningsrum. Om jag køper høgtalare før 100.000kr kommer jag max att lægga 50.000kr på førstærkeriet, før min uppfattning ær att høgtalarna påverkar ljudet mest. Redigerat av Unregistered004600e4, 10 augusti 2010 - 16:12. Postad 10 augusti 2010 - 16:31 b&w 800 serien lite mjuk fina i kanten ino pi60s neutrala men ändå väldigt behagliga att lyssna på. mark&daniel maximus monitor/aragorn 30k/80k (bland det absolut bästa jag hört/ haft ) hade aragorn tidigare...tyvärr ägs dessa av en skåning numera. elacs lite dyrare serie som låter väldigt bra..ganska likt mark&daniel dock lite mindre "fullregister" än m&d. bang olufsen beolab 5/9 .då får det nog bli beg...en fördel...du slipper stärkare Postad 10 augusti 2010 - 18:09
I jämförelse så är B&W lite mer återhållsamma i ljudet upplevde jag det som. Mellanregistret upplevs lite återhållet, det "släpper" inte loss med samma dynamik och pondus som med Ref 1.2. Röster upplevs ännu mer närvarande, organiska och levande så känslan att sträcka ut handen och röra vid artisterna känns mer påtaglig med ref 1.2. Med dåligt producerad musik funkar dom också bra tycker jag. Pga den höga upplösningen (vilket jag tycker är bättre med dåligt gjord musik) så hör man givetvis hur kasst det låter, men det blir aldrig vasst, kantigt och jobbigt. Man hör bristerna men dom behåller den behagliga, flytande tonen. Tips: Canton Reference 1.2 säljes i Norge. Har för mig denna herre håller till i Tromsö i nordnorge. Kanske ligger nära dig så du kan provlyssna? Mycket bra pris på dessa! http://www.hifisentr...ic,65118.0.html Postad 11 augusti 2010 - 08:56 De använder scanspeak element och så även softdome diskanten.SÅ ljudmässigt bör dom vara lite snällare än dina Audiovecktor. Postad 11 augusti 2010 - 09:35 Får se hur mycket pengar jag är beredd att lägga, men det lutar mot begagnat Canton Reference 1.2 låter väldigt intressant, men jag tror endast att jag är beredd att köpa dessa begagnade pga nypriset. Kan man eventuellt importera dessa från Tyskland för ett rimligare pris? Ska försöka ta mig tid att lyssna på B&W 802 Diamond i helgen när jag ska till Stockholm, så vet jag om det är något för mig eller inte Om man inte hittar ett par begagnade 802D för 60%-70% av nypris så erbjuder ju faktiskt Hifi-klubben helt räntefri finansiering i 1 år tror jag, och det är ju väldigt flexibelt. Elac FS 607 kan vara av intresse, men Elac FS 609 med den ollon-liknande toppen är inte aktuellt Redigerat av Unregistered004600e4, 11 augusti 2010 - 09:38. Postad 11 augusti 2010 - 09:41 Postad 11 augusti 2010 - 10:52 Postad 11 augusti 2010 - 13:39
En tanke som slog mig,du är säker på att det är högtalarna som gör att du blir lyssningstrött? Om man lider av ljudöverkänslighet,så blir det som du beskriver. Man blir lyssningstrött,pga att det låter vassare för öronen än det egentligen gör. Och det är vid högre volym fenomenet märks mest. Om du skramlar med tallrikar tex,hur upplever du det? Redigerat av Unregisteredd9addaf4, 11 augusti 2010 - 13:40. Postad 11 augusti 2010 - 15:27
Jag kan gott vara lite øverkænslig mot ljud, men jag har inga problem mot mycket bas, utan det ær fræmst mellanregistret som gør mig lyssningstrøtt. Nær jag har druckit så blir jag inte lika lyssningstrøtt, men det ær væl ett fenomen som gæller alla... Postad 11 augusti 2010 - 19:46 Så du har nog liksom jag,en släng av det. Testa att skramla med tallrikar,det är ett bra test. Upplever man det som jobbigt/högt,så har man drabbats av ljudöverkänslighet. Om du nu har det,så kan jag bara beklaga för det kommer upplevas likadant med alla högtalare.. Spelar man över en viss volym en stund så kommer lyssningströttheten. Postad 04 januari 2011 - 01:42
Hittade något jag inte sett förr. Dock var dom en bit över 100k strecket men den har även mindre syskon som jag antar är billigare
Postad 08 september 2011 - 03:47 Redigerat av Unregistered2141, 08 september 2011 - 04:28. Postad 15 april 2012 - 02:19 Redigerat av Unregistered2141, 15 april 2012 - 04:34. Postad 09 maj 2012 - 23:10
Redigerat av Unregistered2141, 09 maj 2012 - 23:11. Postad 10 maj 2012 - 12:42 Vad menar du med det citatet? Och varför raderar du massa inlägg hela tiden? Postad 11 maj 2012 - 13:44 Postad 12 maj 2012 - 08:08 Postad 13 maj 2012 - 15:41 Postad 13 maj 2012 - 16:04 Postad 13 maj 2012 - 18:10 provlyssning är ett måste om man funderar på talare i den prisklassen. Postad 15 maj 2012 - 01:44 Redigerat av Unregistered2141, 15 maj 2012 - 01:45. Postad 15 maj 2012 - 08:00
En stativare för 100 loppor... det ska låta riktigt jäkla bra då för att priset ska ens vara någorlunda motiverat. Jag menar, jättemycket bas under 40hz lär dom ju knappast spela. Jag lyssnade på Focal Diablo som kostar nästan 100tkr och dom vart jag inte alls imponerad av, visst, dom låter bra, men för 100tkr, njaaa. Jag har dock en känsla av att dina stativare kommer just jäkligt bra =) Ska bli kul å höra dina intryck av dem sen. Lite musiktips att testa anläggningen med, Aqua, Toybox, Eric Saade Vol 1, här snackar vi musik med själ och en inspelningskvalitet som duger åt den mest kräsna audiofilen Postad 15 maj 2012 - 13:48
Postad 15 maj 2012 - 13:57
Hmm.. det sista jag skrev var lite av en uppföljning på det du skrev " Jag kommer absolut inte att spela Chris Jones och Nils Lofgren Här blir det bara nät radio stationer med Vocal Trance, Eurodance och annan bra musik" Jag trodde du var ironisk där... givetvis var jag ironisk när jag nämnde Toybox, Aqua och den stora talangen (ironisk) Eric Saade. Eller. du kanske var ironisk i ditt sista inlägg också? =) Svårt att tolka alla jäkla smilyes numera... =) Postad 15 maj 2012 - 13:59
Redigerat av Unregistered2141, 15 maj 2012 - 14:00. Postad 15 maj 2012 - 14:04
Det är bra.. och jag hoppas att du faktiskt kommer att lyssna på lite så kallad audiofilmusik på dina nya Sonus Faber, det förtjänar dom =) 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |