![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 24 mars 2007 - 17:07
Postad 25 mars 2007 - 12:26
Någon som har några bra länktips där man kan läsa på om fotografering? Har läst fotokurser på gymnasiet, men kommer inte ihåg mycket av det.
/Onk
Postad 25 mars 2007 - 18:33

Och om det inte ska fixas, varför då överhuvudtaget ha en batteriindikator alls?
Redigerat av newbee_forever, 25 mars 2007 - 18:34.
Postad 26 mars 2007 - 08:26
Efter att mer eller mindre lagt min analoga Minlta 800si på hyllan till förmån för en Canon Powerwhot A620 känns det som att jag vill tillbaka till systemkamera igen, men den här gången i digital form. Sonys A100 skulle kunna varit ett alternativ eftersom jag har så många objektiv och tillbehör till min Minolta som även passar Sonys kamera. Min gamla 28-80 glugg blir i praktiken 42-120, hur kul är det på en skala. Kommer att sakna vidvinkeln något grymt. Har därför sneglat på andra märken och har fastnat för Pentax K10D.
Nu till min fråga: är det någon som har testat Sigmas 17-70 2.8-4.5?
Pentax har ju sin 18-55 men deras 16-45 är säkert mycket bättre. Tycker dock att omfånget är för snävt. 16-45 motsvarar ju ungefär 24-68 i 35mm -systemet vilket innebär att man missar porträtt-läget, som jag anser bör vara minst 80 mm i 35 mm-systemet. Därför har jag kollat in ovanstående Sigma i stället.
Postad 26 mars 2007 - 09:29
Jag har inte märkt av några problem med batteriindikatorn på min K10D.Batteriindikatorn visar visst fullt ända tills Kameran slocknar och då visar den ju ingenting i likhet med resten av displayen, är detta tänkt ska fixas nån gång i framtiden? Nu hade jag ett batteri till och hade läst om den här 'featuren' så jag var ju inte oförberedd när det hände igår...
Och om det inte ska fixas, varför då överhuvudtaget ha en batteriindikator alls?
Har iofs aldrig laddat ur batteriet helt, utan brukar ladda det så fort jag ser att kameran indikerar att batteriet börjar bli dåligt. Li-ion batterier mår bäst av att laddas ofta istället för att man laddar ur de helt mellan laddningarna. Dessutom behöver de laddas ett antal gånger för att få full kapacitet.
"Vilar" Li-ion batterier en stund så brukar de återfå spänningen vilket gör att man tror att de har högre kapacitet än vad de egentligen har. Hur ofta händer det inte att man tror att mobilen är fulladdad, men när man börjar använda den så tar den slut på några minuter?
Postad 26 mars 2007 - 18:10
Funderar på ett Pentax SMC-DA 70/2,4
Nån som testat detta objektiv med K10?
//Thorax
Postad 28 mars 2007 - 12:46
Jag undrar bara vad ni har för synpunkter på objektiv m.m. som bör inhandlas/tas med på en sådan resa. Jag vill ju inte behöva släåa med så mycket...
Alla tips/idéer är av intresse!
Tackar på förhand.
Postad 28 mars 2007 - 14:30
Eftersom DA* 16-50 inte ser ut att finnas tills dess borde det vara Sigma 18-50/2.8, 17-70/2.8-5 eller Pentax 16-45/4 som gäller. Det förstnämnda skulle må bra av lite mera vidvinkel medan de sista två är mindre ljusstarka. Om du inte har något emot att byta objektiv ofta kan en kombination av UWA (10-20 eller 12-24) tillsammans med ex. Tamron 28-75/2.8 vara intressant. Maffiga landskap kommer att göra sig *grymt* bra med rejäl vidvinkel.
Vid närmare eftertanke tror jag kombinationen Sigma 18-50/2.8 och någon UWA-zoom täcker många intressanta situationer och passar ypperligt till imponerande landskap. Enda nackdelen är att en del kan tycka 50mm är i kortaste laget.
Detta tror jag är absolut intressantast, baserat på vad jag själv upplevda under 5mån i Californien för några år sedan. Som avstickare kan jag VARMT rekommendera HWY1 mellan SF och LA om du kan avvara några dagar. Enorma scenerier och rolig bilkörning.
När bas-behovet är täckt kan det bli aktuellt med "egna prioriteringar", alltså ex. makro, tele eller porträttobjektiv, beroende på just dina intressen. I mitt fall skulle nog en Samsung/Pentax 50-200 få följa med som nöd-tele. Det väger otroligt lite och fyller bra upp efter 50mm i de fall man önskar lite mer räckvidd.
Postad 28 mars 2007 - 16:36
Redigerat av Unregistered832ce377, 28 mars 2007 - 16:37.
Postad 29 mars 2007 - 08:58
Är det ngn som har erfarenhet av tokinas 19-35 objektiv?
Postad 29 mars 2007 - 19:40
Jag har inte märkt av några problem med batteriindikatorn på min K10D.
Har iofs aldrig laddat ur batteriet helt, utan brukar ladda det så fort jag ser att kameran indikerar att batteriet börjar bli dåligt. Li-ion batterier mår bäst av att laddas ofta istället för att man laddar ur de helt mellan laddningarna. Dessutom behöver de laddas ett antal gånger för att få full kapacitet.
"Vilar" Li-ion batterier en stund så brukar de återfå spänningen vilket gör att man tror att de har högre kapacitet än vad de egentligen har. Hur ofta händer det inte att man tror att mobilen är fulladdad, men när man börjar använda den så tar den slut på några minuter?
jag tycker batterisymbolen ser likadan ut hela tiden, gör den/din inte det?
Postad 29 mars 2007 - 21:16
Om jag köper en digital system kamera måste jag alltid multiplicera optiken med 1.6 ? om nej vilka kamera är det som stämmer med optikens brännvid?
hoppas ni förstår fråga, lite svårt att förklara
Redigerat av Patlin, 29 mars 2007 - 21:33.
Postad 30 mars 2007 - 00:22
Dock så är det Canon som har 1,6x förlängning och Olympus har 2x, sedan har "resten"(nikon, pentax, sony) runt 1,5x.
Men självklart finns det vissa kameror som har så kallade "fullformatssensor", där det inte förekommer någon förlängning.( tex Canons 1D mkII, 5D mfl.)
Egentligen är det ingen "förlängning utan en bildvinkelförändring, men läs mer om detta på: http://www.fotosidan...
Postad 30 mars 2007 - 11:03
Min fungerar helt enligt manualen.jag tycker batterisymbolen ser likadan ut hela tiden, gör den/din inte det?
Bifogad fil(er)
Postad 30 mars 2007 - 11:13
Cyberphoto verkar rekommenderar den iallafall.Är det ngn som har erfarenhet av tokinas 19-35 objektiv?
http://www.cyberphot...?article=235891
Postad 30 mars 2007 - 12:19
Nu till min fråga: är det någon som har testat Sigmas 17-70 2.8-4.5?
Gillar Sigman, bra omfång och en bra kompromiss mellan dyra proffsobjektiv och det billiga kit-objektivet.
Postad 30 mars 2007 - 12:45
Jag har ett sånt objektiv...
Redigerat av newbee_forever, 30 mars 2007 - 12:50.
Postad 30 mars 2007 - 12:52
Min fungerar helt enligt manualen.jag tycker batterisymbolen ser likadan ut hela tiden, gör den/din inte det?
Ok, vilken version av firmware kör du med? Läste om en annan kille som kameran bara dog för, så jag verkar inte ensam om det, får kolla sybolen mer noga, så får jag se hur det går...
Postad 30 mars 2007 - 22:22
Postad 01 april 2007 - 20:25
Postad 02 april 2007 - 15:27
Nästa steg är att köpa ett stativ. Jag är ute efter nåt ganska enkelt stativ som är lätt att ha med sig. Är det någon som har nåt tips?
/Onk
Postad 03 april 2007 - 22:47
1) A built-in flash function in wireless mode has been added.
2) A function that shifts the AF point from “SELECT” to the centre has been added.
3) A function for changing the ISO setting using the e-dials in Tv/Av modes has been added.
4) A function that can change the ISO sensitivity displayed on the upper LCD panel by using the front e-dial has been added.
5) The green button function available in M mode has been added to Tv/Av modes.
6) A function for switching the Av/Tv settings between the front and rear e-dials has been added.
7) A function that sets the strobe light compensation to its default value, using the green button,
has been added.
8) A function that displays the memory size when a memory card is formatted has been added.
Fins att ladda ned från Samsungs hemsida: http://www.samsungca...n...w_step1.asp
Redigerat av BosnianX, 03 april 2007 - 22:51.
Postad 04 april 2007 - 00:42
Damm mellan LCD och LCDskyddet!
Precis samma symptom som jag hade första gången. Först var det dammfritt sedan började det falla in massvis av damm och sedan blev det enormt störande.
Nu hände exakt samma sak... Damm började smyga sig in och elakt sätta sig mellan glaset och lcdn.
FotoVideo vill inte ta emot kameran de säger: På den tredje gången det blir något fel får du reklamera.
Reklamationslagen säger att man får reklamera inom 3 år.
Varför ska jag skicka in kameran tre gången när service inte fixar att rätta till ett produktionsfel?
Jag menar att felet ändås kommer uppkomma oavsätt hur många gånger jag skickar in kameran.
Borde jag inte få rätt till att reklamera?
Postad 04 april 2007 - 08:44
Min gamla Pentax LX som är tätad, är ju definitivt inte tät om man tar bort tex prismat (som är utbytbart på denna)
Postad 04 april 2007 - 08:50
Fast detta är ju inget som är unikt för K10D, utan det gäller nog nästan alla digitalkameror som använder li-ion batterier. Eftersom li-ion batterier håller jämn hög spänning ända tills de är nästan helt slut, så blir det svårt att få reda hur stor kapacitet det är kvar i batterier om man inte har mer avancerade batterier med någon annan slags övervakning än den vanliga spänningsövervakningen. Nikon tror jag är ensamma om att ha batterier med inbyggd övervakning som kommunicerar med kameran (i några av sina kameror).
http://www.europe-ni...2/overview.html
Ok, jag har bara erfarenhet från en DV kamera, en canon och på den fungerar batteriindikatorn utmärkt, men den har ju 4 anslutningsstift, så det sker säkert någon sorts kommunikation via de extra stiften, och jag har även en mp3 spelare med inbyggt Li-Ion batteri och den indikerar oxå bra, laptoppen har oxå utmärkt indikering, så jag är helt enkelt inte van att det fungerar så kasst...
Kameran känns ju inte direkt som en lågprispryl i övrigt.
Postad 04 april 2007 - 12:09
Får du fortfarande in dammet då du fällt upp blixten, jag vet ju inte om det är meningen att kameran ska vara tät om man öppnar blixten och andra luckor (tätningarna sitter ju i luckans kant)
Min gamla Pentax LX som är tätad, är ju definitivt inte tät om man tar bort tex prismat (som är utbytbart på denna)
Det är damm där med men det stör jag mig inte på men i lcddisplayen är mer störande.
Är det någon som har samma problem som mig?
Postad 07 april 2007 - 21:13
/Onk
Postad 07 april 2007 - 21:39
Postad 09 april 2007 - 20:04

Hursomhelst, läs först, experimentera sen.
Strul med batterindikator är inget som jag känner igen från min kamera. Inget idealiskt mätsystem men man kan alltid göra en grov överslagsräkning på hur länge den ska räcka - hur länge och till vad man använt den, så vet man vad man har att röra sig med. I en lite blandad potpurri av JPG utan blixt (70%), med blixt (30%), infokoll efter varje bild, och nån RAW här och där räcker batteriet typ 2 gb ut.
Postad 10 april 2007 - 18:32
Fick i alla fall köpt ett DA 70 2,4.....
Måste säga att jag är väldigt nöjd med detta objektiv.
Mycket ljusstarkt och det funkar till och med att plåta inomhus utan blixt vid normala
inomhusförhållanden med bra resultat
Jag kan verkligen rekommendera detta om någon skulle vara ute efter en fast glugg för tex porträtt
Apropå batteri indikator diskussionen så upplever jag inga som helst problem med detta på min K10.(FW 1.1)
//Thorax
Postad 25 april 2007 - 09:25
Lite intressant att Pentax lyckas slå ut Canon och Nikon som brukar abbonera på dessa utmärkelser.With a rugged build quality featuring no less than 72 weather and dust seals, the Pentax K10D offers a solid specification: 10MP sensor, image stabilization; 11-point autofocus system; sensitivity range from 100 to 1600 ISO; high definition RAW mode plus JPEG; sensor cleaning system and interchangeable viewfinder screens. The ergonomics have been expertly designed, making the camera a useful tool in the field for the enthusiast photographer. Including an 18- 55mm lens and coming in at a price under 1000 euros, this D-SLR represents a genuine, high quality alternative to some more expensive professional camera bodies.
Övriga utmärkelser bland DSLR är:
Best D-SLR Entry Level: Nikon D40x
Best D-SLR Professional: Canon EOS-1D Mark III
Komplett lista av utmärkelser.
http://www.tipa.com/awa_2007.lasso
Inte för att dessa utmärkelser betyder något egentligen, men det kan ju göra så att fler överväger Pentax K10D i sitt köp av sin första DSLR.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 25 april 2007 - 09:25.
Postad 25 april 2007 - 13:08

Postad 25 april 2007 - 21:02
Zoomobjektiv
Pentax SMC-DA 16-45mm f/4 ED AL
Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Fasta objektiv
Pentax SMC-DA 40mm f/2.8 Limited
Pentax SMC-FA 43mm f/1.9 Limited
Pentax SMC-FA 50mm f/1.4
Speciellt de fasta objektiv har väldigt trevliga mätvärden, tror 43/1.9 och 50/1.4 är de skarpaste objektiv de testat hittills, men 40/2.8 har också väldigt bra mätvärden och speciellt jämnheten i skärpan ända ut i hörnen.
Dessa objektiv verkar vara på gång att testas också.
Pentax DA 21mm f/3.2 AL Limited
Pentax FA 31mm f/1.8 Limited
Pentax FA 35mm f/2
Pentax FA 77mm f/1.8 Limited
Pentax FA* 300mm f/4.5 ED
Pentax DA 10-17mm f/3.5-4.5 Fisheye
Pentax DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Postad 25 april 2007 - 21:35
Postad 26 april 2007 - 08:44
Postad 26 april 2007 - 09:41
CA är relativt lätt att korrigera i efterhand i mukvara, fotar man i RAW och använde adobe camera raw för konvertering så finns det filter för det i konverteringen. Det är ytterligare en anledning till att fotografera i raw, för med jpg är det alltid en risk att man tappar kvalitet om man gör samma åtgärd och det är lite krångligare att göra. Har själv inte märkt av CA så mycket med mitt 16-45/4, men det kommer nog synas mer nu när den ljusa årstiden börjar och det blir större kontraster i bilderna.
Pentax 16-45/4 är heller inte ensam om att ha problem med CA bland normalzoomar, tex har Sigma 18-50/2.8 liknande problem.
http://www.photozone...50_28/index.htm
Postad 26 april 2007 - 09:46
The page you requested was not found.
The page may have been moved, or the link could be outdated.
________________________________________________________________________
Ok, hittade länken på ett annat forum..
http://www.pentax.co...tal/k10d_s.html fungerade för mig...
Redigerat av Zulan, 26 april 2007 - 09:49.
Postad 26 april 2007 - 12:17
Det enda 1.20 verkar göra är att man kan fjärrstyra kameran via datorn med det här programmet: http://www.pentax.co...t_k10d_win.html
Det kan nog vara bra för vissa, men mest roligt för mig. Synd bara att den inte finns för Mac OS X. Än.
Redigerat av John P, 26 april 2007 - 12:18.
Postad 27 april 2007 - 21:01
Näe, seriöst så är det ju klockrent att man kan få sån här information innan man köper en produkt - snacka om kosnumentmakt eller vad det kallas!
Man får lära sig att sortera ut informationen lite dock, ibland kan det ju bli lite vridet!
Så tillslut tog jag mod till mig och beställde en K10D med ett Sigma 17-70 - man kan ju inte hålla på och vela hur länge som helst! Jag hade hoppas att de skulle komma idag, men paketet har tydligen fatsnat hos Posten i Stockholm :-( Hoppas dett kommer på Måndag!
Postad 18 maj 2007 - 11:52
Postad 18 maj 2007 - 12:15
Postad 18 maj 2007 - 12:31
Postad 18 maj 2007 - 14:46
Postad 18 maj 2007 - 19:24
Postad 22 maj 2007 - 13:36
Min fungerar helt enligt manualen.jag tycker batterisymbolen ser likadan ut hela tiden, gör den/din inte det?
Ok nu har batteriet tagit slut för andra gången, problemet för mig, är ju att tiden från att den visar fulladdat, tills den stängs av, är ca 30 sekunder...

har väl tagit ca 1000 bilder hittills. så efter ca 500 så behöver batteriet bytas.
Men det är inget stort problem, då jag alltid har med ett extra batteri.

2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar