[perri]

• 0

Den i mitt tycke mest avgörande argumentet från Prylportalens recension var följande:

" men mest imponerande är den fina uppskalningen av vanlig digital-tv där även normalt sett risiga kanaler ser anständigt rena ut."
För det är ju trots allt lågupplöst material vi får dras med i ett antal år till.

Sen att det i princip inte var någon skillnad mellan Panasonics värsting och PG7000 vid HD-film och dämpad belysning, ja det är samma slutsats som jag själv gjorde vid en jämförelse med en Kuro för ett tag sen.

Så om man inte envisas att ha två plasmaskärmar samtidigt som bara visar gråskalor i ett kolsvart rum och inte lider av prestige och hävdelsebehov, ja då är det bara att knalla iväg och köpa sig en PG7000.
Kommer som sagt jag att göra.

[Tigerofsweden]

• 0

" men mest imponerande är den fina uppskalningen av vanlig digital-tv där även normalt sett risiga kanaler ser anständigt rena ut."

ganska viktigt ändå eftersom många nog tittar på digital-tv , så det e ju bra

[knutte]

• 0

Fick hem en 50PG7000 igår. Men har ett konstigt problem. Jag har en HDbox från CD och när jag ser info fältet för kanalerna så blir det helmysko. Panelen ser skadad ut, detta syns dock inte vid vanlig TV. Men det är svårt att få till det med färgerna, känns som 256 st, svårt att förklara. Känns som en grådassig hinna över bilden. Skall tillägga att jag inte sett något av detta på min förra plasma(42PC1R).
Känns som man bara vill skicka tillbaks den direkt eller har jag gjort något kardinalfel.
Bilderna är tagna med mobil, men dom ger viss upplysning om vad jag menar

Bifogad fil(er)

•  20081016113.jpg   721,47K   1 Antal nerladdningar
•  20081016115.jpg   644,29K   1 Antal nerladdningar
•  20081016112.jpg   574,8K   1 Antal nerladdningar

[knutte]

• 0

Kanske inte ska skylla detta på LG än. Kan vara kabel eller boxen som är skum. Ska testa med en liten lcd och se om problemet kvarstår.

[Tigerofsweden]

• 0

har du ingen annan box att koppla in ?
provat alla hdmi ingångar ?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Bor du i en utav de större städerna så kommer ju LG ut med en tekniker och löser problemet, ring och kolla med dem om det nu är tv-n som krånglar
Testa med vanlig dvd eller annan box om du har det för uteslutningsmetoden.

[Unregistered1514]

• 0

http://www.prylporta...151511-132.html

här är ett test om den enjoy . Mvh

[Unregistered58e1bdab]

• 0

Den i mitt tycke mest avgörande argumentet från Prylportalens recension var följande:

" men mest imponerande är den fina uppskalningen av vanlig digital-tv där även normalt sett risiga kanaler ser anständigt rena ut."
För det är ju trots allt lågupplöst material vi får dras med i ett antal år till.

Sen att det i princip inte var någon skillnad mellan Panasonics värsting och PG7000 vid HD-film och dämpad belysning, ja det är samma slutsats som jag själv gjorde vid en jämförelse med en Kuro för ett tag sen.

Så om man inte envisas att ha två plasmaskärmar samtidigt som bara visar gråskalor i ett kolsvart rum och inte lider av prestige och hävdelsebehov, ja då är det bara att knalla iväg och köpa sig en PG7000.
Kommer som sagt jag att göra.

Håller fullständigt med dig Perri. (förutom att man inte alls måste dras med SD omman inte vill) Och jag kommer att köpa en i december när jag kommer hem från utlandet. Priset kommer troligen att vara ännu finare då.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Fick hem en 50PG7000 igår. Men har ett konstigt problem. Jag har en HDbox från CD och när jag ser info fältet för kanalerna så blir det helmysko. Panelen ser skadad ut, detta syns dock inte vid vanlig TV. Men det är svårt att få till det med färgerna, känns som 256 st, svårt att förklara. Känns som en grådassig hinna över bilden. Skall tillägga att jag inte sett något av detta på min förra plasma(42PC1R).
Känns som man bara vill skicka tillbaks den direkt eller har jag gjort något kardinalfel.
Bilderna är tagna med mobil, men dom ger viss upplysning om vad jag menar

Har du kollat så att din box skickar rätt video levels och om det går att ställa detta rätt i menyn på tv´n oxå ?
Kanske inte är det men det var det jag kom på när du sa grådassig hinna över bilden.

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 16 oktober 2008 - 13:38.

[Specialisten]

• 0

Hej Knutte

ditt problem ser i mina ögon väldigt mycket ut som ett problem som sitter i din Box, det kan vara en inställning eller problem dessa enheter emellan.

Varför jag "skyller" på boxen och inte på Teven är att du säger att Teven fungerar när du använder andra källor.

Du får hemskt gärna maila mig direkt så skall vi säkert lösa detta.
MVH

Joakim Örnstig
Product Manager
LG Electronics Nordic AB
[email protected]

Redigerat av Specialisten, 16 oktober 2008 - 14:18.

[knutte]

• 0

Fick låna en 23" LCD för att testa om jag fick samma "missfärgning" på infolisten. Det var samma problem på denna??
Problemet måste ligga i boxen, konstigt för jag såg inte något på min förra plasma. Känns som att den är svår att ställa in(eller jag som inte kan/stora krav). Får väldigt platt bild, ej något tryck i bilden. Någon som har några inställningar som ni är nöjda med får gärna dela med er.

[robotize]

• 0

Prylportalen skrev: Sett till priset en klockren rekommendation. Mycket bra tv som jag sa tidigare. Undrar bara hur man kan testa en mindre TV som Panasonicen verkade vara, mot en 50 tummare och få ut något konkret av det?
Min Samsung 32 tummare har betydligt bättre tryck i bilden än likadan 40-tummare. Skumt test!???
Någon som vet mer om detta?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Robbazz
På boxen har jag inga inställningar vad jag vet. Men har försökt att ställa in tv så gott det går. Kanske har för stora krav på bilden, det är trots allt 50" mot dom 42" jag hade innan?

Inställningar som passar pg6000 och något bättre än out of the box,
brusreducering av, mellan gamma, låg svart nivå ,bild läge Användre, kontrast 75, skärpa 30 xd-kontrast av, färg 55 och ljusstyrka 50 den inställningen är långt ifrån optimal men passar hyffsat till hdmi ansluten källa.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

SÅ nu har även jag kollat in pg7000 lite närmare, jag fick tyvärr inte testa bluetooth för tjejen hon tyckte det var jobbigt att dras upp i 50 tum
Den stog jämte pg6000 och på 1,5 meter såg man skillnaden på full hd och den lägre upplösningen med hd signal.Svärtan var också bättre som det bör vara.

MM hade den även i 60" och på samma rad stog även PIO G9 och glänste och jag förstår att inte alla ser behovet av Pioneern.

[knutte]

• 0

Knappt man vågar säga det här.....
Jag sa tidigare att jag tyckte att det var en grå hinna över bilden.....
Det var det också, i form av en rökgrå skyddsplast.......
Innan ni idiotförklarar mig, måste jag säga till mitt försvar. Att jag ALDRIG har sett en skyddsplast sitta så **vla hårt som denna. Plus att det inte fanns någon flik eller liknande som avslöjade att den fanns där.
Om det inte varit för Joakim Örnstig (LG) så hade jag Aldrig vågat pilla så hårt i hörnen som jag fick göra.
Vi snackar SKYDDSPLAST, det tog dryga 15 minuter att få bort den. Det tog drygt 5 minuter att få upp en liten flik så att man kunde få tag i den. Vet inte om den satt sig hårdare för att tv'n varit på, möjligt? Men jag tror dock inte det, för hörnen satt så **vla hårt så det är inte sant. Man ger sig inte så gärna på en ny tv med rakblad det första man gör.
Panelen är avsevärt ljusare nu, det kan jag garantera.
Ska bli kul att se hur jag kommer att uppleva bilden nu. Hoppas att jag blir nöjd nu.

[mannealm]

• 0

Hehe. Brukar det sitta sån skyddsplast på många apparater? Tänker att jag kanske skulle kunna förbättre bilden på min nyinköpta tv oxå?

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Knappt man vågar säga det här.....
Jag sa tidigare att jag tyckte att det var en grå hinna över bilden.....
Det var det också, i form av en rökgrå skyddsplast.......
Innan ni idiotförklarar mig, måste jag säga till mitt försvar. Att jag ALDRIG har sett en skyddsplast sitta så **vla hårt som denna. Plus att det inte fanns någon flik eller liknande som avslöjade att den fanns där.
Om det inte varit för Joakim Örnstig (LG) så hade jag Aldrig vågat pilla så hårt i hörnen som jag fick göra.
Vi snackar SKYDDSPLAST, det tog dryga 15 minuter att få bort den. Det tog drygt 5 minuter att få upp en liten flik så att man kunde få tag i den. Vet inte om den satt sig hårdare för att tv'n varit på, möjligt? Men jag tror dock inte det, för hörnen satt så **vla hårt så det är inte sant. Man ger sig inte så gärna på en ny tv med rakblad det första man gör.
Panelen är avsevärt ljusare nu, det kan jag garantera.
Ska bli kul att se hur jag kommer att uppleva bilden nu. Hoppas att jag blir nöjd nu.

Nu när du säger det så hade även jag det på min 6000, grattis till ännu en kväll med en "Ny" tv

HAr du löst problemet med hd boxen och tv-n?

Redigerat av Unregistered1df9a6f7, 17 oktober 2008 - 16:28.

[perri]

• 0

Minst sagt dålig timing, men min gamla värsting bildrörs-TV Hitachi WF810 med progressiv scan gick ohjälpligt sönder igår efter lång tids krasslighet i HF-delen.
Så nu är PG7000 beställd fjorton dagar för tidigt.
Skall bli intressant om den kan komma i närheten av gamlingens färgåtergivning. För tyvärr är det så att en high-end bildrörs-TV fortfarande spöar skiten ur allt av LCD och plasma oavsett prisklass när det gäller färg.
Men jag får väl försöka bli överväldigad av skärpan och storleken och förtränga det där med färgen...
Fast om 5-6 år så har vi säkert finfina OLED skärmar till ett bra pris och då ######r...

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Minst sagt dålig timing, men min gamla värsting bildrörs-TV Hitachi WF810 med progressiv scan gick ohjälpligt sönder igår efter lång tids krasslighet i HF-delen.
Så nu är PG7000 beställd fjorton dagar för tidigt.
Skall bli intressant om den kan komma i närheten av gamlingens färgåtergivning. För tyvärr är det så att en high-end bildrörs-TV fortfarande spöar skiten ur allt av LCD och plasma oavsett prisklass när det gäller färg.
Men jag får väl försöka bli överväldigad av skärpan och storleken och förtränga det där med färgen...
Fast om 5-6 år så har vi säkert finfina OLED skärmar till ett bra pris och då ######r...

Förhoppningsvis blir du inte förtvivlad när du installerar den nya tv-n glöm bara inte skyddsplasten som herr Knutte gjorde,så onödigt

[knutte]

• 0

TIX
Hur satt skyddsplasten på din PG6000?

[peter.mor]

• 0

Nu när du säger det så hade även jag det på min 6000, grattis till ännu en kväll med en "Ny" tv

HAr du löst problemet med hd boxen och tv-n?

Så båda lagren ska bort? satt ju ett lager där det stog en liten flik att den skulle bort, tittar jag nära på min ser jag att det är ett lager till ska den bort med?????

[Hinken74]

• 0

Helt klart så ser ett kunnigt öga ordentlig skillnad mellan PG 7000 och Kuro som jag sa, Pg 7000 har djupare svärta och lite renare bild än PG 6000 men steget är inte så stort som vissa gjorde gällande här på forumet. De idiotförklarade de som tyckte att Pioneer var bra mycket bättre och menade på att ingen skillnad syntes. Kontentan blev att de idiotförklarade sig själva och tog sig vatten över huvudet vad det gäller sitt kunnande.

Redigerat av Hinken74, 17 oktober 2008 - 20:28.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Så båda lagren ska bort? satt ju ett lager där det stog en liten flik att den skulle bort, tittar jag nära på min ser jag att det är ett lager till ska den bort med?????

Nej det tror jag inte det verkar vara någon typ av skyddsplast för glasskivan.Ett transportlager lär vara nog.

[Unregisteredb42ff082]

• 0

Hej

Jag skulle behöva hjälp men en liten grej, det är så att jag funderar på att köpa nån av dom här nya LG plasma skärmarna, antingen 50 tum men helst 60 tum, mitt problem är att från soffan där jag ska sitta och njuta av en film till tvbänken är 3,5 meters avstånd, har det nån betydelse? är avståndet tillräcklig för en 60 tums tv?

Tack för alla svar.

[Unregistered5480a0bb]

• 0

Hej

Jag skulle behöva hjälp men en liten grej, det är så att jag funderar på att köpa nån av dom här nya LG plasma skärmarna, antingen 50 tum men helst 60 tum, mitt problem är att från soffan där jag ska sitta och njuta av en film till tvbänken är 3,5 meters avstånd, har det nån betydelse? är avståndet tillräcklig för en 60 tums tv?

Tack för alla svar.

Jag tror att vanligt SD-material riskerar se riktigt risigt utmed 60" på det avståndet.Med högupplöst källa spelar det inte sås tor roll med avståndet. Har själv en 50" på 3.5-4m och det är smärtgränsen för mig i alla fall. Ser du mycket på digitaltv så rekommenderar jag dig verkligen att uppsöka en butik som har just den tv'n och placera dig på samma avstånd som du kommer att ha hemma. Tycker du att det ser bra ut med med digital-tv så kan det kanske funka.....

Redigerat av Unregistered5480a0bb, 18 oktober 2008 - 09:56.

[kokkelimokk]

• 0

Någon som vet ungefär hur mycket 50" bygger ut från väggen om jag köper det tightaste vägfästet? Och så att kablar och sånt får plats bakom tv:n. Borde väl vara samma på PG6000 och PG7000?

[Enator]

• 0

Hoppas han har fel

http://www.avforums....69-post157.html

[Gascoigne]

• 0

Jag står i valet mellan 50pg7000 och samsung 6 serien 50 tum.

Sjukt svårt val!! Jag har läst så mkt jag kan om båda men blir inte mkt klokare! Dom ligger ju på samma prisnivå +/- 1000kr

Vilken e bäst? Jag har fortfarande inte lyckats hitta ett ställe som har dom både uppställda bredvid varandra

Hjälp anyone?

[Enator]

• 0

Här kommer en review om LG7000

Kontrast 1400:1 (Pio: 47000:1)
Svärta: 0.11 (Pio: 0.008 tror jag)


http://www.google.co...%...sl=el&tl=en

[knutte]

• 0

Har haft en 50PG7000 i några dagar nu. Har ni läst någon sida bakåt, så har ni sett att jag haft lite problem med skyddsplast och dyl. Har en del synpunkter på tv'n, men jag vill lufta en del saker med Joakim Örnstig på LG först.
Ett litet råd bara, om ni är och tittar på den nya PG-serien. Kolla om det sitter något på glasskivan, titta på den lodräta kanten ca 0,5-1 mm in och se om det sitter något på glasskivan. Hör med försäljaren om allt är korrekt. Bara så att ni får en korrekt uppfattning av TV'n.
Jag kan ha missuppfattat hur det igentligen ska vara, därför vill jag prata med Joakim innan jag tycker och tänker till om tv'n.

[Gascoigne]

• 0

bilden på inlägg 267...vad säger den?? Är det bra eller dåligt?

[perri]

• 0

Här kommer en review om LG7000

Kontrast 1400:1 (Pio: 47000:1)
Svärta: 0.11 (Pio: 0.008 tror jag)


http://www.google.co...%...sl=el&tl=en

Tack för den! Nu ser jag ännu mer fram emot besöket från postnissen om en vecka eller så!

[Unregistered1514]

• 0

1400:1 lg , 47000:1 pio

stämmer det eller skrev du fel på en 0a och menade 4700:1 ?

om inte är det STOOR skillnad ju

[Enator]

• 0

1400:1 lg , 47000:1 pio

stämmer det eller skrev du fel på en 0a och menade 4700:1 ?

om inte är det STOOR skillnad ju

Det stämmer som jag skrev. Men jag har sätt bara en mätning om G9 inte flera.

[mindweaver]

• 0

Vad jag tycker är drygt är att många i den här tråden skriver om "ghosting" när de menar "inbränning". För mig är ghosting när bilden släpar efter, det man ser att många LCDs lider av. När t.ex. undertexter och annat stannar kvar på skärmen så ska det ju refereras till som "inbränning", inte ghosting.

Kan någon säga om GHOSTING är ett problem med den här TVn. Min gamla LG42PX4RV lider inte av någon ghosting överhuvudtaget, men en del inbränningar, knappt märkbara. Medans jag sett många av mina kompisars nya LCDs både LG och Samsung lider av ghosting och eftersläpningar.

Kan någon som har sett alternativt köpt en PG7000 berätta vad ni tycker om den när det gäller ghosting OCH inbränningar?

Ska man köra den mot en HTPC så är ju inbränning något som är rätt viktigt att den är snäll med

Och det vore trevligt om Pioneer vs LG flamewar + färgdiskussioner slutar så vi kan koncentrera oss på den TVn som topic avser Jämför gärna, men hålla på att skrika högst om vilken som äger vem börjar bli tröttsamt.

[JohnnyMann]

• 0

Prestande är en sak, men man kan inte ta ifrån att denna TV är den snyggaste på marknaden.

Sätter en helt ny standard med den enhetliga fronten!

[ZoomAir]

• 0

Här kommer en review om LG7000

Kontrast 1400:1 (Pio: 47000:1)
Svärta: 0.11 (Pio: 0.008 tror jag)


http://www.google.co...%...sl=el&tl=en

Kommer dessa siffror från samma källa? om inte så säger det inte mycket.

Om du räknar lite på siffrorna du postar så märker du att dom är orimliga i sammanhanget och det märks tydligt att dom kommer från olika källor.

LG skulle med dessa siffror ge 154nits i ljusstyrka (0,11x1400)
Panna Z85 från samma källa skulle ge 125nits i ljusstyrka (0.05x2500)
Pio enligt dig skulle ge 376nits i ljusstyrka (0,008x47000)

Pioneer är inte kända för att vara så överlägset ljusstarka jämfört med Panasonic och andra plasma skärmar.

Med detta sagt så tycker jag att Pio är överlägset bästa plattskärmarna på marknaden (enda TVn jag själv skulle valt) dock får man vara lite försiktig när man postar siffror då det kan ge fel bild av verkligheten om man inte påpekar att det är från två skilda källor.

Redigerat av ZoomAir, 19 oktober 2008 - 14:06.

[jonas_tby]

• 0

Besökte MediaMarkt idag för att kika på nya PG7000. Har senaste tiden blivit sugen på att byta min 50" plasma mot en 60". MM hade tyvärr bara 50":aren hemma då 60 var beställningsvara. Kan inte säga annat än att jag blev besviken faktiskt...Jag stod i 70 min med fjärren i näven framför tv:n och försökte få en "acceptabel" bild.
Jag upplevde bilden som "grötig" och inte alls så detaljerad och naturlig som alla grannar från Panasonic, Philips och Samsung mm. Och skillnaden upp till kungen Pio ska vi inte ens prata om, två HELT skilda världar!!
Nej, jag hade höga förväntningar på PG7000, nu kan jag enbart utesluta denna tänkbara modeller...

PS. Måste avsluta med nåt positivt, mycket snygg design, tunn o smidig, tjusigt bordsstativ och lättmanövrerade menyer...DS.

[Bonzichrille]

• 0

review hos duktiga hdtvtest.co.uk: http://www.hdtvtest....20081019133.htm

Black Level
The blackest blacks we could squeeze out of the LG 60PG7000 plasma measured at a rather grey 0.13cd/m2. To put this into perspective, the current best we’ve measured for non-LED LCD televisions is a deeper 0.05cd/m2, and the sublime Pioneer Kuro plasmas bring a black level which is a hair-line away from 0. This said, the Kuro plasma naturally comes with an associated price tag, so this is not a very fair comparison. In addition, although the LG’s black level is beaten by certain LCD TVs, these are prone to problems with screen unevenness which is especially visible in dark areas, whereas Plasma displays produce a uniformly lit picture. We also don’t know of any 60″ LCD which is even approaching affordability.


crap.....

Redigerat av Bonzichrille, 19 oktober 2008 - 20:21.

[Enator]

• 0

Men tänk på att den är fortfarande en bra tv för den pris som LG erbjuder.

[Unregisteredaa73c0e8]

• 0

Idag var jag till MM och kollade in Pioneer PDP-LX6090H och LG 60PG7000. Demo skiva med 1080p.
Började med LGn och blev väldigt förvånad över hur bra bilden var! Demo skivan innehöll sport, landskap, teater och matlagninsprog ...
Genom hela skivan så var det väldigt bra bild. Skärpan, kontrasen, djupet, svärtan och en liten tendens till Kalle Anka färger.
Visst tänkte jag nu skall vi kolla in samma demo skivan på en tv som har jag kollat på ex antal gånger tidigare alltså Pioneer PDP-LX6090H. Nu när demo skivan rullade och det gick 2min,7min och 15min så kände jag inte att Pioneer`s bild var bättre utan det kändes mer som de spelade i samma liga! Den mörka teater delen såg jag ingen märkbar skillnad mellan Pio och Lg, landskaps delen var en lika wow upplevelse på dem båda, sport delen så hade Lg lite Kalle Anka färger och matlagningsprog det var där Lg fick smisk på fingrarna!
Nu när jag hade kollat på Pioneern så tänkte jag att detta inte kunde stämma så jag var bara tvungen att kolla mera på Lgn sagt och gjort så rullade demo skivan på Lgn och det kändes som att det kunde lika gärna vara Pioneern man tittade på! För att återkomma till matlagningsprog där Lgn inte klarade utav att visa ett par sekvenser! Den första sekvensen var när det var inzoomat när kocken skar till morötter med mönster så kändes det som inte bilden inte hängde med. Nästa hade kocken samma uppgiften men det var en ljusare frukt, nästan vit, då tappade Lgn skärpan/kontrasten helt och hållet medans Pioneern klarade dessa utmärkt..

När jag gick ur butiken så tänkte jag Varför skall jag köpa en Pioneer?


Mvh

[Centre]

• 0

review hos duktiga hdtvtest.co.uk: http://www.hdtvtest....20081019133.htm

Black Level
The blackest blacks we could squeeze out of the LG 60PG7000 plasma measured at a rather grey 0.13cd/m2. To put this into perspective, the current best we’ve measured for non-LED LCD televisions is a deeper 0.05cd/m2, and the sublime Pioneer Kuro plasmas bring a black level which is a hair-line away from 0. This said, the Kuro plasma naturally comes with an associated price tag, so this is not a very fair comparison. In addition, although the LG’s black level is beaten by certain LCD TVs, these are prone to problems with screen unevenness which is especially visible in dark areas, whereas Plasma displays produce a uniformly lit picture. We also don’t know of any 60″ LCD which is even approaching affordability.


crap.....

Det här var faktiskt i linje med vad jag hoppats på. För någon som kan leva med lite mindre än perfekt så fick den trots allt många goda vitsord och en rekommendation.

Är det förresten någon som vet (Joakim?) om 60"-panelen är identisk med 50"-panelen (bortsett från storleken)?

[henke007]

• 0

mkt bra test och väldigt intressant TV, löjligt snygg är den med!

[Specialisten]

• 0

Viktigt meddelande angående skyddsfilm på PG7000 / PG6000

Med anledning av tidigare diskussion om skyddsfilm på PG7000 som skall tas bort så har jag blivigt mail bombad om hur vidare ”min” TV har en skyddsfilm. Jag måste därför förtydliga detta så att ni inte börjar pilla bort kontrastfilmen och förstör teven.

Skyddsfilmen som KAN finnas på din PG7 /6000 är TYDLIGT markerad med en etikett i övre högra hörnet (se bild 1 & 2) anledningen till att jag säger kan, är att vi nu håller på att ta bort den i produktionen. Detta är en klar tunn plastfilm (se bild 3 & 4) den går ENKELT att avlägsna, när du har tagit bort den RÖR INGEN ANNAN FILM. Har din TV ingen etikett i övre högra hörnet som bild 1 och 2 visar, ja då är där ingen skyddsfilm.

Den film man kan se under/utan skyddsfilmen som sitter 1-1,5 mm innanför glaskanten är en ”AR”film Denna film är till för att blockera ljuset inifrån teven så att det överhuvudtaget blir någon svärta i bilden, tar du bort den så blir bilden tvärgrå…och teven är förstörd.
TAG ABSOLUT INTE BORT DENNA!!

Joakim Örnstig
Product Manager


LG Electronics Nordic AB
Esbogatan 18, AKALLA
Box 83, 164 94 KISTA
www.lge.com

Bifogad fil(er)

•  skyddsfilm.jpg   59,37K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av Specialisten, 20 oktober 2008 - 10:48.

[Enator]

• 0

Hoppas att knutte inte tagit bort den då istället plasten

[Centre]

• 0

Jag anar nästan att så är fallet, med tanke på Knuttes beskrivning av rakblad etc. tidigare. Brrrr! Stackare

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Huu jag som var framme och pillade lite på plastlager nr2 för någon dag sen när det var uppe i tråden... tur jag inte tog av den med.

[mannealm]

• 0

Är det själva skuggmasken som sitter på utsidan på lg? Tur att jag har ett wii-kontrollskyddande plexiglas längst ut på min panasonic.

[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Vi vet inte än om han har tagit bort en lager eller två.

Därav förmodlingen, men det första "transport" plastlagret gick enkelt att ta av för mig men förhoppningsvis satt det värre på "knuttes" skärm den är ju större också.

Mannealm: Det är som ett extra lager plast utanpå glasskivan.

[Unregistered457e76fb]

• 0

han måste garanterat ha tagit bort kontrastfilmen...