[Heron]

• 0

Det är förstås mycket möjligt att de mattas en del men de tuffar på rätt bra vid 25Hz (subjektivt) när monolitherna bara viskade. Det kanske inte är en rättvis jämförelse pga fyra mot två som du säger. Viss prisskillnad också.
Nästa steg blir väl en EQ och ett försök att få till en juste frekvenskurva, men just nu låter jag det vara som det är ett tag.
Jag testade "knacka på akvariefönstretscenen" igår (Hitta Nemo). Oh my god! Jag har aldrig hört nåt liknande.

Vad kul att du är riktigt nöjd med ljudet efter allt arbete och väntande. Det har hänt lite hemma hos dig det senaste året.

Om du inte jämförde subbarna i samma rum så är inte bedömningen rättvis. Självklart skall Y-4 leverera högre ljudtryck med ett bra slutsteg men att Monolitherna var tysta vid 25 Hz beror nog på rummets akustik. De skall klara ner till 20 Hz (-3 dB).

/Heron

[shifts]

• 0

Heron: Heh, jo, men Y-modulerna klarar 16 Hz i rum utan att mattas.

[Unregistered1728]

• 0

Heron: Heh, jo, men Y-modulerna klarar 16 Hz i rum utan att mattas.

Det snackas hit och dit om inos moduler upp med en mätning på dom så ser man svart på vit vad dom presterar för dom flesta referear bara till manifestet .

Redigerat av Unregistered1728, 05 juli 2009 - 07:34.

[shifts]

• 0

sdx: Och jag har sett mätningar där de presterar som utlovat. Vissa gånger betydligt mer också.

[hassesolo]

• 0

Mina spelar inte ned till 14Hz som de står nu i alla fall. Det är ganska (men inte helt) tyst under 20Hz. Antingen är det min hörsel som inte går så lågt eller så är det något annat. Väggen bakom basmodulerna är inte tätad än. Det är MDF-skivor med en del rejäla springor mellan och dessutom ett rätt stort hål där en del kabelkanaler går ut. Bakom finns väggisolering. Kankse det kan inverka?

[Unregistered1728]

• 0

Mina spelar inte ned till 14Hz som de står nu i alla fall. Det är ganska (men inte helt) tyst under 20Hz. Antingen är det min hörsel som inte går så lågt eller så är det något annat. Väggen bakom basmodulerna är inte tätad än. Det är MDF-skivor med en del rejäla springor mellan och dessutom ett rätt stort hål där en del kabelkanaler går ut. Bakom finns väggisolering. Kankse det kan inverka?

Om du kan höra under 20hz så är du nog den första i värdshistorien som kan höra infraljud om du inte katt eller hund.
Men kan du se om konerna rör sig under 20hz och får vibrationer från bas modulerna.

Redigerat av Unregistered1728, 05 juli 2009 - 13:06.

[hassesolo]

• 0

Jodå, membranen vibrerar tydligt vid 15 Hz och om jag vrider upp volymen ordentligt så känner jag även trycksvängingarna i trumhinnorna och i hela kroppen redan vid 15 Hz. Men det låter inte så mycket, fast det skall det alltså inte menar du?
Jag körde 15-250Hz-svepet på DVE Blu-ray.
Det konstiga med Y-4 är att även när man spelar mycket högt så rör sig membranen mycket lite. Med andra subbar jag haft har det sett ut som om elemetet skall hoppa ur lådan vid samma volymer.
Det låter bra i alla fall och så avslappnat att jag inte är ett dugg rädd att spela sönder prylarna längre.

Redigerat av hassesolo, 05 juli 2009 - 13:22.

[hassesolo]

• 0

Jag hittade ett 10-100Hz-svep också och membranen flaxar på bra redan vid 10 Hz men då känns det bara i kroppen. Lite obehagligt faktiskt. Nästan som om man blir lite illamående...

[Unregistered1728]

• 0

Jag hittade ett 10-100Hz-svep också och membranen flaxar på bra redan vid 10 Hz men då känns det bara i kroppen. Lite obehagligt faktiskt. Nästan som om man blir lite illamående...

Försök att hitta frekvenser så ser man bättre på membranet hur mycket det rör sig
jag vet att dom från faktiskt la upp ett frekvens test på tpb som finns helt lagligt att lada ner.
allt under 20hz är infra frekvenser och det märker man genom tryck förändringar det mänskliga örat kan ej uppfatta dom låga frekvenserna under 20hz.

[shifts]

• 0

Jodå, membranen vibrerar tydligt vid 15 Hz och om jag vrider upp volymen ordentligt så känner jag även trycksvängingarna i trumhinnorna och i hela kroppen redan vid 15 Hz. Men det låter inte så mycket, fast det skall det alltså inte menar du?
Jag körde 15-250Hz-svepet på DVE Blu-ray.
Det konstiga med Y-4 är att även när man spelar mycket högt så rör sig membranen mycket lite. Med andra subbar jag haft har det sett ut som om elemetet skall hoppa ur lådan vid samma volymer.
Det låter bra i alla fall och så avslappnat att jag inte är ett dugg rädd att spela sönder prylarna längre.

Det är precis så det ska vara. De tål sådana låga frekvenser vid fruktansvärda ljudtryck. Och du kommer inte höra ett smack, utan snarare bara undra vad fan det var som hände. Det känns i kroppen och kring huvudet, men du hör ingenting.

Edit: Ja, det var ju vad sdx precis skrev också.

Redigerat av shifts, 05 juli 2009 - 15:00.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Lite offtopic,fast ändå inte:

Det är många människor som hör under 20 hz.
När jag gjorde hörseltest sist så sa dom att dom numera kollar hörseln lägre än 20 hz.
Jag frågade hur lågt jag hörde och hon sa 15 hz.

Så du är inte den enda i världshistorien som hör under 20 hz.
Förr kollade dom aldrig hörseln under 20 hz men nu har dom kommit på att vissa personer hör lägre än det.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag hittade ett 10-100Hz-svep också och membranen flaxar på bra redan vid 10 Hz men då känns det bara i kroppen. Lite obehagligt faktiskt. Nästan som om man blir lite illamående...

Militären försökte väl sig på infrasubhögtalare som var tänkt att sätta fiender ur spel, om jag inte minns fel?
Tanken var att man började må illa och inte kunde tänka klart.

[Unregistered1728]

• 0

Lite offtopic,fast ändå inte:

Det är många människor som hör under 20 hz.
När jag gjorde hörseltest sist så sa dom att dom numera kollar hörseln lägre än 20 hz.
Jag frågade hur lågt jag hörde och hon sa 15 hz.

Så du är inte den enda i världshistorien som hör under 20 hz.
Förr kollade dom aldrig hörseln under 20 hz men nu har dom kommit på att vissa personer hör lägre än det.

Du kan höra med en läkare som är specialist på hörsel och se vad han/hon säger om att höra under 20hz i så fall så hör du lika bra som en katt och hund för under 20hz så är det inget ljud utan tryck förändringar som känns i kroppen .
Sen ligger test frekvenserna från 125hz upp till 8000 hz och där ligger det mänskliga talet sen den här är bra Det mänskliga örat uppfattar en tonhöjd från 20 Hz (Hertz) upp till 20 000 Hz.

[hassesolo]

• 0

Jag hörde i alla fall lite under 20Hz.
Så det så.

[SunfireTHX]

• 0

Om inte annat så kände du byxbenets fladdrande

[Sigma78]

• 0

Du kan höra med en läkare som är specialist på hörsel och se vad han/hon säger om att höra under 20hz i så fall så hör du lika bra som en katt och hund för under 20hz så är det inget ljud utan tryck förändringar som känns i kroppen .

Ljud är väl just tryckförändringar?

Sen om man hör det eller bara känner det är en detalj i sammanhanget tycker jag. Om frekvenserna under 20Hz bidrar till att höja / förändra upplevelsen vid hemmabio så tycker jag det är självklart att en riktigt bra anläggning ska kunna förmedla de frekvenserna också.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Jag hörde i alla fall lite under 20Hz.
Så det så.

Det du hörde var disten från ett element som ej klarar av att återge de önskade frekvenserna.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Finns det mätningar på Ino modulerna utan rumspåverkan? Så att man kan jämföra dom mot andra tillverkare?

[Unregistered1728]

• 0

Jag hörde i alla fall lite under 20Hz.
Så det så.

Det var väl något som knorrade i väggarna

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Det jag gjorde var ett hörseltest med svaga piptoner,och jag hörde 15 hz,är det svårt att fatta eller?
Allas öron är väl inte likadana,då skulle alla tycka om samma ljudkaraktärer tex.
Hon var väl kanske ingen yberguru på hörsel, men hon visste nog vad hon pratade om.
Hon gick ner till 5 hz i testet,men jag hörde bara 15 Hz.

Så är det,och det kan jag väl inte hjälpa att man normalt hör 20 hz och jag hörde 5 hz extra?
Hon sa att det är en viss del av befolningen som gör det,därför har dom med dom tonerna i testet.

Sen om hon var den största bluffmakaren i världshistorien o borde brännas på bål,det kan jag inte rå för i såfall.

[Unregistered1728]

• 0

Det jag gjorde var ett hörseltest med svaga piptoner,och jag hörde 15 hz,är det svårt att fatta eller?
Allas öron är väl inte likadana,då skulle alla tycka om samma ljudkaraktärer tex.
Hon var väl kanske ingen yberguru på hörsel, men hon visste nog vad hon pratade om.
Hon gick ner till 5 hz i testet,men jag hörde bara 15 Hz.

Så är det,och det kan jag väl inte hjälpa att man normalt hör 20 hz och jag hörde 5 hz extra?
Hon sa att det är en viss del av befolningen som gör det,därför har dom med dom tonerna i testet.

Sen om hon var den största bluffmakaren i världshistorien o borde brännas på bål,det kan jag inte rå för i såfall.

Fan då vet hon mera än vad professorena på karolinska kan och hur i helsike kan man på ett pip test att gå under 20hz ta och tänk efter nu innan du svarar
kör ett frekvens svep på 1-20000hz så får du svar .

[shifts]

• 0

Antar att det var med hörlurar? De gånger jag gjort hörseltester så har de lurarna knappt varit av de linjära slaget och inte heller har de sträckt sig så långt under 50 Hz. Om man nu mot förmodan hör något LJUD när en frekvens på under 20 Hz spelar så är det garanterat störljud eller liknande som letat sig upp i registren. Sånt förekommer rätt ofta. Blandfrekvenser helt enkelt.

Finns det mätningar på Ino modulerna utan rumspåverkan? Så att man kan jämföra dom mot andra tillverkare?

Nope, aldrig sett. Rätt ointressant egentligen. Du får ju veta vad de presterar i rum, vilket de är gjorda för. Inte frifält. "Imponerande" siffror i frifält är knappast samma sak som bra återgivning i rum, rakt av. Men visst, det kan ju göra det svårt att jämföra snabbt och lätt med andra system.

[Unregisteredd9addaf4]

• 0

Ok,då hör jag väl inte 15 hz då.
Det är ju givetvis inget pip när det är 20 hz,ett pip är ju högre upp i frekvens.

Eller hur menar du?

Men om man nu inte hör ett dugg under 20 hz,varför ska man då ha en anläggning som kan återge det?
+ betala multum för att få det också.
Verkar ju ganska dumt.
O hur mkt musik går under 20 hz?
NORMAL musik alltså?
Testtoner är väl inte så kul o lyssna på.

[Unregistered1728]

• 0

Ok,då hör jag väl inte 15 hz då.
Det är ju givetvis inget pip när det är 20 hz,ett pip är ju högre upp i frekvens.

Eller hur menar du?

Men om man nu inte hör ett dugg under 20 hz,varför ska man då ha en anläggning som kan återge det?
+ betala multum för att få det också.
Verkar ju ganska dumt.
O hur mkt musik går under 20 hz?
NORMAL musik alltså?
Testtoner är väl inte så kul o lyssna på.

Jag personligen hör inte ett skit under 20hz och det gjorde jag inte ens för 30år sedan men då hörde jag upp tll 19000hz och i dag 16000hz.
Sen när det gäller frekvenser under 20hz så är det tryck förändringen man känner man kan ej höra ljudet det blir som om basen står bara och pumpar luft i massor
madona har många låtar som går under 20hz men om du lyssnar på metal och dyligt så glöm alt vad infra frekvenser heter .

[Unregistered9d54ba4f]

• 0

Men om man nu inte hör ett dugg under 20 hz,varför ska man då ha en anläggning som kan återge det?
+ betala multum för att få det också.
Verkar ju ganska dumt.
O hur mkt musik går under 20 hz?
NORMAL musik alltså?

Du hör inte infraljud under ca 20 hz, men du känner ljudet. Främst till film är det en väldigt imponerande upplevelse när det känns som hela rummet gungar utan att man hör nåt. Finns även en del musik som har toner under 20 hz. Vet ett par "discodunk" låtar som har en del infrabas där man känner hur det gungar till i soffa o golv utan att det kommer något hörbart ljud., så jag tycker dfinitivt det är värt varenda krona det kostar för att få bra infraljudsåtergivining.

[Heron]

• 0

Heron: Heh, jo, men Y-modulerna klarar 16 Hz i rum utan att mattas.

...och Monolith klarar 15 Hz i rum (-3dB).
Tycker du inte att båda bör klara 25 Hz utan problem?

Jag såg många inlägg från hassesolo efter mitt #151 men inget svar på min enkla fråga.

/Heron

[shifts]

• 0

Lite låtar med infrabas: http://www.faktiskt....p=679394#679394



Läs efter mitt inlägg där och framåt i tråden så kommer lite exempel med tillhörande grafer om hur energin är fördelad. För mig finns det all anledning att se till att en bit av infraområdet finns med – och då använder jag min anläggning absolut mest till musik. Det var även därför jag skaffat mina inomoduler.

Redigerat av shifts, 06 juli 2009 - 18:46.

[sollerön]

• 0

Finns det mätningar på Ino modulerna utan rumspåverkan? Så att man kan jämföra dom mot andra tillverkare?

Finns nog inte ,finns inte heller parametrar på element osv så man har ingen chans att jämföra med andra tillverkare

[DVD-ai]

• 0

Finns nog inte ,finns inte heller parametrar på element osv så man har ingen chans att jämföra med andra tillverkare

Om man pratar med Ingvar så tippar jag på att man får data på dom...
men inte säkert dock...

Redigerat av DVD-ai, 06 juli 2009 - 19:14.

[Timpolanen]

• 0

Jag tycker att lågbasen är den roligast även om man inte hör den så ger den en skön känsla i ljudet svårt att beskriva.

Yello - Planet Dada (Remixen sista låten på plattan)

Redigerat av Timpolanen, 06 juli 2009 - 19:22.

[Unregistered1728]

• 0

Om man pratar med Ingvar så tippar jag på att man får data på dom...
men inte säkert dock...

Skulle inte tro att han släpper datan på elementen då är det för lätt att gemföra med perlees elementen som han andvänder .

[shifts]

• 0

Skulle inte tro att han släpper datan på elementen då är det för lätt att gemföra med perlees elementen som han andvänder .

Du är nog lite felinformerad där. De tillverkar väl dock baselementen (iaf till mina moduler). Det är inga standardelement.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Nope, aldrig sett. Rätt ointressant egentligen. Du får ju veta vad de presterar i rum, vilket de är gjorda för. Inte frifält. "Imponerande" siffror i frifält är knappast samma sak som bra återgivning i rum, rakt av. Men visst, det kan ju göra det svårt att jämföra snabbt och lätt med andra system.

Ointressant? Eftersom jag inte kommer ha mitt system i Öhmans källare så säger hans specar noll och inget. Då vore det bättre att han specar i frifält så man kan jämföra med seriösa tillverkare, även fast det skulle innebära sämre specar för Öhman..

Får väl ta mig ork och gå in på sunk-faktiskt.se och leta, någon kanske har mätt upp någon modell.

[jonitz]

• 0

Du kan höra med en läkare som är specialist på hörsel och se vad han/hon säger om att höra under 20hz i så fall så hör du lika bra som en katt och hund för under 20hz så är det inget ljud utan tryck förändringar som känns i kroppen .
Sen ligger test frekvenserna från 125hz upp till 8000 hz och där ligger det mänskliga talet sen den här är bra Det mänskliga örat uppfattar en tonhöjd från 20 Hz (Hertz) upp till 20 000 Hz.

Tror du blandar ihop infra- med ultraljud, för varken katter eller hundar är särskilt kända för att höra långt ner i frekvens. Hundar har väl rapporterats höra ner till ungefär 40 Hz, och katter ännu sämre. Människan kan ju i bästa fall höra ner till ungefär 15 Hz.

[Unregistered1728]

• 0

Du är nog lite felinformerad där. De tillverkar väl dock baselementen (iaf till mina moduler). Det är inga standardelement.

korg och magnet ser lika ut det troliga som skiljer är att han andvänder en grovare tråd på bobinen då den har ett lägre ohm tal en perless basen.
och skulle ha ha använt och designat egna element i en sån liten serie som det rörsig om då hade du inte haft råd att köpa dom se bara på 15 tummaren han hade dom gick löst på 19000 st och då var korgen standard.

[Unregistered1728]

• 0

Tror du blandar ihop infra- med ultraljud, för varken katter eller hundar är särskilt kända för att höra långt ner i frekvens. Hundar har väl rapporterats höra ner till ungefär 40 Hz, och katter ännu sämre. Människan kan ju i bästa fall höra ner till ungefär 15 Hz.

Fan då är byrackan ovanlig den drar som en avlöning vid infra frekvenser eller så är det inälvorna som trycks i samman.
då det gäller katter så är väl deras hörsel 10gånger starkare än vad en hund har om dom inte sa fel på det tv programet för nåt år sedan som handlade om katter.

[jonitz]

• 0

Fan då är byrackan ovanlig den drar som en avlöning vid infra frekvenser eller så är det inälvorna som trycks i samman.
då det gäller katter så är väl deras hörsel 10gånger starkare än vad en hund har om dom inte sa fel på det tv programet för nåt år sedan som handlade om katter.

Både katter och hundar, men speciellt katter, hör ju extremt bra i ultraljudsområdet. Katter, om jag minns rätt, upp till ungefär 80 kHz. Antagligen krävs det för jakten på mat...

[DVD-ai]

• 0

Skulle inte tro att han släpper datan på elementen då är det för lätt att gemföra med perlees elementen som han andvänder .

Av vad jag serr så ska magneten vara något större på hans element, spolen har en annan ventilering, har en annan lindning, ett mindre glapp i magnetgapet och en upphängning som är mindre benägen att deformeras under stora påfrestningar.
Det är vad jag hört i alla fall, men kan inte svära på at tdte stämmer...

Fan då är byrackan ovanlig den drar som en avlöning vid infra frekvenser eller så är det inälvorna som trycks i samman.
då det gäller katter så är väl deras hörsel 10gånger starkare än vad en hund har om dom inte sa fel på det tv programet för nåt år sedan som handlade om katter.

Jo, dom har 10 gånger bättre upplösning i hörseln, men dom uppfattar inte ljuden osm 10 gånger starkare än vad hunden gör

[shifts]

• 0

Ointressant? Eftersom jag inte kommer ha mitt system i Öhmans källare så säger hans specar noll och inget. Då vore det bättre att han specar i frifält så man kan jämföra med seriösa tillverkare, även fast det skulle innebära sämre specar för Öhman..

Får väl ta mig ork och gå in på sunk-faktiskt.se och leta, någon kanske har mätt upp någon modell.

Det handlar inte om hans källare utan om rimligt rumsbidrag som alltid finns där. Läser du i manifestet får du veta hur siffrorna mätts upp dessutom, till punkt och pricka.

[Squeezemaster]

• 0

Ett enkelt knep, tycker ni inte Ingvars basar är något att ha, köp dom inte.

Vill ni ha några slags mätningar, ring honom.

[sollerön]

• 0

Det är nog ingen som tvivlar på prestandan hos inogrejer ,det tråkiga är att man inte kan göra vettiga jämförelser mot andra produkter då mätningarna är lite annorlunda ock även avsaknaden av elementparametrar (Han säljer ju lösa element också) ..Han kanske helt enkelt inte vill ha en massa kloner, plagiat osv på marknaden .

Redigerat av sollerön, 07 juli 2009 - 10:17.

[DVD-ai]

• 0

Ointressant? Eftersom jag inte kommer ha mitt system i Öhmans källare så säger hans specar noll och inget. Då vore det bättre att han specar i frifält så man kan jämföra med seriösa tillverkare, även fast det skulle innebära sämre specar för Öhman..

Får väl ta mig ork och gå in på sunk-faktiskt.se och leta, någon kanske har mätt upp någon modell.

Varför gnälla om det, det e väll bra att högtalarna gört för att prestera så bra som möjligt i rum och inte ute i det fria där dom ändå alldrig kommer att användas...
sedan så, vad spelar det för roll... lyssna och njut brukar jag säga!
skit i vad folk och mätningar säger och tycker/tänker för det är ju vad du tycker och upplever som är det viktiga...
Jag skiter totalt i hur en högtalare presterar på pappret !
jag vill att den ska prestera i verkligheten, väldigt trist att dissa produkter på grund av dessa saker... Lyssna först, och gillar du det inte så må så vara...
Ingen som tvingar dig
jag har lyssnat på mycket som jag inte gillar men jag går inte ut hårt och propagerar mot dom märkena hela tiden så fort dom kommer på tal, det blir ju ganska löjligt i längden för oss andra...

Ett enkelt knep, tycker ni inte Ingvars basar är något att ha, köp dom inte.

Vill ni ha några slags mätningar, ring honom.

+1

Det är nog ingen som tvivlar på prestandan hos inogrejer ,det tråkiga är att man inte kan göra vettiga jämförelser mot andra produkter då mätningarna är lite annorlunda ock även avsaknaden av elementparametrar (Han säljer ju lösa element också) ..Han kanske helt enkelt inte vill ha en massa kloner, plagiat osv på marknaden .

Jo, jag tror att detta är en av dom stora anledningarna till att han inte utger för mycket information...
jag hade inte heller gjort det i hans ställe !

Redigerat av DVD-ai, 07 juli 2009 - 11:23.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Varför gnälla om det, det e väll bra att högtalarna gört för att prestera så bra som möjligt i rum och inte ute i det fria där dom ändå alldrig kommer att användas...
sedan så, vad spelar det för roll... lyssna och njut brukar jag säga!
skit i vad folk och mätningar säger och tycker/tänker för det är ju vad du tycker och upplever som är det viktiga...
Jag skiter totalt i hur en högtalare presterar på pappret !
jag vill att den ska prestera i verkligheten, väldigt trist att dissa produkter på grund av dessa saker... Lyssna först, och gillar du det inte så må så vara...
Ingen som tvingar dig
jag har lyssnat på mycket som jag inte gillar men jag går inte ut hårt och propagerar mot dom märkena hela tiden så fort dom kommer på tal, det blir ju ganska löjligt i längden för oss andra...

Tror nog alla seriösa subbar är gjorda för att prestera så bra som möjligt i rum. Jag vill se hur Subben presterar och inte rummet, så att jag enkelt kan jämföra mot andra subbar. Ino är inte helt lätt att provlyssna och jag vill se mätningar innan för att se om det ens är lönt att lägga ner tid på att försöka få till en provlyssning eller om de helt enkelt är undermåttliga för sin storlek/prisklass/design.

[shifts]

• 0

ABC12345: Då är kanske inte Ino för dig då. De kraven kommer nog inte mötas nämligen.

[Hifimatte]

• 0

Om du valde Monitor audio PL-300 över pi60 så lär inte Inos basmoduler vara något för dig heller.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Om du valde Monitor audio PL-300 över pi60 så lär inte Inos basmoduler vara något för dig heller.

Ino basmodulerna anses väl dock vara bättre i sin klass än vad pi60 är i sin? Dvs. inte en lika stor kompromiss?

[DVD-ai]

• 0

Monitor audio PL-300... sämre får man leta efter i prisklassen tycker jag...

dom är igne roliga.. inge så värst snygga och dessutom så tycker jag låter trist..., men det är ju min uppfattning och gör inget för min del om andra gillar dom. Jag föredrar dock pi60 av dom två

Redigerat av DVD-ai, 07 juli 2009 - 15:18.

[DVD-ai]

• 0

Tror nog alla seriösa subbar är gjorda för att prestera så bra som möjligt i rum. Jag vill se hur Subben presterar och inte rummet, så att jag enkelt kan jämföra mot andra subbar. Ino är inte helt lätt att provlyssna och jag vill se mätningar innan för att se om det ens är lönt att lägga ner tid på att försöka få till en provlyssning eller om de helt enkelt är undermåttliga för sin storlek/prisklass/design.

Mjaa, det är skillnad på hur dom fungerar i rum och utanför rum....
men men, detta är inget som jag tänker diskutera om Ino's basmoduler för jag tycker inte det tjänar något till... vill du inte ha dom så slipper du garanterat !
och orkar du inte ens fixa en provlyssning så ska du inte ha några moduler heller, du är för lat...
Jan kan förstå om du vill se något typ an mätnignar elelr liknande, men jag har insett att mätningar inte alltid säger allt och att det kan vara bra att lyssna när det gäller just fallet med högtalare...

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Monitor audio PL-300... sämre får man leta efter i prisklassen tycker jag...

dom är igne roliga.. inge så värst snygga och dessutom så tycker jag låter trist..., men det är ju min uppfattning och gör inget för min del om andra gillar dom. Jag föredrar dock pi60 av dom två

Nu är detta inte en MA tråd, men tänkte svara lite snabbt. Vi har nog rätt olika smak. Jag vill ha ett neutralt ljud, medans du tycker tex. QRS Supernova är bland de bästa högtalarna du hört (nog för att Supernovan är rolig, men den är ju inte neutral för fem öre)

Sen är det ju jätte bra om man föredrar pi60, då kan man köpa ett par till varje rum i hela huset och parkera en matchande Volvo 240 på uppfarten för samma pris

Denna diskussionen kan ju dock flyttas till annan tråd.

[Hifimatte]

• 0

Ino basmodulerna anses väl dock vara bättre i sin klass än vad pi60 är i sin? Dvs. inte en lika stor kompromiss?

Pi60 har inga direkta kompromisser och basmodulerna ger samma ljud. Den enda skillnaden är att dom kan spela högre och lite djupare.
PL-300 är långt ifrån neutral, vi var några som lyssna på den i våras och den dista rejält redan på rätt normala volymer och lät inget vidare alls. Personligen hade jag valt pip över den.