[Squeezemaster]

• 0

18-135 är ett nytt EF-S men ingen vet ju något säkert ännu. Inte direkt svårt att photoshoppa fram saker

Redigerat av Martin, 29 augusti 2009 - 14:29.

[Drey123]

• 0

18-135 är omöjligt en ff-range så tyvärr det är en EF-S.

Kanske kan det vara den nya EF-S 18-135 som det har ryktats om skall komma samtidigt som den nya kameran. Och som det till och med finns bilder på.

[Unregistered36431]

• 0

Tror att det kommer dyka upp en heldel bilder som är photoshoppade de närmsta dagarna fram till 1 september.
Rätt roligt att följa vad folk vill ha och tror den nya kameran från canon kommer heta eller ha för funktioner, tänk nu om det är 60D som kommer lanseras på tisdag med färre pixlar än 15.1m som 50D har.

[Velodynamic]

• 0

Det sjuka är att denna "EF-S 18-135 IS" inte verkar ha någon USM och borde då rimligen räknas som en billigare objektivserie, konstruktionsmässigt. Ett sådant objektiv matchar helt enkelt INTE en kamera med 18 mpxl och 8 fps...

Redigerat av Velodynamic, 29 augusti 2009 - 14:53.

[Unregistered8b705007]

• 0

Men det är väl ingen självklarhet att en 18-135-glugg ska matcha en evenutell 7D. Jag tycker spontant att det låter som ett objektiv man gärna säljer med 500D, 50D och en framtida 60D kanske. Men USM hade ju varit fördelaktigt oavsett.

Till en 7D tror jag hellre att man vill sälja objektiv med kortare omfång (och därför antagligen bättre bildkvalitet) än ett nytt lite kortare superzoomobjektiv.

[Velodynamic]

• 0

Jag tycker att en glugg som EF-S 17-55/2.8 IS USM hade passat som hand i handsken med en sådan påstådd spec. till en eventuell 7D. Då saknas ju bara lite längre brännvidd över 55mm.

Redigerat av Velodynamic, 29 augusti 2009 - 15:55.

[Velodynamic]

• 0

Då man ser 100% i sökaren, så är det förmodligen en FF prisma som sitter i huset, då borde den delen på huset vara mer upphöjt??
//Niklas

Det kanske låter lite löjligt, men 100%...betyder inte det bara att sökaren visar 100% utav den slutliga bilden?
Bara rent "teoretiskt" skulle man väl kunna ha ett nålsöga som visar 100%?
Sen har det väl inte kommit något förslag än om detta gäller den optiska sökaren eller via LiveView.

[Supernaut77]

• 0

Det kanske låter lite löjligt, men 100%...betyder inte det bara att sökaren visar 100% utav den slutliga bilden?
Bara rent "teoretiskt" skulle man väl kunna ha ett nålsöga som visar 100%?
Sen har det väl inte kommit något förslag än om detta gäller den optiska sökaren eller via LiveView.

100% är hela bilden ja

Om det nu är en topp-specad aps-c så lär det vara 100% i sökaren precis som D300 och K-7. Vanligtvis visar LV 100% eftersom det ju är sensorn som läser av bilden kontinuerligt och skickar bilden vidare till displayen. Undantaget är sonys lösning där en annan sensor gör detta. Den visar låga 90% vill jag minnas.

[Joakim]

• 0

Ny info @ Canonrumors. Blä för APS-C med 18mp... Nice med det nya macrot dock!

• 1. 18MP APSC CMOS
• 2. Dual DIGIC 4
• 3. 8 FPS (~14 FINE JPEG/ 15 RAW)
• 4. New eight-directional double cross central AF point, total 19 cross AF points
• 5. ISO 100-6400 (Exp 12800)
• 6. ~100% 1.0X magni VF with intelligent display, horizon assist
• 7. New iFCL metering (exposure and colour)
• 8. 3′ 920K Version II LCD, 160 deg viewing
• 9. Full HD video (w external mic input n HDMI output)
• 10. Live view w Face-priority AF
• 11. New switch for Live View/Video mode
• 12. Aero-dynamic body design, metallic shutter sound, 150K shutter life
• 13. New 24mm built-in flash, supports EOS intelligent speedlite system
• 14. A.L.O
• 15. P.I.C
• 16. Picture style
• 17. EOS Integrated Dust Removal system

 8689636.jpg   199,74K   0 Antal nerladdningar
 8689637.jpg   261,87K   0 Antal nerladdningar
 8689686.jpg   250,03K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Joakim, 30 augusti 2009 - 05:21.

[Squeezemaster]

• 0

BILD PÅ VRÅLPORRIGT MAKRO

Oh yes... kanske ska skita i ny kamera och sikta in mig på detta. Några prishintar? 14-16k typ?

[Supernaut77]

• 0

• 4. New eight-directional double cross central AF point, total 19 cross AF points
  
• 6. ~100% 1.0X magni VF with intelligent display, horizon assist
  
• 12. Aero-dynamic body design, metallic shutter sound, 150K shutter life

Intressant AF, Fin sökare för att vara crop och ett hus som man kan använda i motvind. Inte så dåligt trots allt.

[Joakim]

• 0

En bättre översättning...

- Approx. 18MP effective resolution APS-C CMOS sensor
- Dual DiG!C 4 imaging processors, 14-bit A/D signal conversion
- Approx. 8fps fast continuous shutter; up to 84 large high-quality JPG or 15 RAW frames
- New double-cross center AF point, new 19-point all-cross type AF
- ISO 100-6400 (expandable to ISO 12800[H])
- New 100% coverage, 1x magnification viewfinder with intelligent info display, 3D electronic horizontal level meter
- New iFCL meter system using high contrast and color detection (63-zone)
- Full HD video capture with stereo microphone jack and HDMI output jack
- LiveView shooting mode with face-detection priority AF
- New video-capture/LiveView switch
- Newly-designed streamlined body, metallic shutter sound, shutter lifespan approx. 150,000 times
- new 24mm wide-angle built-in flash supporting EOS E-TTL II (not saying it can function as a Master trigger though)
- Auto lighting optimizer
- Auto correction of lens peripheral illumination (vignetting)
- Many choices of Picture Style
- EOS Integrated Cleaning System

[kinjon]

• 0

Trist med 18 MP. Kan de inte gå tillbaka till 10-12 och göra en sjukt bra bruskamera istället?

Macrot såg väldigt intressant ut, men kommer troligen landa runt för stora summor för min del

[Drey123]

• 0

Jag måste nog dok säga att detta är en kamera som jag hellre hade köpt en 5D mk2 trotts att den är crop.
Väldigt pro specad. Kommer bli årets kamera hitintills.

[Velodynamic]

• 0

Säga vad man vill, men jag tycker det ser ut som en rätt "snygg" kamera, ifall en dslr nu kan vara det, men smaken är ju som baken. Greppet ser trevligt ut och tack och lov är den det ökända "hjulet" på baksidan kamerahuset kvar.
Man kan nästan ana M-Fn knappen på den bilden.
Hade gärna önskat ett lägre ISO än 100, men det lär man väl aldrig få uppleva mera.
Hoppas man kan tweeka front- och bak-fokusering även med denna kommande modellen.
Så då är det väl bara vänta på de första provbilderna som kanske antyder på hur pass mycket mördande brus den sensorn ställer till med?

Ok, så det är allså ett EF "L" "IS""USM" makro med ljusstyrka 2.8 det handlar om?
Oj-oj...lär inte bli billig den...

Redigerat av Velodynamic, 30 augusti 2009 - 00:50.

[Joakim]

• 0

Smaken är verkligen som baken - jag tycker att den är ful! Tänker då främst på baksidan och knapparna till vänster. Det ser billigt ut på något sätt. Men annars ser den helt OK ut

Vad gäller ISO så brukar ju Canon ha ett L-läge också, motsvarande ISO50.

[Velodynamic]

• 0

Tja, vid närmare eftertanke ser dess baksida ut att ha sina baksidor. Stegningshjulet t.ex....dit-limmad plastbit eller?

[Drey123]

• 0

Den vänstra halvan av baksidan på kameran ser väldigt Nikon lik ut.
Synd att de inte gjort ett andra hjul på baksidan som alla andra kameror har tycker det år mycket mer ergonomskt.
Jag är inte riktigt vän med scrollhjulet de har. Tycker inte det är lika lätt tillgängligt.

Måste säga igen att kameran verkar väldigt väldigt nice när man kollar på specarna.
Helt klart den mest intressanta kameran som lanserat hittintills i år.
Canon har verkligen gjort en lyckoträff. Det kan bli en riktig allround kamera som passar alla fotografer.

Jag tycker idag att D700 är den ultimata allround kmaeran, dok så är den för dyr för de flesta fotografer.
Att göra en crop kamera med likvärdiga specs är genialt för fler får råd med den.

ps första gången jag blir lyrisk över en canon lol ds.

Redigerat av Drey123, 30 augusti 2009 - 08:57.

[Supernaut77]

• 0

Smaken är verkligen som baken - jag tycker att den är ful! Tänker då främst på baksidan och knapparna till vänster.

Är det inte mkt likt den layout som 5D II har?
Knapparna måste ju vara nånstans och under skärmen som 50D är imo inte lika ergonomiskt då man har tummen längs ytterkanten naturligt när man tar ner kameran för att titta på skärmen mm.

Att göra en crop kamera med likvärdiga specs är genialt för fler får råd med den.

Har det kommit nån prisindikation? Som jag ser det kommer den att kosta en del. Ett snäpp över D300 gissar jag.

[Drey123]

• 0

Nej vi vet inte pris men de kan inte gärna bli mkt dyrare än D300.
Jag skulle gissa runt 15-20 k för kameran.

[Unregistered36431]

• 0

saxat från canonrumors.com

In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body

skulle tippa på att den landar runt 15000:-, då tänker jag så här $1700 + svensk moms, nu vet jag inte vad 50D hade för listpris när den kom.

Sen har jag börjat fundera på om inte 7D är en ersättare för XXD modellen?? då Nikon har en modell som heter D60. Så det blir lättare för oss konsumenter att hålla reda på de olika modellerna, då 7D förmodligen är en aps-c kamera?

Så nästa modell som kommer ersätta 7D blir 7D markII så som de har gjort med 5D och 1D(s).

Svaret lär vi väl få på tisdag.

Redigerat av Unregistered36431, 30 augusti 2009 - 09:43.

[Unregistered0b884712]

• 0

100% viewfinder med 1.0x förstoring, låter tyvärr inte trovärdigt

[Supernaut77]

• 0

Jag ser nu att D300s går för 19k på Cyber. Så mkt mer kan man nog inte pressa ur denna kamera heller.

Objektiven som visats nu verkar vara svar på Nikons motsvarigheter. Kanske har canon vaknat upp från chocken av det aggresiva nikon vi sett på sistone?

100% viewfinder med 1.0x förstoring, låter tyvärr inte trovärdigt

Ganska troligt om man ser det som kameran som ska bräcka D300. Visst, glasprismat är ganska kostsamt men det blir också kameran.

[Explorer45]

• 0

Mycket intressanta spec om det inte vore för 18MP (varför??). Håller med om att den inte var speciellt snygg heller. Men jisses vilken maskin! Ska bli intressant att se hur den påverkar marknaden. Nu borde väl ändå de andra märkena få lite att bita i. Hoppas bara de inte fortsätter med det urlöjliga MP-racet som tydligen inte är över ännu..

[Squeezemaster]

• 0

Brusmonster eller inte, man blir rätt sugen.

Har svårt att tro att Canon skulle släppa en riktigt brusig kamera på marknaden också. Teknologin går ju framåt som tur är.

[Unregistered0b884712]

• 0

Jag ser nu att D300s går för 19k på Cyber. Så mkt mer kan man nog inte pressa ur denna kamera heller.

Objektiven som visats nu verkar vara svar på Nikons motsvarigheter. Kanske har canon vaknat upp från chocken av det aggresiva nikon vi sett på sistone?


Ganska troligt om man ser det som kameran som ska bräcka D300. Visst, glasprismat är ganska kostsamt men det blir också kameran.

Skillnaden mellan 95% och 96% förstoring när man har en 100% sökare är tydligen väldigt kostsamt, Kan inte föreställa mig vad det skulle kosta att gå upp till 100% (om det ens går att få 100% förstoring)

[Supernaut77]

• 0

Oly har en bit över 1x förstoring i E3.

[Unregistered0b884712]

• 0

Oly har en bit över 1x förstoring i E3.

One of the big differences between the E-3 and just about every other Four-Thirds SLR ever made is that Olympus has put a huge amount of effort into producing a viewfinder that doesn't suffer from the 'looking down a tunnel' problem arising from the smaller sensor format. And to its credit the result is very impressive; with a true 100% field of view and 1.15x magnification it's as good as most APS sensor cameras, and a good deal better than many. There is an eyepiece shutter (for ensuring accurate metering in live view mode) and a dioptre adjustment dial just to the right of the eyepiece.

Comparing the E-3's viewfinder directly to the Nikon D300 and the Canon EOS 40D it's obvious that Olympus has done a superb job of overcoming the limitations imposed by the smaller format - it's easily as big and as bright (in fact the 4:3 format means it's actually slightly larger).

[Drey123]

• 0

Alltså jag tror inte att ni Canon dudes fattar vad som är på G.

ni får en kamera med saker som är sjukt viktiga för fotograferingen.
Ni får ett nytt ljusmätningssystem som förhoppningsvis kommer att exponera bilderna mer rätt.
Ni får en bättre autofokus som är mer avancerat än alla andra af system förutom nikons som fortfarande är mer avancerat.

Det är två saker som är att dö för.
det är just de två anledningarna jag bytte över till nikon.

Jämnare mätning av kameran så den exponerar mer "rätt" samt bättre autofokus.

Dessa två saker är sååå mkt viktigare än full format eller bilder per sekund mm.

[Velodynamic]

• 0

Jag håller med Drey123, men det känns lite väl tidigt att ropa "hej" ännu.
De officiella uppgifterna kommer förhoppningsvis på tisdag.
Och det dära "vi får"...vi har inte sett priset ännu. Självklart är en dösäker exponering och fokusering otroligt viktigt i alla fotosammanhang, fast numera går det ju att efterjustera litegranna i RAW-fils programmen.
En sönderbrusad bild är svårare att bemästra eftersom grundmaterialet har förvrängts eller inte finns kvar längre.
Det verkliga motivet har inte förmedlats på ett korrekt sätt.
Men visst. Det finns viss anledning för Nikonförsamlingen att darra på manchetterna.
En förbättrad "hjärna" som mäter avstånd exaktare och snabbare med USM-motorer som drivkälla är inte att leka med för någon konkurrent.

Redigerat av Velodynamic, 30 augusti 2009 - 17:28.

[Unregistered0b884712]

• 0

Oh yes... kanske ska skita i ny kamera och sikta in mig på detta. Några prishintar? 14-16k typ?

Varför så dyrt för ett 100/2.8 macro?

[Joakim]

• 0

Ang. designen: Jag har inget emot att knapparna är på vänster sida - det är bara bra! Jag tycker bara att det är allt för mycket tomrum kring skärmen, både på höger och vänster sida, och att det ser väldigt platt och trist ut. Canon brukar ju vara duktiga på att göra snygga urgröpningar, men inte här. En petitess såklart, men ändock!

Vad gäller priset så finns det ju rykten som säger att den hamnar i samma prisklass som 5D Mark II. Jag tycker att det vore rimligare med ca 16-18tkr, men Canon brukar ju inte vara de som är billigare än nödvändigt så jag vet inte...

Varför så dyrt för ett 100/2.8 macro?

Därför att den är en röd ring på det Hög byggkvalitet, vädertätning, första objektivet med ny unik IS-teknik, högklassig optiks kvalitet. Det är sådant som gör det skäligt (diskuterabart iofs) med ett högt pris! Personligen lär jag nog behålla mitt nuvarande 100/2,8 USM ett bra tag till.

[Velodynamic]

• 0

Det cirkulerar fortfarande lite spekulationer om att Canon kanske inte kommer att kunna hålla fullt ut 1.6x crop i den nya kamerans bildsensor ifall den har 18 megapixlar, utan istället kommer ligga någonstans runt 1.45x.
Det skulle ha att göra med något som på engelska kallas "diffraction" och att bildens skärpa går förlorad med bländare mindre än 5,6. (fråga mig inte hur det fungerar)
Finns en länk Här som bättre förklarar vad som skulle kunna inträffa.
Men som sagt, endast spekulationer och förmodligen en regäl skopa önsketänkande.

Redigerat av Velodynamic, 30 augusti 2009 - 23:21.

[Unregistered36431]

• 0

om det nu skulle vara något annat än aps-c så är det väl aps-h(1.3)? men då finns ju problemet med ef-s objektiven.
Skulle tippa på att de lägger ner xxD modellen, med tanke på att 60D är för lik nikons D60(namnet); Men sen finns det ju en hel del pengar kvar att suga ur XXD serien.

Säg nu att den landar runt 18-20k i sverige och 60D?? runt 12-13k som 50D kostade när den kom, då har canon lyckats skapa ett intresse för de som fotar mest sport/fågel/action med tanke på vad 1D används till och vad 5dmk2 kostar, helt enkelt ett mellan segment till 5Dmk2.

[Unregistered8b705007]

• 0

om det nu skulle vara något annat än aps-c så är det väl aps-h(1.3)? men då finns ju problemet med ef-s objektiven.
Skulle tippa på att de lägger ner xxD modellen, med tanke på att 60D är för lik nikons D60(namnet); Men sen finns det ju en hel del pengar kvar att suga ur XXD serien.

Om en 7D inte blir APS-C så kan de inte lägga ner xxD-serien just med tanke på EF-S-gluggarna. Med tanke på att de säljer EF-S-objektiv i prisklasser uppemot 10 000 kr så tror jag inte att de skulle klara av den kritikstorm det skulle bli bland de prosumers som då blir fastlåsta i instegsserien.

För övrigt har Canon ju redan haft en modell vid namn D60. Så det är ju Nikon som tagit modellnamnet rakt av i det fallet. ;-)
Dessutom gick det ju bra med 50D vs D50 och 40D vs D40.

Det skulle ha att göra med något som på engelska kallas "diffraction" och att bildens skärpa går förlorad med bländare mindre än 5,6. (fråga mig inte hur det fungerar)

Diffraktion finns som begrepp även på svenska och handlar om hur ljus bryts när det passerar genom små öppningar, som man kan se på de skisser i länken du postade.

[Unregistered36431]

• 0

då finns canons press release om 7D att läsa på canonrumors.com

//Niklas

[BlinkingLEDs]

• 0

Jag känner på mig att min ekonomi kommer bli ansträngd den närmaste framtiden

[Squeezemaster]

• 0

Mycket intressant att det talas om en 1.45 crop

[Joakim]

• 0

Och så var det officiellt.

EOS 7D
15-85 + 18-135
100 IS L Macro

[Joakim]

• 0

Det finns mycket att gilla hos 7D!

Hands-on och lista över de mest väsentliga nyheterna.

Nu frågar vi oss bara: Pris- och brusnivå...?

[Squeezemaster]

• 0

Nya makrot! Betydligt billigare än jag gissade:
http://www.cyberphot...ticle=100macroL

15-85
http://www.cyberphot...?article=1585is

18-135
http://www.cyberphot...rticle=efs18135

[Unregistered36431]

• 0

det tråkiga med att det var billigare än vad du trodde är att enligt dpreview.com så kommer det landa på $1049 (ca 7700sek) i usa. 12000:- i Sverige är lite väl dyrt.
Får hoppas på en lite hands on review snart på makrot.

[Squeezemaster]

• 0

det tråkiga med att det var billigare än vad du trodde är att enligt dpreview.com så kommer det landa på $1049 (ca 7700sek) i usa. 12000:- i Sverige är lite väl dyrt.
Får hoppas på en lite hands on review snart på makrot.

Jo såklart, att handla i Sverige är inte aktuellt. Isf tar jag hellre en weekend i New York eller beställer med någon som reser

[Velodynamic]

• 0

Det var ju as-billigt för det nya "L-makrot"!!
Defenitivt att ta med i beräkningarna inför framtiden.

[Joakim]

• 0

Förstår inte varför 15-85/3,5-5,6 IS nästan är prissatt i klass med 17-55/2,8 IS... Trevligt omfång visserligen, men bländaren är fortfarande liten i jämförelse med 17-55. Kring 6tkr hade varit mer rimligt!

[Dreadlock]

• 0

Och fortfarande inte ett ljud om deras 70-200...

[Explorer45]

• 0

Canon EOS 4D någon?

I know "rumor control" is always heavy duty, but a fellow member of another board presented this ... so with tongue planted firmly in cheek, I offer it for your ... evaluation.

Canon 4D Official Leak

Apparently our posts on the possible costs of the Canon 5D replacement attracted some attention at Canon. I have an old friend high up in Canon USA who frequently travels to the home offices in Japan, and he contacted me yesterday with some "allowable leaks." The news is good for Canon fans. The 5D replacement, which will be called the 4D (even Canon balked at the implications of "3D," apparently), will be out by August. It is slated to have an innovative full-frame 31-MP CMOS sensor with switchable IS in-the-body. But the real news is that the full 31-MP is reserved for a "big print" mode, usable only up to ISO 800; the real meat is a half-rez 15.5-MP mode in which the camera gives it highest image quality and best high-ISO performance. In this mode, the camera is said to better the sharpness and resolution of cameras that have no anti-aliasing filters (think Leica M8).

The 4D will be 19% lighter and approximately 30% smaller than the current 5D. Although the eventual cost will be $2,995, there will be a generous $1,000 rebate for at least the first month after introduction and possibly as long as three months, to counter the formidable challenges expected from Sony and Nikon—making the introductory cost a very aggressive $1,995. "Canon has no intention of relinquishing the leadership position it has gained from decades of innovation and superior products," quoth my contact. The introductory price in the U.K. (where it will be called the 4AD)? A mere £1,049.

Postat på Dyxum.

[Dreadlock]

• 0

Tror inte på det ryktet alls, så vi får väl se i Augusti om man hade rätt. Det som får mig att backa är att

1) Canon har tidigare sagt att de föredrar IS i gluggen - varför göra konvändning och då på en prosumer-kamera?
2) Canon har inte tidigare pratat om instant rebates för att möta upp mot nikon och sony - och igen, varför göra det på en prosumer produkt? Skulle trott mer på det om 500D var prissatt på liknande vis.

[Joakim]

• 0

Hehe, nä det låter väldigt märkligt!

Jag skulle skaffa mig en dock om det blev verklighet

[Dreadlock]

• 0

Ja en 31MP för < 2k dollar skulle jag också klippa till på och köra som andrakamera.