[Fjant]

• 0

intressanta fakta för dom som är intresserade av Screen Innovations Black Diamond.
Den första duken för allmänljus som Screen Innovation tog fram hette Mirage och nummer två hette Visage.
Nu är vi inne på nummer tre och den heter den Black Diamond.
DNP (Dai Nippon Printing Denmark) är ett japanskt/danskt dukföretag som tagit fram optiska dukmaterial i några år.
Dukmaterialet till Mirage, Visage och Black Diamond har tagits fram av DNP i Danmark och licenstillverkas i Austin av Screen Innovations, efter vad jag förstått.
Det "danska" Originalet heter DNP SuperNova och är naturligtvis lika bra.
http://www.screenhea...pernova-screen/
Ganska roligt, tycker jag. Lite kuriosa.
Røde pølser, Tuborg och Black Diamond...
Trodde man inte.

Tackar för den infon det var intressant värre.

Titta vad jag hittade: dnp Supernova Flex screen
(spola fram till 4:55) Ser ut som min drömskärm i alla fall!

[Unregistered1791125b]

• 0

har vi kanske fått en ny favvoduk? LOL
Den ser fantastisk ut.
Innovativt som sjutton.
Och ändå så himla enkel idé...

[Unregistered1791125b]

• 0

EDIT: Formulerat om tvärsäkra meningar (allt är inte sant som står på internet...)
Jag kunde inte redigera inne i tråden av någon anledning så därför lägger jag en dubblet med ändrad text istället...

intressanta fakta (enligt internet) för dom som är intresserade av Screen Innovations Black Diamond (?).
Den första (?) duken för allmänljus som Screen Innovation tog fram hette Mirage och efterföljaren hette Visage.
DNP (Dai Nippon Printing Denmark) är ett japanskt/danskt dukföretag som tagit fram optiska dukmaterial i några år.
Dukmaterialet till Mirage och Visage har tagits fram av DNP i Danmark och licenstillverkas/ades i Austin av Screen Innovations, efter vad jag förstått. Och BD är en utveckling av de dukarna om jag är rätt informerad.

Det "danska" Originalet heter DNP SuperNova och måste naturligtvis vara lika bra.
http://www.screenhea...pernova-screen/
Ganska roligt, tycker jag. Lite kuriosa.
Røde pølser, Tuborg och Black Diamond...
Trodde man inte.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Hittade ett nytt videoklipp med black diamond 0.8 gain.

http://www.ravepubs....;view=ravevideo

- "How about now!"

Så mäktigt när lamporna tänds!

 homer_BD.jpg   20.57K   0 Antal nerladdningar

//Luli

Edit: Hittade denna också när Panamorph använder BDII duken http://www.ravepubs....c...&Itemid=324

Coolt! ännu mer dreggel....

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 05 November 2010 - 14:12.

[hassesolo]

• 0

Så mäktigt när lamporna tänds!

De där lamporna verkade dock vara placerade på ett sätt som var extremt gynnsamt för Black Diamond i förhållande till en vanlig duk. Hade han haft ett föster på sidan av rummet där rullgardinen åkte upp hade det varit mer relevant.
Försäljare får inte vara dumma...

[Unregistered44018]

• 0

De där lamporna verkade dock vara placerade på ett sätt som var extremt gynnsamt för Black Diamond i förhållande till en vanlig duk. Hade han haft ett föster på sidan av rummet där rullgardinen åkte upp hade det varit mer relevant.
Försäljare får inte vara dumma...

Det är något jag tänkt på i vissa videos, man har en rullduk framför den ramspända som sitter en bit framför med spottar som lyser rakt ned ovanför. Självklart får duken framför mest ljus på sig...

[Unregistered1e15fe30]

• 0

...hur som är det klart imponerande tycker jag. Att kunna få så mycket bild i det ljuset är grymt. blir lika nykär varje sång jag ser nått nytt videoklipp med den duken. hehe

att det ska ta så lång tid för dem att klämma ut motorduken gör mig galen. vill ha NU!

En fråga till dig Hassesolo: när jag tittar i ditt galleri så ser det ut som att även om du har helsläckt i rummet så lyser taket upp väldigt mycket utav reflektionerna från duken? är det något du inte isf stör dig på?

Själv tycker jag det är distraherande när det blinkar runt i hela rummet, och BDII duken tar ju bort väldigt mycket utav ströljuset vilket gör att denna duk får ett stort plus i kanten utav mig.

//Luli

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Det är något jag tänkt på i vissa videos, man har en rullduk framför den ramspända som sitter en bit framför med spottar som lyser rakt ned ovanför. Självklart får duken framför mest ljus på sig...

jo, fast hur ska de göra då? de kan ju inte ha rullduken bakom precis? haha...

..nämen skämt å sido så behöver ju kassetten lite utrymme för att kunna rulla ner duken framför den ramspända BD duken.

Titta här tex med en vit provbit framför BDII. Här ligger provbiten rätt över och ljuset kommer snett bakifrån här och inte underifrån. Riktigt bra enligt mig!



//Luli

Edit: här är bilder från KarlXII med provbitar för både 1.4 och 0.8 som hänger rätt framför en vit duk om du inte sett dem.http://s451.photobuc...arlx11/BD_dusk/

Ett explock...





Blev ett långt inlägg det här med alla bilder men om man inte tycker att de där bilderna verkligen visar hur pass grym duken är så vet jag inte vad... Förstår inte skepsisen vissa verkar ha mot den här duken? Den rockar ju!

//Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 05 November 2010 - 18:33.

[hassesolo]

• 0

En fråga till dig Hassesolo: när jag tittar i ditt galleri så ser det ut som att även om du har helsläckt i rummet så lyser taket upp väldigt mycket utav reflektionerna från duken? är det något du inte isf stör dig på?//Luli

Om du menar bilden med Iron Man så är alla lampor i hela rummet tända inklusve en stark spot riktad rakt mot duken! När man ser på film med släckta lampor är det kolsvart i rummet. Iron Man-bilden är givetvis fotoshoppad med ett inklippt screenshot. Det trodde jag var uppenbart. Annars är det omöjligt att få ett foto av rummet och filmbild på duken med hyfsad kvalitet samtidigt.
De andra bilderna är inte fotoshoppade dock.

Jag tror säkert att Black Diamond-duken är bra men försäljarna överdriver ganska mycket och du är lite väl onyanserat positiv tycker jag. Oberoende tester visar ju att duken inte är felfri. Den har ju framför allt lite problem med fönsterljus från sidan som många har, eller hur?

[Unregistered44018]

• 0

Blev ett långt inlägg det här med alla bilder men om man inte tycker att de där bilderna verkligen visar hur pass grym duken är så vet jag inte vad... Förstår inte skepsisen vissa verkar ha mot den här duken? Den rockar ju!

//Luli

Jodå, jag har sett bilderna och kan hålla med om att det är en stor skillnad, det är förmodligen den bästa duken just nu om man har problem med ströljus mm men man måste ju också granska den kritiskt och jämföra den mot andra dukar i rättvis miljö och kanske framförallt den miljö som man själv ska ha den i.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Om du menar bilden med Iron Man så är alla lampor i hela rummet tända inklusve en stark spot riktad rakt mot duken! När man ser på film med släckta lampor är det kolsvart i rummet. Iron Man-bilden är givetvis fotoshoppad med ett inklippt screenshot. Det trodde jag var uppenbart. Annars är det omöjligt att få ett foto av rummet och filmbild på duken med hyfsad kvalitet samtidigt.
De andra bilderna är inte fotoshoppade dock.

Jag tror säkert att Black Diamond-duken är bra men försäljarna överdriver ganska mycket och du är lite väl onyanserat positiv tycker jag. Oberoende tester visar ju att duken inte är felfri. Den har ju framför allt lite problem med fönsterljus från sidan som många har, eller hur?

hehe.. ja givetvis ser jag att din bild är redigerad. det jag menade var om får mycket reflektioner från duken när det är helsläckt. undrar eftersom du inte har något tyg i taket som du har på dina väggar. Det som jag undrar ifall det inte blir irriterande för dig eller du kanske inte tänker på det?

ja, jag är onyanserat kär i denna duken också. fits me like a glove!

Jodå, jag har sett bilderna och kan hålla med om att det är en stor skillnad, det är förmodligen den bästa duken just nu om man har problem med ströljus mm men man måste ju också granska den kritiskt och jämföra den mot andra dukar i rättvis miljö och kanske framförallt den miljö som man själv ska ha den i.

Ok. Jag undrar ifall du har haft möjlighet att se duken själv? när jag fick se duken i hembiobutikens batcave(som man kan släcka ner helt) så var också rummet helsvart vilket är riktigt häftigt. En annan grå eller vit duk lyser upp väggar, tak som för mig gör att till viss del att fokus tappas på själva filmen man ser på. Något som jag ovan undrar om hassesolo upplever problem med i hans biorum. Om du inte har sett duken, ta dig tis en timme eller två och boka in en demo där du själv får leka lite och experimentera i olika ljusförhållanden. Verkligheten är bättre än att läsa recensioner och se på bilder via datorn.

Fint väder ute idag så det blir till at tta sig ut och allstra lite sol.

//Luli

[hassesolo]

• 0

Jag har helmatt svart tak och svarta sammetsaktiga draperier på sidoväggarna så de blir bara minimalt synliga i mörkret.
Sen måste jag har en ljudtransparent duk så Black D är inget alternativ för mig ändå.
Varför har du inte köpt en själv än?

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Jag har helmatt svart tak och svarta sammetsaktiga draperier på sidoväggarna så de blir bara minimalt synliga i mörkret.
Sen måste jag har en ljudtransparent duk så Black D är inget alternativ för mig ändå.
Varför har du inte köpt en själv än?

Jag väntar på den motoriserade rullduken såklart

//Luli

[hassesolo]

• 0

Hoppas den kommer snart.

[Unregistered44018]

• 0

Ok. Jag undrar ifall du har haft möjlighet att se duken själv? när jag fick se duken i hembiobutikens batcave(som man kan släcka ner helt) så var också rummet helsvart vilket är riktigt häftigt. En annan grå eller vit duk lyser upp väggar, tak som för mig gör att till viss del att fokus tappas på själva filmen man ser på. Något som jag ovan undrar om hassesolo upplever problem med i hans biorum. Om du inte har sett duken, ta dig tis en timme eller två och boka in en demo där du själv får leka lite och experimentera i olika ljusförhållanden. Verkligheten är bättre än att läsa recensioner och se på bilder via datorn.

Fint väder ute idag så det blir till at tta sig ut och allstra lite sol.

//Luli

Vågar inte åka och titta ifall den(Black Diamond) spöar min för mycket, jag måste ha en rullduk och den blir helt enkelt för dyr.
Har en Linea TabTension React nu som kostat ca 20k och det är max för vad jag betalar.
Den billigaste och bästa uppgraderingen är nog att tapetsera om rummet, nu har jag vita/grå randiga väggar och vitt tak, kanske får börja bearbeta flickvännen på att byta till mörka tapeter ;-)

Edit. Vart får man tag på provbitar? Skulle vara intressant att prova här hemma med ens egna förhållanden.

Redigerat av Unregistered44018, 06 November 2010 - 17:08.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Hoppas den kommer snart.

Ja, jag kollar nästan varje dag på screeninnovations hemsida för att se om de lagt ut nån mer info om när den kommer ut till oss konsumenter. tycket det börjar ta lite för lång tid men som man säger, den som väntar på något gott...

Vågar inte åka och titta ifall den(Black Diamond) spöar min för mycket, jag måste ha en rullduk och den blir helt enkelt för dyr.
Har en Linea TabTension React nu som kostat ca 20k och det är max för vad jag betalar.
Den billigaste och bästa uppgraderingen är nog att tapetsera om rummet, nu har jag vita/grå randiga väggar och vitt tak, kanske får börja bearbeta flickvännen på att byta till mörka tapeter ;-)

Edit. Vart får man tag på provbitar? Skulle vara intressant att prova här hemma med ens egna förhållanden.

hehe.. klart du ska åka och titta endå tycker jag. Bor du i sthlm området? Dock har jag gjort tvärtom med min sambo. Istället för att försöka bearbete henne till att som i ditt exempel få henne att gå med på att måla tak,väggar svarta och hänga upp stora tyger överallt i vardagsrummet så viade jag henne duken och hur bra den är och har visat noga hur bra bild man får med den utan att behöva måla om/släcka ner hela rummet så var det lättare att få henne till att gå med på att spara lite pengar till en motoriserad BDII(även fast ingen av oss vet hur mycket de kommer att kosta i slutändan.) än att göra om hela vardagsrummet till en dungeon. Väldigt hög WAF faktor på Black diamond dukar med andra ord.

Borde vara butiken som kan tillhandahålla provbitar? Har själv inga provbitar utan har bara sett duken i fullsize.

//Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 06 November 2010 - 17:52.

[Damocles]

• 0

Enda kruxet med Black Diamond än så länge är väl om man har väggarna för nära / för ljusa / fönster samt kostnaden. Det finns en risk att tom hamnar över Stewarts dukar i dagsläget. Men jag tror de siktade på $5000 för rullduk / 100", så risken finns att de hamnar på 40-50K i sverige nånstans.
Vad gäller taket verkar dock BD vara den klart bästa duken hittils. Stewart är ju bättre mot väggarna kontra taket, BD är tvärtom.

[Unregistered1791125b]

• 0

Edit. Vart får man tag på provbitar? Skulle vara intressant att prova här hemma med ens egna förhållanden.

Dom har provbitar på RuntLjud som man tydligen kan få låna.
Fast jag har själv försökt att låna en provbit av dom-naturligtvis både för att jämföra med min egen duk men även av allmänt intresse, eftersom dukar är ett av mina stora intresse -men det känns för långt att åka till stockholm bara för att se den.
Mailade dom 11 juni och fick svar av Göran att jag skulle få låna veckan efter -han skulle ringa när han kunde skicka provet.
Men det hände ingenting -och trots upprepade påstötningar är det tyst som i graven.
Inte bra marknadsföring...enligt min mening.
Så jag väntar tills The Rock i Lund har fått in sin så åker jag ner och kollar där istället eftersom jag själv bor i Skåne.

Men testa RuntLjud -kanske har du större tur än jag...

[Hybe]

• 0

Dom har provbitar på RuntLjud som man tydligen kan få låna.
Fast jag har själv försökt att låna en provbit av dom-naturligtvis både för att jämföra med min egen duk men även av allmänt intresse, eftersom dukar är ett av mina stora intresse -men det känns för långt att åka till stockholm bara för att se den.
Mailade dom 11 juni och fick svar av Göran att jag skulle få låna veckan efter -han skulle ringa när han kunde skicka provet.
Men det hände ingenting -och trots upprepade påstötningar är det tyst som i graven.
Inte bra marknadsföring...enligt min mening.
Så jag väntar tills The Rock i Lund har fått in sin så åker jag ner och kollar där istället eftersom jag själv bor i Skåne.

Men testa RuntLjud -kanske har du större tur än jag...

Dom kanske fick reda på vem du var, å blev nervösa!

[Unregistered1791125b]

• 0

Dom kanske fick reda på vem du var, å blev nervösa!

...tänkte inte på det...

[KarlXII]

• 0

Enda kruxet med Black Diamond än så länge är väl om man har väggarna för nära / för ljusa / fönster samt kostnaden. Det finns en risk att tom hamnar över Stewarts dukar i dagsläget. Men jag tror de siktade på $5000 för rullduk / 100", så risken finns att de hamnar på 40-50K i sverige nånstans.
Vad gäller taket verkar dock BD vara den klart bästa duken hittils. Stewart är ju bättre mot väggarna kontra taket, BD är tvärtom.

Baserat på vad?
Jag tycker nog att BD skärmar av sidoljus på ett förträffligt sätt. Också.
'

Bilden är taget på en halvmulen eftermiddag för ett tag sen, kommer inte ihåg exakt när men det var fullt dagsljus .
Här lvid ett annat tillfälle. Fortfarande ljust, men lite mer moln.


Till vänster om duken är sydsidan på huset. Omedelbart till vänster om duken är en helglasad altandubbeldörr.
70 cm om den ett fönster på 190x90. Ovanför dessa två ett fönster på 330x90 och ett runt fönster på en meter i diameter. Längre bak ett fönster till på 130x90.
Jag skulle vilja påstå att duken skärmar av det infallande ljuset från sidan väldigt, väldigt bra.

Eftersom jag även testat Stewart Firehawk hemma kan jag ju komma med en personlig och subjektiv reflektion:

BD är bättre på alla punkter.

Redigerat av KarlXII, 07 November 2010 - 20:40.

[Unregistered1791125b]

• 0

Karl XII -det ser verkligen imponerande ut!!!!!!!

[Damocles]

• 0

Det där ser bra mycket bättre ut än andra exempel jag sett där de inte haft samma erfarenheter med sidoljus, antar att det fortfarande är 1.4an ? 0.8an suger väl i sig ännu lite mer ljus.

[hassesolo]

• 0

Den övre bilden med den asiatiske killen är ju superblaskig och inget jag skulle vilja titta på. Den nedre ser lite bättre ut. Visst, det kanske är bra med tanke på att det är så extremt mycket fönster som sabbar bilden men om det hade varit jag som residerat i detta vackra rum hade jag ändå velat dra ned för föstren eller så hade jag stängt av projektorn i väntan på kvällsmörkret.

[Unregistered1791125b]

• 0

Det som imponerar är att den lyckas visa en bild överhuvudtaget i det ljusa rummet -där en vit duk bara hade visat just -en vit duk
Visst är det blaskigt.
Men imponerande...

[KarlXII]

• 0

Den övre bilden med den asiatiske killen är ju superblaskig och inget jag skulle vilja titta på. Den nedre ser lite bättre ut. Visst, det kanske är bra med tanke på att det är så extremt mycket fönster som sabbar bilden men om det hade varit jag som residerat i detta vackra rum hade jag ändå velat dra ned för föstren eller så hade jag stängt av projektorn i väntan på kvällsmörkret.

Tack.
Visst är det blaskigt. Vore ju konstigt annars - till och med en plasma blir ju i princip urvattnad när det är så ljust.
Exemplen är extrema och jag tog dem bara för att visa att det överhuvudtaget går att se en bild. Med vit duk går det knappt att urskilja någonting överhuvudtaget i det här rummet.

Det där med ljuskontroll har vi lagt ner, det är knappt görligt på de stora sneda fönstren och på det runda - åtminstone inte på ett snyggt sätt. Och täcker man där så har man kvar takfönstren. Efter det blir det köket till höger, som man inte ser på bilderna.

Visst väntar vi oftast in kvällsmörkret, det är ju bara det att på sommaren får man ju vänta alldeles för länge. Det är lite sent att dra igång en film vid 23-tiden.
Men det är ju inte bara infallande ljus från fönstren som stör, Det är ju även det återkastade ljuset från vårt vardagsrum - det är ju ingen batcave direkt.
Och det är där den riktigt stora vinsten kommit, tycker jag. Är bilden bra när det är lite ljust, så är den fantastisk när det mörknat. Svärtan och kontrasten är bättre än det mesta jag sett - och jag har haft intresse för det här med projektorer och hemmabio rätt länge och sett ganska mycket. D80E är ju inte extremt duktig på svärta men det blir ändå en bra kombo med duken. Skulle vara kul att testa med en JVC eller den nya Sony WV90 här hemma...

[hassesolo]

• 0

Så om man väger ihop proffsrecensentens och användarnas intryck kan man kanske anta följande:

1. Tittbar men väldigt blaskig bild i mycket ljust rum med många fönster dagtid
2. Tittbar men inte optimal bild i ljust rum
3. Mycket trevlig bild i svagt upplyst rum
4. Kanonbild i helt nedsläckt vardagsrum med vita väggar och tak
5. Som andra dukar presterar den dock bäst i en äkta batcave
6. Känsligare för infallande ljus från sidor och bakifrån än för takbelysning (?)
7. Lite sämre betraktningsvinkel än en vanlig vit duk

[Unregistered1e15fe30]

• 0

HBB i Västa Frölunda har idag demo utav nya Sony VPL-VW90 som är en 3D projektor och den kommer att demas med en 92" Black Diamond II duk.

Någon som ska dit, har varit där och har lite bilder att dela med sig utav?

Se hbb´s blog: http://www.hembiobut...blogg.asp?id=61

Nu på torsdag, den 11/11, kommer Sonys nya projektor VPL-VW90 att demonstreras i Hembiobutikens lokaler på EA Rosengrensgata 19 i Västra Frölunda. Butiken kommer att ha extraöppet, kl. 10-19.

Som ni säkert redan vet är det Sonys första projektor som kan hantera 3D-material i full-HD (FHD3D) genom att uppdateringsfrekvensen är 240 Hz. Dessutom ska den vara i referensklass även i vanligt 2D-läge.

Under dagen kommer den att demas med både 2D- och 3D-material på en 3 meter Screen Research Clearpix 2 och även en 92 tums Black Diamond (för att se hur 3D fungerar på en högkontrastduk). Projektorn kommer att vara ISF-kalibrerad.// Perra

//Luli

[Svärta]

• 0

Jag såg den kombinationen i Stockholmsbutiken i måndags, lite mer om det här.

[Svärta]

• 0

"FYI we just released BD 1.4 3G that significantly reduces sparkle/texture"

Det här är goda nyheter om de lyckas.

Shine är en av denna duks största nackdelar.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Jag såg den kombinationen i Stockholmsbutiken i måndags, lite mer om det här.

Kul att läsa dina intryck! Verkar vara en riktigt spännande projektor. Får släpa mig in till hbb och kika när den är tillbaks i sthlm-butiken. Dock så upplever inte jag att de lilla ´shine´ som finns i BDII duken är så pass störande som du beskriver. Du verkar vara extremt känslig mot det. Något som butiken möjligen inte tänkt på eller har hunnit med att prova är som KarlXII laborerat och beskrivit på component är positionen(höjd)/vinkel utav projektorn i förhållande till duken. Minns inte vilken tråd det var i men om KarlXII läser detta får du gärna fylla i med tråden.
Det kan möjligt vara något för dig Svärta att prova just med Black Diamond duken.

"FYI we just released BD 1.4 3G that significantly reduces sparkle/texture"

Det här är goda nyheter om de lyckas.

Shine är en av denna duks största nackdelar.

Har också läst det där på AVS och det verkar riktigt riktigt spännande! Inte för att jag tidigare stört mig på det lilla shine som finns i denna version utav materialet jag har sett, men en uppgradering utav Black Diamond materialet som gör det ännu mer kompetent och perfekt så är det klart häftigt.

//Luli

[Svärta]

• 0

Kul att läsa dina intryck! Verkar vara en riktigt spännande projektor. Får släpa mig in till hbb och kika när den är tillbaks i sthlm-butiken. Dock så upplever inte jag att de lilla ´shine´ som finns i BDII duken är så pass störande som du beskriver. Du verkar vara extremt känslig mot det. Något som butiken möjligen inte tänkt på eller har hunnit med att prova är som KarlXII laborerat och beskrivit på component är positionen(höjd)/vinkel utav projektorn i förhållande till duken. Minns inte vilken tråd det var i men om KarlXII läser detta får du gärna fylla i med tråden.
Det kan möjligt vara något för dig Svärta att prova just med Black Diamond duken.
//Luli

Jag har sett BD II ett flertal gången med olika projektorer i olika vinklar mot duken, och visst påverkar det shine marginellt men projektorns ljusstyrka påverkar detta problem mycket mer!

Karl XII var nere på 5fL och då skulle jag nog inte heller störa mig nämnvärt. Däremot föredrar jag ljusstark bild (40-50fL) och då blir det jobbigt på denna duk. Dock är jag knappast ensam om att störa mig på detta. Två bekanta som sysslat med hemmabio i över 20 år hade oberoende av varandra kommentarer om störande shine efter att ha sett den. Dessutom skrev NiklasF i tråden jag länkade till följande;

"Jag är inte helt förtjust i glittret som BD duken ger och när jag nämnde detta så vips så satt det en Firehawk på dennes plats istället.

Tycker att den glittrar mindre än vad BD gör, och nu snackar vi DJUP i bilden vid spelandet. Vet inte vad det beror på, men nu klev man verkligen upp ett par snäpp till med 3D effekterna."

Black Diamond II är bra på mycket, men på den perfekta högkontrastduken får vi nog vänta ett tag till...

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Jo, jag läste vad Niklas F hade skrivit där om sony projjan också. Får se vad G3 materialet kommer att ge oss

//Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 15 November 2010 - 10:06.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Hittade två nya klipp från HTGuys med black diamond duken. Ser ut att vara 1.4 gain versionen.

Länk: http://www.youtube.c...h?v=6XeH40PW9m8

Länk: http://www.youtube.c...h?v=tiREN0P-u7o

Även ett nytt klipp från Screen Innovations:

Länk: http://www.screeninn...nd-screen-demo/



// Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 16 November 2010 - 12:02.

[Damocles]

• 0

Screen Innovation postade det här på AVSForums igår... kan vara intressant för er som väntar på en motoriserad variant.

"We are experimenting with micro perfing a Black Diamond but right now the focus is getting the BD motorized to market in the first Q of next year and then we can turn the engineers attention to micro perf.
This will be a long testing process I am sure so I cannot even guess when it may be available."

Förra veckan(9e Nov) postade de även upp att de nu är uppe i 3e generationen som ska reducera sparkles och textur.
"FYI we just released BD 1.4 3G that significantly reduces sparkle/texture."

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Tack för den infon Damocles!

Den motoriserade kommer nångång under Q1 2011 alltså.. då får man vänta ett par månader till suck! Hade hoppats på att köpa mig en fin julklapp men CES mässan är i januari också så vi kommer nog få mer info om exakta datum och priser ect i samband med CES mässan i januari 2011.

Häftigt med micro-perforerad duk också. Det öppnar upp användningsmöjligheterna för denna duk ytterligare. spännande!

och ang Black Diamond G3 materialet som ska reducera textur och glitter så blir det också top.

Dem ligger verkligen i nu och kommer med mycket intressanta versioner utav dukar. Man börjar förstå varför dem heter Screen Innovations

//Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 17 November 2010 - 15:37.

[Unregistered1791125b]

• 0

Har varit på The Rock i Lund idag och tittat på ramspänd Black Diamond II 1.4 80".
Tack Jakob för en faktaspäckad, mycket trevlig och inspirerande -rent av imponerande visning!!

Jodå -jag håller med i vad alla andra rescensenter säger om BD.
Mycket bra duk -både i ljusa och mörka miljöer -även om den inte skulle varit det självklara valet för mig i en batcave.
Tydlig shine i ljusa partier -men det måste ju till i reflekterande dukar. Mindre shine-mindre gain.
Ingen tydlig hotspot överhuvudtaget -fast upplevdes några procent mörkare ute i kanterna - inget som störde.
Betraktningsvinkeln upplevde jag som acceptabelt bred fast ändå snävare än vad jag trott efter SI:s material på webben.
Duken förevisades med Epson 3600 (tror jag), Sony HW20 och VW90ES (en våt dröm).
Bättre förutsättningar kunde duken inte fått!!!


Väl värd att ta en titt på live!!!

Edit: rättstavning + att det var VW90ES som var en våt dröm och inte duken...

Redigerat av Unregistered1791125b, 17 November 2010 - 21:14.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Hej lecvip,

Kul att läsa dina intryck. Visst är den spännande att titta på! Blir också spännande att höra vad the rock själva har att säga om duken efter lite testande och experimenterande.

//Luli

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Ett svar av Screen Innovation ang nya 3G materialet på www.avsforum.com
We are shipping the new 3g screen material now so it would depend on if your dealer has screens in stock or not.


Hur skall man veta vilket material man får 2G eller 3G ?

Vore det inte bättre att duken får ett eget namn typ Black Diamond 3G

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Ett svar av Screen Innovation ang nya 3G materialet på www.avsforum.com
We are shipping the new 3g screen material now so it would depend on if your dealer has screens in stock or not.


Hur skall man veta vilket material man får 2G eller 3G ?

Vore det inte bättre att duken får ett eget namn typ Black Diamond 3G

Håller med där. skulle ju underlätta när man väl ska beställa. men jag ska ju ha en rullduk och de finns ju inte ännu så det borde vara en version utav G3 tycker jag endå. Fast jag har iofs inte stört mig på något glitter de gånger jag sett duken varken på 1.4 eller 0.8 modellen, så det har ingen direkt betydelse förutom att man vill ha det senaste.

//Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 17 November 2010 - 21:43.

[Karamasha]

• 0

nu är den testad och jämförd.

Se här (component)

/karra

Inte direkt ledsen att jag beställt en stewart g3 nu iaf Den verkar stå sig bra fortfarande, och betydligt billigare.

/karra

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Klart att FH är en bra högkontrastduk. inget snack om den saken.

Dock vill jag tycka till lite ang den lilla jämnförelsen. Trodde faktiskt att the rock skulle göra ett mer genomgående test för att jämnföra dukarna.

vad jag tänker på är att att de jämnfört endast med BD 1.4 och inte med 0.8 gain materialet(som jag tycker är det mest intressanta) sedan så kan man undra vilken duk projektorn de kör med är kalibrerad till? Det är ju så viktigt för att det ska bli en helt korrekt jämnförelse. Visst ser man skillnader direkt när man jämnför dukarna side-by-side men de tre duk-material som är i jämnförelsen är helt olika varrandra och det kalibrering utav proj för att varje duk ska prestera så bra som möjligt. En jämnförelse där dukarna har samma projektor(som är kalibrerad efter respektive duk), samma kablar, samma hårvara, signal ect. Jag tror inte att man får en rättvis bedömning mellan dem förens man gör något sånt liknande. Sedan vore det skoj med test utav BD 0.8 som jag skrev tidigare. Känns också som att the rock fick ett exemplar utav BD 1.4 generation2 och inte den nya G3 som det ska vara mindre textur och shine i bilden. Vad som heller inte står är vad det användes för projektor och övrig hårdvara i jämnförelsen samt vilken duk den var kalibrerad för?

Tycker det är bra att han betonar i inlägget och det som jag faktiskt tycker är bland det viktigaste med Black Diamond II duken är att den faktiskt ger en djupare svärta(med 0.8 bilden den ännu djupare) med ljuset tänt samt med ljuset släckt. Vad man också får med BD duken som står flera gånger i denna tråden är att när man väl har det så mörkt man kan ha det i rummet så riktar black diamond duken bort ljuset från väggar, golv och tak vilket resulterar i att det blir 70%(enligt SI själva) mörkare i själv rummet och ögonens fokus ligger på vad som visas på filmduken och inte i det övriga rummet. Något jag lätt blir irriterad över för när det ska vara nersläckt så ska det vara det också utan att behöva sy en molton dräkt till sig själv, klä in popcornskålen i molton och sätta upp molton i hela rummet. Ett exempel jag kan ta från helgens biobesök i sickla(som jag tycker har bland stockholms skönaste biografer) där hela biografens tak och väggar lyser upp eftersom vita dukar sprider ljuset tillbaks runtom i hela rummet. Var förövrigt Due Date sågs och som var bra, rekomenderar er att gå och se. riktigt rolig på sina ställen! Om man endå ska sitta i "bio-mörkret" så ska det också vara mörkt och rummet ska inte blinka som ett dåligt disco(förstör upplevelsen lite enligt mig) oavsett om det är på Biografen eller i Hemmabion.

Känner att jag har massor att skriva och tycka till om då jag har uppfattningen att the rock är väldigt duktiga på just bild men är lite besviken att denna jämnförelsen bara kändes väldigt improviserad och inte noga utfört, så önskar jag att det görs ett RIKTIGT test enligt det som jag skrev ovan ang att använda alla olika dukmaterialen, kalibrering utav projektor för respektiva duk, använda samma hårdvara, signal, ljusförhållanden osv. etc...

Nu behöver jag dock vrida på stolen och rikta mitt fokus mot jobbet, så over and out!

Läser sen vad NI har att säga om deras lilla jämnförelse.

//Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 18 November 2010 - 10:01.

[hassesolo]

• 0

Jag tycker att det verkar ha varit ett grunligt, objektivt och bra test. Sen skriver de ju att det var en 3G-duk.
Jag litar mer på dem än på reklamfilmerna på youtube.

[Zhentro]

• 0

Trodde faktiskt att the rock skulle göra ett mer genomgående test för att jämnföra dukarna.

Var så säker på att det kommer mer tester av dem, detta var ju bara en "första okulär granskning" av duken.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Var så säker på att det kommer mer tester av dem, detta var ju bara en "första okulär granskning" av duken.

Det jag hoppas på!

//Luli

[Unregisteredc2ba912d]

• 0

Kul att läsa testet av Black Diamond II 1.4 på component.se
Men det rätade inte ut alla frågetecken utan skapade bara fler

Shine problemet?

Svårt att undvika shine på högkontrastdukar men ett problem när man börjar att fokusera blicken på det

[Karamasha]

• 0

Jag kan dock inte förstå det höga priset på bd. En stewart firehawk 116" 2:35.1 ramspänd kostar 29500:- medans en bd i samma storlek kostar ca 41000:-
Nu är det billigare att köpa 2:35.1 från stewart än 16:9 i samma bredd. Men varför gör inte bd så för att konkurera? Det skiljer ju ca 6-7000:- mellan 16:9 dukarna också.
Undra vad rullduken kommer kosta...
/karra

[Svärta]

• 0

Känns också som att the rock fick ett exemplar utav BD 1.4 generation2 och inte den nya G3 som det ska vara mindre textur och shine i bilden. Vad som heller inte står är vad det användes för projektor och övrig hårdvara i jämnförelsen samt vilken duk den var kalibrerad för?

Tycker det är bra att han betonar i inlägget och det som jag faktiskt tycker är bland det viktigaste med Black Diamond II duken är att den faktiskt ger en djupare svärta(med 0.8 bilden den ännu djupare) med ljuset tänt samt med ljuset släckt. Vad man också får med BD duken som står flera gånger i denna tråden är att när man väl har det så mörkt man kan ha det i rummet så riktar black diamond duken bort ljuset från väggar, golv och tak vilket resulterar i att det blir 70%(enligt SI själva) mörkare i själv rummet och ögonens fokus ligger på vad som visas på filmduken och inte i det övriga rummet. Något jag lätt blir irriterad över för när det ska vara nersläckt så ska det vara det också utan att behöva sy en molton dräkt till sig själv, klä in popcornskålen i molton och sätta upp molton i hela rummet. Ett exempel jag kan ta från helgens biobesök i sickla(som jag tycker har bland stockholms skönaste biografer) där hela biografens tak och väggar lyser upp eftersom vita dukar sprider ljuset tillbaks runtom i hela rummet. Var förövrigt Due Date sågs och som var bra, rekomenderar er att gå och se. riktigt rolig på sina ställen! Om man endå ska sitta i "bio-mörkret" så ska det också vara mörkt och rummet ska inte blinka som ett dåligt disco(förstör upplevelsen lite enligt mig) oavsett om det är på Biografen eller i Hemmabion.
//Luli

ÄR du Göran, eller har han lovat dig en gratis duk om du förutsättningslöst hyllar denna duks fördelar och hela tiden försöker slingra dig undan dess nackdelar?

Det var ju nya BD 3G, men däremot "bara" gamla FH G2. Jag tror inte du behöver vara orolig för dåliga förutsättningar när Colamannen testar då har har järnkoll på detta.

Vad man också får med BD duken som står flera gånger i denna tråden är att när man väl har det så mörkt man kan ha det i rummet så riktar black diamond duken bort ljuset från väggar, golv och tak

Detta är gemensamt för alla högkontrastdukar, men tvärtemot vad du skriver rekommenderar Colamannen FH G3 i det rum du beskriver (vita väggar och tak, med kontroll på externt ljus). Däremot kan BD 3G fungera bättre med infallande ljus utifrån (som hemma hos Karl XII).

Personligen väljer jag mörkläggningsgardin (och FH G3) före mer shine, sämre skärpa och betrakningsvinkel (BD 3G).

Missförstå mig rätt. Black Diamond 3G är precis som Firehawk G3 en fantastisk duk fast med andra styrkor och svagheter, men jag önskar att vi i väntan på den perfekta produkten kan se mer objektivt på de nyheter som dyker upp och inledningsvis hypas.

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Haha! det var faktiskt det roligaste jag hört idag. Nej , jag är inte göran. Och han har inte lovat mig någon black diamond duk. Men jag hade givetvis önskat det för då hade jag inte behövt betala för den duken jag ska köpa ur egen ficka. SÅ, om screen innovations vill sponsra mig med en BD duk, tveka inte på att kontaka mig. Jag tar glädjeligen emot en

Vad ska jag säga... jag skriver som jag också tidigare har skrivit. Jag gillar denna duk extremt mycket och om du har något emot det så får du gärna ignorera mig. Själv tycker jag bara att du verkar vara rätt så grinig? Missförstå mig rätt.

Och att det var den nya generationen BD som the rock hade fått till sig visste jag inte då jag skrev inlägget jag gjorde imorse. Men jag hade hoppats på att the rock skulle göra ett mer vetenskapligt test med mätningar, dokumentation ect. Därav blev jag lite besviken på den kortfattade jämnförelse som cola skrev ihop. Bra men jag tycker det saknades lite sen så är jag också som jag skrivit tidigare mer intresserad utav 0.8 materialet än 1.4 som de andra flesta jag pratat med och läst om har skaffat.

Jag låter dig gärna tycka, tänka, skriva precis vad du vill men jag önskar också att du respekterar mig och låter mig göra detsamma.

Och till slut så är jag medveten om att BD har några nackdelar(beror på hur man ser det) För mig så har inte "nackdelarna" någon som helst betydelse. För mig är det dukens fördelar som gör den given för mig och hur jag vill se på film.

Om du vill kan vi diskutera vidare i PM, men jag hoppas forsättningvis i denna tråd att vi kan ta del utav varrandras åsikter och göra något positivt och lära oss mer om hur vi ska kunna få bättre filmupplevelser i våra hemmabios.

Tack.

//Luli

[Unregistered1e15fe30]

• 0

Nu har colamannen postat ett nytt inlägg ang BDII-G3 duken på component.se med lite grafiska staplar och hej å hå...

sånt man vill bli mättad med

Länk: http://www.component...h...st&p=154378

Klistrat från colamannens inlägg:
"Vi sitter och kör TV med Sonys VW90 på Black Diamond 2 (G3) med alla lamporna i rummet tända.
Det ser bättre ut än på Panasonics plasmor ute i butiken.

Bilden är riktigt sjuk i "omöjliga" situationer!


I förmiddags så kalibrerade jag nya Mitsubishi HC4000 och passade givetvis på att mäta lite på dukarna oxå. Resultatet var att det var stora skillnader men det var inte direkt förvånande. Det har vi ju redan sett med ögonen, men det är alltid kul när mätaren bekräftar vad ögonen ser.
Intrycken från igår betstår och detta blir verkligen en duk att räkna med. Den pusha dock kraftigt blått så det är på sin plats att göra en ordentlig kalibrering efter dukköp."....

Edit(klistar in ännu ett inlägg från colamannen i component tråden):
"Vad det gäller färghantering är det ingen skillnad mellan FH G2 och FH G3.
Det som skiljer är att strukturen är finare på G3 med förbättrad 1080p hantering i skärpa som följd.

Eftersom FH redan med G2 är lite skarpare än BD2 G3 så kan egentligen skillnaderna bara öka på den punkten.

BD visar dock tv-bild i ett lite upptänt rum som FH aldrig någonsin klarat!


MVH
/Jakob"

Väntar med spänning på fortsättningen.

// Luli

Redigerat av Unregistered1e15fe30, 19 November 2010 - 13:55.