[SonySamppa79]

• 0

Har nu pratat med tekniker hos Samsung om hackigheten i ljusstyrningen och han skulle beställa hem nytt moderkort och komma hem och byta den. Får se om det hjälper

[SonySamppa79]

• 0

Har nu pratat med tekniker hos Samsung om hackigheten i ljusstyrningen och han skulle beställa hem nytt moderkort och komma hem och byta den. Får se om det hjälper

Har experimenterat lite och man får bort "hockeypopsen" när man drar ner kontrast till 65 och avanc.kontrast upp till låg-medium.

Så det är ju inge big deal att ändra inställningarna när man glor på hockey egentligen.

[Kung67]

• 0

Har inte riktigt råd med att gå över 6000kr, 3d är jag inte intresserad av i vilket fall så det klarar jag mig utan. Men är du nöjd med din tv eller är det något du saknar?

Som sagt, helt okej för det priset. Jag lär byta upp mig senare i år eller under 2013. Jag är van vid 50-51" och tycker att det är lite trist. 60" är klart mäktigare. Sedan är designen i enklaste laget. 3D kan vara bra att ha även om utbudet är klart begränsat för tillfället. BIlden blir även (ännu) vassare med bättre/dyrare modell.

[pacman]

• 0

Om nån nu har missat:

Floating Blacks and Brightness Pops

Some users have complained about “brightness pops” on Samsung plasma televisions, and we can confirm that this mild annoyance is present on the PS60E6500. The phrase describes a quirk where the screen will appear to shift brightness levels during some brighter scenes, and as far as we can tell, it’s caused by Samsung’s implementation of automatic brightness limiting, a feature inherent to plasma display technology.

We put it to scientific testing. First, we created our own simple test sequence to reproduce the issue: a fully white screen which slowly dims into full black, then back to full white again. Then we played the clip in the 96hz “Cinema Smooth” mode, the 60hz mode, and also on a Panasonic TX-P50ST50 plasma, which outputs 24p signals at 96hz, and used our Klein K-10 meter to measure the luminance output from the screen approximately five times per second.

By eye, we observed that when played back on a Panasonic plasma, the fade to black was smooth, whereas on the Samsung PS60E6500, during the first few seconds of the fade, the brightness would skip back and forth near the beginning of the fade. This is clearly visible in the chart (circled area), and as we saw by eye, the same transition in reverse (dark to bright) did not produce visible “pops”. By comparison, Panasonic’s ABL behaviour was much better disguised, and caused the brightness to slope off smoothly. As you can see from the green line, Panasonic’s 50″ ST50 was also brighter than the E6500.

The good news is that we didn’t actually see this issue with real film content during testing, but of course, if it’s there in a test sequence, it’s possible that it will show up. We’re sure that users will report it eventually.

As for floating blacks, those are here too, but they’re well disguised to the extent that they shouldn’t prove distracting. During a letterboxed film, if we paid attention to the black bars, we could see that they would sometimes rise to a brigther level during overall brighter scenes. However, surprisingly for us, they also sometimes lowered, too: during some scenes in Se7en they could reach 0.015 cd/m², before returning to the baseline level of 0.02 cd/m².

During content with a good mix of dark and light scenes intercut, we saw that in the most extreme cases, the blacks rose to 0.045 cd/m² – which is the same baseline black level we measured from a 64″ Samsung plasma display last year (coincidence, we think not).

We feel the effect is minimal, for two reasons: first of all, the brightness very smoothly fades to a brighter or darker level, rather than instantly shifting in a single movement as it has done on some other plasma displays. Secondly, seeing as it only happens during brighter scenes, the “surround effect” property of the human visual system, coupled with the fading, will make the effect less perceptible. It will be more visible in a pitch black room, though, for this same reason. This is nowhere near as visible or as annoying as dynamic backlighting/ “auto dimming” on LCD-based TVs, though, because the blacks only become minutely higher, the whole screen does not get brighter or darker as it would with an affected LED LCD TV.

http://www.hdtvtest....01207262022.htm

[Unregistered2508b47b]

• 0

Tja!

Har äntligen fått min PS60E6505 och haft den igång enbart under gårdags kvällen!

Det första jag la märke till som lättade mitt hjärta var att den var i princip knäpptyst....tack!

Ska sätta mig i dag och trixa lite med inställningarna efter några tips ifrån denna tråden. Hoppas jag kan få till den för vid första anblicken såg den inte direkt jättekul ut.

Wish me luck

[Unregistereddc471864]

• 0

välj film/cinema/THX-läge = klart

[Unregistered2508b47b]

• 0

Menar du att det skulle räcka ?

[moparman]

• 0

Menar du att det skulle räcka ?

Beror väl på hur petig du är

[Unregistereddc471864]

• 0

Menar du att det skulle räcka ?

Brukar räcka. Svårt att ställa in bättre själv utan riktiga kalibreringsinstrument.

Redigerat av Unregistereddc471864, 14 augusti 2012 - 14:40.

[Mugahadu]

• 0

Jag har köpt en PS51E6505. Försäljaren sa att Plex skulle fungera, men nu har jag märkt att det inte fungerar än för några 2012-modeller. Finns det någon annan medieserver som fungerar bra och kan öppna de flesta filer/format över nätverket?

[Unregistered2508b47b]

• 0

Radiozo.....

Nu är jag tydligen lite off här men jag hittar film men inte vart jag ändrar resten ?

Hmm. är jag totalt av banan i dag lr för jag hittar inget om det i e-manualen heller!

[Kadavret]

• 0

Radiozo.....

Nu är jag tydligen lite off här men jag hittar film men inte vart jag ändrar resten ?

Hmm. är jag totalt av banan i dag lr för jag hittar inget om det i e-manualen heller!

Finns inget THX läge på PS60E6505 så du kan sluta leta men prova dessa inställningar kör dom själv och funkar kanon till allt

http://forums.cnet.c...cture-settings/

Redigerat av Kadavret, 14 augusti 2012 - 19:59.

[Kung67]

• 0

Cell light 20 borde innebära högre buzz...

[Unregistereda04d67fb]

• 0

Fick (äntligen efter 2v väntan) min PS51E8005 igår kväll.
Kan med lättnad säga att den är helt tyst, vad jag kan höra efter några timmars användande.

Det enda som strulade lite var att få ARC att fungera, dvs att köra ljudet tillbaka i HDMI-sladden till förstärkaren. Det visade sig att man var tvungen att använda sig av HDMI-ingång 2 på tv:n, samt så var det även en del inställningar på förstärkaren som behövde göras.

Har inte hunnit testa så mycket ännu, men första intrycket är "WOW"
Iaf gentemot den tidigare tv:n som var en panasonic PX70 från 2007.

Kan rekommendera Mediamarkt i Norrköping som har denna tv, PS51E8005, för 13990kr, vilket jag anser är prisvärt.

Redigerat av Unregistereda04d67fb, 15 augusti 2012 - 05:55.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Cell light 20 borde innebära högre buzz...

Cell light? Är det samma sak som en vanlig ljuskontroll (brightness)?

[pacman]

• 0

Cell-light kan likställas med en backlight kontroll på en LCD. Reglage för ljusflöde mao.

"Brightness" reglerar svartnivån så det hoppas jag du aldrig kallar "ljuskontroll" igen...

Redigerat av pacman, 15 augusti 2012 - 08:18.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Så Cell Light är en slags kontrastkontroll?

*Duckar för slag*

[pacman]

• 0

Näe, snarare en volymkontroll.

(tenderar dock att hitta på mer saker än vad backlight kontroller gör på LCD, miffar till gamman, så den allmäna rekommendationen verkar vara att ställa den högt)

Redigerat av pacman, 15 augusti 2012 - 08:49.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Okej.
Men har jag uppfattat rätt att svärtan styrs vanligtvis med "brightness", och att tevens ljusstyrka styrs med "kontrast"?

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 15 augusti 2012 - 08:54.

[beat_strandh]

• 0

Okej.
Men har jag uppfattat rätt att svärtan styrs vanligtvis med "brightness", och att tevens ljusstyrka styrs med "kontrast"?

ja det stämmer

ps: jag körde med 18-20 cell-light på min D8005 (har sålt den)

[Unregistereddc471864]

• 0

Generellt så brukar iaf jag köra med så hög kontrast det går utan att det ser konstigt ut. Sen justerar man svärtan med brightness. Hur högt/lågt man har varierar beroende på hur ljust rummet är. Har funkat fint på alla tv jag haft hittills iaf Det i kombination med ngt film/cinema/thx-läge (vilket som nu finns på tvn) brukar bli rätt bra. De lägena brukar ha "mest rätt" färginställningar av de presets som finns på en tv.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag brukar ställa kontrasten så att jag inte får ont i ögonen. Funkar varje gång. I utbildningssyfte brukar jag visa hur bilden ser ut när man lägger på turboeffekten "dynamiskt". Jag blir alltid lika förvånad över hur många som gillar den bilden..

[moparman]

• 0

Tycker annars att det är rätt bra med DVE för att ställa in bilden .

Sen verkar det olika mellan olika märken.

LG ska ha nästan max kontrast för att det ska bli "rätt"
Vet inte hur de är med Samsung

Redigerat av moparman, 15 augusti 2012 - 18:13.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Ahh...!

DVE med den härliga speakerrösten som förklarar allt som syns i bild.

[Unregistered1413]

• 0

Annars finns alltid AVS Forums gratis kalibreringsdisk som jag tycker är rätt pedagogisk:

http://www.avsforum....mp4-calibration

Är DVE på BluRay uppdaterad jämfört med den på DVD? Den sistnämnda känns ju som nåt man skulle kunna se på tekniska museet när han pratar om att det nu börjar komma platta TV apparater på marknaden

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Ha ha..ja. Jomenvisst är Blu-ray-versionen "uppdaterad". Det pratas nog inte mycket om Crt.

[pacman]

• 0

Det mesta som sägs om CRT på DVE (såväl DVD som BD) är fortfarande ytterst relevant, speciellt biten om att en plattis till viss del måste emulera en CRT. HD-standarden är helt och hållet utformad efter CRTs egenskaper (fanns ju lixom inte så mkt annat då runt 1990 eller när den skrevs).

Det enda som inte är relevant idag är väl blooming i samband med diskussion runt kontrast-reglaget.

Däremot så platsar DVD-verrens menysystem knappt ens på tekniska museet. Tack olov så är BD:n bättre här.

Jag brukar ställa kontrasten så att jag inte får ont i ögonen. Funkar varje gång.

Ja på plasma är det ofta så man får göra för att minska ljusflödet. Tyvärr, för det är inte en speciellt bra metod (om den nu inte var överstyrd då).
Sänker du kontrast så kommer du minska kontrastomfånget, det hade varit bättre om det funnits en "backlight-liknande" funktion som flyttade kontrastomfånget neråt (eller uppåt, om man behöver mer ljus). Lagom ljusstyrka och lägre svartnivå = win-win. Tyvärr är som sagt inte de "backlight-liknande" funktioner som finns på vissa plasmor helt pålitliga, dels skevning av gamma och dels att svartnivån kanske inte följer med som man hade önskat.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Du menar att om kontrasten är lägre så ska svärtan ha mer detaljer och tvärtom?

[pacman]

• 0

Näe. Menar att om man flyttar kontrastomfånget (området mellan vitnivån och svartnivån) nedåt så kommer såväl ljusstyrkan/vitnivån som svartnivån minska = ofta bra i ett mörkt rum (beroende på vad man utgick ifrån).

Ämnet "mer detaljer" var jag egentligen inte beredd att gå in på, det är en funktion av displayens gamma och bitdjup.

Det är först när man pratar om "synlighet av detaljer" som displayens kontrastegenskaper kommer in i matchen. I förlängningen, sänker du kontrastreglaget, minskar kontrastomfånget, så kommer du snarare ha mindre synlighet av detaljer i lågdagrar (i svärtan ska vi inte ha några detaljer, där ska det vara "svart" ).

Finns dock massa slamkrypare här:
- Dels ordet "kontrastegenskaper", kanske borde jag valt ordet "dynamik" eller nått istället, för gamma kan man räkna in i begreppet kontrastegenskaper.
- Dels det faktum att justering av kontrastreglaget kan påverka såväl gamma som bitdjup varför det kan vara en fördel att sänka det, trots att kontrastomfånget då minskar - resonemanget är beroende av vad man utgick ifrån alltså . Släng upp DVEs grayramp på din Pio så kommer du se att såväl bitdjup och gamma förändras), Radiozo sammanfattar det hela på ett briljant vis: "Generellt så brukar iaf jag köra med så hög kontrast det går utan att det ser konstigt ut" (konstigt ut = problem med bitdjup och/eller gamma).

Äru me?

[Gavva]

• 0

Nu har jag beställt en PS51E6505, hade en LG lm660t innan som jag inte var alls nöjd med (vertical banding). Var inne på att köpa en Panasonic GT50 men då jag kollat runt så verkar det som att Samsungen är mer prisvärd. Bara hoppas man blir nöjd nu!

[fasolia]

• 0

Har någon här varit i en butik där man kan kika på PS60E6505?
(Stockholm)

Redigerat av fasolia, 16 augusti 2012 - 22:16.

[Kung67]

• 0

Hör med Hembiobutiken om de kan ta in ett ex för demo. Trevlig helg!

[Unregistered1413]

• 0

Kolla på en VT50 igår, såg inte särskilt ljuscappad ut i Normal-läget. Funkis (om än lite "grov") i ljusa rum där man ändå inte får bra bild, oavsett tv.

Däremot så verkar de i EU vara mer återhållsamma i Pro-läget än i US, kan ju inte bero på energikonsumption eftersom Normal-läget i EU lär dra mer än Pro läget i US - om man säger så. "Dumhet" tror jag det handlar om snarare.

Har det kommit nån mer info om ljuscappning för Samsung/Panasonic? EnergyStar har ju krav på hur mkt en TV får dra, osäker på om det är lagkrav eller bara krav för att få märkningen? Och fram för allt, är det så att större apparater, främst 64"/65" kan förmodas vara ljussvagare än de mindre varianterna iom att en större TV rimligtvis drar mer energi än en mindre?

[Unregistered2508b47b]

• 0

Tjena!

Efter en dryg vecka så börjar min PS60E6505 se mycket roligare ut!

Inställningar efter råd här på forumet har använts samt ändringar efter eget huvud uppå det!

Dock så finns inte mycket att göra när man har ComHems sunkiga signal som kommer skickad. Det är rent sjukt så dåligt det ibland kan vara.

Har dock stött på några små problem jag inte råder bot på, börjar tro jag har ett fel exemplar.

T.ex så kan jag inte ändra till "Cinema smooth" som det pratas om, den menyn är grå markerad för mig och kan inte kommas åt.

Sen om jag ändrar bild läge till "Film" som jag har stallt in efter som jag vill ha det och däruppå knäpper på spelläge, så ändras bild läge tillbaks till "Standard" och jag måste gå ur spelläge och ändra tillbaks till "Film" igen.

någon som vet om det finns något sätt att råda bot på detta ?

[Kung67]

• 0

C S: Spela upp en BD-film, gå in i menyn. Du bör nu kunna ändra detta.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det känns som en 24p grej som inte är påslagen som gör vissa menyer gråa. Slå på den funktionen så tror jag det fixar sig.

[fasolia]

• 0

Nu är PS64D8005 (2011) 1000kr dyrare än PS60E6505 (2012)...

Är det några märkbara förbättringar 2012 eller bör man slå till för 4 tum till?

Redigerat av fasolia, 20 augusti 2012 - 13:45.

[Kung67]

• 0

Räkna med att bjässen PS64D buzzar en hel del! :-(

[Unregistered33192]

• 0

Räkna med att bjässen PS64D buzzar en hel del! :-(

Varierar från modell till modell (eller installationsplats), min är nämligen helt knäpptyst.

Det känns som en 24p grej som inte är påslagen som gör vissa menyer gråa. Slå på den funktionen så tror jag det fixar sig.

Det går bara att gå in i den menyn när tv:n tar emot en 24p signal. Så spela upp en BD och se till så att spelaren skickar i 24p så kommer inte menyn att vara grå längre.

Redigerat av Unregistered33192, 20 augusti 2012 - 22:56.

[beat_strandh]

• 0

Nu är PS64D8005 (2011) 1000kr dyrare än PS60E6505 (2012)...

Är det några märkbara förbättringar 2012 eller bör man slå till för 4 tum till?

jag hade köpt E6505. bättre svärta och mycket mindre IR (ingen IR alls sägs det i diverse recensioner)

[Kung67]

• 0

Därtill verkar det vara lite mindre problem med buzzning 2012. PS64E8005 är däremot för dyr. Om den kommer ner till 16-18K blir den intressant. Händer väl 2013 när F kommer ut.

[Unregistered1413]

• 0

jag hade köpt E6505. bättre svärta och mycket mindre IR (ingen IR alls sägs det i diverse recensioner)

Har iof inte lagt så mkt energi på att kolla in Samsungs plasmor, men jag har hört att den är klart bättre jämfört med Panasonic avseende IR och inbränningar, men var finns det info om att Samsungs billigare modell har bättre svärta och mindre IR än E8005? Därmed inte sagt att du skulle ha fel dock.

[beat_strandh]

• 0

Har iof inte lagt så mkt energi på att kolla in Samsungs plasmor, men jag har hört att den är klart bättre jämfört med Panasonic avseende IR och inbränningar, men var finns det info om att Samsungs billigare modell har bättre svärta och mindre IR än E8005? Därmed inte sagt att du skulle ha fel dock.

vi pratar D8005 vs E6505.

[Unregistered1413]

• 0

vi pratar D8005 vs E6505.

Ah, trodde inte att nån köpte den längre när årets modeller är ute. My misstake.

[beat_strandh]

• 0

Ah, trodde inte att nån köpte den längre när årets modeller är ute. My misstake.

lugnt. inte jag heller

[Gavva]

• 0

Fick hem min 51E6505 nyss. Har inte hunnit kolla så mycket än. Iaf så fick jag inte med några 3D glasögon fast det står att det ska finnas på kartongen... Det ska väl följa med eller är jag helt ute och cyklar?

[Kung67]

• 0

Om det står så på kartongen är det bara att leta. Du lär hitta dem! :-D

[Gavva]

• 0

Nä har letat överallt

[fredl]

• 0

Någon som har en riktig bild på 51PS6505? Hur är finishen, är det plast eller aluminiumram? Hur är det med reflextioner? Hur fungerar den med SD material (typ boxer, vanliga xvid). Sista dagen på öppet köp på min 50" LG som jag inte är riktigt nöjd med svärtan (eller gråan snarare).

[Unregistered1413]

• 0

Såg 64E8005 idag på så väl MediaMarkt som ElGiganten, och måste erkänna att jag tyckte den imponerade, i synerhet i färgerna och trycket i bilden. Medan VT50 såg rätt trött ut även när jag drog upp kontrast osv (de inställningar som fanns utan fjärrkontrollen) så såg E8005 snarare ut som en bra inställd LCD (dvs inte allt på max). Att dom dessutom är klart billigare än VT50 (iaf senaste gången jag kollade) och mkt tåligare mot IR/burn in gör ju inte saken sämre. Sen vet jag att VT50 sägs ha bättre svärta, vilket är svårt att avgöra i fel miljö, vet dock inte hur stor skillnaden egentligne är, kan den ens ses eller bara mätas? Kunde heller inte se speciellt mkt "pixelbrus" trots den ljusa bilden. Överlag tyckte jag bilden imponerade, iaf i den miljö den visades.

Kan dock tyvärr avliva myten om att de skulle vara helt okänsliga mot IR/burn in, den jag såg på MediaMarkt hade kraftig IR/burn in (svårt veta vad det var) där man tydligt kunde läsa "MÅNADENS" i ljusa bakgrunder som inte visats på slingan under de kanske 3-5 min som jag stod och tittade. Tyckte man kunde skymta "ERBJUDANDE" på raden under, men där var bilden mörkare (typ mark isf himmel).

(Är inte ute efter att sabla ner VT50, det är en mkt fin TV det också, men på mig tyckte jag nog E8005 imponerade minst like mkt eller mer)

Redigerat av Unregistered1413, 22 augusti 2012 - 19:13.