[MKarlsson74]

• 0

Edit: tar bort svaren till ryst och Mr tom för det drar off topic. Mitt förslag är att ta del av info som finns.

Redigerat av MKarlsson74, 10 July 2012 - 10:58.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Det jag funderar på är om det finns några onödiga jobb? Men det är Off-Topic.

Ooooh vad jag vill berätta om onödiga jobb, men det är offtopic.

Kommer inte ihåg att jag kommunicerat med dig tidigare och har därför tyvärr inte heller läst dina inlägg om skattetryck. Vill dock påpeka att det knappast är så att jag på något sett är enkelspårig, och tror att ett högt skattetryck är allena saliggörande. Påpekar ju klart och tydligt också att man kan ha olika synpunkter på hur skatteinkomsterna bäst skall fördelas. Fullkomligt klart är ju å andra sidan att många samhällsfunktioner idag inte fungerar tillfredsställande. Dålig effektivitet, eller för lite skatteintäkter, vem vet?

Sedan är det bevisligen så att även moderatorerna deltar i den politiska debatten, så nu kan jag inte se hur dessa inlägg skulle kunna beivras längre?

Du kommenterade på en post som var riktad till mig så jag tolkade det som att du var sen till festen och vill stämma in i kören.

Håller med BrittBastard om att det är en intressant diskussion som vi tyvärr inte får föra. Speciellt när det dyker upp infallsvinklar mot mina argument jag inte tänkt på tidigare. Jag är född och uppvuxen i Umeå och har reviderat mina åsikter en hel del de senaste 15 åren. Mycket pga diskussioner som denna.

[BrittBastard]

• 0

Edit: tar bort svaren till ryst och Mr tom för det drar off topic. Mitt förslag är att ta del av info som finns.

Bra förslag. Vi försöker hålla oss till topic nu och det gäller samtliga, även mig själv.

Redigerat av BrittBastard, 10 July 2012 - 11:08.

[Unregistered1331]

• 0

Du kan ju inte mena allvar. Trollstigen svänger mindre.

Jaja.. jag ska också sluta med OT.

Redigerat av Unregistered1331, 10 July 2012 - 11:12.

[film-fanatiker]

• 0

Angående trådämnet, så kan ju en förklaring vara att köpa saker begagnade. Stor del av min anläggning är köpt begagnad. Sen har jag medvetet valt att inte köpa "svindyra" prylar som är värdelösa om 2-3 år (typ top of the line projektorer) utan mer medvetet försöka få ut så mycket av pengarna som möjligt.

Sen så har jag valt att ha en billig bil, vilket är en stor besparing om man ser vad många andra lägger på bil/ar

Dina högtalare för ca 140k då?

[n_sandstrom]

• 0

Här får ni en lektion i hur det funkar av ett proffs

http://www.youtube.com/watch?v=NuDrIE6Qy1A&feature=youtube_gdata_player

Usch, dendär eviga paniken känner jag igen. Inte pga lån, utan pga icke slutförda studier. (som visserligen bidrar med ett fint lån dom med )

[MKarlsson74]

• 0

Dina högtalare för ca 140k då?

Köpta beg förutom 2 av basmodulerna. De var köpta som moteringssats (=billigare).

[Frux]

• 0

Jag skulle nog hävda att många lånar till HIFI, man kallar det visserligen för avbetalning men det är ju ändå en form av lån. Men jag tror att den typen av lån är vanligare för "standard" HIFI än mera High-End. Det kan vara en fördom från min sida men jag förknippar det mera med Siba än de mera specialicerade butikerna.

Ja det är väl min magkänsla och "fördom" också. Ser det mer troligt att någon köper en komplett surroundanläggning för 7000 kr på avbetalning, än att någon köper frontar för 30 000 kr på avbetalning.

När jag kollar gallerier osv här på Minhembio så utgår jag alltid ifrån att ägarna har köpt prylarna kontant, men det är kanske bara för att JAG skulle gjort så.

[MKarlsson74]

• 0

Om inte jag minns fel så hade Hifi stället reklam i affären om 48 månader "räntefri" avbetalning.

Redigerat av MKarlsson74, 10 July 2012 - 14:38.

[Unregisterede32cf070]

• 0

Jag är livrädd för lån. Om inte livet mer eller mindre tvingade mig skulle jag inte haft bolån. Nä, med undantag för bostaden och bil (som vi fick akut behov av och amorterade av så fort vi kunde) så sparar vi och köper kontant.

Hemmabio är egentligen inte mitt enda intresse, jag spelar även akustisk gitarr och planerar nu att vidga mina vyer med elgitarr och tillhörande utrustning. Bara att spara på.

Redigerat av Unregisterede32cf070, 10 July 2012 - 15:20.

[laddie15]

• 0

Jäkla bra detta med begagnat, köpte min drömförstärkare så. Dock kan det ibland behövas lite service, ljudet försvinner emellanåt i ena kanalen.
Skickar en tacksam tanke till dem som köper allt nytt, annars fanns det ju inte begagnat sen.
Köpte iofs mina förra högtalare nya för 16000 och sålde för 5500 så jag har väl gjort rätt för mig där.

[maximm]

• 0

Hur ser det ut med löneförhöjningarna för er andra i år? Blir det några extra pengar för 2013? Själv fick jag en måttlig höjning med vilken jag är nöjd med!

[Unregistereddc471864]

• 0

Räknar med ca 5-6% som vanligt.

[ryst]

• 0

Sänkte min lön med runt 60k/mån vilket passar mig perfekt. mindre skatt så

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

vi fick ju 2,6% förra året, minns inte några exakta detaljer, men misstänker att det blir nåt sånt i år med.
(lokförare)

[Zartok]

• 0

Jobbar som fotfolket inom vården, så det blir väl mäktiga 2% ungefär...

[genstruktur]

• 0

Själv har jag varit student sista 3.5 åren. Har haft så jag klarar mig för löpande utgifter och anser mig leva ett gott liv som student. Många gånger kan jag känna att jag tycker om livet mer nu än när jag arbetade heltid och fick ut mer än det dubbla mot vad jag har och röra mig med nu som student. Har inte arbetat speciellt mycket under min studietid. Kanske 100 timmar sammanlagt eller något åt det hållet.

Mina senaste uppgraderingar är köpta begagnade och finansierades genom att använda en del sparande slantar. Var faktiskt ganska längesedan jag köpte något som inte var begagnat till hifiparken.

Redigerat av genstruktur, 22 February 2013 - 16:31.

[BioBerra]

• 0

Tycker inte lika lön för lika arbete är särskilt rättvist, man måste räkna med arbetslivserfarenhet och utbildning också.
Tyvärr tjänar man sällan något på att vara lojal och vara kvar i samma företag år efter år även om det är en trygghet att ha varit en viktig pjäs i firman.
Jag har tex varit på samma ställe i 10 år nu, ibland känner man verkligen att allt är pest, men vissa dagar är bättre än andra. Jag tror vi kommer få ca 2% också, om vi ens får det, det går ganska tungt för den bransch jag är i nu.

Redigerat av BioBerra, 22 February 2013 - 16:29.

[maximm]

• 0

Coolt!

Jag fick 7,5%, men det var mycket tack vare att min lön var rätt kass sen innan.

[ekon]

• 0

Handels vill ha 700kr mer i lön per månad och heltidsanställd. Ser man till grundlönen är det då ca 3,4% ökning. Men eftersom att man har OB så blir ju den siffran mindre...

Vi får se vart förhandlingarna tar oss

[Caulfield]

• 0

Tycker inte lika lön för lika arbete är särskilt rättvist, man måste räkna med arbetslivserfarenhet och utbildning också.
Tyvärr tjänar man sällan något på att vara lojal och vara kvar i samma företag år efter år även om det är en trygghet att ha varit en viktig pjäs i firman.
Jag har tex varit på samma ställe i 10 år nu, ibland känner man verkligen att allt är pest, men vissa dagar är bättre än andra. Jag tror vi kommer få ca 2% också, om vi ens får det, det går ganska tungt för den bransch jag är i nu.

Fick 20% på att byta arbetsgivare. Finns inget som att lojalitet lönar sig. kommer göra det igen när det släpar efter. det är nu det verkligen börjar löna sig

[Unregistereddc471864]

• 0

Ingen nyhet att det bästa sättet att höja sin lön är att byta jobb De flesta är dock för bekväma så de stannar istället hos samma arbetgivare under lång tid.

Redigerat av Unregistereddc471864, 22 February 2013 - 23:19.

[MalcomX]

• 0

Fick 20% på att byta arbetsgivare. Finns inget som att lojalitet lönar sig. kommer göra det igen när det släpar efter. det är nu det verkligen börjar löna sig

Tyvärr är det precis som du säger. Det borde vara tvärtom, men många arbetsgivare förstår inte fördelen av att behålla personal som både kan och känner för sitt företag.

Samtidigt beror det också på vilka yrkesgrupper man talar om. Är det ett monotont arbete, kan det vara bättre att ha omsättning på personalen, för att få ut mesta möjliga.

[fristil]

• 0

fick över 50k i lön nu i feb :-)
Men annars ja man får upp sin lön med att byta jobb, dock måste man även kolla andra saker som semesterdagar, jour, övertidsersättning osv. ibland kan det låta bra men man jobbar betydligt mer för någon tusing mer i månaden (och det blir ju inte mycket efter skatt)

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Själv värdesätter jag ledighet allt högre, så länge lönen räcker till det viktigaste och lite till (mat och husrum och en film då och då). Jag jobbar hellre 30-timmarsvecka med 27k i lön än 40-timmarsvecka med 32k i lön tex.

[andreassofus]

• 0

Själv värdesätter jag ledighet allt högre, så länge lönen räcker till det viktigaste och lite till (mat och husrum och en film då och då). Jag jobbar hellre 30-timmarsvecka med 27k i lön än 40-timmarsvecka med 32k i lön tex.

håller med.. dock så är ju både 27k och 32k ganska ba löner så går du ner i timmar så har du ändå mycket mer än vad jag har.
jag har inte råd att gå ner i timmar. jag tror alla värdesätter ledighet först egentligen, bara det att ingen har råd med det.
jag har 24500kr innan skatt och får ut 17-18000kr efter,, skulle aldrig ha råd att gå ner i lön.

[MKarlsson74]

• 0

Själv värdesätter jag ledighet allt högre, så länge lönen räcker till det viktigaste och lite till (mat och husrum och en film då och då). Jag jobbar hellre 30-timmarsvecka med 27k i lön än 40-timmarsvecka med 32k i lön tex.

Ja, jag värdesätter mer ledighet än massa lön och ansvar (som lätt även påverkar fritiden). Jag tror att jag ligger på ca 32 timmars vecka, vilket är bra men jag skulle inte klaga om jag gick ner till 28-30 timmars vecka. Jag klarar mig utan problem på lönen (och skulle göra det på halvtid, dvs 16 timmars vecka).

[Unregistereddc471864]

• 0

Jag snittar 40-45 timmar i veckan och trivs med det. Är inte villig att gå ner i tid och tjäna mindre. Tur att vi alla kan välja själv

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Tilläggas bör ju i sammanhanget att jag varken tjänar 27k eller 32k. Däremot jobbar jag 40-timmarsveckor. Men önskvärt vore det ju

[andreassofus]

• 0

Jag snittar 40-45 timmar i veckan och trivs med det. Är inte villig att gå ner i tid och tjäna mindre. Tur att vi alla kan välja själv

Alla kan inte välja själv. Skulle jag välja att gå ner i timmar skulle jag få sparken

Tilläggas bör ju i sammanhanget att jag varken tjänar 27k eller 32k. Däremot jobbar jag 40-timmarsveckor. Men önskvärt vore det ju

Aha men då så. Då önskar jag va miljardär och inte jobba alls.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

nä, det skulle jag inte vilja. Eller kanske. Ett tag skulle det vara skönt, men sedan skulle jag sakna arbetskamraterna för mycket.

[andreassofus]

• 0

Äh, du kan köpa nya vänner och göra så att dom ser ut som vina gamla. Mycket bättre .

[Unregistereddc471864]

• 0

Alla kan inte välja själv. Skulle jag välja att gå ner i timmar skulle jag få sparken



Aha men då så. Då önskar jag va miljardär och inte jobba alls.

Syftade mer på att över 40 är frivilligt. Visst jag kan jobba under 40 vissa veckor men då måste jag jobba mer än 40 andra. Ganska flexibelt.

[nautiqu3]

• 0

Jag hade årslön på 750000 förra året. Jobbar med försäljning och bor mer på hotell än hemma. I år har jag lovat min bättre hälft att jobba mindre och vara hemma mer! Känns skönt! Får dessutom lite fritid och kan träna vilket är guldvärt!

[andreassofus]

• 0

Oki. Jag kan inte jobba övertid eller jobba in heller om jag vill.

[maximm]

• 0

Cheesus vad ni tjänar mycket, känner mig som en fattiglapp i sällskapet!

[MKarlsson74]

• 1

Cheesus vad ni tjänar mycket, känner mig som en fattiglapp i sällskapet!

Det viktigaste är inte inkomsterna utan utgifterna. Har man låga utgifter så klarar man sig bra på rätt lite.

[maximm]

• 0

Mjo, det är ju sant. Men man tjänar ju pengar för att få möjlighet att dra på sig stora utgifter

Hade ju varit skönt att kunna plocka hem ett nytt grafikkort (Titan) utan att skämmas.

Redigerat av maximm, 23 February 2013 - 18:11.

[Unregistereda299ec85]

• 0

Cheesus vad ni tjänar mycket, känner mig som en fattiglapp i sällskapet!

Det är inte de stora intäkterna som gör en rik ;-)
Det beror ju lite på vilka utgifter man har också, vissa väljer att bo stort i centrala Sthlm och köra en fet Porsche eller annan fläskig bil och då lär det inte bli mycket över.

Själv har jag en bruttolön på 30k+ men hamnar ändå bara på ca 22k netto, men det beror på att jag, bland annat, väljer att köra förmånsbil. Sedan har jag en 5'a på 138kvm i norra Tokholm som kostar en hel del (eftersom jag inte är född i rätt farstu måste jag ha lån).

Däremot behöver jag inte snåla och kan ibland göra lite dyrare impulsköp.

Arbetar 39h/v vilket är alldeles lagom.

[maximm]

• 0

Kul att höra Takeo! Själv bor vi på 70kvm och det börjar bli lite snålt med en baby på 6mån, hyreslägenhet. Vi håller på att spara till hus, men det går segt när man har en förkärlek för att spendera pengar =/

Måste strama upp lite och sluta spendera pengar på onödiga saker, lyckades bra med det förra våren, men hittills i år har det varit kaos i plånboken!

[Unregistered2222]

• 0

Bara en sån sak som att sluta handla hifi kan göra rätt mycket

[MKarlsson74]

• 1

Mjo, det är ju sant. Men man tjänar ju pengar för att få möjlighet att dra på sig stora utgifter

Och det blir man lyckligare av?
Det kom nyligen ut en bok som en sjuksköterska (lr liknande) skrivit. Hon har jobbat i flera årtionde med döende åldringar och pratat men framförallt lyssnat på dem. Tror du att de generellt ångrade att de jobba för lite så de inte kunde köpa X (=ännu en meninglös statuspryl lr dyl) lr tror du att de ångrade något annat?

[andreassofus]

• 1

klart man blir lyckligare om man var rik.. bara fattiga som säger nåt annat för att det känns bätttre

det är en jävligt psykiskt krävande att vara fattig och alltid behöva oroa sig för hur man ska ha råd med bröd på bordet.
jag kan lova er att det är jävligt pissigt att alltid behva säga nej när ens kompisar frågar om man ska hitta på nåt. det är vädelöst att inte ha råd att åka på släkten när man vill.
det gör väldigt ont att inte ha råd att kunna åka till tandläkaren att laga ett hål när man vill.

jag kan fortsätta hela kvällen om ni vill..

jag har haft en period i livet där det har varit EXAKT så och jag kan lova er att jag inte var lycklig, och jag kan LOVA er att jag är lyckligare nu när jag kan göra allt detta.

så jo,, pengar gör en lyckligare.
sen vad det är man gör med pengarna som gör en lyckligare är nog väldigt varierat.. Någon blir säkert sjukt lycklig av att kunna få glida omkring i sin ferrari som den personen har drömt om i hela sitt liv, någon annan blir säkert lycklig av att kunna åka på den där dyra resan dom längtat efter, och någon blir nog lycklig av att kunna åka och hälsa på sin familj.

EDIT. alla stavfel bjuder jag på

Redigerat av andreassofus, 23 February 2013 - 19:00.

[Pinnen]

• 0

klart man blir lyckligare om man var rik.. bara fattiga som säger nåt annat för att det känns bätttre

Bara för att man inte är rik behöver man ju inte vara fattig.....

[Unregistereddc471864]

• 0

Vetifan om jag är lyckligare nu när jag har pengar. Var nog lyckligare när jag pluggade och levde på ingenting.
Men visst pengar ger såklart lite mer frihet. Om det nu finns ngn sån dvs.

[mcmike]

• 0

Bara för att man inte är rik behöver man ju inte vara fattig.....

+1 på den så sant

[andreassofus]

• 0

Vetifan om jag är lyckligare nu när jag har pengar. Var nog lyckligare när jag pluggade och levde på ingenting.
Men visst pengar ger såklart lite mer frihet. Om det nu finns ngn sån dvs.

nej men det beror nog på vad man gör med sitt liv och vad man har för drömmar. har man inga drömmar så blir det nog billigare, för då kan man sitta hemma och titta på en nerladdad film eller nåt

Bara för att man inte är rik behöver man ju inte vara fattig.....

nej det klart,, men är man en medelmåtta kan man fortfarande inte göra allt man vill

[MKarlsson74]

• 0

klart man blir lyckligare om man var rik.. bara fattiga som säger nåt annat för att det känns bätttre

det är en jävligt psykiskt krävande att vara fattig och alltid behöva oroa sig för hur man ska ha råd med bröd på bordet.
jag kan lova er att det är jävligt pissigt att alltid behva säga nej när ens kompisar frågar om man ska hitta på nåt. det är vädelöst att inte ha råd att åka på släkten när man

Vem talar om att vara fattig? Inte jag iallafall. Men tror du att jag skulle bli lyckligare om jag bytte jobb och skulle jobba, säg 70 timmar i veckan för att kunna tjäna en miljon per år? Det tror inte jag eftersom jag med lätthet överlever på hälften och pysslar hellre med annat om dagarna än att jobba.
Min poäng är att utgifterna är en stor del och mer pengar (=jobba mer) behöver inte göra mig lyckligare. Jag jobbar hellre 32 timmar i veckan och håller mina fasta utgifter nere än spenderar en massa och känner mig tvingad att jobba 60 timmar i veckan bara för ökad konsumtion och onödig lyx.

[porch123]

• 0

nej det klart,, men är man en medelmåtta kan man fortfarande inte göra allt man vill

Tycker man att de flesta i samhället är medelmåttor (inte "rika" men har det ändå gott ställt. Så får man tolka din citering av Pinnen 23) så har man en ganska konstig syn på samhället i stort. Sedan så bör man titta sig själv i spegeln och inte vara så bitter.

Låter på dig som att det är synd om dig på ngt sätt. Det är i de flesta fall dina egna beslut i livet som påverkar hur ditt liv kommer se ut.

/Fredrik

[andreassofus]

• 0

Tycker man att de flesta i samhället är medelmåttor (inte "rika" men har det ändå gott ställt. Så får man tolka din citering av Pinnen 23) så har man en ganska konstig syn på samhället i stort. Sedan så bör man titta sig själv i spegeln och inte vara så bitter.

Låter på dig som att det är synd om dig på ngt sätt. Det är i de flesta fall dina egna beslut i livet som påverkar hur ditt liv kommer se ut.

/Fredrik

när jag skrev medelmottor så syftade jag mest på mig själv,, trodde det framgick
klart jag är bitter,, jag är inte rik.

Vem talar om att vara fattig? Inte jag iallafall. Men tror du att jag skulle bli lyckligare om jag bytte jobb och skulle jobba, säg 70 timmar i veckan för att kunna tjäna en miljon per år? Det tror inte jag eftersom jag med lätthet överlever på hälften och pysslar hellre med annat om dagarna än att jobba.
Min poäng är att utgifterna är en stor del och mer pengar (=jobba mer) behöver inte göra mig lyckligare. Jag jobbar hellre 32 timmar i veckan och håller mina fasta utgifter nere än spenderar en massa och känner mig tvingad att jobba 60 timmar i veckan bara för ökad konsumtion och onödig lyx.

jag sa inte att man behöver jobba.. jag pratade enbart om att vara rik. man behöver inte ha jobbat för att vara rik.