Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Officiell Philips 42PF9966-tråd

1011 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#151

Postad 26 maj 2004 - 12:43

AdMan
  • AdMan
  • Lärjunge

  • 319 inlägg
  • 0
Om nu 9966 har DVI som inte stödjer HDCP krypteringen kommer det reta gallfeber på folk som vill mata den med HDMI från en spelare som stödjer HDCP kryptering. Borde inte detta starta en marknad på DVD spelare liknande den vi har idag med regionfria spelare? Alltså HDCP fria spelare. Nu är jag inte så tekniskt bevandrad, men borde det inte vara lika lätt att stänga av HDCP krypteringen från DDV-spelaren som att göra den regionsfri?

Tror ni Philips kan komma att släppa någon form av "fix" så att dom som vill att skärmen stödjer HDCP krypteringen har möjlighet att köpa till det?

Eller det kanske går att "avkryptera" skärmen???

Hela detta problemet gäller säkerligen fler skärmar än Philips...

#152

Postad 26 maj 2004 - 13:37

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
AdMan:
Jag håller med dig, jag har varit inne på samma spår "längre upp" i tråden.
Det måste till en HDMI till DVI-kontaktdon också, om inte DVD-spelaren har DVI-kontakt.

Så köp många 9966:or så fixar piraterna "HDCP-fria" dvd-spelare!

#153

Postad 26 maj 2004 - 19:07

Unregisteredabe82eca
  • Unregisteredabe82eca
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
Nu lämnar i varje fall jag debatten därhän, och njuter av min nyanlända 9966:a. Ambilight e precis lika harmoniskt klockrent som jag hoppades ;)

#154

Postad 26 maj 2004 - 20:35

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Oh, fan, beskriv gärna Din nya 9966-a! ;)

Hur är den? Bättre än på bilderna på nätet? Intryck? Bild...osv?

#155

Postad 26 maj 2004 - 22:31

Unregisteredabe82eca
  • Unregisteredabe82eca
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
Första intrycket är klart bra. Bättre kvalitet än jag förväntat mig (har i bakhuvudet tänkt på detta som en slags sneak-modell) och designen är klockren. Betydligt bättre än 9965an om du frågar mig, men det är ju en smaksak. Ambilight är en gudagåva, man kan ha den igång när tvn inte är på också, vilket skapar ett skönt färgat (rött eller vitt eller blått) ljus över väggen.

Dioden är blå, och även knapparna på panelen (på höger sida - syns ej) lyser blått.


Jag kan ju jämföra med min gamla 32pw9617 med pixel plus(1) och då vill jag påstå att bilden är varmare. Den upplevda bildskärpan är inte lika stor eftersom pixlarna är spridda över större yta, men det är en klart bättre tv ändå. Personligen gillade jag aldrig riktigt "dokumentärkänslan" jag fick av pixel plus tidigare (även om jag inte hade hjärta att stänga av det). 9966an har en varmare bild, och det finns dessutom bättre olika lägen för filmtittande.

Får slänga upp en recension när jag kopplat in allt, men det dröjer nog ett tag eftersom ajg flyttar om nån vecka.

#156

Postad 27 maj 2004 - 08:50

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Gör så! Hur är bilden via RGB Scarten tycker du?

Andra iaktagelser?

#157

Postad 28 maj 2004 - 14:17

AdMan
  • AdMan
  • Lärjunge

  • 319 inlägg
  • 0
Nu borde det väl vara ett par stycken som redan fått hem 9966:an? Skulle vara mer än intressant att höra vad ni har att säga om den. För och nackdelar?

#158

Postad 28 maj 2004 - 18:45

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Bara för att bekräfta vad som tidigare framkommit delger jag mail-konversation med Philips kundsupport:

Fråga:
Hur är DVI-kontakten HDMI-kompatibel?

Svar:
För att kunna koppla till en HDMI källa till 42PF9966 behöver du en
DVI-HDMI adapter. Då kommer DVI-ingången att fungera som en
HDMI-ingång.

Följdfråga:
Vilka signalkällor är det tänk att koppla till denna HDMI-DVI adapter,?
Kommer HDCP-krypterade DVD-spelare att fungera?
Kommer Philips att tillverka en DVD-spelare med HDCP-fri HDMI-utgång (eller
varför inte DVI direkt)?

Svar:
Det är främst tänkt för koppling av dator.

42PF9966 är inte kompatibel med HDCP. För att koppla en HDMI
DVD-spelare måste den vara HDCP fri för att det ska fungera.

Vi har dessvärre inga uppgifter på om Philips kommer lansera en HDCP
fri DVD-spelare med HDMI utgång. I dagsläget finns dock inga sådana
planer.



En snabb sökning på nätet ledde till en DVI-HDMI-adapter för $50.


Inget nytt alltså.

#159

Postad 30 maj 2004 - 10:49

AdMan
  • AdMan
  • Lärjunge

  • 319 inlägg
  • 0
Verkar inte som någon som köpt den skriver om den... Har någon sett om den finns hos tex Elgiganten än så kan man åka och titta på den...

#160

Postad 30 maj 2004 - 13:08

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Den skulle komma nu i veckan till Elgiganten.

#161

Postad 31 maj 2004 - 01:18

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Verkar inte som någon som köpt den skriver om den... Har någon sett om den finns hos tex Elgiganten än så kan man åka och titta på den...

Sorry, har varit allt för upptagen med att montera bakgrundsplatta, fixa med antenn osv.
Kunde sätta mig först i kväll söndag.

Frånsett en irriterande blå lysdiod som indikerar on samt att det är trångt att kontaktera, så är den mästerlig i allt.

Lysdioden har jag täckt över med en svart papperslapp, endast ett svagt blått sken syns nu.
Kontakteringen tänker jag göra "permanent" med alla sladdar inkopplade vare sig jag behöver dem eller inte. Dessa sladdar kommer att "försvinna" i min bakgrundsplatta som är 110x150.

Plasman kräver jordat uttag. Har löst det tills vidare med en förlängningssladd.

Jag måste säga att jag trodde att AmbiLight bara var ett fånigt påfund á la de gamla 35W kronljuslamporna på tv:erna från min barndom. Med jag håller med macrint, Ambi Light förhöjer (förlänger?) verkligen tv-tittandet om man använder den dynamiska moden.

Tittade på den klassiska Monsters Inc, formidabelt.
Tittade på Spider-man, formidabelt.
Fast en del make-up kunde var gjord bättre, det är inte alltid bra om alla detaljer kommer fram.
Allt över analog rgb, har svårt att tänka mig att det kan bli bättre (lugn nu alla PS och HDMI-fans, vi behöver inte ta den diskussionen en gång till) på en plasma.

Det kan kännas lite ovan i början med autoformat, men efter en kvart har man vant att bilden "åker hiss" om till exempel textremsan skulle vara borta alltför länge. Undrar om det går att ställa den tiden.

Även analog tv är formidabel. Bäst bild är det, naturligtvis, på tv4:s reklaminslag.
Plasman hanterar även här autoformat perfekt.
EDIT: Såg just på Star Trek i tvåan. Vore det inte för just tvåan (det lilla man ser av den) i övre högra hörnet skulle jag tro att det var en DVD jag avnjöt, så bra blir bilden från analoga sändningar. Jag bor cirka sex mil från sändaren.

Inkopplad PC (en laptopp med extern VGA-grafik) över VGA i DVI ger som mest 800x600. Trodde att det fanns en liten "chans" att 1024x768 också stöddes eftersom det inte har varit entydigt i den förhandsinformation som givits, men så var icke fallet.
800x600 är dock nog för att visa digitalkamerabilder (4 MP), visa div-x:at material. Inga problem med synk ljud/bild. Jag körde ljudet från SPDIF-utgången till min receiver. Jag körde Norah Jones-konserten. Jag har ännu inte kört dvd direkt från min "HTPC"...

Nu har jag gjort det. Det blev MIB, region 1. Formidabelt, 800x600 räcker!
Jag tror att jag får köpa ett 5.1 ljudkort, så att jag kan använda laptoppen som "riktig" HTPC. Hoppas att 5.1 ljudet kommer i synk även då.

EDIT: Har nu testat DVI från en dator. Körde spelen NFS Underground samt Far cry. Alla textures mm på max. Inga laggar eller eftersläp. Körd upplösning är 800x600 vid 60Hz, 32 bitars färg. Klart spelbart dock.
Noterade att högre upplösningar också går att köra över DVI, men plasma står då och "darrar". Till skillnad från VGA-grafiken, där plasman visar "Ogiltligt format" eller något, kan alla grafikmoder visas över DVI, om än med "darr".
EDIT: Jag antar att pc inte ger rätt HDTV-synk för de övriga formaten, därav "darret".

S-VHS också testat, min HDD (JVC hårddiskvideo/S-VHS-spelare), helt i klass med tv.

Tv-spel oxå testat, en Playstation "classic" över RGB. Nja, där var det nog Playstation som satte begränsningarna.

Helt okey ljud "standalone", även om en sub-woofer nog skulle behöva tillkopplas. Det är ju inte alltid man vill köra igång hemmabion för en stunds tv-tittande.
Har inte testat plasmans högtalare som centerhögtalare eftersom min receiver saknar denna utgång. En liten irriterande sak är dock att en överkorsad högtalarikon envisas med att vara kvar i översta vänstra hörnet när man stänger av ljudet på plasman (för att köra över hemmabion). Har du kommit på hur man får bort den, macrint?

Pixel Plus 2 då? Jag har under alla "tester" kört i demo-läge då och då (halva skärmen utan Pixel Plus 2, den andra med). Det blev Pixel Plus 2 som vann i alla tester, inga artefakter mm (okey, alla Pixel Plus-tvivlare, jag vet ert svar).
Movie Plus kan dock väljas separat (ej testat) (EDIT: Progressive Scan kan oxå väljas, ej testat)

Inget fläktljud mm. Att den rackaren drar 400 W är inget man märker i övrigt i form av värmeutveckling mm.

Jag har ännu inte kört Digial Video Essentials, men med grundinställningarna (har bara dragit ner kontrasten lite) är bilden formidabel.
Jag har heller ej provat olika DNR mm.

Sammanfattningsvis:
Jag trodde inte att man kunde tycka att en tv kan vara värd närmare 50.000:-.
Men Philips nya plasma 42PF9966 är verkligen värd sina pengar!

Redigerat av solhaga, 31 maj 2004 - 21:32.


#162

Postad 31 maj 2004 - 01:35

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Jag har ett förslag.
Jag vet att inte alla tycker att denna plasma (Philips 42PF9966) är något att ha.

Men vi som har köpt den, samt de som tänker köpa den har ju den redan eller har redan bestämt sig! Det skulle vara bra om denna tråd då kunde hållas "ren" från andra plasmor, jämförelser mm. Finns det svagheter skall det naturligtvis fram, men oftast handlar det i slutändan om tycke och smak även om det för många är kalla fakta. Jag menar exempelvis att Pixel Plus vara eller icke vara, om att den "ödelägger" bilden mm är ju lite ointressant om man nu redan har "accepterat" Pixel Plus.

Så mitt ödmjuka förslag är att använda denna tråd som ett användarforum för 42PF9966 även om jämförelser med andra plasmor vad det gäller svärta mm nog ändå kommer att komma upp.

Ett alternativ vore ju att starta en ny tråd, detta skulle dock innebära mycket "cross posting" från denna tråd.

Detta är bara ett förslag, jag är ju ingen moderator samt att "information wants to be free". Ingen kan hindra er från att låta tråden gå off topic.

/Claes

#163

Postad 31 maj 2004 - 09:24

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Det enklaste är väl göra denna tråd till en Officiel PHILIPS 42PF9966 tråd! :D

Jag får in min maskin på onsdag hoppas jag. Åkte Du Solhaga till Malmö för att hämta Din 9966-a? När i så fall? Tyckte vår kontaktman sade att lev.var försenad?

Hur ser väggfästet ut? Blir det jobbigt att installera? Många hål att borra? Finns skruvar med? Hur många hål krävs totalt? Kommer TV nära väggen utan att sticka ut s.a.s? Många frågor! ;)

#164

Postad 31 maj 2004 - 11:29

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Det enklaste är väl göra denna tråd till en Officiel PHILIPS 42PF9966 tråd! ;)

Hur gör man det då?

Hur ser väggfästet ut?

U-profil, en centimeter "djup" och cirka tio centimeter hög samt cirka 80 lång.

Blir det jobbigt att installera?

Nej, två man hänger lätt upp den i de två nyckelhålsformade urtagen.

Många hål att borra?

Tolv skruvar. Om du måste göra hål i väggen vet inte jag.

Finns skruvar med?

Nej.

Hur många hål krävs totalt?

Tolv, som sagt.

Kommer TV nära väggen utan att sticka ut s.a.s?

TV:n sticker inte ut. Väggfästet bygger bara en centimeter.

#165

Postad 31 maj 2004 - 11:30

Unregisteredabe82eca
  • Unregisteredabe82eca
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
Det är ett antal hål i väggfästet, men det är ganska lätt att haka på själva plasman...

Angående 'mute-ikonen' så kör jag ju plasman som center i ljudsystemet så det är inget problem för mig. En omständig väg är ju att helt enkelt sänka ljudet manuellt annars.

Den automatiska bildjusteringen är ganska irriterande, men eftersom jag haft en philips med denna funktion tidigare så stör det mig inte så mkt. I 9966an är dock justeringarna långsammare vilket ger en bättre harmoni. När jag tittar på film väljer jag dock alltid att ställa in bildformatet manuellt. Ingenting stör mig så mycket som när saker är deformerade, om så bara milt.

Jag har fått packa ned min fina tv igen inför flytten ;)
Det tog emot vill jag säga, men jag har ingen lust att borra 8-10 hål i betongväggen för en veckas användning :D

#166

Postad 31 maj 2004 - 11:41

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Angående 'mute-ikonen' så kör jag ju plasman som center i ljudsystemet så det är inget problem för mig. En omständig väg är ju att helt enkelt sänka ljudet manuellt annars.

Tack för svaren macrint. Hann du kolla (innan du packade ner den) om inställningarna "följer" med källtypen, dvs fick du center in för dvd, men vanligt ljud för tv utan att behöva ändra manuellt.

Jag har själv som sagt inte hunnit testa center in. Upplevde du det som "acceptabelt", ljudbildmässigt alltså?

Sänka ljudet manuellt? Jo, det var ju så jag fick köra. Det vore ju synd att bränna in en ikon.

AmbiLight är en höjdare, eller hur?

/Claes

#167

Postad 31 maj 2004 - 16:40

Unregistered8e2c075e
  • Unregistered8e2c075e
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Gratulerar! Kul att höra att Ni är nöjda med plasman!

Jag får min på onsdag tillsammans med en Arcam DV79 och en HDMI-kabel så nu jäklar... Men jag lovar: Inga jämförelser i denna tråd... ;)

#168

Postad 31 maj 2004 - 18:30

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Vad fick du ju för Din Acram DV79 då? Har Du någon länk till butiken?

#169

Postad 31 maj 2004 - 18:47

Unregisteredabe82eca
  • Unregisteredabe82eca
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
Ljudet är helt ok, även om basen kanske lämnar mer att önska... en till subba är nog lite overkill för min del dock ;)

Nä jag har inte hunnit testa ordentligt med receivern också... fick ju inte upp den på rätt vägg, så det kändes inte lönt.

Men den som väntar på något gott :D

#170

Postad 31 maj 2004 - 21:43

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Ljudet är helt ok, även om basen kanske lämnar mer att önska... en till subba är nog lite overkill för min del dock ;)

Nä jag har inte hunnit testa ordentligt med receivern också... fick ju inte upp den på rätt vägg, så det kändes inte lönt.

Men den som väntar på något gott :D

Jag håller med- vill man ha "riktigt"´ljud drar man nog igång receivern.
En liten subba för enbart plasman låter dock lockande, man kan ju alltid testa med en "datorsubb".

Eftersom jag måste göra ingrepp i min receiver för att få en center ut, är jag som sagt nyfiken på hurpass väl plasmans högtalare fungerar som centerhögtalare, även om vi nu inte har samma ljudanläggning i övrigt. "Keep me posted".

Det verkar som alla inställningar är "globala", det hade varit bra om det hade funnits en uppsättning per källtyp: analog, rbg, S-VHS, dvi mm.

#171

Postad 31 maj 2004 - 21:54

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Jag kommer att köra med Plasmans högtalare som center då min Reciver hade line-out för centern. Då får Du reda på hur det låter till helgen Claes. ;)

Redigerat av Unregistered5ccad315, 31 maj 2004 - 21:55.


#172

Postad 31 maj 2004 - 22:43

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Jag kommer att köra med Plasmans högtalare som center då min Reciver hade line-out för centern. Då får Du reda på hur det låter till helgen Claes. ;)

Ok, jag får väl se om jag kan tåla mig tills dess. Jag kanske gör något quick and dirty med dummylast och spänningsdelare på högtalarutgången från receivern för centerkanalen.
Risk finns dock för en "ohälsosam" potentialskillnad, om jag inte ac-kopplar förstås.

Angående auto format, så tycker jag att den fungerar mycket bra.
Alltid smidiga övergångar, ingen deformering av bilden!
Enda nackdelen är ju alltid misstanken att man missar något som har hamnat utanför bilden.
Någon gång emellanåt kan man få trycka upp andra textraden.

Menysystemet är toppen, om än något långsamt.
Man kan alltid trycka på i-knappen för att få information om menuval mm.

Jag har en liten misstanke om hur pixel plus 2 fungerar. Det verkar som hela bilden ibland "går snabbare" (eller långsammare). Som om bildbehandlingen måste liksom hinna ikapp. Det hela är knappt märkbart (10 ms?), det är de yngre medlemmarna av familjen som har sett fenomenet. Jag måste ha blinkat eller så är min gamla hjärna för trög. Dock ej störande enligt ungdomarna. Det kanske är så att om hela bilden ändras är det mindre märkbart än om delar av den gör det (artefakter?).
Det skall bli spännande om ni märker något.

#173

Postad 31 maj 2004 - 22:53

TOOL
  • TOOL
  • Forumräv

  • 633 inlägg
  • 0
Vad fick ni ge för denna 9966?

m.v.h Nicke

#174

Postad 02 juni 2004 - 08:24

Unregisteredfd78117b
  • Unregisteredfd78117b
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
Har det försvunnnit fler inlägg i den här tråden? Jag la in ett igår som inte är med, och det var flera som var nyare än det som är det sista nu

#175

Postad 02 juni 2004 - 08:43

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Jag har oxå märkt detta. Igår så var forumet stängt för "databasunderhåll", så något måste ha hänt då. Är det något specifikt du saknar, loffer11?

#176

Postad 02 juni 2004 - 08:50

Unregisteredfd78117b
  • Unregisteredfd78117b
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
Ja jag skrev en väl formulerad fråga:-)
Jag undrade om hur pass stor nackdel det var att 9966 var en ALIS skärm? Ifall den hade sämre bild än te.x NEC XM2 som är 1024x768? Eller ifall det bara märks när man använder den som PC monitor?

Kanske off topic i denna tråden, men jag tycker sådan frågor känns relevanta för oss som fortfarande einte bestämmt oss för vilken plasma vi ska ha. Känns smidigt att ha det i samma tråd.

#177

Postad 02 juni 2004 - 09:29

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Ja jag skrev en väl formulerad fråga:-)
Jag undrade om hur pass stor nackdel det var att 9966 var en ALIS skärm? Ifall den hade sämre bild än te.x NEC XM2 som är 1024x768? Eller ifall det bara märks när man använder den som PC monitor?

Kanske off topic i denna tråden, men jag tycker sådan frågor känns relevanta för oss som fortfarande einte bestämmt oss för vilken plasma vi ska ha. Känns smidigt att ha det i samma tråd.

Du har rätt, jag svarade på det oxå. Jag tror att jag skrev nåt i denna stilen:

Just 1024x768 för dator saknar man på 9966:an. Inte för upplösningens skull, 800x600 räcker gott och väl för att visa foton tagna med digitalkamera, spela upp dvd eller divx, spela spel (NFS Underground Far Cry helt ok), utan för att man måste "resiza" eller flytta runt för att få optimal vy.

Själv använder jag en laptopp som HTPC med VGA till plasman som sekundär skärm. Pss kan jag fortfarande ha uppe Explorer mm på laptoppen, men visa bilder mm på plasman. Det enda som jag saknar är 5.1-ljud ifrån datorn, men jag får väl skaffa någon USB-pryl för detta ändamål.

Det finns säkert mängder med ALiS förståsigpåare i detta forum (mest negativa antar jag), men till syvende of sidst måste man ändå jämföra de två plasmorna "side by side".

Jämförande tester mellan NEC XM2 och 9966:an i pressen/webben lär aldrig dyka upp (pga skillnad i introduktionstid), så hoppet står väl till om någon butik för både NEC och Philips.

#178

Postad 02 juni 2004 - 09:46

Unregisteredfd78117b
  • Unregisteredfd78117b
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
Tack för svaret! VGA är det med en en adapter till DVI då? Jag hade lite planer på att surfa på plasman, hur syns text och sånt? Hade ju varit skönt att sitta i soffan med trådlöst tangentbord och slösurfa lite:-)

#179

Postad 02 juni 2004 - 09:55

Unregisteredabe82eca
  • Unregisteredabe82eca
  • Amatör

  • 55 inlägg
  • 0
SVGA? ;)

#180

Postad 02 juni 2004 - 10:00

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Det följer med en VGA till DVI-adapter för en VGA-sladd (VGA i datorn, VGA kabel till VGA/DVI-adaptern, DVI i plasman).

Jag får ADSL (plus WLAN) i morgon, så då skall jag testa att "slösurfa".

EDIT: Eftersom ADSL-installation kan strula, så testar jag redan i kväll. Skall väl kunna gräva någon lång TP-kabel som räcker till vardagsrummet.

Eftersom jag planerar att ha "alla kablar i" pga det lite petiga att byta kablar, skulle jag vilja ha en DVI-kabel i konstant för att sedan kunna byta i datorändan.
Detta för att kunna köra DVI-grafik om jag orkar släpa dit någon stationär dator.
Dvs, en DVI till VGA-adapter vore bra. Ursäkta min ignorans, men är det någon som vet om något sådant existerar (alltså en adapter avsedd att ansluta till DVI-kabel i ena ändan och en VGA-ingång (datorn) i andra?

Redigerat av solhaga, 02 juni 2004 - 11:06.


#181

Postad 02 juni 2004 - 10:27

Pete
  • Pete
  • Lärjunge

  • 266 inlägg
  • 0
Hur är det med widescreen? 1024x768 är ju inte wide i datorn så hur är det med plasman på dvd? 1024x512 borde väl vara bättre isåfall? 50:arna har ju 1280x768 o det är riktig widescreen om man nu ser till pixelupplösning bara. Mer som påverkar kanske? ;)

#182

Postad 02 juni 2004 - 11:19

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Hur är det med widescreen? 1024x768 är ju inte wide i datorn så hur är det med plasman på dvd? 1024x512 borde väl vara bättre isåfall? 50:arna har ju 1280x768 o det är riktig widescreen om man nu ser till pixelupplösning bara. Mer som påverkar kanske? ;)

1024x576 är ju 16:9 och det är inget problem att fixa det. 800x600 får ju dras ut till 16:9, så jag antar att man missar lite i upplösning.

Låt se, 800x600 borde bli 800x450 med 16:9. Detta utdraget till 1024 horisontell borde ge 1024/800x450 vertikalt, dvs 576 (vilken överraskning).

Sedan är det ju upp till Pixel+2 att se till att 800x450 upplevs som bra. Det jag har kört från datorn är en region 1 dvd (MIB). Klart godkänt.

Så långt 9966:an.

Plasmor med 1024x768 som datorupplösning borde väl ge 1024x576 i 16:9, dvs 28% bättre (om man nu kan säga så). Om dom då inte har Pixel+2...

Så det är upp till Pixel+2 igen. Det skall bli spännande att se den första recensionen...

#183

Postad 02 juni 2004 - 11:22

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

SVGA? ;)

Ojdå,
jag referade givetvis till VGA-kabeln, för den är väl den samma?
800x600 är givetvis SVGA.
Tack macrint.

#184

Postad 02 juni 2004 - 19:32

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

EDIT: Eftersom ADSL-installation kan strula, så testar jag redan i kväll. Skall väl kunna gräva någon lång TP-kabel som räcker till vardagsrummet.

Sitter just och slösurfar, dvs skriver i denna tråd, 3,25 meter från plasman.
SVGA-upplösning över VGA. Sidan är väl inte optimerad för denna upplösning, måste även skrolla i sidled (5%) och en hel del i höjdled. Denna ruta (redigeringsrutan alltså) upptar cirka 50 % i sidled samt 50 % i höjdled.

Googles startsida med minsta textstorlek är klar läsbar från detta avstånd.
DVi hade ju förstås varit snäppet bättre.

Du kan ju komma med förslag på sidor att testa på!

Redigerat av solhaga, 02 juni 2004 - 19:34.


#185

Postad 03 juni 2004 - 09:42

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Solhaga

Har du kanske testat att köra din DVD kalibreringsskiva än?

Om ja, så beskriv gärna resultatet. :)

#186

Postad 03 juni 2004 - 09:54

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Nej, inte ännu.
Ärligt talat så känns det inte så bråttom med det. Jag får se om jag hinner i helgen.

När jag nu har haft plasman hemma några dagar är det tre saker som överraskar:

- Den perfekta tv-bilden från analoga tv1, tc2 samt tv4).
- AmbiLight, den höjer verkligen tittandet.
- Auto format, det funkar riktigt bra, mjukt och fint.

Allt annat är som väntat, dvs toppen.

#187

Postad 03 juni 2004 - 10:51

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Fan, skönt att höra!! :)

Har du någon digitalbox att testa mot på plasman?

Jag funderar på att hoppa över att köra analog TV och endast köra med satellit recivern då jag har tillgång till både Viasat samt Canal Digital.

#188

Postad 03 juni 2004 - 22:02

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Unia1234:
Nej, jag har ingen digitalbox, ej heller satelittmottagare. Så dessa tester får väl du göra i morgon :)

#189

Postad 06 juni 2004 - 10:05

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Fick äntligen min nya 42PF9966-a igår! :unsure:

Nu sitter den på väggen och lyser upp hela rummet. Mäktig skapelse måste jag tillstå. Den ser helt klart annorlunda ut live än på bilderna jag såg på nätet.
Den känns mycket större s.a.s :D

Har testat att koppla in den med följande källor:

1. Analog antenn ( bilden är helt ok dock är jag väldigt krävande så att det är inget
alternativ för mig, känns att jag skulle slösa med resurserna )

2. Via sat.reciver ( RGB koppling via SCART ), mycket bra bild! Kalibrering av plasman är i mina ögon är ett måste. Ska göra det idag väldigt noga. Det tar nog några timmar att gå igenom hela DVD Video Ess. kalibreringsprocess. Men det är ett måste anser jag.

3. Via DV-i från min Yamakawa 365Divx där jag ställde DV utgången på DVD spelaren först i 720p då fick jag upp en ruta på Philipsen att Bildformatet inte kunde väljas?! <_< Vet ej varför?

720p = 1280X720 i PS som ska ge kanon bild.

560 är det = 1024X1024 i PS som 9966-an klarar som max? Är det någon annan inställning som kan göras på Yamakawan? Har senaste mjukvara i den 273N.

Tips önskas.

Då valde jag 560p via DV utgången och då gick det mycket bättre. Har dock endast en liten stund men en dålig DVD skiva. Ska testa mer idag. Återkommer till resultatet.


Första intryck:

Design = TOPPEN

Bild = Mycket bra, speciellt med den nya 3D Kammen/Digital Filtret som lyfter närvarokänslan vid tittandet till nya höjder som jag ej upplevde tidigare vid "vanlig" 32" CRT TV. Ibland får man en känsla av att vara närvarande på inspelningsplatsen.

Ambilight = Revolutionerande/Fantastiskt

Det märks hur mucket det gör när man stänger va det. :huh:


Första kritiken:

Strömsladden är löjligt kort! Vad tänkte Philips på?! Bilder kommer när allt är klart.

Redigerat av Unregistered5ccad315, 06 juni 2004 - 10:06.


#190

Postad 06 juni 2004 - 10:35

Unregistered8e2c075e
  • Unregistered8e2c075e
  • Amatör

  • 60 inlägg
  • 0
Vad gäller upplösningen så klarar ju inte 9966 HD-upplösning så det är klart att det inte går att ställa in. 1024x1024 som de säger är ju självklart inte den riktiga upplösning. Det är ju det Pixel Plus ska göra; alltså kompensera för det mindre antalet pixlar.

Ambilight låter spännande (åtminstone designmässigt)! Måste jag ta en titt på det.

Jag är intresserad av hur spliscreen funktionen fungerar. Funkar det alltså att se två TV-program samtidigt och även DV/TV eller dator/DVD o s v? Hur löser fjärrkontrollen det?

#191

Postad 06 juni 2004 - 12:08

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

Fick äntligen min nya 42PF9966-a igår! :huh:


3. Via DV-i från min Yamakawa 365Divx där jag ställde DV utgången på DVD spelaren först i 720p då fick jag upp en ruta på Philipsen att Bildformatet inte kunde väljas?! <_<  Vet ej varför?

Grattis.

Jag själv kört DVE-dvd nu. Med den dvdspelarena jag har var det pengar i sjön.
Jag fick endast ut något av skärpeinställningen. Nåja, har kommer mina värden:

Kontrast: 45
Ljusstyrka: 39
Färg: 42
Skärpa: 2
Färgton: Normal
Digitalt val: Pixel Plus 2
Dynamisk kontrast: Från (även om minumum till medium blir den inställningen jag kommer att använda)
DNR: Minimum
Färgförbättring: Från
Bildformat: Auto

Angående ditt DVI-problemet. Är du säker på att du använde DVi och inte VGA på DVi-kontakten? Kan du testa med 1920x1080i?

9966:an har ej dubbla tuner, någon split screen finns ej (bara för text-tv).

#192

Postad 06 juni 2004 - 15:39

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Ska kolla på vilka värden jag fick fram efter kalibreringen.

Satt nämligen idag och lekte med DVD Video skivan.

Angående upplösningar så står det ju i bl.a bruksanvisningen på sidan 8:

DVI kontakten möjliggör följande TV och monitor lägen:

EDTV 720X576p ( den fick jag till alltså 576p )

HDTV 1920X1080i och 1280X720p

VGA 640X480 60Hz
SVGA 800X800 60Hz
XGA 1024X768 60Hz

Stämmer inte ens det som står i bruksanvisningen?!

#193

Postad 06 juni 2004 - 15:45

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Solhaga

"Angående ditt DVI-problemet. Är du säker på att du använde DVi och inte VGA på DVi-kontakten? Kan du testa med 1920x1080i?"

Jag ställde om på TV-n att DVi ingången ska vara aktiv så att det var rätt.

#194

Postad 06 juni 2004 - 20:26

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0

DVI kontakten möjliggör följande TV och monitor lägen:

EDTV  720X576p  ( den fick jag till alltså 576p )

HDTV  1920X1080i  och 1280X720p

VGA  640X480  60Hz
SVGA 800X800 60Hz
XGA 1024X768  60Hz

Stämmer inte ens det som står i bruksanvisningen?!

Bruksanvisningen täcker både 42PF9966 och 50PF9966.

XGA stöds inte av 42PF9966,
720p stöds antagligen inte av 42PF9966

Enligt bruksanvisningen som ligger på nätet:

Märk: EXT1 kan hantera CVBS och RGB, EXT2 CVBS, RGB och Y/C, EXT3 enbart CVBS, DVI kan hantera VGA,
SVGA, XGA (endast för 50PF9966) och 480p, 576p, 720p (endast för 50PF9966), 1080i och 1152i.

Redigerat av solhaga, 06 juni 2004 - 21:09.


#195

Postad 07 juni 2004 - 12:35

Unregisteredfd78117b
  • Unregisteredfd78117b
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
Jaså, 720P stöds inte? Det var ju inte bra, det var väl det som skulle bli europas HDTV standard eventuellt? Vore ju surt att sitta men en TV som inte klarar det. Fast det kanske dröjer 10 år....

Jag tolkade manulaen så att det enda som bara gällde 50" var XGA. Att 720 funkade även på 42:an

720P brukar väl till och med 852x480 skärmar att stödja?

Fan det måste ju också innebära att jag inte kan köra 720P från min xbox på de spel som stödjer det....

Redigerat av Unregisteredfd78117b, 07 juni 2004 - 12:46.


#196

Postad 07 juni 2004 - 13:02

Unregisteredfd78117b
  • Unregisteredfd78117b
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0
Det konstiga är ju att 99965 både hade stöd för 720P och 1024x768.
Varför har de ändrat det?
Eller har jag fattat helt fel?

#197

Postad 07 juni 2004 - 13:38

solhaga
  • solhaga
  • Forumräv

  • 662 inlägg
  • 0
Vad jag menar är att manualerna tvetydiga.
Den manualen som följer med plasman säger inget om att XGA samt 720p inte stöds av 9966:an.
Någon manual på nätet säger att XGA inte stöds. Den jag citerade säger att varken XGA eller 720p stöds.

EDIT: Se även den utökade manualen på CD-romet.

Jag är inte så insatt i detta, men är inte 1080i "framtiden"?.

Ett telefonsamtal till Philips kanske?

Redigerat av solhaga, 07 juni 2004 - 22:52.


#198

Postad 07 juni 2004 - 13:39

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Får det endast att fungera i 576p mode.

Tycker dock att hur konstigt det är låter så upplevs bilden som behagligare, bättre med en RGB SCART uppkoppling än med 576p via DV-i

Då blir bilden mer "skarp" men inte direkt bättre!

Kan det vara en inställningsfråga? I så fall på själva DVD-n eller plasman.

Har dock kört DVE skivan på plasman och ställt in allting som det "bör" vara enligt mig alltså. :lol:

Tips?

Den stödjer 1024X1024 med sina ALIS paneler ( Pixel Plus 2 gör jobbet ) vilket innebär 1024X512 i praktiken utan Pixel Plus2

Tror inte att 9966-an stödjer 1024X768 upplösning.

Det gör definitivt inte 9965!

Det känns onekligen som om 9966-an hade en HDMI ingång med HDCP stöd samt varit en "äkta" HDTV så är det en oslagbar maskin på sikt!! :angry:

Men man kan inte få allt, inte just nu i alla fall. Kanske om några år.

#199

Postad 07 juni 2004 - 13:46

Unregistered5ccad315
  • Unregistered5ccad315
  • Lärjunge

  • 398 inlägg
  • 0
Solhaga

Jag fick fram bilden igår när jag valde 1080i på min DV-i utgång på DVD-n

När jag körde igång filmen var bilden "skit", en massa grus osv. Vet ej varför?!

#200

Postad 07 juni 2004 - 14:40

Unregisteredfd78117b
  • Unregisteredfd78117b
  • Amatör

  • 99 inlägg
  • 0

Tror inte att 9966-an stödjer 1024X768 upplösning.

Det gör definitivt inte 9965!

Enligt manualen gör den det (9965)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Framvägg och vänster sida
    Globe
    2025-05-08 07:38:43
  • Vänster sida med Paneler monterade
    Globe
    2025-05-08 07:35:28
  • Front Wide backvy
    Globe
    2025-05-08 06:25:36
  • Front Wide
    Globe
    2025-05-08 06:23:11
  • Ny soffa, vy bakåt i salongen
    DPC
    2025-05-07 10:21:06
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.