[Unregisteredc27b1e79]

• 0

jo i de banerna tänker man ju också....... sen de där med hcdc och dvi switchning kanske man kan vara utan

[Unregisteredb38af287]

• 0

Har möjligen tänkt om lite. Tänker som så att om man endast ska ha en receiver att driva sin hemanläggning med, av någon anledning, så tror jag 8500 blir väldigt ensam i sin majestät. Men om man däremot vet med sig att man absolut ska ha en extern förstärkare för att få det där sista som inte receivers mäktar frambringa, ja då är det nog som de flesta andra redan har räknat ut, det lär inte bli en skillnad mellan 75-85 som berättigar merpriset på 5000,-. (50%>)

Surroundljudet är uppenbarligen riktigt bra på 7500 och förstegsdelen lär inte vara betydligt bättre på 8500 även om slutstegsdelen troligtvis är det, och även om då 2 kanals-ljudet överlag är bättre via 8500.
Därför borde 7500 och extern förstärkare vara den melodi som ger klart mest och bäst för pengarna, om man inte är i desperat behov av DVI switch och/eller HDCD alltså...

DVI är redan en döende standard och inget som man "måste" ha idag då HDMI är framtiden (förstår inte varför dom inte kör med HDMI då deras DVD:er är stoppade i lanseringen för installation av HDMI-2 ??!!).

Skulle jag köpa Marantz DV7500 sedan så kan jag ju ändå köra HDMI-DVI (dvd-proj) och köra resten via komponentväxel till projen då receivern ju ändå inte växlar upp till DVI ut... (synd)

HDCD får man ju redan i vissa, om än långt ifrån alla, DVD:spelare som vår käre Dragon Lord har övertygat mig om, och sedan är det så att även om det är en väldigt bra grej så har jag sammalagt 1 (!) skiva med nyss nämnda HDCD...

EDIT: HDCD gör att alla CD, med och utan HDCD, låter bättre... värt att nämna och jag kom på det precis som jag tröck iväg inlägget...

Nä, det är lite förvånande att det är så pass få skillnader (beror på vad man söker!) mellan 7500 och 8500 till en så stor prismässig skillnad, det är nästan så att dom har gjort bort sig lite. Hade 8500 haft HDMI och uppkonvertering, ja då hade läget sett lite annorlunda ut.

Jag säger inte att 8500 inte är värd vad den kostar för jag är övertygad om att den kommer att äga 15000,- segmentet, men däremot tror jag att de flesta kommer att välja 7500 som nog är ett sju****s bra köp... trots att 8500 har dubbla chassi,skärmat med koppar, handmatchade och bättre kvalitet på komponenter, större kondingar osv... så är nog 7500 ett bättre köp för gemene man, allra helst om man kör med extern slutsteg...

Jag måste nog fundera på att eventuellt inhandla 7-serien istället för 8-serien ser det ut som... och då kan jag lägga de resterande 5000,- på DV7500!! heureka!

[Unregistered123dbc1c]

• 0

DV7500 sedan så kan jag ju ändå köra HDMI-DVI (dvd-proj) och köra resten via komponentväxel till projen då receivern ju ändå inte växlar upp till DVI ut... (synd)

megalomaniac : Är du säker på att den inte växlar upp till DVI, något du frågat om?

[Unregisteredb38af287]

• 0

har läst på marantz sida, den konverterar allt upp till component med hög kvalité och ner till composit, men dvi är bara en 2-1 switch... det var det som stog iaf

[Audio Code 3]

• 0

Kommer ändå inte ha nytta av att skicka hdmi signal till projektorn men visst är det trist med dvi 2-1. Oavsett vilket den accepterar och konverterar blir det att jämföra signalerna inbördes, men erfarenheten så här långt är att dvi 1080i signalen är överlägset bäst upp på plasman hemma.
Kollar upp detta om det gäller detsamma med kommande projektor också.

Sen vad effekten beträffar räcker +100W väldigt långt.
För min del blir man glad att slippa en extern effekt förstärkare till processorn som jag har idag. (5x100W) Lider av plats brist och det blir kanon med processor och förtärkare i ett paket.

Gillar även uppgraderings möjligheterna också, det gör att man hänger med en bit in i framtiden inom ljud processor delen. Nyfiken att läsa på bruksanvisningen. Den blir nog större än vad min processor/förstärkare är tillsammans

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

möjligheter till att uppgradera? vde låter intressant

Har själv beställt en 7500 nu.leverans på tisdag

[Unregisteredb38af287]

• 0

Kommer ändå inte ha nytta av att skicka hdmi signal till projektorn men visst är det trist med dvi 2-1. Oavsett vilket den accepterar och konverterar blir det att jämföra signalerna inbördes, men erfarenheten så här långt är att dvi 1080i signalen är överlägset bäst upp på plasman hemma.
Kollar upp detta om det gäller detsamma med kommande projektor också.

Sen vad effekten beträffar räcker +100W väldigt långt.
För min del blir man glad att slippa en extern effekt förstärkare till processorn som jag har idag. (5x100W) Lider av plats brist och det blir kanon med processor och förtärkare i ett paket. 

Gillar även uppgraderings möjligheterna också, det gör att man hänger med en bit in i framtiden inom ljud processor delen. Nyfiken att läsa på bruksanvisningen. Den blir nog större än vad min processor/förstärkare är tillsammans

nja, för mig är det också i princip hugget som stucket med dvi/hdmi men man vill ju ha det som verkar passa kommande projjar mm och som verkar hålla lite längre, och det är ju inte DVI... men som sagt, ska man endast ha en receiver (och det är väl det man strävar efter på sikt) så kommer 8500 stå relativt ohotad i prisklassen och en bit upp. Sanna mina ord!

[Audio Code 3]

• 0

-Vet ni, Tomten har varit på besök!!! Går inte att beskriva med ord. God Jul på er

Bifogad fil(er)

•  Bild_23_december_2004_003.jpg   47,3K   1 Antal nerladdningar

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

Härligt.. ser fram emot en recension.. har själv en 7500 men den krånglar

[avancerar]

• 0

jag bara undrar.......varför väger dom så lite...det måste ju vara dålig/lätt elektronik/steg i dom.


(seriöst) menar jag.


jag menar VAD ÄR DET som väger ca 6 kilo mer i min AX5 AI????

jag tror inte på dessa apparater gentemot ax5ai.....nej det gör jag inte..

Redigerat av avancerar, 23 december 2004 - 17:13.

[avancerar]

• 0

bort taget.

Redigerat av avancerar, 31 januari 2005 - 17:49.

[Unregisteredb38af287]

• 0

-Vet ni, Tomten har varit på besök!!! Går inte att beskriva med ord. God Jul på er

men vad skoj, då har du också nåt att pula med på julafton =)

fråga: är det verkligen 125W per kanal som det står i manualen? och vikten? - blir alldeles vimsig av deras knepiga speccar överallt och ingenstans. men visst är det en skönhet!? packade upp min 7500 igår och den var sååå flashig =)

god Jul - Robert

[Audio Code 3]

• 0

Detta mycket kortfattat och intrycken är lysande
Vikt skillnaden är 2 hekto och effekt uppgett till 125W.
Har ej kablage nog att kolla hur switchen fungerar.
Den ger ett trovärdigt surround ljud från bara två analoga kablar (left-right) från kabel boxen när man kollar på fotboll via canalplus.
Detsamma koppling via laserdisc analog två kanal är att har aldrig hört så bra ljud från mina laserdiscar, även om det är pal versioner på dem.

Provade MRAC och det lär fungera, men hade problem med sub ljudet.
Orkade inte ställa in korrekt ljud nivå innan detta och fel blev det därefter.
Ska försöka göra om allt fullständigt under kommande vecka för man var så ivrig att bara koppla in allting och köra igång fortast möjligt.

Dom här 125W känns som de verkligen existerar, lamporna blinkar till lite när man koppar på apparaten. Har ej hört med grannar om de vill höra mer än hitills.
Dolby digital via dvd låter som det bör, har ej provat dts än.
Skulle ägna mig mer åt allt detta om man hade tid men min respektive har tidur på mig och hon hatar prisjakt
Varje gång man slår igång datorn blir det frågor om det ena och det andra....
Därav måste sluta nu tills nästa gång -god fortsättning!

Bifogad fil(er)

•  Bild_35_december_2004_003.jpg   90,51K   1 Antal nerladdningar

[Costanza]

• 0

Har länge sneglat på Denon AVR-3805, för att av en slump upptäcka Marantz SR-7500 på Lefflers site. Tog mig en tur dit på lunchen och såg att de precis fått in en Marantz SR-8500 som jag blev mycket nyfiken på. Jag hann dock inte göra något provlyssning, men det får det nog bli snart.
Är det någon här som gjort en riktig jämförelse mellan 7500 och 8500 ljudmässigt? Intryck?

Jag läste några inlägg upp att det var dåligt att den bara växlar DVI (D) och inte HDMI. Men är inte HDMI:s bilddel just DVI-D? Kommer det inte gå att koppla en DVD-spelares HDMI-kontakt till receiverns (dvs 8500:ans) DVI-ingång?

Jag vill gärna ha DVi/HDMI-switch, även om jag inte har användning för det just nu.

/Costanza

[Audio Code 3]

• 0

Jag ska köpa en DVI/HDMI kabel till och kolla hur det fungerar med switchen, har bara en så länge...och brist på ledig tid, så det kanske dröjer till nästa vecka.
Kör just nu DVI ut från denon 2910 (som har just både DVI och HDMI) upp till projektorn.
Ska alltså prova via 8500 och kolla hur det går.

Denon HDMI--->DVI 8500/8500 DVI-->Projektor HDMI ingång.

Redigerat av Audio Code 3, 28 december 2004 - 19:45.

[Costanza]

• 0

@ Audio Code 3
Perfekt! Ser mycket fram emot att höra om (helst att) det går.

Är själv sugen på en SR-8500 och en DV-7500. DV-7500 har väl HDMI ut och SR-8500 har ju DVI in och jag tycker de borde fungera ihop. Annars tycker jag Marantz tabbat sig ordentligt.

/Costanza

Redigerat av Costanza, 29 december 2004 - 11:12.

[Unregisteredb38af287]

• 0

DV7500 kommer, enligt hyfsat säkra källor, inte att lanseras... den är uppskjuten och fördröjd så dom kommer att döpa den till DV7600 och stoppa i HDMI-2 och förbättra ytterligare något.

HDMI tycker jag dom skulle ha satsat på i SR8500 för att det känns som om det är lite bortkastat och tveksamt att köpa DVI som ju är ett stendött format redan idag. Att det sedan är just HDMI´s bilddel är ju en annan femma, så med konverterare så blir allt tiptop ändå, men det är för sakens skull som sagt... känns lite bakofram tycker jag, speciellt då de nya DVD-spelarna har HDMI-2 (!)

[Costanza]

• 0

Jag har också hört det där med DV7600. Men vad skiljer egentligen HDMI-2 från "vanlig" HDMI?

För min del vet jag inte om jag tycker det spelar så stor roll om det är DVI-D eller HDMI som finns på receivern. Så länge bilddelen är exakt lika så är det ju egentligen bara en skillnad i hur kontakten ser ut, eller?

/Olof

Redigerat av Costanza, 01 januari 2005 - 10:54.

[Audio Code 3]

• 0

Okej, har kopplat enligt min modell och bilden fungerar utmärkt. Screenshot Sony HS50 via Marantz 8500 från Denon 2910.
Hoppas på ett riktigt Gott Nytt År 2005...

Bifogad fil(er)

•  Bild_36_december_2004_008.jpg   45,72K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Audio Code 3, 31 december 2004 - 16:14.

[Unregisteredb38af287]

• 0

Jag har också hört det där med DV7600. Men vad skiljer egentligen HDMI-2 från "vanlig" HDMI?

För min del vet jag inte om jag tycker det spelar så stor roll om det är DVI-D eller HDMI som finns på receivern. Så länge bilddelen är exakt lika så är det ju egentligen bara en skillnad i hur kontakten ser ut, eller?

/Olof

Det är mest det att man vill sluta uppgradera ideligen pga nya standarder hela tiden. Man vill ju inte sitta med adapter på adapter efter ett år eller så, och man vill ju inte betala för mycket när man vet att utvecklingen dundrar på i den farten.

HDMI-2 ska vara ännu snabbare än HDMI.

DVI-D är ju bilddelen ja, men om du kunde köra digitalt via HDMI och få alla kablar i en så vore det ju fint, och ska du sedan ha nytta av "växeln" på receivern så hoppas jag att du har "föråldrade" apparater att växla så du slipper sitta med specialkablar osv. Köper du nytt så är ju risken nämligen lika med 100% att du får med HDMI/HDMI-2 på köpet.

hmmm... lite tveksam är jag =)

[Unregistered123dbc1c]

• 0

Okej, har kopplat enligt min modell och bilden fungerar utmärkt. Screenshot Sony HS50 via Marantz 8500 från Denon 2910.
Hoppas på ett riktigt Gott Nytt År 2005...

Vet att det omnämts tidigare angående video konvertering från komposit, s-video, komponent till DVI. Har dock inte fått det verifierat. Skulle du kunna kontrollera om det fungerar eller om den endast kan switcha DVI in till DVI ut?

Tack på förhand och god fortsättning alla!

[Costanza]

• 0

Enligt denna PDF så konverterar den inte upp till DVI.

SR8500 is equipped with a high quality video conversion. It can up convert the Composite signal to S-video/Component and S-video to Component; as well as down conversion from S-video to composite (tho component signal is not down converted).

/Olof

[Unregistered123dbc1c]

• 0

Enligt denna PDF så konverterar den inte upp till DVI. 

SR8500 is equipped with a high quality video conversion. It can up convert the Composite signal to S-video/Component and S-video to Component; as well as down conversion from S-video to composite (tho component signal is not down converted).

/Olof

Oki, då blir det väll till att investera i en digital video processor (DVDO iScan eller liknande)...

[Audio Code 3]

• 0

Märkligt att man ensam ägare till en 8500!!??
Har provat att dra upp ljudstyrkan till extrema volymer och inga problem att mata ut bi behållen signal till från förstärkaren till 5st högtalare med 4ohms belastning.
Trodde att den kanske skulle klippa men icke. Däremot blinkar belysningen till i rummet när man kopplar på receivern, handlar nog om kraft resurser i paketet.

Kommer att få nytta av min 2x DVI in och 1x DVI ut...ska koppla in datorn och köra lite spel och annat över projektorn och det är bra att man slipper koppla om kablar för detta, trodde inte att man skulle nyttja den så snabbt.

Var på bio härom dan och upplevde ett riktigt sjukt ljud, antingen har den bion alltid haft det där typen av ljud kvalitet och man har inte märkt det förrän nu eller så har 8500 en helt annan ljud dimension i en klass för sig.
Usch vad kräsen och bortskämd man blivit på några veckor.

Det kommer alltid på tal om efterlysning på filmer med bra ljud.
Mitt tips är att se efter de titlar som blivit oscars nominerade för bästa ljud från år till år, har provat frera av dem och det låter förstklassigt. Nu har man provat så många att filmerna tagit slut. Vad som kändes hopplöst var härom dagen då man upptäckte att man kalibrerat in högtalarna fel
Jo hade ställt in på receiver menyn LARGE för front högtalarna vilket resulterade i att man fördelade bas signalerna till Vänster och Höger front högtalare istället för skicka låg nivå utgång till subben -Mina fronter går inte lägre än 80Hz!!! Tyckte att det var lite brist på bas ljud...Aarrghhh

Måste se om filmerna igen, hela extended sagan om ringen trilogin att börja med...
Men nu har man ännu bättre ljud än någonsin förut och det känns underbart skönt, vilket gudomligt bra ljud. Vill bara ut fort och skaffa nya titlar att uppleva hema.

Fjärrkontrollen är en mardröm och med det menar jag positivt. Det finns åtskilliga funktioner så man drunknar eller går bort sig fullständigt, men det är intessant för ju mer man lär sig desto trevligare blir det med hanteringen.

Har jämfört dts vs dd och med det en obetydlig skillnad, försumbar må man säga, det är mer eller mindre en smak sak hur vida man föredrar lyssna av en källa.

Körde dock en DTS trailer skiva på ungefär 20 filmer och de lät lite för bra.
Har man tillgång till dts -använd detta, förutsatt att högtalarna lever upp till den magnitud som uppnås.

Sedan undrar jag om ljud teknikerna har jobbat lite för länge med just detta, dom måste ha blivit hörsel skadade när dom kan få oss att spela upp mot 115Db.
Tycket att 105Db var lagom.
Mina dagar med -0Db på volymen är över, vill gärna uppleva bra ljud även när manb blir 40 resp 70år och vad hjälper det om man då blivit hösrel skadad på vägen.

[Unregisterede4cfb7fa]

• 0

Jag tittar på många recivrar just nu bla Maratnz 8500.

Så jag undrar om det finns några andra som har lyssnat på denna pjäs,
hur står den sig i ljudkvalite emot Hk 8500?? hade en sådan i min ägo tidigare.

Undra hur den låter i hop med RC-L bi-ampat??

Redigerat av Unregisterede4cfb7fa, 19 januari 2005 - 19:54.

[Costanza]

• 0

DV7500 kommer, enligt hyfsat säkra källor, inte att lanseras... den är uppskjuten och fördröjd så dom kommer att döpa den till DV7600 och stoppa i HDMI-2 och förbättra ytterligare något.

HDMI tycker jag dom skulle ha satsat på i SR8500 för att det känns som om det är lite bortkastat och tveksamt att köpa DVI som ju är ett stendött format redan idag. Att det sedan är just HDMI´s bilddel är ju en annan femma, så med konverterare så blir allt tiptop ändå, men det är för sakens skull som sagt... känns lite bakofram tycker jag, speciellt då de nya DVD-spelarna har HDMI-2 (!)

DV7600 finns listad på den amerikanska Marantz-siten men där står ju ingenting om HDMI-2. Någon som vet mer?

Lite off-topic här, men DV7600 har ju diskuterats i tråden...

/Olof

[Costanza]

• 0

Lite dålig fart i denna tråden. Är intresset för denna pjäs svalt? I så fall varför?
Finns här någon som gjort ordentliga provlyssningar på denna jämfört med SR7500 eller andra konkurrenter?

/Olof

Redigerat av Costanza, 31 januari 2005 - 13:09.

[Audio Code 3]

• 0

Det svala intresset beror på att denna pjäs är runt 5000kr dyrare och många tycker inte att det motiverar pris skillnaden mellan 7500-8500.
Resurserna på 8500 är däremot bättre.
Självklart rekommenderar jag båda mycket varmt, men svårt att vara objektiv i frågan vilken är bäst. Många skulle nog hellre äga en 8500, men som sagt, det är en pris fråga!

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

Det är som audio code säger ,att edt är en kostnads fråga.

[Audio Code 3]

• 0

Numera är det en resurs fråga om Watt också! Ju mer watt desto bättre låter ljudet vid högre volymer, för att förstärkaren har denna kraft reserv innan distosionen som annars kan uppstå vid kritiska toppar. Och just det Guld kostar det också, med guld pläterade kontakter slipper man korrosion
Känns som man är ensam majestät över domänen här

[Unregistered47efd78c]

• 0

Nu är du inte ensam längre i alla fall Audio Code, är numera en lycklig ägare av SR 8500 också. Kommer att koppla upp den med Intelligent Sound IS8 högtalare (sjuuukt bra högtalare, bättre än något annat jag någonsin hört).

Körde den idag i två kanals och switchade mot CD-spelare/Försteg/slutsteg i 150k klassen. Självklart var den inte lika bra, men den var dock riktigt bra. Fick till och med tillverkaren av IS högtalarna att tycka att det var "en oväntat bra reciver" och han är inte så lite petig kan jag säga.

Ska bli extremt roligt att sätta upp den hemma med mina nya högtalare och kräma på lite

[Audio Code 3]

• 0

Havocsi, underbart då det var tröttsamt att vara solo ägare

Har ännu inte provat att konvertera upp en enkel video in signal upp mot komponent till projektorn för att kolla hur det ser ut, men dvi fungerar utmärkt och fel fritt vilket är jättebra. (inget brus eller annat som man kunde lägga märke till vill säga)

Det finns så många funktioner att man fortfarande inte har lärt sig allt, kanske är man lite konservativ och kör på normala ljud format från respektive skiva/film.
Har inte programmerat in fjärrkontrollen, tycker det går snabbare att hantera respektive kontroll för sin apparat.
Men är den grymmaste fjärr jag nånsin hållit i.

Om man dessutom använder knappen > finns det ytterligare sidor på lcd fönstret som man kan bläddra mellan dessa, och kan med D1 till D5 knappar mata in kommandon för att göra ett snabb val av manövering om man föredrar att byta från DD till DTS eller öka bas, minska diskant o.s.v. m.m.
Men du bekantar dig snabbt nog ändå....

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

Så det finns atlltså möjlighet att öka och sänka bas och diskant mm i fiulmerna, hahoppas min 7500 har den funktionen också. tyckte de va lite kasst att ja inte inte hittade någon sådan funktion.

[Unregisteredb38af287]

• 0

Det förvånar mig att du inte har hittat ens den "finessen" Dragon

Den är två knapptryck bort då du valt "amp" *clic, clic* >
Alla olika källor på fjärren, typ "amp" eller "dvd", har olika menyer i LCD-fönstret och det är otippat nog läget "amp" som alltså kontrollerar tonkontroller mm.

---

Det känns bra att ni blir flera 8500-ägare nu, jag har tyckt mig höra Audiocode´s gnyende stämma utanför fönstret i kylan

Synd bara att jag lät snål-tänket styra mig bort från ett härligt köp av 8500 då jag är mycket nyfiken på denna, men å andra sidan lär 7500 med ICE låta desto bättre ändå... så jag kanske inte gjorde bort mig ändå direkt, 7500 låter ju så bra ur kartong hur som haver =)

Det jag skrev om DVI kontra HDMI tidigare i tråden verkar inte vara alldeles aktuellt längre. HD signaler verkar ha stött på patrull med HDMI så det lutar enligt källor åt att det trots allt blir DVI som står som segrare och således morgondagens format. I någon ny tappning mest troligt...

Kan ingen av er skruva upp locket (som jag gjorde på min 7500!) och ta lite bilder på layout och trafos, kondingar mm?! (gärna närbilder också)

Redigerat av Unregisteredb38af287, 29 mars 2005 - 19:15.

[Unregisteredc27b1e79]

• 0

ja har sett den där bas och trevle inställningen men aldrig testat den, trodde man skulle kunna ställa det på receiverns front men icke. så då antog ja att de inte gick..

vet inte va ja tänkte....

[Unregisteredb38af287]

• 0

Bilder av innanmätet, någon? Audiocode?

[Unregistered0b4fd033]

• 0

Hejsan!

Jag har lite frågor jag hoppas någon kan besvara:

1. Har Marantz SR7500 och SR8500 Dolby Headphone?

2. När du vill lyssna med hörlurar, kan du då stänga av högtalarna med fjärrisen så du slipper gå fram till förstärkaren för att göra det?

Mvh

Cato

[Costanza]

• 0

@megalomaniac
Hade missat din förfrågan efter bilder på innanmätet, och denna kanske du redan sett?
Bild från Marantz amerikanska site.



/Olof

[Costanza]

• 0

Efter närmare ett halvårs velande fram och tillbaka kan jag äntligen meddela att jag är medlem i 8500-klubben.
Så nu blir det till att se om en massa filmer för att se vad man missat tidigare.

/Olof

Redigerat av Costanza, 30 maj 2005 - 10:45.

[Audio Code 3]

• 0

Grattis Costanza

Den här är kanon bra
Men öppnar inget chassi för bilder, vågar inte ifall nåt går snett
Har inte heller nyttjat Dolby Headphone (5,1 ljud via hörlurar)

[Audio Code 3]

• 0

En bild på fjärrren i mörkret...

Bifogad fil(er)

•  Maj_juni_2005_katter_vi_fj_rr_052.jpg   286,74K   148 Antal nerladdningar

[sonyman]

• 0

Efter inrådan av audiovector samt min lokala handlare så tittar jag nu på Marantz 7500/8500. 8500:an verkar vara det bästa med tanke på priset utomlands men vad är det som gör den bättre? Eftersom 8500:an har dvi-in o ut så tyckte jag först den verkade bäst med tanke på dvd o xbox360 till projje, men dvi är inte hdmi, ska ju ha ca 15m kabel o då tror jag signalen inte håller, eller?

Finns det rykten om nya receivers från Marantz som har hdmi?

[clevername]

• 0

Finns det rykten om nya receivers från Marantz som har hdmi?

<{POST_SNAPBACK}>

Marantz SR-9600 har hdmi-växel (2 in 1 ut) och kostar lite drygt dubbelt så mycket som SR-8500.


Jag tycker att det här med DVI, HDMI och HDCP är krångligt att komma runt helt och hållet.
Grunderna är att
DVI har bara bildsignal och HDMI kan ha både bild och ljud = färre sladdar.
HDMI har alltid HDCP och DVI -kan- ha det.

Men hur är det med upplösning, frekvensomfång, störningskänslighet, möjlig sladdlängd, kontaktkvalitet osv?
Bara en sån sak som att HDMI har en yttsipyttsikontakt jämfört med DVI ... påverkar det kvaliteten på något sätt?
När hollywoodjuristerna har fullständig hegemoni, kommer man att kunna se HiDef content över DVI?
Kommer det att gå att göra en förlustfri koppling mellan DVI och HDMI när ens hårdvarukedja plötsligt har 2-3 olika kontaktprotokoll?

[Unregistered40880]

• 0

Efter inrådan av audiovector samt min lokala handlare så tittar jag nu på Marantz 7500/8500. 8500:an verkar vara det bästa med tanke på priset utomlands men vad är det som gör den bättre? Eftersom 8500:an har dvi-in o ut så tyckte jag först den verkade bäst med tanke på dvd o xbox360 till projje, men dvi är inte hdmi, ska ju ha ca 15m kabel o då tror jag signalen inte håller, eller?

Finns det rykten om nya receivers från Marantz som har hdmi?

<{POST_SNAPBACK}>

Finns fler skillnader. Bättre trafo (större ringkärnstransformator) och kopparskärmat schassi. Sen skryter de med något som "selected parts". Tolkar det som de tar "de bättre" (de mäter upp och kontrollerar de delar som även sitter i 7500). Det är iaf min tolkning och så har jag även fått det förklarat för mig .....

Redigerat av Unregistered40880, 06 juli 2005 - 13:45.

[Audiovector]

• 0

Efter inrådan av audiovector samt min lokala handlare så tittar jag nu på Marantz 7500/8500.

Tack för förtroendet!

[clevername]

• 0

SR-7500 har blivit ljusare i tonen. Undvik de allra ljusaste högtalarna till den.

Gäller detta 8500 också?
Jag har Monitor Audio-högtalare, som ligger någonstans mellan neutralt och ljust.

[ntkille]

• 0

Hej

Jag funderar pa att köpa 8500 och B&W 604 S3, någon som har erfarenhet om dessa?

Igentligen undrar jag om 8500 är rätt val för mig...

Här är vad jag har:
Sony STR-DE925 (skall ersättas, kanske dax)
Bose 5.1 högtalarpaket (den med 5 st. par och en passiv sub)
Sony HS50 projektor (med HDMI)
HTPC (3GHz, ATI X800 Pro, Audigy 4)
Sony 32" CRT TV
Velodyne DD10 sub

Skall köpas (bestämmt då jag älskar ljudet):
B&W 604 S3
Ny reciever (tittar pa Marantz 8500 som har DVI, Pioneer AX5Ai och Denon 3805)

Skall kanske köpas:
Ngn lcd eller plasma TV med DVI eller HDMI (32-50")

Skall kasta ut efter inköp:
Sony 32" TV (kanske)
Sony 925 reciever

Jag vill med den nya recievern kombinera mina Bose som surround och använda 604 som frontar. Är 8500 rätt val?

Tackar på förhand

Hilsen Kira

Redigerat av ntkille, 26 juli 2005 - 12:17.

[Audio Code 3]

• 0

HS 50 går utmärkt med 8500, Kör kabel dvi-->hdmi till HS 50 och kabel hdmi-->dvi till tv'n. Känner inte till bose så där mycket men dina 604 kommer låta jätte bra.

[Costanza]

• 0

Kom ihåg att 8500:an bara har två DVI in och en ut. Kan ju vara bra att tänka på om du har tänkt att koppla både projektor och TV digitalt.

/Olof

[ntkille]

• 0

HS 50 går utmärkt med 8500, Kör kabel dvi-->hdmi till HS 50 och kabel hdmi-->dvi till tv'n. Känner inte till bose så där mycket men dina 604 kommer låta jätte bra.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack!

Hur är 8500 vad gäller ljud, ljus/mörk/neutrall? Hur är 604or? Finns det battre recievern for ung. samma peng om man tittar endast på ljudet till 604 och bortser dvi/hdmi in&ut, Pioneer, Denon, Onkyo, Yamaha? Jag förstår att allt är personlig preference, vad jag gillar är neutrall och "platt" ljud så att inget sticker ut för mycket, mao så nära källa som möjligt.

Hilsen Kira